Ditemukan 27423 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa, terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan kerena;6.1 Tergugat selingkuh dengan perampuan lain;6.2 Tergugat sering berbohong/tidak jujur;6.3. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;7.
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Plj Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 35
66 — 35
terakhir diDHARMASRAYABahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 1 orang anak yangbernama ANAK lahir tanggal 15 januari 2021;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang Sulit diatasisejak 2019 sampai dengan januari 2021;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan januari 2021;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena :6.1
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0114/Pdt.P/2017/PA.Prm Tanggal 6 September 2017 — Kalidin bin Zainudin
Syafrida binti H. Razali
27 — 3
27 — 3
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami istri dan telah di karuniai 7 orang anak masingmasingbernama:6.1. Andi Saputra, lakilaki, lahir tanggal 06071979;6.2. Robianto, lakilaki, lahir tanggal 15071982;6.3. Siska Wulandari, perempuan, lahir tanggal 13091989;6.4. Novi Andre, lakilaki, lahir tanggal 22111988;6.5. Febri Rahmad, lakilaki, lahir tanggal 01021991;6.6. Nurvadila, perempuan, lahir tanggal 13071995;6.7.
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama : wali nikah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2 dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp.10.000, dibayar tunal;Bahwa antara Suami Pemohon dengan Pemohon terakhir tinggal bersamadi kediaman bersama yang beralamat di Kecamatan Gunung KalerKabupaten Tangerang Provinsi BantenBahwa, selama pernikahan Alm.Aman Bin lyan dengan Juneni Binti Judintelah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama:6.1
Register : 09-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 293/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukansuratsurat bukti yaitu :6.1. Surat Penolakan (N7) dari Kantor Urusan Agama KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo Nomor:B.294/Kua.21.24.09/PW.01/03/2021, tanggal 03 Maret 2021;6.2. Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/531/DINSOSP2KBP3A tanggal 05 Maret 2021;6.3.
Register : 11-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.Yk Tanggal 10 Desember 2015 — PARA PEMOHON (KESALAHAN TULIS AKTA NIKAH)
16 — 2
16 — 2
Jetis, KotaYogyakarta;Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di sampai saat ini;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan isteri telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu:6.1. ANAK PARA PEMOHON, lakilaki, lahir di Sleman, 15 April 2007, umur8 tahun;6.2. ANAK II PARA PEMOHON, lakilaki, lahir di Sleman, 1 Juli 2009, umur 6tahun;6.3. ANAK Ill PARA PEMOHON, perempuan, lahir di Sleman, 27 Agustus2014, umur 1 tahun;6.
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 17
43 — 17
Baiq seneng binti Lalu arfah (alm), memiliki 8 (delapan) oranganak sebagai ahli warisnya yaitu:6.1 Lalu sepan bin H.L. Asfan (alm), ahli waris penggantinya bernamaBaig Atun;6.2 Lalu Munaim bin H.L. Asfan;6.3 Baiq Nursehanbinti H.L. Asfan (almh), ahli waris pengganti adalahSuaminya bernama: Lalu Undi;Halaman 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Pra.6.4 Baiq Mereyam binti H.L. Asfan;6.5 Lalu Solihin bin H.L. Asfan;6.6 Lalu Hasan bin H.L. Asfan;6.7 Lalu Usma bin H.L.
Register : 24-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Dpk Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 27
31 — 27
Bahwa, dengan demikian pewaris (NAMAbinti Suwarno) meninggalkan 2(dua) orang ahli waris di antaranya sebagai berikut:6.1 NAMAANAK, (Selaku suami dari Almarhumah NAMA);6.2 NAMA ANAK, (selaku anak kandung lakilaki dari AlmarhumahNAMA)7.
Register : 19-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 17
92 — 17
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :6.1. Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain yangmana Pemohon ketahui atas pengakuan Termohon sendiri;6.2. Ketika terjadi pertengkaran Termohon selalu meminta ceraikepada Pemohon;7.
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 167/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 5(lima) orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur: 17 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur: 15 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 8, umur: 12 tahun;6.4 ANAK PEMOHON KE 4, umur: 9 tahun;6.5 ANAK PEMOHON KE 5, umur: 6 tahun;. Bahwasetelah menikah, Pemohon Idan Pemohon Il tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;.
Register : 13-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 213/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
45 — 21
45 — 21
danpertengkaran itu dianggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi kurang lebih sejak bulan Januari 2012 ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi bulan Juli 2012 ;Bahwa sebabsebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:6.1
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0926/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat secarabergantian dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diKelurahan Pengkalan Tujuh hingga berpisah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidakdikaruniai anak;Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak Pebruari 2015, hubunganPenggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagidikarenakan sebagai berikut:6.1
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:6.1 Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebinan kepadaPenggugat bahkan dilarang berteman dengan siapapun baik lakilakimaupun perempuan;6.2 Tergugat memiliki sifat tempramental, sehingga setiap ada halhalyang kecil Tergugat langsung marah, seperti ketika Penggugat main HP,Tergugat langsung memukul;6.3 Setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu pulang kerumahorang tuanya dan Tergugat sering melakukan KDRT terhadapPenggugat
Register : 20-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 32/Pdt.G/2022/MS.Skm Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
27 — 20
Aulia Sativa binti Lahmuddin Sarong, lahir tanggal 27 Juni 2013/umur8 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikansejak 2020 sampai dengan sekarang;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak terjadi pada bulan Februari 2021 sampai dengansekarang;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena;6.1.
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.KP Tanggal 24 Juli 2017 — Pemoho I & Pemohon II
18 — 11
18 — 11
Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan dari Pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak yaitu:6.1. JUBAIDAH PANGGALA,6.2. BULA PANGGALA,6.3. JAMINE PANGGALA6.4. MANURUNG PANGGALA6.5. IDIN PANGGALAHalaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 34/Padt.P/2017/PA.Kp6.6. SURIMA PANGGALA6.7. SAFARUDIN PANGGALA6.8. NURTIA PANGGALA,6.9.
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita idaman lain,6.2.
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 32
103 — 32
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :6.1. Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk;6.2. Tergugat malas kerja, sehingga Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, hal ini menyebabkanuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dibantu oleh orang tuaPenggugat;6.3. Ketika terjadi pertengkaran Tergugat melakukan KDRT kepadaPenggugat seperti memukul kepala Penggugat dan lainlain;7.
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0661/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
sudahmempunyai rumah bersama beralamat di kota Banjar; 3.Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyaisatu orang anak bernama xxxxx, umur 15 Tahun; 4.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat selalu rukun dan harmonis mencapai xx Tahun lamanya; 5.Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanxxxx 2015 mulai goyah dan timbul permasalahan yang memicuterjadinya perselisihan dan pertengkaran; 6.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yaitu ;6.1
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.TPI Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa, dari uraianuraian tersebut di atas maka ketika almarhum XXmeninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris, yaitu;6.1. Alm. XX, (sebagai Ayah Kandung Almarhum);6.2. XX (Sebagai kakak Kandung Pertama Almarhum);6.3. XX, (sebagai kakak Kandung kedua Almarhum);7. Bahwa, kepentingan para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini adalah untuk Mengurus dan menyelesaikan suratsurat/administrasi atas nama almarhum Rizki Arif Fajryansyah bin Mohd.Daud;Hal. 2 dari 13 Hal.
Register : 01-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 29
82 — 29
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :6.1. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggadibantu Nenek Tergugat;6.2.