Ditemukan 39558 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-08-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 195/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 25 Agustus 2011 — Ir. HERU SUYANTO BIN SANTOSO
24 — 3
  • 195/Pid.B/2011/PN.SKH
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 195/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat I : Hj. MASANIH binti H. NASIR
Terbanding/Penggugat I : Ny. CHAIRONI binti H. Nasir
Terbanding/Penggugat II : H. KAMIN bin H. NASIR
Terbanding/Penggugat III : AMIT SUHERMAS bin H. NASIR .Als. Emas
Terbanding/Penggugat IV : NENIH binti H. NASIR
Terbanding/Penggugat V : SURYADI bin H. NASIR
Turut Terbanding/Tergugat II : AMIT NASIR bin H. NASIR
Turut Terbanding/Tergugat III : SARI bin H. NASIR
123 — 26
  • 195/Pdt.G/2022/PTA.JK
Pengadilan PA PADANG
Register : 19-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PADANG Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 15 April 2013 —
14 — 2
  • 195/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-01-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA BATAM Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 195/Pdt.G/2024/PA.Btm
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 15
  • 195/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 195/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
45 — 13
  • 195/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 195/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA JAYAPURA Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Jpr
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • 195/Pdt.G/2022/PA.Jpr
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA SOLOK Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Slk
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
  • 195/Pdt.G/2022/PA.Slk
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • 195/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
1.Yoga Wibowo bin Heroyono
2.Andika Bayusena bin Heroyono
3.Assyifa Ambar Al Fatih binti Heroyono
22 — 2
  • 195/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.Tbn
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • 195/Pdt.P/2024/PA.Tbn
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 195/Pdt.P/2023/MS.Bna
Tanggal 8 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
69 — 58
  • 195/Pdt.P/2023/MS.Bna
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 195/Pdt.G/2020/PA.PO
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA PADANG Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Pdg
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 30
  • 195/Pdt.G/2024/PA.Pdg
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 195/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 3 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • 195/Pdt.G/2010/PA.Sit
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pemohon VS Termohon
17 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Desember1994, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/21/I/1994 tanggal04 Januari 1994 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang KabupatenBarito Kuala;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan di Banjarmasin selama 6 Tahun, kemudian di rumah orangtuaTermohon di Sidomulyo selama 3 tahun, terakhir di rumah bersama juga didesa Sidomulyo sampai sekarang 2 tahun lamanya. dan dikaruniai 2 oranganak bernama
    pertama, dan padapersidanganpersidangan berikutnya Termohon tidak pernah lagi menghadiripersidangan, sedangkan Termohon tidak juga mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, sekalipun Termohon telah dipanggil dengan cara yang resmidan patut;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa potokopi Kutipan Akta Nikah nomor 195
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 23-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1636/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Putusan No. 1636/Pdt.G/2015/PA.MtLampung Timur, Nomor Duplikat 195/005/VIII/2002 tertanggal 21 Desember2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di Desa Banjar Agung selama kurang lebih 6 bulan,setelah itu Penggugat dan Tergugat membuat rumah di Desa Banjar Agungtidak jauh dari rumah orang tua Penggugat sampai saat ini.4.
    Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 195/005/VIII/2002 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur,tanggal 21 Desember 2015.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA STABAT Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
  • Bahwa pada tanggal 04 Maret 2012, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Jalan Jurung,Kelurahan Pakan Tanjung Pura, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.StbLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :195/16/III/2012, tertanggal 05 Maret 2012;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 195/16/III/2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara, tanggal 05 Maret 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • ., tanggal 08 Juli 2021,telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada tanggal O05 April 2014, berwalikan ayah kandungPenggugat lbnu Hakim dengan maskawin uang Rp 100.000, (Seratus riburupiah), Tergugat telah mengucapkan sighat taklik sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 195/II/IV/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
    tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya dengan ada tambahan dan perubahan sebagaiman tertuang dalamBerita Acara Sidang;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang Nomor: 195