Ditemukan 14503 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1545/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Lalu ahli waris dari almarhumah Tuti Sekarwati binti Entjoem adalah 2(dua) orang anak kandung almarhumah yani Pandu Bekti Priatmodjo binHeriono dan Anggraito Istubagio bin Heriono;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :D5i Bodine slats 591 53Ul5 yIsIIsil 357 Bo cunes JESULing 385 Limes 535 gi ale JS Lie 91535 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 46/Pid.Sus-Anak/2018/PN BTA
Tanggal 15 Oktober 2018 — Terdakwa
59 — 23
  • Bahwa akibat perbuatan Anak(yang berhadapan/berkonflikdengan hukum) tersebut anak korban Astri Ananta merasa malukepada orang tua anak korban Astri Ananta dan masa depan anakkorban Astri Ananta hancur.Dari hasil Visum Et Repertum Nomor : 357 /2243/XLV/1.3/2015 Padahari Senin tanggal 10 September 2018 jam 12.10 Wib yang ditandatanganioleh Dr.
    Bahwa akibat perobuatan Anak(yang berhadapan/berkonflik denganhukum) tersebut anak korban Astri Ananta merasa malu kepada orang tuaanak korban Astri Ananta dan masa depan anak korban Astri Ananta Dari hasil Visum Et Repertum Nomor : 357 /2243/XLV/1.3/2015 Pada hariSenin tanggal 10 September 2018 jam 12.10 Wib yang ditandatangani olehDr.
    Bahwa akibat perbuatan Anak(yang berhadapan/berkonflik denganhukum) tersebut anak korban Astri Ananta merasa malu kepada orang tuaanak korban Astri Ananta dan masa depan anak korban Astri AnantaN@NCUI. 222 nnn nen nn nn nnn nnn nee14 Dari hasil Visum Et Repertum Nomor : 357 /2243/XLV/1.3/2015 Pada hariSenin tanggal 10 September 2018 jam 12.10 Wib yang ditandatangani olehDr.
    saksi Astri Ananta merasa malukepada orang tua anak saksi Astri Ananta dan masa depananak saksi Astri Ananta hancur.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidanganyaitu 1 (satu) helai baju kaos tangan panjang warna abuabumotif garisgaris warna merah muda, 1 (Satu) helai celana jeanswarna biru dongker, 1 (Satu) helai BH warna crem dan 1 (satu)helai celana dalam warna merah muda motif bungabunga,merupakan milik anak saksi Astri Ananta Binti Tabroni.Bahwa dari hasil Visum Et Repertum Nomor : 357
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 26 Juni 2018 — Abdul Hakim Ischak. S.Pi
62 — 44
  • Takalar tetap diadakanpertemuan tentang pemanfaatan lahan untuk pembangunan dockingtersebut sebagaimana Berita Acara Pemanfaatan Lahan Nomor523/357 1/09/2014 yang ditandatangani oleh saksi H.NASARUDDIN, SP.MM., terdakwa ABD. HAKIM ISCHAK, Spi (selaku PPK), saksi BASOAMIR, Spi. (selaku Kepala UPTD Usaha Panangkapan hasil laut), 7 ahlivaris, Kepala Desa Galesong Kota dan saksi Dr.
    Takalar.2 (dua) Lembar Asli berita Acara Pemanfaatan Lahan Nomor :523/357/09/2014;1 (satu) Rangkap Asli Surat Perjanjian Pembangunan danPemanfaatan Sarana dan Prasarana Docking (Slipway) DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Takalar dengan KelompokUsaha Bersama (KUB) Juku Lamuru dengan Nomor523/356/Perjanjian/TKP/X/201 4.1 (satu) lembar foto copy Usulan Pembebasan LahanDocking/Shiplyway;Him. 38 dari 49 him.
    Takalar.r. 2 (dua) Lembar Asli berita Acara Pemanfaatan Lahan Nomor :523/357/09/2014;s. 1 (satu) Rangkap Asli Surat Perjanjian Pembangunan danPemanfaatan Sarana dan Prasarana Docking (Slipway) DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Takalar dengan KelompokUsaha Bersama (KUB) Juku Lamuru) dengan Nomor523/356/Perjanjian/TKP/X/201 4.t. 1 (satu) lembar foto copy Usulan Pembebasan LahanDocking/Shiplyway;u. 1 (satu) lembar Asli Keputusan Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Nomor : 523/SK/37//2014 tentang
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 930/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
MOH. JUMA'AT
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayah Pemohon dan tanggal, bulan dan Tahun kelahiran,yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 357-LT-18102018-0079 tanggal 18 Oktober 2018 disitu tertulis di Malang pada tanggal 19 Mei 1964 telah lahir MOH.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 386/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.NIA YUNIAWATI, SH.MH
2.ROSANDI, SH.M.H
3.NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH
Terdakwa:
HERMAWAN Als IRWAN Bin Alm SOLEHUDIN
26 — 19
  • AKBP TB TUBAGUS FATWA ALIF;
  • 1 (satu) buah pistol korek api Model Revolver dengan merek PYTHON 357 berwarna hitam;
  • 2 (dua) buah HT (Handy Talkie) berwarna Hitam dengan merek FIRSTCOM;
  • 1 (satu) buah baju kaos bertuliskan POLISI dengan warna Hitam;
    1. 1 (satu) buah BODY FEST warna Hitam dengan merek NEISDA;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 19-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 366/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
1.YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
2.YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
DEVANDA PRADA PARINGGA JT Bin SELFIA JANTUNGGAL
7 — 5
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Surat Keterangan tanggal 6 Desember 2023 perihal kehilangan mie Goreng sedap sebanyak 13 (Tiga belas) Kardusminyak Goreng merk Family kemasan 1 (satu) liter sebanyak 357

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pdt.G/2014/PN.Skt.
Tanggal 11 Februari 2015 — SITI PARYATUN vs 1. PT. BANK DANAMON Tbk. BERKEDUDUKAN DI JAKARTA Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk DSP Unit PASAR LEGI ; 2. ADITYA WIRATNO ; 3. KEMENTRIAN KEUANGAN R.I. DI JAKARTA CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG ; 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KAB. GROBOGAN
26 — 11
  • obyek hak tanggungan(sertifikat Hak Milik No. 478), terlebih dahulu Tergugat telah mengajukan permohonan lelang hak tanggungankepada Turut Tergugat I selaku Pejabat lelang denganSurat No. 312/RCH SOLO/04/74 tanggal 4 April 2014, yangkemudian berdasarkan Surat Nomor : S1001/WKN.09/KNL.O1/ 2014 tanggal 14 April 2014, Turut Tergugat menetapkan hari dan tanggal Lelang Obyek HakTanggungan, dan atas penetapan hari dan tanggal lelangtersebut, Tergugat memberitahukan kepada Penggugatsebagaimana Surat No. 357
    Fotocopy Surat No.357/RCH SOLO/04/14 tanggal 16 April2014 perihal pemberitahuan lelang eksekusi, selanjutnyadiberi tanda Bukti T.115.16. Fotocopy Surat Pemberitahuan Lelang di Surat Kabar(Koran), selanjutnya diberi tanda Bukti T.116.17.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2442/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2442/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 30 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 357
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa kemudian atas Replik Penggugat tersebut, pihak Tergugatmenyampaikan Duplik secara lisan di muka sidang pada tanggal 27 Juli 2016yang pada pokoknya tetap pada Jawaban semula dan mohon untuk menolakgugatan Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :357/46/VIIV2007 tanggal 30 Agustus 2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNuikah Nomor : Kk.15.35.29
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Register : 23-05-2011 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 25/PDT.G/2011/PN.GTLO
Tanggal 18 Oktober 2012 — HADJA MODJA, Dk Lawan HAMID TILAMEO, Dkk
71 — 8
  • Miolo Batalipu seluas + 402 m2 dan telah dibuatkansertifikat oleh Turut Tergugat sertifikat No. 357 atas nama Tendri Rawe, SitiArafah dan Abdulrahman dan sekarang ini dikontrakkan kepada Rusdin Jibu(Tergugat VIII) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Marno Basole dan tanahmilik Hasan Basole;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah peninggalan alm.
    Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 357 atas nama Jamin Idjie, diberi tandabukti TT 5 ;6.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 208/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
1.ASEP RIZKI Alias BASEP Bin IYAN HENDRIANA
2.DIKO SETIAWAN Alias BELER Bin BENI HIDAYAT
3.MUHAMAD JAELANI Alias JAE Bin JAYA. Alm
79 — 4
  • Kusnadi.Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ASEP RIZKI AliasBASEP Bin IYAN HENDRIANA bersamasama dengan terdakwa Il DIKOSETIAWAN Alias BELER Bin BENI HIDAYAT dan terdakwa III MUHAMADJAELANI Alias JAE Bin JAYA (alm) terhadap saksi Dadan Mulyana BinKusnadi tersebut saksi Dadan Mulyana Bin Kusnadi menderita luka robek padabagian kepala depan sebelah kiri, luka robek pada bagian kepala belakangsebelah kanan dan luka robek pada bagian tangan kanan sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 357
    bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ASEP RIZKI Alias BASEP Bin IYAN HENDRIANA bersamasamadengan terdakwa Il DIKO SETIAWAN Alias BELER Bin BENIHIDAYAT dan terdakwa III MUHAMAD JAELANI Alias JAE Bin JAYA(alm) terhadap saksi Dadan Mulyana Bin Kusnadi tersebut saksi DadanMulyana Bin Kusnadi menderita luka robek pada bagian kepala depansebelah kiri, luka robek pada bagian kepala belakang sebelah kanandan luka robek pada bagian tangan kanan sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : 357
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Tender
Register : 14-08-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 22/G/2012/PTUN.TPI
Tanggal 22 Januari 2013 — TAN MENG HUI Alias ZAKARIA MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN; 2. SYAHRIAL
122 — 38
  • Bukti T12: Akta Jual Beli Nomor 357/2003 tanggal 10 Maret 2003;13. Bukti T13: Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 35/PDT.G/1998/PN.TP I;= === anna14. Bukti T14: Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru nomor 56/PDT/1999/PTR;15.
    Bahwa terhadap putusan PN Tanjung Pinang diatas dalam perkara bandingnya dikuatkanoleh Putusan Pengadilan Tinggi Riau dengan perkara Nomor 56/PDT/1999/PTR, tanggal08 September 1999 (vide bukti T14) dan tidak ada diajukan Kasasi terhadap perkara ini;= Bahwa terhadap putusan Pengadilan Tinggi perkara Nomor 56/PDT/1999/PTR tersebuttelah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 10 Nopember 1999 (vide bukti T15);= Bahwa objek sengketa telah dijual Hj.Mursidah kepada Syahrial berdasarkan Akta JualBeli Nomor 357
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • khul'i Tergugat terhadapPenggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Figih Islam yang diambil dan dijadikan sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi:Loa lusiao, Wes lar9>9) a$9 atic, S Wh gle yoArtinya : "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatuSifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanyasifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya ".Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil figh di dalamKitab Tanwirulqulub, halaman 357
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 02-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Pwt
Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon
13 — 0
  • Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor : 0013/Pdt.P/2015/PA.Pwttanggal 20 Januari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut1 Bahwa Pemohon I pernah menikah dengan seorang lakilakibernama SUTIRMAN bin ATMOSUNARTO, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah No. 357
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon , Nomor: 357/SKD/KLS/V1/2017 tanggal 14 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, PropinsiRiau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup, di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.1);2.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-10-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 32 / Pid .B / 2012/ PN BLT
Tanggal 22 Februari 2012 — YUNIMA EFFENDI al. KITHUNG bin BAKRI
48 — 13
  • Selanjutnya korban ditarik keluar rumah dan dipukuli oleh temanteman terdakwa yang lain diantaranya VERY ANGGRIA WAN Als VERY (DPO),IKWANTO (DPO), FEBRI TEGUH SANTOSO Als SIMO (DPO), SUDIRMAN AlsSODIR (DPO), PUJIONO Als IPUT Als GEMBUK (DPO), dan YUNIP SAHRONIAls YUNIP (DPO), sehingga mengalcibatkan korban (IMAM MAHFUD) mengalamilukaluka dan berdarah, sesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas Srengat Nomor :357/146NIII/2011 tanggal 5 Juni 2011 yang ditanda tangani dr.
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA TAHUNA Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Thn
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
42 — 8
  • Bahwa Penggugat tergolong orang miskin secara ekonomi sebagaimana suratketerangan dari Kapitalaung Kampung Kendahe Nomor 357/SK/KKH/XI2013 tertanggal 16 Nopember 2013, maka Penggugat memohon kepadapengadilan agama Tahuna kiranya diperkenankan Penggugat berperkarasecara CumaCuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tahuna cq, Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 23/PDT/2020/PT BBL
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SITI HABSAH Diwakili Oleh : SITI HABSAH
Terbanding/Tergugat I : LAILlL FITRIAH
Terbanding/Tergugat II : SUHARLAN
Terbanding/Tergugat III : RUSDIANTO Alias PUTRA Bin RUSLAN
Terbanding/Turut Tergugat : PT. MAY BANK FINANCE INDONESIA Cq. PT. MAY BANK FINANCE CABANG PANGKALPINANG
191 — 282
  • ., tanggal 30 Nopember2020, dan berdasarkan Surat Perintah Tugas No : SP.TGS/357/2020tanggal 19 November 2020, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding / Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitungtanggal 11 Desember 2020 Nomor 23/PDT/2020/PT BBL, tentang PenetapanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara tersebut;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT BBL.Telah membaca Penetapan Ketua Majelis tanggal 11 Desember 2020Nomor 23
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Anak
Upload : 23-03-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PT TJK
Kasi Yanto Als. Yayan Bin Poniman
67 — 13
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.H.Abdul Moeloek No. 357/3639.A. /4.13/IX/2015 tanggal 01 September 2015 yang ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1576/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • beralasan dan tidak melawanhukum, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut karena alasanyang sah menurut hukum, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, makagugatan Penggugat dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek); Hal inisejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz II halaman 55 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :Fle 357
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0553/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 2 dan 4;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar iwadl Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) untuk menebus talak Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFiqih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman309 yang berbunyi:Artinya: "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafaznya "dalil dari kitab Tanwirul qulub, halaman 357