• Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung sejak tanggal 4Agustus 2017 sampai dengan tanggal 2 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 103/Pid.B/ tanggal5 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pid.B/2017/PN Tmg tanggal 5 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN TmgSetelah mendengar keterangan

  TRI ARIFIN, alamat Tlahab RT.17/RW.03,Tlahab, Kledung, Temanggung; 1 (satu) buah kunci palsu berbentuk T terbuat dari besi yang ujungnyaterdapat besi yang sudah dibentuk pipih tajam:Barang bukti digunakan dalam perkara lain atas nama AAN KURNIAWANBin YUSWANTO.4.

  KemudianKecamatan Parakan Kabupaten Temanggung, terdakwa WAHYU RAGILSATRIO bin TUHARNO melihat sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol.

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung, pada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 2017,oleh DIDIT PAMBUDI WIDODO, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, KURNIAFITRIANINGSIH, S.H., dan DIAN YUSTISIA A.S.H.

• ., Advokat, beralamat di Dusun Getas, DesaCampuranom, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. H. CHOZIN CHULARYO, bertempat tinggal di DesaCampursari RT 01/RW 06 Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Direkturdari CV ANI WUAYA berkedudukan di Temanggung;2. PT BANK NEGARA INDONESIA (Pesero) Tbk.,berkedudukan di Jakarta c.q.

  atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas:Sebelah Barat: Haji Mansyur; Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;9) Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 467/ Desa yang terletak di DesaCampursari Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung seluas + 1305 m?

  terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad), meskipun dimungkinkan adanyapemeriksaan verzet, banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Temanggung agar memberikan putusanHal. 12 dari 24 hal.

  atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas:Sebelah Barat: Haji Mansyur;Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;9) Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 467/Desa yang terletak di DesaCampursari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung seluas + 1305 m?

  atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas: Sebelah Barat : Haji Mansyur; Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;9) Tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 467/Desa yang terletak diDesa Campursari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung seluas +1305 m?

• Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tgl.Lahir> KUSRIYATI;: Temanggung ;: 86 Tahun /29 Agustus 1975 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jamus Rt. 06 Rw. 05 Desa Tegalrejo, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Tegalrejo ;Pendidikan : SMA;b.

  Sos :Bahwa saksi minta petunjuk kepada Bupati Temanggung terhadapkeperuntukan tanah kas desa tersebut, apakah boleh atau tidak tanahtersebut untuk perumahan karena dalam ketentuan PeraturanPemerintah No. 6 tahun 2006 tentang pengelolaan barang milik negaraatau daerah hanya boleh digunakan untuk rumah susun sederhanasedangkan pada Peraturan Bupati Temanggung No. 7 tahun 2007diperbolehkan untuk perumahan ;Bahwa pengalihan fungsi adalah pengalihan fungsi tanah kas desa yangberubah statusnya misalnya

  Agar dibentuk Tim pemeriksa terhadap harga tanahdimaksud dari Pemerintah Kabupaten Temanggung danmelakukan kunjungan serta kajian lapangan ;.

  Temanggung Nomor : 8 Tahun 2007 tentang KeuanganDesa3.

  Temanggung, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa riwayat hidup terdakwa secara singkat adalah, terdakwa dilahirkandi Temanggung tanggal 29 Agustus 1975, dari Ayah yang bernamaSutiyanto alias Sukarmin dan lbu Tuwarni, terdakwa menyelesaikanpendidikan terakhir di SMA Negeri Temanggung tahun 1993, terdakwamenikah tahun 1995 dengan suami bernama Darwatno, dan dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu yang pertama perempuan bernama Gaby Valerieusia 15 (lima belas) tahun, yang kedualakilaki bernama

• B / 2015/ PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : KEVIN ARFINDO SIMAMORA;Tempat lahir : Tapanuli Tengah;Umur/tanggal lahir : 18 tahun /9 Oktober 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : /Perumahan Villa Asri Madureso Blok D Rt 07/ Rw.05 Temanggung

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 42/Pid.B/2015/PN Tmg tanggal 19 Maret 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 42/Pid.B/2015/PN Tmg tentang penetapan hari sidang ;3.

  tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan pada tuntutannya dan duplik dari Terdakwa yangmenyatakan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KEVIN ARFINDO SIMAMORA pada hari Minggutanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Perumahan Villa Asri SroyoMadureso Blok C 6 Rt. 07 Rw. 05 Temanggung

  Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti oleh warga diserahkan ke Mapolres Temanggung untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi TOSIANI binti WARSONOmenderita kerugian sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih besar daripada Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari RABU 22 April 2015 oleh kami:WAHYU WIDODO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, TRI MARGONO, S.H.

• .- sebanyak 152 koin);

• 13 (tiga belas) buah baut terdiri dari baut min (-) 11 biji, baut L 1 biji, baut plus (+) 1 biji;

Dikembalikan kepada Takmir Mushola Dusun Carikan Desa Gondang Winangun Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, melalui saksi Sarjono Bin Alm. Suhadi.

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2019/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Alfarizi Bin Alm Muh.Nafsir2. Tempat lahir : Temanggung3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /18 Juni 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Rejosari RT.0O2 RW.03 Ds. Ngadirejo,Kec.

Raya NgadirejoJumprittepatnya di Dusun Carikan Desa Gondang Winangun Kecamatan NgadirejoKabupaten Temanggung, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Temanggung, mencoba mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan membongkar,merusak atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsa

Raya NgadirejoJumprittepatnya di Dusun Carikan Desa Gondang Winangun Kecamatan NgadirejoKabupaten Temanggung, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Temanggung, mencoba mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCcaracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari dan tanggal sebagaimana telah diuraikan diatas,sekira pukul 22.00 WIB, terdakwa dari

Bahwa kotak amal tersebut adalah milik Takmir/ Pengurus Mushola AlAmin Dusun Carikan, Desa Gondang Winangun, Kecamatan Ngadirejo,Kabupaten Temanggung.

pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nasyiatun Fadlilah, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Temanggung, serta dihadiri oleh RobertusDavid Mahendra, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Stephanus Yunanto Arywendho, S.H.

• Temanggung dan STNKnyaTerdakwa serahkan kepada sdr. DANANG (DPO), dompet berisi ATM dariBank BRI Unit Jumo, SIM A & C, KTP An. NOVITA TRI BINTARI, Kartumember, KTP An. NOVITA TRI BINTARI Terdakwa buang di sungai diwilayah Kec. Ampel Kab. Boyolali, handphone OPPO F11 PRO WarnaUnguBiru) (Hitam Kilat), No.

  Temanggung danSTNKnya, dompet berisi ATM dari Bank BRI Unit Jumo, SIM A & C,KTP An. Korban, Kartu member, Hand Phone OPPO F11 PRO WarnaUnguBiru (Hitam Kilat), No.

  Hp : 081225120991, IMEI1863880042510553, IMEI2 : 863880042510546, Tipe : CPH1969;Bahwa Terdakwa pada saat itu meminjam handphone serta sepedamotor saksi tersebut dengan alasan akan menjemput ibunya, namunsetelah lama menunggu Terdakwa tidak kembali lagi.Bahwa secara singkat kronologis peristiwa tersebut adalah pada hariSenin, 22 Juli 2019 sekitar pukul 08.00 Wib saksi keluar rumah untukke kota Temanggung, sesampai di Temanggung ada panggilanmasuk dari Terdakwa sebanyak 5 kali dan yang terakhir saksi

  Temanggung danSTNKnya, dompet berisi ATM dari Bank BRI Unit Jumo, SIM A & C,KTP An. Korban, Kartu member, HandPhone OPPO F11 PRO WarnaUnguBiru. (Hitam Kilat), No.

  ;Unsur ; Memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut;Bahwa secara singkat kronologis peristiwa tersebut adalah pada hariSenin, 22 Juli 2019 sekitar pukul 08.00 Wib saksi keluar rumah untukke kota Temanggung, sesampai di Temanggung ada panggilanmasuk

• BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatAntara : 22 22 onan nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnPenggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun ,RT.004, RW.006, Desa , Kecamatan , KabupatenTemanggung

  , yang selanjutnya disebutPII QUG aT esses etter nec tcrereeree tenner een tienenwana nn nanan nnn nanan nanan nanan anna nae MELAW AN "Tergugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir,Tempat kediaman di Dusun , RT.003, RW.003, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebutTiGQUWIQIEL j = nnn nnn a rerPengadilan Agama tersebut ; 20 nnn nn nnn neces cncnncnccnsTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;wan 222 22222220 22 DUDUK PERKARANYVA Menimbang,

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahandi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan , Kabupaten Temanggung, pada tanggal 19 Februari2003, (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 032/24/II/03, tanggal19 Februari 2003); 2.

  Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaTergugat di Dusun , Desa , Kecamatan , KabupatenTemanggung, selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman milik Nenek Penggugat di Dusun ,Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung, selama 9 tahun 9bulan dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'daddukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak keturunanPGI

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim di Temanggung pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 M bertepatandengan tanggal 22 Syawal 1435 H, oleh kami Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.selaku Hakim Ketua Majelis dan Drs. Sutaryo, S.H., M.H. sertaDrs. H.

• Banyumas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wirasswasta ;Terdakwa ditangkap tanggal 23 Februari 2017 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Polres Temanggung sejak tanggal 24 Februari 2017 sampai dengantanggal 15 Maret 2017 ;.

  Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2017sampai dengan tanggal 24 April 2017 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Temanggung sejak tanggal 20 April 2017sampai dengan tanggal 9 Mei 2017;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung sejak tanggal 2 Mei 2017sampai dengan tanggal 31 Mei 2017 ;.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung sejak tanggal 1 Juni2017 sampai dengan sekarang ;Terdakwa melepaskan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan kehendaknya untuk menghadapi sendiri persidangan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Pidana Nomor 65Pid.B/2017/PN Tmg Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor65/Pid.B/2017/PN.Tmg tanggal 2 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 65/Pid.B

  Temanggung Prop.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;----------

  PUTUSANNomor : 0111/Pdt.G/2015/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.008RW.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat; momen nn nn

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung pada tanggal 05 Desember 2008 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 431/13/XII/2008 tanggal 05 Desember 2008;2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah;3.

  Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat, oleh karena itu Penggugat mohon hendaknya Bapak KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memberikan putusan sebagai berikut :2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugatdengan talak satu; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 431/13/XII/2008tanggal 05 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tanda P.2 ; 3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung nomor : 13/1/2015 tanggal 14 Januari 2015,tanda P.3; Il. Saksisaksi1.

• PUTUSANNomor 11/Pdt.G.S/2021/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan Sederhana yang bersidang dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.

  Kantor Cabang Parakan,berkedudukan di Jalan Kosasih, Nomor 15,Kelurahan Parakan, Kecamatan Parakan,Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada Eviani Tyas Savitri, HapsariWidiastuti, Alfian Anmad Fauzi, dan Bayu NugrohoBasuki, masingmasing adalah Kepala Unit danMantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Parakan Unit Ngadirejo berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor B.900KCVII/MKR/05/2021 bulan Mei 2021, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:1.

  Subroto Mulud, bertempat tinggal di Mloyo, RT. 002, RW. 001, Dlimoyo,Ngadirejo, Temanggung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

  Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 olehSULARKO, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Temanggung selaku HakimTunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2021/PN TmgNegeri Temanggung Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Tmg tanggal 3 Agustus 2021,Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang

  terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh EKODARMADI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Temanggung,dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Para Tergugat.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,EKO DARMADI, S.H.

• Temanggung Prop.

  Temanggung.

• PUTUSANNomor : 0427/Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Y R F Binti R A, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanDagang, tempat tinggal Kelurahan Parakan Wetan KecamatanParakan Kabupaten Temanggung, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN A BinH,,

  Muhammadiyah,Kecamatan Bulu, Kabupaten TemanggungsebagaiTERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA = Bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 7 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IB Temanggung dengan Nomor :0427/Pdt.G/2012/PA.Tmg tanggal 10 April 2012 telah mengajukan halhal sebagaiberikut : 1.

  Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Temanggung cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; 23. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4 .

  sah ; Bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap di persidangan Majelis Hakimtidak dapat mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dan tidak dapat dilakukanmediasi, lalu dibacakanlah gugatan tersebut dalam sidang tertutup untuk umum yang oleh Penggugat dipertahankan dan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa Foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggung

  sumpah apa yang dilihat dan di dengar sendiri tentang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka keterangan kedua saksi dapat diterima dan menguatkanguagatan Penggugat ; Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan di persidangan apabiladihubungkan dengan dalildalil Penggugat, maka dapatlah ditemukan faktafakta dalampersidangan sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah tanggal 28 Juli 2008 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Parakan Kabupaten Temanggung

• tanggapan lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa MAKHFUDH SUPRIYANTO Bin SULAIMAN, padahari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Maret 2018, bertempat di Parakan Kabupaten Temanggungatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung

  Temanggung;Bahwa keadaan Kbm Toyota Avanza ketika diamankan dari Terdakwayaitu plat nomornya sudah diganti yang awalnya B 1706 KRM digantimenjadi H 8431 UF dan keadaan rumah atau lubang kunci sudahrusak serta tidak ada STNK nya;Bahwa menurut keterangan Sdr. MAKHFUDH SUPRIYANTO bahwa KbmToyota Avanza curian tersebut merupakan milik Sdr. JOKO ENDRO alamat: Magelang dan Saksi membawa Kbm Toyota Avanza curian tersebut rencananya dari Cirebon menuju kerumah Sdr.

  Temanggung;Bahwa keadaan Kom Toyota Avanza ketika diamankan dari terdakwaMAKHFUDH SUPRIYANTO yaitu plat nomornya sudah diganti yang awalnya B 1706 KRM diganti menjadi H 8431 UF dan keadaan rumahatau lubang kunci sudah rusak serta tidak ada STNK nya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Kbm Toyota Avanza curiantersebut merupakan milik Sdr. JOKO ENDRO, alamat : Magelang danSaksi membawa Kbm Toyota Avanza curian tersebut rencananya dari Cirebon menuju kerumah Sdr.

  Temanggung dan saat itu JOKO ENDRO ditinggal diCirebon karena masih ada urusan.

  JOKO ENDRO (DPO)di Parakan Kabupaten Temanggung, dan Terdakwa sendiri telah mengetahuimobil Toyota Avanza tersebut adalah hasil petikan (pencurian) yang telah dibelioleh sdr.

• TMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwaNama lengkap : ROHMADI al. MADI bin SUNDIARTOTempat lahir : TemanggungUmur/ Tanggal lahir : 43 tahun/ O07 Maret1967Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Bendosari RT 0O5/ RW 0O7 Ds.Bandunggede Kee.

  Bendosari Rt.01 ,Rw.07 Desa Bandunggede, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung. atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2008 bertempat diladang / tegalan di Desa TlilirKecamatan Tlogomulyo Temanggung atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Temangung telah mengambil sesuatu barangyang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan

  Unsur Perbuatan itu dilakukan pada waktumalam didalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa bersama dengan Jumono,Prayitno, dan Mulyono mengambil seuntai kalung dan sebuahhandphone dilakukan pada hari Senin tanggal 22 September2008, sekitar jam 02.00 WIB di Dusun Bendosari Bandunggede,Kedu, Temanggung di rumah saksi Muh.Chamim, sehingga unsurini telah terpenuhi;Ad. 7.

  Unsur Perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 22 September2008, sekitar jam 02.00 WIB di Dusun Bendosari Bandunggede,Kedu, Temanggung dalam mengambil seuntai kalung dan sebuah25handphone terdakwa melakukan bersama dengan Prayitno,Mulyono dan Jumono dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 8.

  , dihadiri oleh HERMIN WIDININGSIH, SHsebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Temanggung sertaterdakwa ;29Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,GALIH DEWI INANTI.A, SH DWI DAYANTO, SH, MH STWI RUMBAR WIGATI, SHPanitera Pengganti,IDA KUNTARI, SH30

• sore hari terdakwaMIFTAKHUDIN Bin ISHADI menggambar lokasi traktor yang ditinggal diarea persawahan sebelah timur Desa Greges Kecamatan TembarakKabupaten Temanggung, kemudian terdakwa MIFTAKHUDIN Bin ISHADImenghubungi saksi FITRIYANTO mengenai keberadaan traktor tersebutdan mengajak bertemu sekitar pukul 20.00 Wib di depan PuskesmasTembarak, kemudian saksi FITRIYANTO saat itu langsung menghubung!

  Sesampainya di lokasi, saksi FITRIYANTOBin SUWARDI dan HERI turun dari mobil sedangkan Terdakwa MIFTAKHUDINAlias DOBLEH bersama saksi RAGIL SAPUTRA Bin TUMEK mengendaraimobil menunggu di Puskesmas Tembarak, dengan maksud agar tidak dicurigaioleh orangorang yang lewat di jalan jembatan Sepanjer Desa GregesKecamatan Tembarak Kabupaten Temanggung.

  dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rohmat Untung, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Temanggung, serta dihadiri oleh RobertusDavid M.S., S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN TmgHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Kurnia Fitrianingsih, S.H.Stephanus Yunanto Arywendho, S.H.Dian Yustisia Anggraini S.H.

• .: Temanggung;: 40 tahun / 7 Februari 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Jetis RT. O05 RW.

  Saksi bersama rekanrekan dari Reskrim Polres Temanggung melakukan patroli kemudianmendapat informasi dari masyarakat jika ada permainan judidilakukan di pekarangan bekas kandang ayam pinggir Sungai Siringyang berada di Lingkungan Gemoh,~ Kelurahan Butuh,Kecamatan/Kabupaten Temanggung.

  ; Bahwa kronologi kejadiannya, sebelumnya Saksi bersama rekanrekan dari Reskrim Polres Temanggung melakukan patroli kemudianmendapat informasi dari masyarakat jika ada permainan judidilakukan di pekarangan bekas kandang ayam pinggir Sungai Siringyang berada di Lingkungan Gemoh, Kelurahan Butuh,Kecamatan/Kabupaten Temanggung.

  , Kabupaten Temanggung; Bahwa Saksi ditangkap aparat polisi bersama 5 (lima) orangteman saya yang lain dari 5 (lima) orang tersebut yang melakukanperjudian yaitu Sdr.

• Angga Jaya /301 Condongcatur, Depok, Sleman, Yogyakartaberdasarkan Surat Kuasa (Khusus tertanggal 28Februari 2015 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Temanggung tanggal 03 Maret 2015selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. NUR HARDIYANTO, Tempat tinggal di JIn. Kenanga No. 19 Sukasari,Temanggung / Perumahan Candimulyo Asri G12b Candimulyo,TemanggungSelanjutnya disebut sebagai Tergugat 2.

  DWI JOKO SUPRAPTO, Tempat tinggal di Perum Maron Permai Jin.Tamboran No. 1 RT. 01 RW. 08 Sidorejo, Temanggung ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II3. DWIYANTI YUNISARI, Tempat tinggal di Perumahan Candimulyo AsriG12b Candimulyo, Temanggung ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IllHalaman 1 dari41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/20 15/PN.Tmg4.

  Temanggung berdasarkan SuratKuasa khusus, tanggal 10 Maret 2015Tergugat II dan IV dalam hal ini memberikan kuasa kepada HIDAYAT,SH., Advokat / Konsultan Hukum, berkantor di Kampung Kepatihan No.556 RT. 02 RW. 03, Kelurahan Temanggung II, Kec. / Kab.

  Tamboran No. 1 Temanggung denganbatasbatas:Utara : Rumah bapak Bambang WaluyoTimur : jl.

  Apalagi setelah Majelis memeriksa register perkara pidanapada Pengadilan Negeri Temanggung, ternyata perkara dalam register nomor71/pid.B/2015/Pn.

• SALINANPU T US A NNomor: 0782/Pdt.G/2011/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas permohonan ceraitalak yang diajukan oleh: M R bin , umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanTembarak, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebutPEMOHON; wo eee ee ee ee eee ee ee ee eee MELAWANb wee a es ee 2

  ee aS F binti @ umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan Windusari, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan AgamaLEPSODUT$ 20 e m ee te ee ie me ee ee ee esTelah membaca surat Surat perkara yangbersangkutan; + eeeTelah mendengarkan keterangan kedua pihak berperkara dipersidangan; PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak tertanggal 19 Juli 2011, yang didaftarkan diPengadilan Agama Temanggung pada tanggal 20 Juli 2011dengan

  IMAM MAQDURUDDIN ALSY, Hakimpada Pengadilan Agama Temanggung, agar rukun kembali denganTermohon dan tidak bercerai, mnamun tidak berhasil; Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan semua dalil permohonan Pemohon, termasukkepulangan Termohon ke rumah orang tuanya tanpa seizinPemohon,Menimbang bahwa berdasarkan jawaban Termohon= yangmengakui dan membenarkan semua dalil permohon pemohon,pengakuan mana sesuai dengan ketentuan dalam pasal

  Memberi izin kepada Pemohon (M R bin S)untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (S F binti G) di depan sidangPengadilan Agama Temanggung;3.

• Bahwa pada tanggal 30 Desember 2004 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaloran Kabupaten Temanggung Kutipan AktaNikah Nomor XXX/17/X1/2004 tanggal 30 Desember 2004;2.

  Namun sejak bulan Juli tahun 2005 keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah disebabkan karena Termohontidak jujur kepada Pemohon mengenai ijin kepada Pemohon untuk pulangkerumah orang tua Termohon di Temanggung;. Bahwa pada Juli tahun 2005 Termohon pamit ijin pulang kerumah orang tuaTermohon di Kabupaten Temanggung, namun setelah Pemohon tunggutunggu hingga sekarang ini Termohon tidak kembali lagi kerumah tinggalbersama (Semarang) ;.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/17/XI/2004 tanggal 30Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung,bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya dan kemudiandiberi tanda P.1 ;2. Surat Keterangan Nomor 600/191 dari Lurah Sumurboto tanpa tanggalyang diketahui Camat Kota Semarang tanggal 01 Juli 2013, lalu diberitanda P.2;ll.

  ; pada Juli tahun 2005 Termohon pamit ijin pulangkerumah orang tua Termohon di Kabupaten Temanggung, namun setelahPemohon tunggutunggu hingga sekarang ini Termohon tidak kembali lagikerumah tinggal bersama (Semarang); sejak pisah hingga sekarang selama 8tahun Termohon telah malalaikan kewajibanya sebagai seorang istri yang baikserta selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungansebagai suami istri lagi; Termohon saat ini tidak diketahui keberadaannya danalamatnya yang jelas di

  wilayah Negara Republik Indonesia; Pemohon telahberusaha mencari Termohon kerumah orang tuanya di Temanggung namuntidak pernah menemukan Termohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakdapat didengan tanggapannya karena tidak pernah datang menghadap dipersidangan juga tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadap dipersidangan

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Temanggunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------------------------------------5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316. 000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah); -----------------

  PUTUSANNomor 0588/Pat.G/201 4/PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yangmemeriksadanmengadiliperkaraperkaraperdatapadatingkatpertamatelahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraCeraiGugatantaraPenggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT.02 RW. 06 Desa ,Kecamatan , Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPENG QUG AL; snnse 2 nan eemeennnnnnstmnennnnnnsTergugat

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tanggal 25 Juni 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 232/37/V1/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Temanggung tanggal 25 Juni.

  Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun lagi sebagai suami istri, akan tetapi tidakberhasil karena a belah pihak sudah tidak mau rukun lagji;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut : 2022202 2022222222 ee nee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Temanggung; Nomor : 323/37//VI/2012 Tanggal 25 Juni 2012,bermeterai cukup (P.2)5 neo nen nn nnn nnn cnn nn nnn nen n ee nn eeeMenimbang,BahwaselainbuktisurattersebutPenggugattelahmenghadirkandua orang saksidantelahmemberikanketerangansecaraterpisahdibawahsumpahnya,masingmasingpadapokoknyasebagaiberikut :1. saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldiDusun Rt.

  bertepatan dengan tanggal 20 Syaban1435H. oleh Hakim Pengadilan Agama Temanggung yang terdiri dari Drs.