Ditemukan 20422 data
1.DESI DOFANDA, SH.
2.RITA DARMAYANTI, SH
Terdakwa:
Herry Chandra Wijaya Bin Ahmad Pujiono.
37 — 22
267/Pid.B/2021/PN Cbi
Dr. DAUD ARIS TANUDIRJO, MA.
Tergugat:
1.RANTIYAH
2.SUMPANI
3.SARIJO
4.SUTIYAH
5.AAM
6.MIZAN
7.LUTFI
Turut Tergugat:
Pemerintah Desa Kelurahan Wedomartani, Kapanewon Ngemplak, Sleman, D.I.Yogyakarta
171 — 119
267/Pdt.G/2021/PN Smn
SITI NGASIYEM
66 — 50
267/Pdt.P/2022/PN Wat
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
JUHAN ROY HIDAYAT
8 — 5
267/Pid.C/2024/PN Jkt.Utr
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
MOH. RUZLI
21 — 2
267/Pid.C/2021/PN Lmg
PT. MITRA AGUNG INDONESIA
Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PUPR KABUATEN BANDUNG BARAT
2.PENGGUNA ANGGARAN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KABUPATEN BANDUNG BARAT
Turut Tergugat:
KELOMPOK KERJA (POKJA)
30 — 8
267/Pdt.G/2021/PN Blb
ADI PRASETYO,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HABIB bin JADI Alm
35 — 18
267/Pid.Sus/2023/PN Jbg
31 — 0
267/Pid.Sus/2017/PN. Bta
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
KEMAS HAMDAN Bin KEMAS HUSEIN
50 — 6
267/Pid.B/2017/PN MJY
1.SUGIHARTO, SH.
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
ATNARI als AT Bin SUL
19 — 0
267/Pid.Sus/2021/PN Byw
Suriyani, SH
Terdakwa:
Ambo Aso Alias Aso Bin Meccing
22 — 4
267/Pid.Sus/2017/PN Skg.
18 — 4
267/Pdt.G/2015/PA Spg
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
Martua Tamba Als Tua
41 — 3
267/Pid.B/2017/PN Kis
NGATMINI, SH
Terdakwa:
NUR YASIN bin MUARIF
42 — 12
267/Pid.Sus/2018/PN Bil
1.PRIMA POLUAKAN, SH.
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
CHRISTOSAN SIKOPONG alias TITO
49 — 20
267/Pid.B/2022/PN Ktg
Surono Parto Diharjo
21 — 9
267/Pdt.P/2023/PN Krg
YUKE SINAYANGSIH, SH
Terdakwa:
YUSUP HERUL IMAN
13 — 8
267/Pid.C/2021/PN Cbn
POPY SUSILAWATI
15 — 10
267/Pdt.P/2024/PN Plg
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
AHLI DG PAWIRU Alias ALI
107 — 11
267/Pid.B/2022/PN Dgl
115 — 51
memperolehharta bersama/gonogini antara lain berupa:a) Sebidang tanah dan bangunan di atasnya dengan panjang 55 M danlebar 27 M yang diperoleh dan dibangun sekira tahun 2008, terletak diDusun , Desa Seribanding, Kecamatan Pemulutan Barat, KabupatenOgan llr ditaksir seharga Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Zawiyah/iting Mukti; Sebelah Selatan : Besah Marjan/Jaimah; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Barat : Jalan.b) Sebidang tanah dengan ukuran panjang 267
gonogini) Penggugat dan Tergugat, yaitu berupa:a) Sebidang tanah dan bangunan di atasnya dengan panjang 55 M danlebar 27 M yang diperoleh dan dibangun sekira tahun 2008, terletak diDusun , Desa Seribanding, Kecamatan Pemulutan Barat, KabupatenOgan llir ditaksir seharga Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Zawiyah/iting Mukti; Sebelah Selatan : Besah Marjan/Jaimah; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Barat : Jalan.b) Sebidang tanah dengan ukuran panjang 267
tanah dan bangunan di atasnya dengan panjang 55 M danlebar 27 M yang diperoleh dan dibangun sekira tahun 2008, terletak diDusun , Desa Seribanding, Kecamatan Pemulutan Barat, KabupatenOgan llir ditaksir seharga Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Zawiyah/iting Mukti; Sebelah Selatan : Besah Marjan/Jaimah; Sebelah Timur : Sungai;Halaman 16 dari 77 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.KAG Sebelah Barat : Jalan.b) Sebidang tanah dengan ukuran panjang 267
Konvensi angka 1);Bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi telah bercerai denganPutusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.KAGtanggal 30 Desember 2015 dan Akta Cerai Nomor0069/Padt.G/2016/PA.KAG (vide jawaban Tergugat Konvensi angka 2);Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi tidak ada pernah melakukan perjanjian perkawinan (vide jawabanTergugat Konvensi angka 4);Bahwa sebidang tanah sawah yang dibeli oleh Tergugat Konvensi denganukuran panjang 267
dengan batas sebelah Utara dengan tanah milik Marwah, sebelahselatan dengan tanah milik Yahya, sebelah Timur dengan tanah milik Hj.Fatimah dan sebelah Barat dengan tanah milik Temal;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi dalam gugatannyamendalilkan bahwa tanah tersebut diperoleh dengan jual beli sekira tahun 2000,atau sewaktu Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi masih terikat dalamperkawinan;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi dalam jawabannya mengakuibahwa sebidang tanah dengan ukuran panjang 267