Ditemukan 13728 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Amp Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
., sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Amlapura , dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,A.A.NGURAH BUDHI DHARMAWAN,S.H. DZULKARNAIN,S.H.,M.H.IGP.YASTRIANI,S.H.Panitera Pengganti,GUSTI NENGAH KALER,S.H.11PERINCIAN BIAYA : Biaya PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu rupiah)12
Register : 11-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 636/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 30 September 2014 —
62 — 17
62 — 17
Fotokopi perincian gaji Tergugat (Budhi Purnama) dan potongan gaji bulanJuli 2014, telah dibubuhi meterai Rp.6.000, dan diberi cap pos serta telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Padang, oleh Majelis telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.3);Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktinya dan tidak ada lagi buktiyang akan diajukannya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisandan menyatakan bahwa gugatannya telah didukung dengan buktibukti yangcukup oleh karena itu mohon dikabulkan
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2080/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 22 Oktober 1995, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di DusunXXXXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang; BerdasarkanSurat Kuasa Khusus bermaterai cukup tertanggal 21 November2019 memberi kuasa kepada SATRIA BUDHI
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 217/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Ngurah Budhi Dharmawan S.H. dan Nyoman Dipa Rudiana, S.E., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakim Anggota Majelis tersebut, dibantu Ketut Ardika, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja dengan dihadiri olen Penggugatdiwakili oleh kuasanya tanpa di hadiri Tergugat.Hakim Anggota : Hakim KetuaA.A.
NGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.H. MAYASARI OKTAVIA, S.H.,M.H.Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PN. Sgr NYOMAN DIPA RUDIANA, S.E.,S.H.,M.HPanitera Pengganti :KETUT ARDIKA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 690.000,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah Rp. 50.000,+Rp. 856.000, (delapan ratus lima puluh enam riburupiah)Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PN.
Register : 15-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Skw Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Tjong Bui San alias Asan Anak Dari Ahian
12 — 4
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Tjong Bui San alias Asan Anak Dari Ahian
12 — 4
Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian (persero)Cabang Singkawang Nomor : 328/10884/2020 tanggal 10 Oktober 2020yang dibuat dan ditanda tangani oleh Agustina Budhi Utami dengan hasil : 3(tiga) paket dalam kemasan kantong plastik klip berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat bersih 1,19 gram. Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian Balai Besar POMPontianak No.
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
14 — 17
Budhi Dharmawan, S.H., dan Nyoman Dipa Rudiana, S.E., S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 olehKetua Majelis Hakim dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengandibantu. oleh Ketut Ardika, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSingaraja, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,A.A. Budhi Dnarmawan, S.H.
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 201/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat: I Putu Widiarsana
Tergugat: Luh Devi Yulianti
22 — 14
22 — 14
., dan A.A Ngurah Budhi Dharmawan, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Gusti Ketut Alus, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olen Penggugat serta tanpa dihadiriOleh Tergugat ; 222 2 nn oon nnn nn nnn nnn nen nn nn nnn nnn nnn nnn nn nen cen ne neeHakimHakim Anggota; Hakim Ketua Gede Karang Anggayasa,SH., MH Mayasari Oktavia
,A.A Ngurah Budhi Dharmawan, SHPanitera Pengganti Gusti Ketut AlusPutusan Perdata Nomor 201/Pdt.G/2018/PN Sgr halaman 18 dari 19Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 1.050.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Sumpah Rp. 50.000,6. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 7. Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 1.201.000,00. (satu juta dua dua ratus satu riburupiah) ;Putusan Perdata Nomor 201/Pdt.G/2018/PN Sgr halaman 19 dari 19
Register : 15-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 236/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
., danAnak Agung Ngurah Budhi Dharmawan, S.H, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor236/Pdt.G/2020/PN Sgr,tanggal 15 April 2020, Putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 9 Juni 2020,diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ketut Catur Wijaya Kusuma,S.H.
Gede Yuliartha, S.H., M.H.Anak Agung Ngurah Budhi Dharmawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ketut Catur Wijaya Kusuma, S.H.Perincian biayaOt oo ioBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,PNBP : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Halaman 19 dari 20Putusan Perdata Gugatan Nomor 236/Pdt.G/2020/PN Sgr7.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.Pmk. Tanggal 24 Agustus 2016 — ROFIâÂÂIH als. BIâÂÂIH als.PLANET;
37 — 4
37 — 4
ADI HADI PRAYITNO danEko Budhi Hariyanto dari Unit Reintel Polsek Palengaan yang sebelumnya telahmendapatkan informasi bahwa ditempat tersebut sering dipergunakan untuk pestaNarkoba ;Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap saksi Dedy Pramana, saksiMoh. Khadafi dan Rahmad Riski Hidayat ternyata ditemukan barang bukti 6(enam) buah pipet kaca yang salah satunya terdapat sisa sabusabu 1 (satu) buahHalaman 4 dari 26.
ADI HADI PRAYITNO danEko Budhi Hariyanto dari Unit Reintel Polsek Palengaan yang sebelumnya telahmendapatkan informasi bahwa ditempat tersebut sering dipergunakan untuk pestaNarkoba ;Halaman 6 dari 26. Putusan Nomor 111/Pid.Sus/PN.Pmk.Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap saksi Dedy Pramana, saksiMoh.
Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 141/Pdt/2019/PT DPS Tanggal 28 Oktober 2019 — I GUSTI NGURAH EKAWIJAYA,
melawan
1. KETUT DANA, , dk
63 — 29
63 — 29
., Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar selakuKetua Majelis dengan EKA BUDHI PRIJANTA, SH.
Anggota, berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor 141/PDT/2019/PT DPS tanggal 20September 2019, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, DEWA MADE WIDIADNYANA, SH.Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Hakim anggota : Hakim Ketuat.t.d t.t.dEKA BUDHI
Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 74/Pdt/2019/PT DPS Tanggal 31 Juli 2019 — I WAYAN KARDJA, DKK
melawan
HENNY SURYANI ODANG, DK
85 — 30
85 — 30
Eka Budhi Prijanta, SH.MH. danHalama 21 dari halaman 23 putusan Nomor 74/Pdt/2019/PT DPSSutarto, S.H.,M.Hum.
EKA BUDHI PRIJANTA, SH.MH. NYOMAN DIKA, SH.MH.ttd.SUTARTO, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dra. LUH GEDE ARSANIPerincian biaya biaya :15. Biaya Pemberkasan............... Rp. 134.000,16. Meterai ..................00.. Rp 6.000,17. Redaksi ..................000., . Rp. 10.000.Jumlah:....... Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah );Halama 22 dari halaman 23 putusan Nomor 74/Pdt/2019/PT DPSUntuk salinan resmi,Denpasar, Agustus 2019,Panitera,SUGENG WAHYUDI, S.H.
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Skw Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
EDY NAMFONG Alias ANAM Anak Dari ATANASIUS ATIAN
20 — 7
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
EDY NAMFONG Alias ANAM Anak Dari ATANASIUS ATIAN
20 — 7
narkotikajenis sabu, 1 (Satu) timbangan digital/skill warna hitam, 3 (tiga) bungkus kantong plastik klip merk Ctik ukuran 3x5100, 1(satu) buah sendok pipet warna putin yang ada didalam1(satu) kotak warna merah bertuliskan NYIAN HIONG Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) kantong plastik klip berisididuga narkotika jenis sabu telah dilakukan penimbangan di PerumPegadaian Cabang Singkawang dan berdasarkan Daftar Hasil Penimbangantanggal 27 Oktober 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olehAGUSTINA BUDHI
3 (tiga) bungkus kantong plastik klip merk Ctik ukuran 3x5100, 1(satu) buah sendok pipet warna putin yang ada didalam1(satu) kotak warna merah bertuliskan NYIAN HIONG, barang buktitersebut juga diakui milik terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) kantongplastik klip berisi diduga narkotika jenis sabu telah dilakukan penimbangan diPerum Pegadaian Cabang Singkawang dan berdasarkan Daftar HasilPenimbangan tanggal 27 Oktober 2020 yang dibuat dan ditanda tanganioleh AGUSTINA BUDHI
Register : 31-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Sgr Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR ALAMSYAH MALO.SH
Terdakwa:
Made Suirna Alias Yogi
27 — 8
FAJAR ALAMSYAH MALO.SH
Terdakwa:
Made Suirna Alias Yogi
27 — 8
Ngurah Budhi Darmawan, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ni Putu Ika Wijakusumariasih, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Singaraja, serta dihadiri oleh Nyoman Sulitra, SH.
NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti,NI PUTU IKA WIJAKUSUMARIASIH, SH.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.Sus./2018/PN. Sor.
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 561/Pdt.P/2021/PA.Mkd Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16
17 — 16
bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :ISROI AL ABDUL ROZAQ bin DARMUJI alm, tanggal lahir 24 Juni 1976 /umur45, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiPemohon ;danTSANI KHAMIDAH binti SARWITO, tanggal 28 Februari 1975 /umur 46,agama Islam, pekerjaan xxx XxXXxXX XXxXxXxx, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikan kuasakhusus kepada SATRIA BUDHI
Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan ketentuanhukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, dalam perkara aquo, Para Pemohon telah memberikan kuasakhusus kepada SATRIA BUDHI, S.H, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Jalan SoekarnoHatta Sawitan Kota Mungkid.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 113 / Pdt. P / 2016 / PN.Kdr. Tanggal 1 Nopember 2016 — - Sutedjo Edy Sutrisno
41 — 5
41 — 5
Irra Budhi Purnamasari, umur 43 tahun danElizabeth Anna Budi Permatasari, umur 41 Tahun;e Sutedjo Edy Sutrisno ( Pemohon ), umur 67 tahun bertempattinggal di Lingkungan Premanan RT. 001 RW. 001 KelurahanPesantren, Kota Kediri ;e Rini Ismuningdjah, umur 64 tahun , bertempat tinggal di KotaBekasi, Perumahan Bintara Il Jalan Arjuna Blok A/ 102, RT. 002RW. 005, Kelurahan Bintara Jaya, Kecamatan Bekasi Barat ;e Heru Edi Santoso, umur 61 tahun, bertempat tinggal di JakartaTimur, Jalan Pisangan Baru Timur
Putus : 03-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 05/Pid.B/2016/PN.BATANG. Tanggal 3 Maret 2016 — ABDUL ROHMAN Alias ROHMAN Bin SAIL
19 — 3
19 — 3
ARIEF ADIKUSUMO, SH.MH DJOKO WIRJONO BUDHI SARWOKO, SHPANITERA PENGGANTISUHASTUTI, SH
Register : 18-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 27/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 27 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : PRAJNA PUTRI
Pembanding/Penggugat VI : SUTJITRA
Pembanding/Penggugat IV : RAHULA
Pembanding/Penggugat II : DHARMANANDA
Pembanding/Penggugat V : SUKNAWAN PRAJNA GAJA
Pembanding/Penggugat III : SIDHARTA PRAJNA GAJA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KAMRIL NUR, S.H.
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi VI : MAHANI, DKK
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi IV : ERLAN
91 — 54
Pembanding/Penggugat VI : SUTJITRA
Pembanding/Penggugat IV : RAHULA
Pembanding/Penggugat II : DHARMANANDA
Pembanding/Penggugat V : SUKNAWAN PRAJNA GAJA
Pembanding/Penggugat III : SIDHARTA PRAJNA GAJA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KAMRIL NUR, S.H.
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi VI : MAHANI, DKK
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi IV : ERLAN
91 — 54
,Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis Hakim, Budhi Hasrul, S.H., danUndang Saepudin, S.H, M.H., masing masing Hakim Anggota; Putusan diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut, dengan dibantu Makmur Sitepu, S.H., selakuPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan,tanpa dihadiri para pihak yang bersengketa atau kuasa hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,D.t.o D.t.oBUDHI HASRUL, S.H. H.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 828/Pid.B/2012/PN.Kpj Tanggal 17 Januari 2013 — ABDUL FAKHI
28 — 6
28 — 6
WIBOWO SUKATEN, SH.MH danCOKRO CASMITO, SH. masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebutpada hari itu juga, hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, oleh BAYU ISDIYATMOKO, SH.MH, Ketua Majelis Hakim tersebut,Putusan 828/Pid.B/2012/PN.Kpjdidampingi RAMERU WIBOWO SUKATEN, SH.MH dan COKRO CASMITO, SH.Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu AGUS DWI SUDARJONO, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dihadiri oleh BUDHI
Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 123/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 17 Mei 2017 — HJ. FARIDA HANUM dkk melawan MASâÂÂUD HR,
37 — 15
37 — 15
BUDHI YUWONO, Jenis Kelamin LakiLaki, umur + 59 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Perumahan Saphire ResidenceRT.06RW.03 Desa Slawi Wetan Kecamatan Slawi KabupatenTegal ;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama H. ARIF N.S, S.H., M.H. dan ARI SETYO Aul, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum H. ARIF N.S., S.H., M.H. & Associates,yang beralamat di JI.
FARIDA HANUM) bersamasama dengan Tergugat2(BUDHI YUWONO) telah mengklaim atau mengaku bahwa Tergugat 1juga membeli kandungan tanah milik Penggugat yang terletak ai BlokSlengsing sebanyak 11 (sebelas) bidang tanah yang lokasinya terletak disebelah timur jembatan runtuh Sungai Prupuk Desa KutamendalaKecamatan Tonjong Kabupaten Brebes, adapun tanahtanah yangdikalim atau diakui telah dibeli kandungannya oleh Tergugat 1 menurutPengakuan Tergugat 1 dan Tergugat 2, adalah tanah di Blok Slengsing,yang lokasinya
No. 123/PDT/2017/PT SMG15.tersebut, ternyata Tergugat 2 (BUDHI YUWONO) yang didukung olehTergugat 1 telah membuat Laporan Polisi kepada Polres Brebes, denganalasan Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah kehilangan atau kecuriankandungan yang ada pada 11 (sebelas) bidang tanah yang terletak diBlok Slengsing Desa Kutamendala, Kecamatan tonjong KabupatenBrebes yang lokasinya terletak di Sebelah Timur jembatan runtuh SungaiPrupuk, dan terhadap laporan polisi tersebut sekarang ini PenyidikPolres Brebes telah
Register : 12-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN.Pbm Tanggal 23 September 2015 — HAREZA FEBRI SANDY Bin YUNIZAR SANDY
18 — 13
18 — 13
Saksi BUDHI PRASETYO Bin JONI SUANDI keterangan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benarseluruhnya;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Prabumulih;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Amran AlKafri Harahap Bin Abdul Hasan Harahap di Perumnas Vina Sejahtera Blok CNo. 12 Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulihpada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira
12 Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulihpada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira pukul 02.00 WIB;e Bahwa saksi melakukan penangkapan berawal dari adanya laporan masyarakatyang mengatakan bahwa di Perumnas Vina Sejahtera Blok C No. 12 KelurahanGunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih sedang terdapatpenyalahgunaan narkotika;e Bahwa setelah mengetahui ada info penyalahgunaan narkotika tersebutkemudian saksi bersama anggota kepolisian lainnya yaitu saksi Budhi