MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Cahyani binti Parmun untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Giyanto bin Juwari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Melisa Putri Maulinda binti Haryono untuk menikah denganseorang laki-laki bernama Muhammad Haris Fradiansyah bin Mahmud;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada cucu kandung Pemohon yang bernama ............. untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ..........;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Isamunawaroh binti Bardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Doni Wuryantoro bin Karyadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,- ( Lima ratus enam puluh lima ribu rupiah ) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Ayumi Zulaekah binti Kasidin dengan seorang laki-laki bernama Kurniawan Budi Santoso bin Wuryanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

Memberi dispensasi kepada DIDIT HERMAWAN bin SURNITA untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RITA SERI RAHAYU binti SUDARMA KUSTIAWAN;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Windiawati Mokobombang Binti Hajirun Mokobombang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Krisnandika Manoppo Bin Hamdan Manoppo;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 065/Pdt.P/2017/PA.Ktg.exe sll port all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Hajirun Mokobombang, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Lolanan,Kecamatan Sang tombolan, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari

pernikahan anak Pemohon dengan Krisnandi ManoppoBin Hamdan Manoppo dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kotamobagu memerintahkan kepada Penghulupada KUA Kecamatan Sangtobolang untuk melaksanakan pernikahantersebut:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotamobagu segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:d.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi

No.065/Pdt.P/2017/PA.Ktg.Bahwa anak Pemohon yang bernama Windiawati Mokobombang dengancalon suaminya bernama Krisnandika Manoppo, keduanya salingmengenal dan telah menjalin hubungan cinta sekitar 1 tahun lebih;Bahwa hubungan keduanya telah sedemikian akrabnya sehingga telahsepakat untuk menikah, bahkan telah melaksanakan pelamaran danpernikahannya akan dilakasanakan setelah memperoleh dispensasi dariPengadilan karena calon mempelai wanita belum cukup umur;Bahwa Krisnandika Manoppo dan calon istrinya

Pasal 15 ayat (2) danPasal 16 (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapikarena usia calon isteri anak Pemohon baru 14 tahun, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa demi untuk mencegah terjadinya perbuatanperbuatandosa dan kemudhorotan yang berkelanjutan dalam hal ini sesuai dengankaidah fikhiyyah:WLooJLlasled 1924 rawlaoll 5Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;maka perlu memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebutuntuk melangsungkan

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaWindiawati Mokobombang Binti Hajirun Mokobombang untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Krisnandika Manoppo BinHamdan Manoppo;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Diana Nanda binti Suwari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nurmali bin Takruni ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah bagi Anak Kandung Pemohon I dan Pemohon II (Awalia binti Ahmad Yani) untuk menikah dengan Febriansyah bin Haiyun sebagai calon suaminya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp260.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

Menetapkan memberi dispensasi nikah bagi Anak Kandung Pemohon( XXX ) untuk menikah dengan (XXX) sebagai calon suaminya;3.

Penetapan No.110/Pat.P/2021/PA.TIgdapat hadir dan memberikan keterangan di muka persidangan sesual denganpasal 10 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung nomor 05 tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, maka perkara tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anak paraPemohon karena belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun, yang manamenurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang

PerubahanAtas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yangmenyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudahmencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah menasihati Pemohon, anak paraPemohon, calon suami anak para Pemohon serta orang tua calon suami anakpara Pemohon mengenai resiko dan dampak yang muncul jika anakanak

Penetapan No.110/Pat.P/2021/PA.TlgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 13 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah mendengar keterangan Pemohon(orang tua anak yang dimohonkan dispensasi kawin), kedua calon mempelai,calon besan Pemohon (orang tua calon istri anak para Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua calon mempelaibahwa kedua calon mempelai telah mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinan tersebut

Pasal 3 huruf (b) Undang Undang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,serta cukup untuk dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon telahmemenuhi syarat administrasi sebagaimana yang ditentukan Pasal 5 ayat (1)dan (2) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, karena dalampermohonannya Pemohon telah melampirkan dokumendokumen berupa alatbukti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mia binti Maman untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Dudun Bahrudin bin Nana;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 126.000,00 ( seratus dua puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Masrun Ladaeha bin Ladaeha) dan Pemohon II (Bece Maedana binti Bahrong) yang bernama Kurniati binti Masrun Ladaeha, umur 18 tahun 06 bulan dan 09 hari untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Moh.

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2021/PA.Buk.2 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Masrun Ladaeha bin Ladaeha, NIK: 7206051609630001, Tempat danTanggal Lahir Kolonodale, 16 September 1963, PendidikanSLTP, Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Tempat Tinggal Di Kelurahan Matano, Kecamatan

berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar Keterangan anak Pemohon, calon suami anak Pemohondan ayah kandung calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku, Nomor88/Pdt.P/2021/PA.Buk, pada tanggal 17 September 2021 telah mengajukan1 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Buk.surat permohonan penetapan dispensasi

siap untuk menjadi seorang istri dan calon suaminyaberstatus jejaka dan siap untuk menjadi seorang suami;Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka denganini para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bungku cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untukmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.eZ.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi

Adapun bagimereka yang belum mencapai usia minimal tersebut, menurut ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dapat mengajukanpermohonan dispensasi kawin di pengadilan.Menimbang, bahwa dispensasi kawin bagi seorang perempuan yangmasih berusia di bawah 19 tahun ditetapkan oleh pengadilan dengan tetapmengacu pada substansi peraturan perundangundangan yangmengehendaki setiap calon mempelai telah memenuhi syarat baligh baikfisik maupun mentalnya.

kawin.Menimbang, bahwa selain mempertimbangkan aspek yuridis normatifHakim juga akan mempertimbangkan apakah dispensasi kawin bagi Kurniatibinti Masrun Ladaeha bisa memberi manfaat yang lebih besar atau justruberpotensi menimbulkan mudharat bagi masa depannya.Menimbang, bahwa agama tidak mengharamkan atau menentangpernikahan dibawah umur dan tidak ada kriminalisasi terhadap pernikahandibawah umur, bahkan dalam pandangan islam Nikah adalah fitrah manusiadan sangat dianjurkan bagi umat Islam.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dian Setia Budi bin Mudjiono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Novinda Harwati binti Suprapto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Sarwono bin Miarto alias Jamun untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dwi Nastiti Romadiyah binti Ach.Sobani;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Pbg'ee Noe SaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Miarto alias Jamun bin Kuseri, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Wlahar RT.002RW.002, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

Sarwono sudah punya pekerjaan yaitu sebagai petani;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi melainkan ia hanya mohon putusan dan selanjutnya untukmempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimanayang tersebut dalam beria acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon bermaksud mohon dispensasi

tersebut sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka permohonan Pemohon menjadi WewenangAbsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 disebutkan bahwa Perkawinan hanya diizinkanjika pihak pria sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihakwanita sudah mencapai umur 16 (enam belas) tahun dan jika belummencapai umur tersebut dapat meminta dispensasi

diterima dengan baik oleh Keluarga Dwi NastitiRomadiyah;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat jika perkawinan anakPemohon dengan calon isterinya tersebut tidak segera dilaksanakan, makaakan timbul kemudharatan yang berkepanjangan, padahal dalam Qoi'dahFigqhiyah disebutkan :Gel Lael) Gale ge athe ds alle 5.Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih didahulukan dari padamendatangkan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon yang mohon dispensasi

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Sarwono untuk menikah dengan calon isterinya bernama DwiNastiti Romadiyah Ach. Sobani;3.

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I yang bernama Riswan bin Rodding dengan anak kandung Pemohon II yang bernama Sri Rahayu binti Baharu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2015/PA Batg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:EEE, Uru 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Lemoa, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,sebagai Pemohon I;EE, Urmur 41 tahun

Memberikan dispensasi bagi anak kandung Pemohon yang bernama Ry EE untukmenikah dengan anak kandung Pemohon II yang bernama3.

kawin tidak diberikan dikhawatirkan akan menimbulkandampak negatif yang tidak diinginkan pada masa yang akan datang bagi kedua belah pihak, maka MajelisHakim berpendapat solusi hukum yang terbaik adalah memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa dispensasi kawin yang diberikan Pengadilan Agama kepada pencari keadilan adalahuntuk menghindari terjadinya mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figihyang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan

No. 242/Pdt.P/2015/PA Batg.Artinya : menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa syaratsyarat untuk melakukan pernikahan telah terpenuhi, dan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk diberikan Dispensasi Kawin telah beralasan dan tidak melawan hukum bahkan sejalandengan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Dispensasi Kawin sudah

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ( EE dengan anakkandung Pemohon II yang bernama a3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ilham Verzia bin Joni Fitria untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Ima Utari Citra Pioni binti Yudi Ediyansa alias Yudi Ediansa;

3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak para Pemohon sebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DEO WASIS SETIYO AJI bin SUDARTO, untuk menikah dengan calon isterinya bernama GRENTIKA NOVITA SARI binti HARIPIN ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.NgjZN et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Jeruk Lor RT.01 RW. 04 DesaMabung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXXXXXuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama XXXXXXX;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon, anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon serta calon besan Pemohon hadir kemuka persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon agarmembatalkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masih di bawah umur,Hal. 2 dari 11 hal.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/PA.Ngjbernama XXXXXXX karena anak Pemohon sudah 1 tahun menjalin hubungancinta dengan calon isterinya dan sulit dipisahkan bahkan telah melakukanhubungan seperti layaknya suami istri sehingga calon isteri anak Pemohonhamil 4 bulan, sementara akan dinikahkan ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk karena anak Pemohon (calonsuami) masih berumur 18 tahun, maka Pemohon mohon agar PengadilanAgama Nganjuk memberi dispensasi kepada anaknya untuk

Bahwa Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telahmenyetujuirencana pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 berupa permohonan agarPengadilan Agama Nganjuk memberi dispensasi kepada anak kandungPemohon yang masih di bawah umur untuk menikah dengan calon isterinya,dikaitkan dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, pasal mana secara historis dan filosofis harus difahami

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXXXXXuntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama XXXXXXX;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/PA.Ngj3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Intan Sriwahyuni binti Darta untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rian Novian Firmansyah bin Talim di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, akan tetapi ternyata umur anak Pemohon belummencapai usia diijinkan menikah menurut UndangUndang, oleh karenanyauntuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon tersebut ditolak oleh KantorUrusan Agama tersebut sebagai mana surat penolakan bernomor xxxtanggal 00 0000 dan harus memperoleh dispensasi dari Pengadilan Agama;4.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaxxx untuk menikah dengan calon suaminya bernama xxx di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx; Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di muka persidangan, Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya yaitu mohondiberi ijin Dispensasi Nikah untuk

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran dan nasehatkepada Pemohon, akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi jin dispensasi

Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon,;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:Memberi dispensasi

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nella binti Sewadi) untuk menikah dengan (Suriyadi bin Sukardi).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor: 698/Pdt.P/2020/PA.Sidrapxu osSES) >e try oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sadariah binti Lasappe, NIK: 7314014107680001, tempat tanggal lahir Wanio,01 Juli 1966, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunWanio

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon' yangbernama Nella binti Sewadi untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaSuriyadi bin Sukardi;2.

SidrapSuriyadi bin Sukardi, umur 29 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sabbang, Desa WanioTimoreng, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappangyang memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Suriyadi bin Sukardi kenal dengan Pemohon karena sebagai orangtua kandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal dan

nikah tidak diberikan dikhawatirkan akan menimbulkandampak negatif yang tidak dinginkan pada masa yang akan datang bagi keduabelah pihak, maka Hakim berpendapat solusi hukum yang terbaik adalahmemberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon tersebut;Hal. 10 dari 13 Penetapan Nomor 698/Pdt.P/2020/PA.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nella bintiSewadi) untuk menikah dengan (Suriyadi bin Sukardi).3.