Ditemukan 46872 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Pwr Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 23
36 — 23
161/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Register : 18-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA PADANG Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Pdg Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
161/Pdt.P/2023/PA.Pdg
Register : 02-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA Pringsewu Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Prw Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
161/Pdt.G/2022/PA.Prw
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
161/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 161/PID.B/2016/PN.SKW Tanggal 22 September 2016 — NG SANG KAM Alias UKU
40 — 8
40 — 8
161/PID.B/2016/PN.SKW
PUTUSANNo : 161/Pid.B/2016/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ng Sang Kam Als Uku;Tempat lahir : Singkawang;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun / 28 Juni 1978;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan / : Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal : Jl.
September 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Singkawang sejaktanggal 17 September 2016 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2016;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi PenasihatHukum meskipun kepadanya telah diterangkan mengenai haknya tersebut dansecara tegas terdakwa menyatakan bahwa ia akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SingkawangNo. 161
/Pen.B/2016/PN.Skw. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 161/Pen.Pid/2016/PN Skw.tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca Surat Pelimpahan Berkas Perkara dari Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Singkawang berikut Surat Dakwaan beserta berkasperkara atas nama terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana
dakwaan manayang paling tepat atas perbuatan terdakwa sesuai dengan faktafakta dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan yang paling tepat dikenakan atas perbuatan terdakwaadalah sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua yang diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa untuk dapat terobuktinya dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum sebagaimana diatur pada Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, haruslah dipenuhiunsurunsur sebagai berikut :161
Register : 12-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 161/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 5
82 — 5
161/Pdt.G/2019/MS.KC
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
161/Pdt.G/2020/PA.Pkb
PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2020/PA.PKBoie yioS UI all pouDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG.
Putusan Nomor 161Pdt.G/2020/PA.PkbMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 27Februari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Balai dengan register Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 27Februari 2020 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, enggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Januari 2012 tercatat padaKantor Urusan
Register : 19-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Ktg Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
161/Pdt.G/2024/PA.Ktg
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
14 — 3
161/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Register : 15-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19/PID.SUS/2024/PT PTK Tanggal 31 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa VI : NOVELA WINDI ASTUTI Alias NOVELA Anak dari BAKRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FIRAS RUKMANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YULLY YANA NINGSIH Alias YULI Binti SIKIMIN
Terbanding/Terdakwa : RIKA YULIANTI Alias RIKA Anak Dari MARKUS
29 — 32
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FIRAS RUKMANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YULLY YANA NINGSIH Alias YULI Binti SIKIMIN
Terbanding/Terdakwa : RIKA YULIANTI Alias RIKA Anak Dari MARKUS
29 — 32
M E N G A D I L I :
1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa III NOVELA WINDI ASTUTI ALIAS NOVELA ANAK DARI BAKRI dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 161/Pid.Sus/2023/PN Stg tanggal 28 Desember 2023
Putus : 09-02-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 9 Februari 2022 — PT GEMA NUSANTARA JAYA VS AIDIN DALUTA
55 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 161 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan rincian:- Uang Pesangon (7 bulan X Rp2.731.218,00) X 1) = Rp19.118.526,00- Uang Penghargaan Masa Kerja 3 bulan3 bulan X Rp2.731.218,00 = Rp8.193.654,00- Uang penggantian hak- Cuti yang belum di ambil dan belum gugur(24 hr Cuti/25 Hr kerja) x Rp2.731.218,00 = Rp2.621.969,00- 15 % dari uang Pesangon & Penghargaan sebesar
Register : 19-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jmb Tanggal 1 Agustus 2018 — NAZLI BIN RAMLI AR (penggugat) lawan PT. RESTORASI EKOSISTEM INDONESIA (REKI) (tergugat)
168 — 51
168 — 51
Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Konvensi sebagaimana yang diatur dalam pasal 161 (3) UU No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja (PHK) yang dilakukan Tergugat Konvensi terhadap Penggugat Konvensi, secara tunai dan sekaligus, sebesar Rp. 301.302.900,- (Terbilang : Tiga ratus satu juta tiga ratus dua ribu sembilan ratus rupiah);4.
Konvensi yakni P18a, b dan c bahwa gaji pokok Penggugat Konvensi adalah sebesar Rp. 14.382.000(empat belas juta tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah), berdasarkan buktibukti tersebut Majalis Hakim berkesimpulan bahwa upah Penggugat adalahsebesar Rp.14.382.000, (empat belas juta tiga ratus delapan puluh dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti serta uraianuraian tersebutdiatas maka menurut Majelis Hakim bahwa Penggugat Konvensi berhak atas hakhaknya sebagaimana diatur dalam Pasal 161
Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar hakhak PenggugatKonvensi sebagaimana yang diatur dalam pasal 161 (8) UU No. 13 Tahun2003 Tentang Ketenagakerjaan sebagai akibat dari pemutusan hubungankerja (PHK) yang dilakukan Tergugat Konvensi terhadap Penggugat Konvensi,secara tunai dan sekaligus, sebesar Rp. 301.302.900, (Terbilang : Tiga ratussatu juta tiga ratus dua ribu sembilan ratus rupiah) ;4.
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Tba Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
161/Pdt.G/2021/PA.Tba
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
161/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 161/Pdt.P/2017/PA.Pyk Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
161/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Register : 01-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
161/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Register : 19-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Tmg Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
161/Pdt.P/2023/PA.Tmg
Register : 03-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
161/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
161/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 24 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
161/Pdt.G/2015/PA.Pbg