Ditemukan 15691 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2302/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
,M.HI.dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIKUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,HARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,SYAFIKUDIN, SH.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 465.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2059/Padt.G/2020/PA.Krs
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2036/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
,M.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 2036/Padt.G/2020/PA.Krs.Hakim Anggota,Ttd.HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran RpKetua Majelis,Ttd.Drs.
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2041/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
,M.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 2041/Pdt. G/2020/PA. KrsHakim Anggota,HARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH.
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 39/B/2020/PT.TUN.MKS Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : SITTI RAKHMAH, SE Diwakili Oleh : MUHAMMAD SYAHRIL MAJID, SH
Terbanding/Tergugat : BUPATI LUWU
63 — 13
Terbanding/Tergugat : BUPATI LUWU
63 — 13
;Zs MIFTAH FARID, S.H.1.;3. NUR SALAM, S.H.I.
Register : 18-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 29
107 — 29
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Ma@jelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara:SYAFIQ HAMDI, SH.
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
BAHRUL ULUM, S.HI. sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI.dan ABDUL GAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh DINI RININDA, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1610/Padt.G/2020/PA. Krs.Hakim Anggota,Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.MOH.
Register : 10-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Stg Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Stgsebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal23 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Naharuddin, S.H.1, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1.
Miftah Ulnag Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,TtdNaharuddin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Hal. 27 dari 28 Put. No. 0093/Pat.G/2017/PA. StgBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 150.000,Rp. 6000,> Rp. 5000,Rp. 241.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 28 dari 28 Put.
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Sor Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
SorDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh kami Miftah Farid, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Chusnul Chasanah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Miftah Farid, S.H.I.Hakim Anggota Il,Chusnul Chasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:1 PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas : Rp10.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,002 Biaya Proses > Rp75.000,003. Panggilan ; RpO,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)19 dari 20 halamanPenetapan Nomor 49/Pdt.P/2022/PA. Sor20 dari 20 halamanPenetapan Nomor 49/Pdt.P/2022/PA. Sor
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Stg Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
672 — 505
672 — 505
,sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Naharuddin, S.H.1, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1.
Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Hakim Anggota,2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Naharuddin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,Hal. 28 dari 29 Put. No. 0231/Pat.G/2017/PA. Stg3 Biaya Panggilan > Rp. 330.000,4 Materai > Rp. 6.000, 5 Biaya redaksi > Rp. 5.000, Jumlah Rp. 421.000,Hal. 29 dari 29 Put. No. 0231/Pat.G/2017/PA. Stg
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 365/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 14
50 — 14
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:0 Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Miftah Faris, S.H.l, sebagaimana laporan mediator tanggal 13 Oktober2020, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang
membina rumah tangga namun tidakberhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telah memenuhi maksudpasal 154 ayat (1) RBg, Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, pasal 143 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Miftah
Nomor 365/Pdt.G/2020/PA BbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23November 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Reshandi Ade Zein, S.H. sebagai Ketua Majelis, Alvin SyahKurniawan, S.H dan Miftah Faris, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijrivah putusan tersebut dibacakan
dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Musmiran, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi di luar hadirnyaKuasa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Reshandi Ade Zein, S.H.IHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Alvin Syah Kurniawan, S.H Miftah Faris, S.H.IPanitera Pengganti,Musmiran, S.HHal. 42 dari 43 halaman Put.
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Miftah Jauhhara, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF., S.H. Hj.
Register : 15-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Salinan Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal.9t.t.d. t.t.d.Drs. Dzakiyatun SF., S.H. Hj.
Register : 14-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 133/Pdt.G/2013/PA Wsp Tanggal 2 April 2013 — penggugat dan tergugat
10 — 6
10 — 6
telah dikuatkan dengan kesaksiandua orang saksi, sehingga dinilai telah memenuhi batas minimal suatu pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang didukung denganbukti P dan kesaksian dua orang saksi yang saling bersesuain dan relevan dengan dalilPenggugat, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatahun 2009.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun selama 3 tahun lebih dandikaruniai 1 orang anak yang bernama Miftah
Register : 18-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2352/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 18
84 — 18
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Ma@jelis,Ttd. Ttd.MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,Ttd.SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2352/Pat.
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0452/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. Asep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF, S.H. Hj. Susilawati, S.EI.Putusan Nomor 0452/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 810/Pdt.P/2021/PA.Krs Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Zulhijah 1442 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Miftah Faridi, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Moh.Bahrul Ulum, S.HI. dan Abdul Gafur, S.HI.
Register : 07-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0999/Pdt.G/2013/PA. Sal Tanggal 28 Nopember 2013 — -
6 — 0
6 — 0
MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh MIFTAH JAUHHARA, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua Majelis,Drs. MUSADDAD ZUHDIHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. FARIDA, MH H. SUYANTO,SH. MHPanitera PenggantiMIFTAH JAUHHARA, SHPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 03-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0014/Pdt.G/2020/PTA.Bdl Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : RUSNILA WATI Binti Hi. MADDIN Diwakili Oleh : RUSNILA WATI Binti Hi. MADDIN
Terbanding/Penggugat : JOKO SUSILO Bin ROHIM Diwakili Oleh : Yalva Sabri, SH
106 — 55
Terbanding/Penggugat : JOKO SUSILO Bin ROHIM Diwakili Oleh : Yalva Sabri, SH
106 — 55
Alat Bukti Tertulis :Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat P. 1 berupa SuratKeterangan Domisili No. 470/26/11.15/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaPekon Tangkit Serdang tanggal 10 Juli 2018, tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut karena hanya Keterangan Domisili Penggugat, dan tidak terkait langsungatau tidak relevan untuk menjadi bukti kepemilikan harta bersama yang digugat;Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat P 2 #berupa SURATKETERANGAN yang dibuat Miftah Fajrul tanggal 26 November 2018 yang
berisiketerangan tentang telah terjadi transaksi jual beli Mobil Toyota Kijang LGXTahun 2000 antara Miftah Fajrul dengan Ruslina Wati binti H.
Register : 30-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 982/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 6 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 5
8 — 5
SUYANTO, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantuoleh MIFTAH JAUHHARA, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. MUSADDAD ZUHDIHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. FARIDA, MH H.