Ditemukan 39083 data
3 — 4
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan ........... tahunkeharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugatsering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Februari tahun 2009;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan ;6.
3 — 4
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan April tahun2015 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Mei tahun 2015;5.
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Agustustahun 2015 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan September tahun 2015;5.
6 — 5
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januaritahun 2015 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Maret tahun 2016;5.
4 — 3
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Desembertahun 2013 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan Pebruari 2014;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi, dimana penghasilan Tergugat kurang mencukupi kebutuhanrumah tangga;6.
3 — 11
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni tahun2012 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Agustus tahun 2012;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Gangguan pihak ketiga : Tergugat selingkuh dengan seorangwanita yang berasal dari Kuningan;6.
6 — 3
antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih 4 bulan hingga sekarang; Bahwa telah diupayakan dengan maksimal oleh pihak keluarga dan MajelisHakim agar Pemohon dan Termohon rukun kembali, namun tidak berhasil; Menimbang bahwa atas dasar fakta sebagaimana terurai diatas, dengan tidakmenilai siapa yang salah dan apa pemicunya, Majelis berpendapat bahwa ikatanbathin yang merupakan salah satu unsur dominan untuk merekat kekalnya ikatanperkawinan atau rumah tangga nampak telah pudar
5 — 3
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januari 2017keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa seijin dan tanpa alasan yang sampaisekarang sudah berjalan selama 2 tahun 7 bulan;5.
12 — 9
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulankeharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara #0046# dan Tergugatsering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan ..;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan ..:6.
7 — 3
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januari 2016keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugat telan pergimeninggalkan Penggugat tanpa seijin dan tanpa alasan yang sampaisekarang sudah berjalan selama Januari 2017;5.
9 — 5
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januaritahun 2016 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan xxxx tahun ;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan ;6.
5 — 5
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni 2005keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa seijin dan tanpa alasan yang sampaisekarang sudah berjalan selama 13 tahun 9 bulan;5. Bahwa selama itu pula (bulan Juni 2005) Termohon tidak pernahdatang lagi menemui Pemohon;6.
13 — 12
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januaritahun 2021 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugat sebagaiseorang suami sudah tidak bertanggung jawab dan tidak memperdulikanlagi Penggugat bahkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang telah berjalan selama Januari tahun 2021;6.
6 — 6
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Februaritahun 2011 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa seijin dan tanpa alasan yang sampaisekarang sudah berjalan selama 6 tahun;5. Bahwa selama itu pula (bulan Februari tahun 2011) Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajibnya untuk Penggugat;6.
9 — 3
Selama itu, Pemohon dan Termohon masih berkomunikasi dan7Pemohon masih memberi nafkah lahir namun tanpa nafkah batin kepadaTermohon;; 72222222222 2222 Menimbang bahwa atas dasar fakta sebagaimana terurai diatas, dengantidak menilai siapa yang salah dan apa pemicunya, Majelis berpendapat bahwaikatan bathin yang merupakan salah satu unsur dominan untuk merekat kekalnyaikatan perkawinan atau rumah tangga nampak telah pudar, Pemohon danTermohon sebagai suami isteri tidak lagi mampu bermuasyaroh secara
8 — 10
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Okoteber2012 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena #0047# telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa seijin dan tanpa alasan yang sampaisekarang sudah berjalan selama Okoteber 2012;5. Bahwa selama itu pula (bulan Okoteber 2012) Termohon tidakpernah datang lagi menemui Pemohon;6.
7 — 8
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Nopember2017 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa seijin dan tanpa alasan yang sampaisekarang sudah berjalan selama 3 tahun;5.
10 — 3
danpertengkaran;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 9 bulan;Bahwa telah diupayakan dengan maksimal oleh pihakkeluarga dan Majelis Hakim agar Pemohon dan Termohonrukun kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa atas dasar fakta sebagaimanaterurai diatas, dengan tidak menilai siapa yang salahdan apa pemicunya, Majelis berpendapat bahwa ikatanbathin yang merupakan salah satu unsur dominan untukmerekat kekalnya ikatan perkawinan atau rumah tangganampak telah pudar
8 — 4
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Oktober tahun 2015keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Januaritahun 2016;5.
8 — 4
karena Tergugat tidakmemberi nafkah meskipun Tergugat bekerja namun gajinya tidak pernahdiberikan kepada Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah kurang lebih 4 bulan ;Menimbang bahwa atas dasar fakta sebagaimana terurai diatas, dengantidak menilai siapa yang salah dan apa pemicunya, Majelis berpendapat bahwaikatan bathin yang merupakan salah satu unsur dominan untuk merekatHal.7 dari 10 halm.Putusan Nomor 1859/Pdt.G/2014/PA.Mlgkekalnya ikatan perkawinan atau rumah tangga nampak telah pudar