Ditemukan 105931 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0887/Pdt.P/2020/PA.Clp Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
b> ule p ro aw leolls 9Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebutPermohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan denganmenerapkan pasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo UndangUndangNomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974serta pasal 15 s/d 18 dan pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah dirubah
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3818/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitudah (call) ule
Register : 29-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 213/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
us ule prio awlasll 55.Artinya : Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan ;7 797720maka dalam perkara ini pernikahan anak para Pemohon dengan calon isterinyatersebut dipandang bisa mencegah terjadinya perbuatan melanggar hukum dan normakesusilaan ; += 23 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan para Pemohon telah memenuhi syarat yang ditentukan olehundangundang, maka dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk
Register : 01-11-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA WATES Nomor 77/Pdt.P/2011/PA.Wt Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON
19 — 1
19 — 1
Qaidah Fiqhiyyah yang berbunyilool ul> ule prio awleall s,9Atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebihdiprioritaskan daripada menarik maslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atasmaka Majelis berpendapat bahwa pernikahan anak Pemohondengan calon isterinya (Calon Menantu) telah mendesakuntuk segera dilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikandispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperetimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa
Register : 25-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf(b) dan (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalam kitabTuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapatsendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale culS ol gle Gill ule
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 84/Pdt.P/2016/PA.Mr Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
untuk mengurus persyaratanpensiun adalah akibat perbedaan nama Pemohon I dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, sehingga harus segera diganti dengan cara merubah identitas Pemohon I, yaitunama Pemohon I dalam Buku Kutipan Akta Nikah para Pemohon, nomor: XXXXXX,tanggal 18 Oktober 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota, Kotamadya Mojokerto, tertulis XXXX, menjadi yang benar nama Pemohon Iadalah XXX XXX, karena hal ini telah sesuai dengan qaidah ushul figih, yang berbunyi:MlacJ ule
Register : 02-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 271/Pdt.P/2011/PA.BL Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON
14 — 4
14 — 4
Ul>s ule p rte rw leo!
Register : 23-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA SERANG Nomor 0469/Pdt.P/2013/PA Srg Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
11 — 0
11 — 0
Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon dapat dikabulkan sesuaipasal 7 ayat 3 huruf ( e ) dan pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil sebagai berikut:e lanatut Tholibin juz IV halaman 254 :abog pig air 4S 5 dlpol ule clSu sgtl dg *J9rF srmblirg wy 92) YoArtinya:Pengakuanperkawinandenganseorangperempuanharusdapatmenyebutkanshahnyaperkawinandahuludariumpamanyawalinikahdanduaorang
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1300/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din ale culS ol silo Gilall ule
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 263/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
ule Gls prio swlaol 5.Artinya" Menghindari kerusakan lebih didahulukan dari menimbulkan kemaslahatan",Halaman 5 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2016/PA.FfMenimbang, bahwa Hakim perlu mengetengah kan dalil syar'i berupa HadisNabi SAW yang diriwayatkann oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2604/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
yang perlu dibuktikan oleh Pemohonadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohondengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dansampai pada puncaknya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat227 yang berbunyi:pals grow alll ule
Register : 02-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 275/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON
23 — 11
23 — 11
dalam peraturan perundangundangan dan hukum syara'serta tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan, maka permohonanPemohon tersebut dapat dinyatakan tidak menyalahi ketentuan hukum yangberlaku dan karenanya penolakan pernikahan oleh KUA Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut tersebut harusdikesampingkan dan wali nikah Pemohon yang bernama AYAH dapat dinyatakanadlal;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihyang menyatakan :jo swlaodl prio le Ule
Register : 27-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 94/Pdt.G/2014/PTA.Mtr Tanggal 24 September 2014 — SURAIYAH AL QADRI binti SAYID MUHAMMAD AL QADRI,
X
ZAHRUDDIN bin H. ABDULLAH HAFIDZ,
38 — 18
38 — 18
PERMA Nomor 1 tahun 2008 jo Pasal 82ayat (4) UU Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 PP Nomor 9 Tahun 1975 tetapitidak berhasil, maka untuk mempertahankan kehidupan rumah tangga yangsudah pecah seperti ini, sudah tidak mungkin dapat dipersatukan kembali.Jika hal ini dipaksakan, maka madlaratnya akan lebih besar dari padamanfaatnya sehingga perceraian adalah merupakan pilihan/solusi yang patutdipertimbangkan sesuai kaidah fiqhiyyah dalam kitab AlAsybah wan Nazhairyang berbunyi sebagai berikut :WW Lacs ule
Register : 02-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Wtpdin ale culS ol jile Gilall ule slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan gugatan penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 150 RBg, telah cukupalasan bagi majelis untuk mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menimbang
Register : 24-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 36/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 0
Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapatdan mengambil alih kaidah yang terdapat di dalamGhoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi :Le > 9;J asogjtl art, pe rv Shiu Llog.aQllo.so lall ale gIlbArtinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadapSuami sudah sedemikian rupa, maka hakim bolehmenjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu ";Dan kaidah Fighiyah yang berbunyi :Whooll ul> ule
Register : 09-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 980/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudahtidak dapat dicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam Alquran surat Al Bagoroh ayat 227 :ortlc Rrow alJ ule
Register : 10-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Bdw Tanggal 2 Maret 2015 —
11 — 2
11 — 2
perkawinandiperlukan kematangan jasmani dan rohani anak Pemohon sebagai calon isteribelum berumur cukup menurut ketentuan undangundang, namun demikian olehkarena hubungan antara anak Pemohon dan calon sumianya sangat dikahawirkanmenimbulkan mafsadat, maka dalam keadaan demikian menolak kemafsadatanyaitu dengan dilangsungkan perkawinan antara anak Pemohon dan calon suamiadalah lebih diutamakan, sesuai dengan Qoi'dah Fighiyah yang selanjutnya diambilsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :WladdI ule
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0357/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan padatanggal 13 April 1992 di Kelurahan Konawe, Kecamatan Kusambi, KabupatenMuna Barat, untuk ditetapbkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihsebagai pendapat majelis yang menyatakan :Wlasdl Ul> ule
Register : 01-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 279/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
all jL8) ads 9Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqil baligh.Ja2r& y2rwls 9 aly 592i yo abog pw 9 aire 5S) dl yo ule clSe sgFall US 5Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi yang adil ; Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas pernikahanpara Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agama Islam dan
Register : 24-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2287/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 21 Desember 2011 —
10 — 2
10 — 2
ule ale pric awlasls,>Artinya: menolak mafsadah (kerusakan) harus didahuluakan dari pada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa dalam hal ini Pengadilan perlu juga mendasarkan pendapat ahlifiqih dalam kitab Ghoyatul Marom hal. 79, kemudian diambil alih sebagai pendapatPengadilan, yang berbunyi :aalb qo lil ale glb erg) dog il acy pre ail oleArtinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) pada suaminya, makahakim (boleh) menceraikan perkawinan mereka dengan talak satu.Menimbang,