Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0564/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqghiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 18-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 23-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0540/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
perbuatan hukumyang terkait dengan seluruh hak untuk bertindak hukum yang melekat padadiri anak nama Muchamad Ryan Syahputra (13 tahun 11 bulan) dimaksudserta perbuatan hukum lain;Menimbang bahwa sebagaimana pertimbangan di atas , dalam hal inimajelis hakim perlu memperhatikan qoul Ulama Ahli fikin AsySyaik SayyidSyabiq yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbangan majelisdalam Kitab Figih Sunnah, Juz Ill halaman 408 yang berbunyi sebagaiberikut :iy al wis atin pool Os ad) gis lrol ain gl ELE > GOI
Register : 11-09-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 145/PID.C/2014/PN Rap Tanggal 11 September 2014 — Pidana
- SUPARMAN Alias MAN
- KINO
56 — 5
56 — 5
berat lebih kurang 30 Kg milik PTPN III Kebun Sei Kebara dan berdasarkanketerangan saksi ASINTA SIMAIBANG dan SUGENG bahwa yang melakukanPencurian buah kelapa sawit tersebut adalah Saudara SUPARMAN ALIAS MAN danKINO dengan cara Pertamatama SUPARMAN ALIAS MAN dan KINO mengambilsatu persatu berondolan buah kelapa sawit tersebut dari TPH (Tempat pengumpulagn )dimasukan kedalam karung goni kemudian setelah penuh karung goni tersebut denganberondolan buah kelapa sawit tersebut dimasukkan kedalam karung goi
Register : 01-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 95/Pdt.P/2012/PA Pyk Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
18 — 7
18 — 7
Hadis Nabi SAW. berikut:Le ysJo was 6 po Goi LY ae Vl azysl! UbL Lee Isis gy wilArtinya : Diterima dari 'Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izinwalinya, maka pernikahannya adalah batal. (H.R. alArba'ahkecuali alNasa iy);2. Hadis Nabi SAW. berikut:(Artinya :Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwaRasulullah SAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi.
Register : 08-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0013/Pdt.G/2018/MS.LGS Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
., MA.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOl = Goi BS psKetua Majelis,Dto.Drs. ZakiruddinPanitera Pengganti,Dto.Rasyadi, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 013/Pdt.G/2018/MS.Lgs.
Register : 04-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2534/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka Nomar: 2594/PdtG/2011 /BA, Jppae2cexenecee= oe eeece een eeeere sn eeececneremne area ener 7perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz Il hal. 248:Arce 6 bts Syl pal Lge eg SN hte) Se 1 a SN aca Cys Gala Gy) Aa g SH Gy): Alls ale) Gad9) Glag Voll SIAM) Eh sl Ce Goi
Register : 25-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1939/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
a9Gai cur 9 the V5 Goi a9 aan ely dsrg jlslaiwVI OY Toy pt 2 dj 90 479 5Il dew sll9 gell goal garesll aol le oSu ul clineaAlosJI toy obb Isa.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1868/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 14
16 — 14
ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;ipa pallArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:Cet ME ts le dg ery LR leet cm Goi ali aL jet!OF clans yh pam OV & 5p ek et Bye gpl dee!
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
29alos JI quoi Gur 9 tho Vo Goi a9 a2 lg avrg jlgl olix. yl poiww VI ov C9 put Wo C)Qoe aura JlTey oll Iie 9 .h0)l Qauwdb caro pl aol We pSaJlosJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami ister! telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 04-05-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 660/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 0
34 — 0
15 4BE yo dyg10 4795/1 alos, JI Quoi Cu 9 abo Vo Goi a9 auowl gazejJl aol le pSou ul olixe JLoiwVl oY z95Alo egy obL Iam 9 . Goll(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan).
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
2559Tay FE Yo 04922 T95II alos JI Quoi Gury TiLo Vo Goi led eauIamg Gol QouwWL Eure pl aol le pSau ul olixe yl poiwVl yVdJlosJI egy obLHlIm 8 dari 12 hlm. Putusan.
Register : 20-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 22-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0593/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 14-02-2019 — Putus : 01-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0142/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 1 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Alquran surat Arrum ayat 21 sebagai berikut:6358 pSily Dass lgld Stud Goi MeSudil Oy3 oS ls lol ail yesOo 3Sat Oelod Io A 5 09 S Udal> 55Hal 9 dari 13 Hal Putusan No. 473/Pdt.G/2020/PA.BktArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Pare Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
No.404/Pdt.G/2019/PA.PareOo Or Ps Goi haPanitera Pengganti A. Napi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450 000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.404/Pdt.G/2019/PA.Pare