Ditemukan 169091 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 02-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 397/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 6 Nopember 2019 — JAHAIHADI Als. PAK UDAG Anak YOHANES SANI
57 — 4
  • PUTUSANNomor 397/Pid.B/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jahaihadi alias Pak Udag anak Yohanes Sani;Tempat lahir : LinggaUmur/ Tanggal lahir : 54 Tahun/ 29 Januari 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Parit Karya Baru Laut, Kuala Dua, No. 118,RT.03/ RW.05,
    Parit Karya Baru Laut Kuala Dua No. 118 Rt.03 / Rw.05 Desa Kuala Dua Kec.Sei.
    PAK UDAG Anak YOHANES SANI, padahari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempatdi Jalan Parit Karya Baru Laut Kuala Dua No. 118 RT. 03 RW. 05 Desa Kuala DuaKecamatan Suingai Raya Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMempawah, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk
    Saksi Wajiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN MpwBahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini oleh karena terkait permainan judiyang dilakukan Terdakwa pada hari Rabu 18 Juni 2019 kirakira pukul 14:00 Wibdi Jalan Parit Karya Baru Laut Kuala Dua, No 118, RT.03, RW.05, Desa KualaDua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa permainan judi yang dilakukannya adalah jenis permainan judi jenisNomor Kupon Putih/ Toto Gelap
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 332/Pdt. G/2012/PA Sgm
Tanggal 4 Oktober 2012 — Hj. Raima Dg. Kaca binti Sampara dkk vs Bis Djamaluddin dkk
24 — 8
  • Sultan Hasanuddin No. 18, Kelurahan Pandang-pandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa atau yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 118, Gambar Situasi No. 287/1977 tanggal 16 Nopember 1977 atas nama Abd. Madjid Dg. Tutu, adalah harta bersama antara Hj. Raima Dg. Kaca binti Sampara (penggugat I) dengan Abd. Madjid Dg.
    Kaca berupatanah beserta bangunan seluas 695 M2, yang terletak di Sultan Hasanuddin No.18, Kelurahan Pandangpandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,dengan Sertifikat Hak Milik No. 118, tanggal 16 Nopember 1977 atas nama Abd.Madjid Dg.
    SultanHasanuddin No. 18, Kelurahan Pandangpandang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa atau yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 118, Gambar Situasi No. 287/1977tanggal 16 Nopember 1977 atas nama Abd. Madjid Dg. Tutu,hingga adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap atasperkara ini.Dalam Pokok Perkara.e Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya; Menyatakan Abd. Madjid Dg. Tutu bin Tjatja telah meninggal dunia padatanggal 7 Oktober 2009.
    SultanHasanuddin No. 18, Kelurahan Pandangpandang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa dengan Sertifikat Hak Milik No. 118, tanggal 16 Nopember 1977 atas nama Abd.Madjid Dg.
    yang terletak di Jl.Sultan Hasanuddin No. 18, Kelurahan Pandangpandang, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa atau yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 118,Gambar Situasi No. 287/1977 tanggal 16 Nopember 1977 atas nama Abd.Madjid Dg. Tutu, adalah merupakan harta bersama antara Hj. Raima Dg. Kacabinti Sampara (penggugat I) dengan Abd. Madjid Dg.
    SultanHasanuddin No. 18, Kelurahan Pandangpandang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa atau yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 118, GambarSituasi No. 287/1977 tanggal 16 Nopember 1977 atas nama Abd. Madjid Dg. Tutu,adalah harta bersama antara Hj. Raima Dg. Kaca binti Sampara (penggugat I) denganAbd. Madjid Dg.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • 1(40) 2(442) 2(55) 2(42) 2(43) 2(15) 1(5) 222(S255) 2(14) 2(43) 2(54) 2(5) 222(15) 1(44)(14)(43)(S05S) 222(43)(14)(43)(5)(54)(((((((((((((((EQqBNoNo43)44347)43)41)5)WS)41)15) 1o5) 2S0S) 222455) 25055) 241) 25) TJT2NONNNNNYNNNNNN~ NN HLNoNoT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 566.00 Tm/F12 1 TE(5040) 2356) 243) 245) 144) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 566.00 Tm/F12 1 TE(57) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 544.00 Tmee eR/F12 1T(5) 118
    (5) 118(5) 118(5) 118(5) 118(5) 118(5) 118(5) 118(5) 118(5) 118(5) 118(5) 118(2740) 2(41) 2(44) 1(356) 2(43) 2(41) 2(42) 2(S1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 544.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 544.00 Tm/F12 1 TF(56) 2(43)(5 4)(61)(43)(5) 118(340) 2(525044) 1(47) 2(55) 2(41) 2(5) 118(5240) 2(56) 2(43)(42)(44)(43)(41)(5)(14(43((((((((((((((((((((Heco44455)42))45)))NONNNFRRRRENNFRNNE DN DNHeco)S5)42)43)15)43) 241) 25) 1181340) 241
    45240) 2(45) 1(44) 1(5244) 1(54) 2(43) 2(41) 2(5) 459(14) 2(43) 2(41) 2(5) 459(47) 2(40) 2(415) 1(40) 2(41) 2(42) 2(S5043) 2(443) 2(41) 2(5) 459(AIR) =1(40) 2(455) 2(S270340) 2(41) 2(40) 2(455) 2(S251) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 499.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 499.00 Tm/F12 1 TE(343) 2(5043) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 477.00 TmfELZ 1, DE(56) 2(40) 2(414) 2(43) 2(S243) 2(45043) 2(41) 2(5) 118
    (47) 2(43) 2(S243) 2(45) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 477.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 477.00 Tm/F12 1 TE(100) 2(74) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 477.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(35) 1(5) 118(1) 1(7) 2(X16) =(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 477.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2007 — Putus : 08-11-2007 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2206/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Juli 2007 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2206/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 118
    /118/I/2006 tanggal 23 Januari 2006)Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sitiarjo Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang selama 1 bulan..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang Nomor : 118/118/1/2006 Tanggal 23/01/2006 (P.1);b.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 85/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 9 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat I : Tuan Lioe Kans Djunaedi
Terbanding/Penggugat : P.T. Cikarang Listrindo, Tbk
Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan Herry Julianto, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat II : Tuan Lioe Hendrik Djunaedi
65 — 33
  • Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 117/Desa Muarabaktiatas nama Terlawan II, dengan luas tanah sebesar 2.140 M2 (duaribu seratus empat puluh meter persegi) ("Tanah SHM 117",Bukti P5); dand.Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Desa Muarabaktiatas nama Terlawan II, dengan luas 1.425 M2 (seribu empat ratusdua puluh lima meter persegi) ("Tanah SHM 118", Bukti P6);(Tanah SHM 113, Tanah SHM 116, Tanah SHM 117 dan Tanah SHM118 selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai "Tanah");3.
    Tanah seluas 1.425 m2 (seribu empat ratus dua puluh lima meterpersegi), sebagaimana yang diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 17823/1993 tanggal 29 November 1993, dengan SertifikatHak Milik Nomor 118/Desa Muarabakti;5. Menyatakan Putusan Mahkamah Agung Nomor 3105K/Pdt/2014tertanggal 27 Agustus 2015 jo.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Muara Bakti, dengan Gambar SituasiNomor 17.823/1993 seluas 1.425 m?
    (duaribu seratus empat puluh meter persegi) ("Tanah SHM 117");d.Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Desa Muarabaktiatas nama Terlawan II, dengan luas tanah sebesar 1.425 M? (seribuempat ratus dua puluh lima meter persegi) ("Tanah SHM 118");(Tanah SHM 113, Tanah SHM 116, Tanah SHM 117 dan Tanah SHM118 selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai "Tanah");2.
    Sertifikat Hak Milik Nomor: 118/Desa Muarabakti dengan luas1.425 m2 (seribu empat ratus dua puluh lima meter persegi); dani. Akta Pengikatan untuk Jual Beli / Pelepasan Hak dan Kuasa Nomor8 tertanggal 14 Desember 2012.. Menyatakan Pelawan merupakan pemilik dan/atau pemegang hakyang sah dan menurut hukum atas 4 (empat) bidang tanah denganrincian sebagai berikut :a.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 559/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : CV. GUNUNG JATI UTAMA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
Terbanding/Turut Tergugat II : YETTY S.H., M.Hum.,
Terbanding/Turut Tergugat III : HANA TRESNA WIDJAJA, S.H.
79 — 40
  • Akta Perjanjian Kredit No. 118, tertanggal 26 Agustus 2010,yang dibuat oleh Turut Tergugat II;Pinjaman berupa : Pinjaman Jangka Panjang SmallMedium Business (PJP SMB)Jumlah : Rp2.000.000.000,00 (dua milyarRupiah)Berakhir tanggal : 26 Agustus 2015(untuk selanjutnya disebut sebagai PK 118)8. Bahwa terhadap 3 (tiga) fasilitas pinjaman kredit Penggugatkepada Tergugat, Penggugat telah memberikan jaminan berupa :a.
    Menyatakan Akta Perjanjian Kredit Nomor 116, 117, 118 besertaselurunh perubahan Akta Perjanjian Kredit tersebut bertentangandengan Pasal 18 UU Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen;3. Menyatakan Akta Perjanjian Kredit Nomor 116, 117, 118 besertaseluruh perubahan Akta Perjanjian Kredit tersebut tidak sah dan bataldemi hukum;4.
    Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan yang terkait denganAkta Perjanjian Kredit Nomor 116, 117, 118 beserta seluruhperubahan Akta Perjanjian Kredit tersebut dibuat secara melawanhukum;5. Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan yang terkait denganAkta Perjanjian Kredit Nomor 116, 117, 118 beserta seluruhperubahan Akta Perjanjian Kredit tersebut batal demi hukum;6.
    Menyatakan penyelenggaraan lelang terkait objek jaminan dalam AktaPerjanjian Kredit Nomor 116, 117, 118 beserta seluruh perubahan AktaPerjanjian Kredit tersebut tidak sah dan bertentangan dengan Pasal 53Peraturan Menteri Keuangan (PMK) RI Nomor 27/PMK.06/2016Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang;7. Menyatakan penyelenggaraan lelang terkait objek jaminan dalam AktaPerjanjian Kredit Nomor 116, 117, 118 beserta seluruh perubahan AktaPerjanjian Kredit tersebut batal demi hukum;8.
    Diakui dalam gugatannya bahwa Penggugat selaku debitur tidak dapatmemenuhi kewajiban membayar utang sesuai ketentuan yangdiperjanjikan dalam Akta Perjanjian Kredit Nomor 116, Nomor 117 danNomor 118 tanggal 26 Agustus 2010 notaris Yetty, SH., M.Hum.,Notaris di Jakarta, sehingga hal tersebut memposisikan Penggugatpada keadaan wanprestasi terhadap perjanjian kredit a quo.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 580/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 7 Februari 2018 — BIYEM dkk lawan WASI MENTO SUWARNO dkk
22 — 10
  • Timur: Sawah milik lbu Kirkiyem.Dan tanah sawah Blok A Hak Milik No.118, luas 1600 m2 atasnama bersamasama Para Penggugat, dengan batasbatas : Utara :sawah milik Edi Subagyo Selatan : sawah milik Sukarno. Barat : Sawah milik lou Poniyem.
    Bahwa timbulnya kepemilikan tanah sawah Blok A Hak MilikNo.118, Desa Bono, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, luas1600 m2 atas nama bersamasama Para Penggugat, denganbatasbatas sebagaimana diatas, tanah sawah Blok B Hak MilikNo.119 Desa Bono, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, atasnama hak bersama para penggugat, luas 1865 m?
    Timur: Sawah milik lbu Kirkiyem.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 580/Pdt/2017/PT SMGDan tanah sawah Blok A Hak Milik No.118, luas 1600 m2 atas namabersamasama Para Penggugat, dengan batasbatas : Utara :sawah milik Edi Subagyo Selatan : sawah milik Sukarno. Barat : Sawah milik lou Poniyem.
    maka yang berhakmewarisi HM 118, HM 119 dan HM 120 adalah istri dan anakanakalmarhum Dasmin (Para Penggugat / Para Terbanding).
    Bahwa dalam jawaban Para Tergugat / Para Pembanding tidak dapatmembuktikan dalildalil jawabannya, tidak ada satu bukti pun yangmenunjukkan kalau HM 119 warisan dari mbah Kartokariyo, sebaliknya buktiyang diajukan oleh Para Pembanding / Para Tergugat bukti T13, T14 danT15 berupa buku tanah No.118, 119, 120, masingmasing menerangkanbahwa atas tanahtanah dari C 17 milik Almarnum Dasmin telah terbitsertipikat atas nama Ny.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2093/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
  • suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 03 Juli2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2093/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 18 Januari 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 118
    /118/I/2007 tanggal 19 Januari 2007.Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman bersama dirumah dirumahorang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 1,5 tahun yang lalu, rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan
    Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/118/I/2007 tanggal 19 Januari 2007 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember(P.1)Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaTamansari, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — AGUSTINA LENNY, S.H, DK VS YOHANES HALIM
45 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini:Atau:Apabila Majelis Hakim memiliki pendapat yang berbeda, maka mohonputusan yang seadiladilnya (et aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterimaoleh Pengadilan Negeri Malang dengan putusan Nomor 118/Pdt.G/2016/PNMlg. tanggal 7 Maret 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat
    satu ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya dengan putusan Nomor 352/PDT/2017/PT SBY. tanggal 27 Juli2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 28 September 2017 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 11 Oktober 2017 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 118
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 352/PDT/2017/PT SBY. tanggal 27 Juli 2017 juncto Putusan Pengadilan NegeriMalang Nomor 118/Pdt.G/2016/PN Mlg. tanggal 7 Maret 2017;4.
    Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 7 November 2017 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:;Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 25 Oktober2017 dan kontra memori kasasi tanggal 7 November 2017 dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Surabayatidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena dasar gugatanpoin 5, 6, 7, 8 pada perkara ini Nomor 118
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 118/PID.B/2015/PN MME
Tanggal 15 Desember 2015 — - KLEMENSIUS HUNNERMUND ALIAS KLEMENS - HASIANTO PARERA ALIAS ANTO - YULIANUS PADAK ALIAS PADAK
65 — 17
  • 118/PID.B/2015/PN MME
    PUTUSANNOMOR : 118/ PID.B / 2015/ PN. MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa,I. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl.
    Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2015 s/d tanggal 23 Desember 2015.e Penuntut Umum di Rutan Maumere sejak tanggal 17 November2015 s/d tanggal 6 Desember 2015.e Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 18 November2015 s/d tanggal 17 Desember 2015;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Maumere,sejak tanggal 18 Desember 2015 s/d tanggal 15 Februari 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumeretanggal 28 November 2015, No. 118
    Mme, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis tanggal tanggal 28November 2015, No. 118/Pen.Pid./ 2015 PN.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
ATANG Bin OTONG Alm
38 — 4
  • Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwajuga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa ATANG Bin OTONG (alm) pada hari Minggu tanggal 19Januari 2020 sekira jam 01.10 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2020 atau masih dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Tol PurbaleunyiKM 118
    Kemungkinan disebabkan oleh benturan/gesekan dengan bendatumpul; Mendapat penyakit (luka) yang tidak mungkin akan sembuh betul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;AtauKedua :Bahwa Terdakwa ATANG Bin OTONG (alm) pada hari Minggu tanggal 19Januari 2020 sekira jam 01.10 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2020 atau masih dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Tol PurbaleunyiKM 118
    BE 9973CE yang berada di depannya yang melaju searah;Bahwa pada saat itu Saksi sebagai petugas medis Ambulance K2 JasaMarga;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutdari informasi Senkom Pasteur bahwa di KM 118 (B) telah terjadikecelakaan lalu lintas antara kendaraan bus Gapuraning dengankendaraan truck bermuatan tepung batu;Bahwa selanjutnya Saksi menuju tempat terjadinya kecelakaan tersebutdan pada saat berada di tempat kejadian Saksi melihat yang terlibatkecelakaan
    YOGI SOPANDI Bin SOLEHUDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam 01.10 WIBbertempat di Jalan Tol Purbaleunyi KM 118 (B) Kampung Pasir KuntulDesa Bojong Koneng, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barattelah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa Saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antarakendaraan bus
    Toha;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutdari informasi Senkom Pasteur bahwa di KM 118 (B) telah terjadikecelakaan lalu lintas antara kendaraan bus Gapuraning dengankendaraan truck bermuatan tepung batu;Bahwa selanjutnya Saksi menuju tempat terjadinya kecelakaan tersebutdan pada saat berada di tempat kejadian Saksi melihat yang terlibatkecelakaan tersebut hanya 2 (dua) kendaraan yaitu Bus GapuraningRahayu No.Pol. Z 7633 TD dengan kendaraan Truck Hino No.Pol.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 118/Pid.B/2015/PN.Bla
Tanggal 25 Nopember 2015 — SUKIRNO Alias BAKIR Bin SUMIJAN
51 — 2
  • No. 118/Pid.B/2015/PN.Bla
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 118/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
ALDI FISCAL ALS ENDUT BIN A. FISMAN
18 — 4
  • 118/Pid.B/2020/PN Llg
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 23-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 118/Pdt.P/2021/PN Gsk
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon:
ABDUR ROUF
22 — 0
  • 118/Pdt.P/2021/PN Gsk
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 12-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 118/Pdt.P/2023/PN Pwd
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon:
SISMIYATI
13 — 0
  • 118/Pdt.P/2023/PN Pwd
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 118/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
1.HAMAT Als AMAT Bin RISOT Alm
2.FAHRI ABDULLAH Als FAHRI Als WANDA Bin EDI.
37 — 8
  • 118/Pid.B/2020/PN Sag
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 118/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
Sukin Bin Sumingan
35 — 8
  • 118/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Kag
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Samsul als Sul bin Seregam
16 — 21
  • 118/Pid.Sus/2021/PN Kag
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
Rika Ratnasari
16 — 2
  • 118/Pdt.P/2020/PN Krg
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 23-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 118/Pid.B/2023/PN Jmr
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
IDA HARYANI
Terdakwa:
RUSEN
30 — 7
  • 118/Pid.B/2023/PN Jmr