Bahwa, untuk menjamin keutuhan keberadaan hartabersama tersebut karena Penggugat khawatir Tergugat akanmenjual ataupun mengalihkan objekobjek harta bersamatersebut ke pihak lain maka perlu. diletakkan sits jaminan(Conservatoir Beslag) atas objek harta bersama aquo;12.

Memohon untuk menjamin agar gugatan tidak ilusoir danPenggugat merasa khawatir sebelum pekara ini selesaidiutus dan mempunyai kekuatan hukum tetap Tergugatmelakukan tindakantindakan yang dapat merugikan hak dankepentingan Penggugat atas harta bersama a quo dan gunsmemenuhi gugatan Penggugat, mohon kiranya diletakkan sitsjaminan (Conservatoir Beslag) atas harta bersama sebagai berikut .Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal diatasnyayang dibeli oleh Penggugat dan Tergugat sesuai SuratPerjanjian

jelasjelas melawan hak dan melawan hukum;8 Bahwa apabila Para Tergugat (Tergugat I s/d Tergugat XVI dalam menguasaitanah sengketa telah pernah menerbitkan alas hak kepemilikan yangmengakibatkan berubahnya status hak Tanah Sengketa maka alas hak yangdimaksud adalah cacat Yuridis dan tidak memiliki kekuatan hukum;9 Bahwa Penggugat merasa khawatir akan keberadaan Para Tergugat utamanyaTergugat II s/d Tergugat XVI untuk mengalihkan tanah sengketa kepada pihaklain, maka dipandang perlu untuk memohonkan diletakkan

Nasir, Halima dan Sugi;Barat dengan jalan/lorong;3 Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Bulukumba adalah sah dan berharga;4 Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Tergugat I terhadap objeksengketa adalah status pinjaman sementara;5 Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat II s/d Tergugat XVI yangmenguasai dan tidak mengembalikan tanah sengketa kepada Para Penggugatadalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum;6 Menyatakan menurut hukum bahwa

polisi olehtakmir masjid ;e Bahwa terdakwa tidak ijin saksi ;Menimbang, bahwa di persidangan didengar pula keterangan saksi yang tidak hadiryaitu saksi PURNOMO, yang keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekira pukul 18.00 wib diMasjid Ibnu Sina telah terjadi kehilangan hp milik korban Mochammad Yaniyang saat itu sedang sholat Maghrib ; Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya, menurut keterangan korbansebelum hilang hp dada dalam tas yang diletakkan

buktinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengambil hp milik saksi korban Mohamad Yani pada hariSabtu tanggal 21 Januari 2012 sekira pukul 18.00 wib di dalam masjid Ibnu SinaJalan Veteran Kota Malang ;e Bahwa pada saat sholat Maghrib terdakwa ikut masuk ke dalam masjid tetapitidak sholat, lalu melihat ada tas milik korban yang diletakkan

pekerjaandinyatakan 100 % selesai oleh Tergugat) sampai dengan Tergugatmelakukan pembayaran kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiaphari setiap Tergugat lalai melaksanakan isi putusan terhitung sejakputusan diucapkan sampai dilaksanakan;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas hartakekayaan milk Tergugat;12. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan ini;13. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebin dahulu meskipun adabantahan banding maupun kasasi;14.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus dalam perkara ini;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 1198 K/Pdt/202110.Menyatakan bagian masingmasing pihak terhadap objek sengketaadalah sebagai berikut:a. Tergugat mendapatkan 5/12 bagian;b. Penggugat mendapatkan 2/12 (1/6) bagian;c. Turut Tergugat 1 mendapatkan 2/12 (1/6) bagian;d. Turut Tergugat 2 mendapatkan 1/12 bagian;e.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus dalam perkara ini;5. Menyatakan bagian masingmasing pihak terhadap objek sengketaadalah sebagai berikut:a. Tergugat mendapatkan 5/12 bagian;b. Penggugat mendapatkan 2/12 (1/6) bagian;c. Turut Tergugat 1 mendapatkan 2/12 (1/6) bagian;d. Turut Tergugat 2 mendapatkan 1/12 bagian;e. Turut Tergugat 3 mendapatkan 2/12 (1/6) bagian;6.

terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun timbul verzet atau banding ;Apabila Pengadilan berpendapat lain :SUBSIDAIR Dalam peradilan yang baik mohon sudilah kiranya putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Medantelah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 426/Pdt.G/1997/PN.Mdn tanggal26 April 1999 yang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pinjamannya sisa sebesarRp. 8.878.000, (delapan juta delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)kepada Penggugat seketika dan sekaligus ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat akibatkelalaiannya memenuhi kewajibannya sebesar 6 % pertahun dari sisahutangnya sebesar Rp. 8.878.000, terhitung sejak bulan Nopember 1996sampai lunas dibayar ;5.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan;3. Menyatakan sah secara hukum tanah sengketa luasnya +16.000 m?

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan;3. Menyatakan sah secara hukum tanah sengketa luasnya +16.000 m?(enam belas ribu meter persegi) yang terletak di Desa Cut MamplamKandang, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe dengan batassebagai berikut: Sebelah Barat dengan tanah almarhum M. Isa; Sebelah Timur dengan tanah almarhum Ismail Anmad/tanah SulaimanHalaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt/201810.11.12,13.

Jalil membuatbong dari bekas Aqua gelas plastik, 2 (dua) buah pipet juga denganmenggunakan kaca pirex warna bening, setelah bong tersebut dirakitkemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket shabushabu yangdibungkus dengan plastik warna Bening dari kantong celananya, lalushabushabu tersebut diletakkan di dalam kaca pirex warna beningyang ada di bong tersebut kemudian terdakwa bakar denganmenggunakan korek api atau mancis dan kemudian terdakwa hisapsecara bergantian dengan Saksi Zakaria alias Zaka

Setelah bong tersebut selesai dirakit kemudian terdakwamengeluarkan 1 (satu) paket sabu yang dibungkus dengan plastik warnabening dari dalam kantong celana terdakwa lalu sabu tersebut diletakkan didalam kaca pirex warna bening yang ada di bong tersebut, kemudianterdakwa bakar dengan menggunakan korek api/mancis dan terdakwa isapsecara bergantian dengan SAKSI ZAKARIA ALIAS ZAKA BIN M.

Setelah bong tersebut selesai dirakit kemudian terdakwamengeluarkan 1 (satu) paket sabu yang dibungkus dengan plastik warnabening dari dalam kantong celana terdakwa lalu sabu tersebut diletakkan didalam kaca pirex warna bening yang ada di bong tersebut, kemudianterdakwa bakar dengan menggunakan korek api/mancis dan terdakwa isapsecara bergantian dengan Saksi ZAKARIA ALIAS ZAKA BIN M.

Setelah bong tersebut selesai dirakit kemudian terdakwa mengeluarkan1 (satu) paket sabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dari dalamkantong celana terdakwa lalu sabu tersebut diletakkan di dalam kaca pirexwarna bening yang ada di bong tersebut, kemudian terdakwa bakar dengan22menggunakan korek api/mancis dan terdakwa isap secara bergantian denganSaksi ZAKARIA ALIAS ZAKA BIN M. JALIL, terdakwa menghisap shabushabutersebut sebanyak 3 (tiga) kali sedangkan SAKSI ZAKARIA ALIAS ZAKA BINM.

Setelah bongtersebut selesai dirakit kKemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket sabuyang dibungkus dengan plastik warna bening dari dalam kantong celanaterdakwa lalu sabu tersebut diletakkan di dalam kaca pirex warna bening yangada di bong tersebut, kemudian terdakwa bakar dengan menggunakan korekapi/mancis dan terdakwa isap secara bergantian dengan Saksi ZAKARIA ALIASZAKA BIN M. JALIL, terdakwa menghisap shabushabu tersebut sebanyak 3(tiga) kali sedangkan SAKSI ZAKARIA ALIAS ZAKA BIN M.

NYOMAN NOMER, terdakwa III MADE BUKTI, terdakwa IV KETUT MULYAWAN dan terdakwa V WAYAN KACIR, bermain judi ceki dengan menggunakan taruhansejumlah uang masingmasing Rp. 5000, (lima ribu rupiah) jadi uang yangterkumpul di atas meja sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dengan cara bermain sebagai berikut pertama para pemain dudukmengelilingi sebuah meja dengan besar taruhannya sesuai yangdisepakati para pemain, kemudian kartu dikocok terlebin dahulu oleh salahsatu pemain dan setelah itu diletakkan

arh jarum jam dimulai daripemain pertama mengambil 6 lembar kartu dan diikuti pemain yang lainjuga mengambil 6 lembar kartu selajuntutnya kembali ke pemain pertamamengambil 5 lembar kartu ceki dan seterusnya dikuti dengan pemain lainsampai tiap pemain memegang 11 kartu kemudian pemain pertamamenarik atau mengambil 1 lembar kartu yang sisa di atas meja disebutNGUPAK, kemudian diikuti oleh pemain lain juga bergiliran NGUPAK danapabila kartu ceki yang diambil tersebut tidak sama kemudian dibuang /diletakkan

NYOMAN NOMER, terdakwa Ill MADE BUKTI, terdakwa IV KETUT MULYAWAN dan terdakwa V WAYAN KACIR, bermain judi ceki dengan menggunakan taruhansejumlah uang masingmasing Rp. 5000, (lima ribu rupiah) jadi uang yangterkumpul di atas meja sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dengan cara bermain sebagai berikut pertama para pemain dudukmengelilingi sebuah meja dengan besar taruhannya sesuai yangdisepakati para pemain, kemudian kartu dikocok terlebin dahulu oleh salahsatu pemain dan setelah itu diletakkan

No.1754 K/Pid/2009dalam mobil dan diletakkan dibagian tengah setelah terlebih dahulu joktengah di alasi dengan terpal plastik warna biru telah itu.

No.1754 K/Pid/2009olah Korban meninggal karena di bunuh orang lain dan mayat Korban dapatditemukan lalu Terdakwa memantau situasi anakanak setelah merasa amanTerdakwa kembali ke tempat semula dan melihat Korban Suradi Budimantelah diikat dan dimasukkan ke dalam karung goni kemudian mayat Korbandiseret dan diletakkan di bawah jendela teras samping selanjutnya Terdakwabersama Edi Suroso membersihkan darah Korban yang berserakan di lantaisetelah semua bersih Terdakwa masuk kembali ke kamar untuk menggantidaster

Terdakwa mengeluarkan mobil Xenia dengan nomorPolisi B 1199 DK warna Silver kemudian Edi Suroso memasukkan mayatKorban ke dalam mobil dan diletakkan di bagian tengah setelah terlebihdahulu jok tengah di alasi dengan terpal plastik warna biru setelah ituTerdakwa mengeluarkan mobil tersebut sedangkan Edi Suroso menutuppintu pagar secara pelanpelan agar tidak kedengaran kemudian Terdakwabersama Edi Suroso membuang mayat Korban ke sungai Jenggalu yangterletak di Jalan Sungai Rupat Kelurahan Pagar Dewa

kembali ke tempatsemula dan menyuruh Edi Suroso untuk mengganti celana pendek Korban dengancelana panjang yang digunakan Korban sebelumnya serta memasukkan dompet yangberisi identitas Korban dengan maksud seolaholah Korban meninggal karena dibunuh orang lain dan mayat Korban dapat ditemukan lalu Terdakwa memantau situasianakanak setelah merasa aman Terdakwa kembali ke tempat semula dan melihatKorban Suradi Budiman telah diikat dan dimasukkan ke dalam karung goni kemudianmayat Korban di seret dan diletakkan

Terdakwa mengeluarkan mobil Xenia dengannomor Polisi B 1199 DK warna Silver kemudian Edi Suroso memasukkan mayatkorban ke dalam mobil dan diletakkan dibagian tengah setelah terlebih dahulu joktengah dialasi dengan terpal plastik warna biru setelah itu Terdakwa mengeluarkanmobil tersebut sedangkan Edi Suroso menutup pintu pagar secara pelanpelan agartidak kedengaran kemudian Terdakwa bersama Edi Suroso membuang mayat KorbanHal. 17 dari 22 hal. Put.

Setelah pintu jendela berhasil dibuka, lalu Terdakwa IIIFERNANDO TAMPUBOLON pun masuk kedalam rumah untuk mengambil kunci mobildan setelah berhasil menemukan kunci mobil, yang diletakkan oleh saksi MULYADI BinTAJUDI (Alm) di samping TV, lalu Terdakwa IIT FERNANDO TAMPUBOLON punkeluar dari rumah dan menyerahkan kunci Mobil Toyota Kiang milik saksi MULYADIBin TAJUDI (Alm) kepada Terdakwa I YUL EFENDI Bin JOHARNIS.Selanjutnya setelah mendapatkan kunci kontak mobil tersebut, lalu Terdakwa IIKRISNA Bin

Setelah pintu jendela berhasil dibuka, lalu Terdakwa IIIFERNANDO TAMPUBOLON pun masuk kedalam rumah untuk mengambil kunci mobildan setelah berhasil menemukan kunci mobil, yang diletakkan oleh saksi MULYADI BinTAJUDI (Alm) di samping TV, lalu Terdakwa II FERNANDO TAMPUBOLON punkeluar dari rumah dan menyerahkan kunci Mobil Toyota Kijang milik saksit MULYADIBin TAJUDI (Alm) kepada Terdakwa I YUL EFENDI Bin JOHARNIS.Selanjutnya setelah mendapatkan kunci kontak mobil tersebut, lalu Terdakwa IIKRISNA Bin

Setelah pintu13jendela berhasil dibuka, lalu Terdakwa III pun masuk kedalam rumah untuk mengambilkunci mobil dan setelah berhasil menemukan kunci mobil, yang diletakkan oleh saksiMulyadi Bin Tajudi (Alm) di samping TV, lalu Terdakwa II pun keluar dari rumah danmenyerahkan kunci Mobil Toyota Kyang milk saksi Mulyadi Bin Tajudi (Alm) kepadaTerdakwa I; Bahwa setelah mendapatkan kunci kontak mobil tersebut, lalu Terdakwa II danTerdakwa III langsung mendorong mobil tersebut menuju ke jalan.

Setelah pintu jendela berhasil dibuka,lau Terdakwa III pun masuk kedalam rumah untuk mengambil kunci mobil dan setelahberhasil menemukan kunci mobil, yang diletakkan oleh saksi Mulyadi Bin Tajudi (Alm) disamping TV, lalu Terdakwa III pun keluar dari rumah dan menyerahkan kunci MobilToyota Kijang milik saksi Mulyadi Bin Tajudi (Alm) kepada Terdakwa I ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta yang diperolehdipersidangan

Setelah pintu jendela berhasil dibuka,lal Terdakwa III pun masuk kedalam rumah untuk mengambil kunci mobil dan setelahberhasil menemukan kunci mobil, yang diletakkan oleh saksi Mulyadi Bin Tajudi (Alm) disamping TV, lalu Terdakwa II pun keluar dari rumah dan menyerahkan kunci MobilToyota Kijang milik saksi Mulyadi Bin Tajudi (Alm) kepada Terdakwa I ;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan kunci kontak mobil tersebut, laluTerdakwa II dan Terdakwa III langsung mendorong mobil tersebut menuju ke jalan.Setelah

Bahwa terhadap' ketiga jaminan tersebut telah diletakkan HakHalaman 6 dari 29 Putusan No.322/Pdt/G/2015/PN.Bdg.Tanggungan,antara lain : Sertifikat HGB No. 92 tersebut telah diletakkan Hak Tanggungansebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 12634/2011 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan KotaBandung Dengan trahirah "DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA" yang di dalamnya dilekatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No. 506/2011 tanggal 04 Oktober 2011 yangdibuat

Sertifikat Hak Milik No. 1514 tersebut telah diletakkan Hak Tanggungansebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 9207/2012 yang dikeiuarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBandung Dengan Irahirah DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA" yang didalamnya dilekatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No.332/2012 tanggal 14 Juli 2012 yang dibuatdihadapan PPAT. Raden Tendy Suwarman, SH di Bandung.

Sertifikat Hak Milik No. 2936 tersebut telah diletakkan Hak Tanggungansebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 12635/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBandung Dengan Irahirah "DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA" yang di dalamnya dilekatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No.507/2011 tanggal 04 Oktober 2011 yangdibuat dihadapan PPAT. Raden Tendy Suwarman, SH di Bandung.5.

dan teiahdiletakkan Hak Tanggungan alam akta WNo.506/2011,tanggai 04Oktober2011,dalam sertifikat hak tanggungan No. 12634/2011;Sertifikat Hak Milik No.1511 yang terletak di Kelurahan Cibaduyut,Kec.Bojongloa Kidul, Kota Bandung an.Drs.Abas Bastari, dan telah diletakkanHak Tanggungan ,dalam akta No.332/2012,tanggal 11 Juli 2012,dalamsertifikat hak tanggungan No.9207/2012;Sertifikat Hak Milik No.2936 yang terletak di Kelurahan Cikutra,Kec.Cibeunying Kidui, Kota Bandung an.Khairui Rusli, dan telah diletakkan

l, Kota Bandung an.Drs.Abas Bastari, dan telah diletakkanHak Tanggungan dalam akta No.332/2012,tanggal 11 Juli 2012,dalamsertifikat hak tanggungan No.9207/2012; Sertifikat Hak Milik No.2936 yang terietak di Kelurahan Cikutra,Kec.Cibeunying Kidul, Kota Bandung an.Khairul Rusti, dan telah diletakkan HakTanggungan ,dalam akta No.507/2011,tanggal 04 Oktober 2071,dalamsertifikat hak tanggungan No.12635/2011;(bukti P21 s/d P23 dan T6 s/d T7 );Menimbang, bahwa akan dibuktikan apakah dengan pembayaran yangtelah

pertahun dari utangnya sebesar Rp 3.593.887.514,00 (tiga milyar lima ratus sembilan puluhtiga juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus empat belas rupiah), terhitungsejak gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar;Bahwa Tergugat ternyata berusaha melepaskan tanggung jawab untuk membayarutangnya kepada Penggugat maka untuk menjamin gugatan Penggugat dalam perkaraini, serta untuk mencegah usaha Tergugat memindahtangankan, mengalihkan hartakekayaan Tergugat, perlu diletakkan

sita jaminan (conservatoir beslag) atas hartakekayaan milik Tergugat;Bahwa harta kekayaan milik Tergugat yang perlu diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) adalah sebagai berikut :a Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 1458 dengan Gambar SituasiNo. 2510 tahun 1983, terletak di Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kotamadya Ujungpandang (sekarang Kota Makassar);b Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 25393 dengan GambarSituasi No. 494 tahun 1989, terletak di Kelurahan Rappocini

Penggugat dalam Rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Makassar supaya memberikan putusan sebagaiberikut :1WwW NMengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya ;Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat asal menerima kelebihanbayar dari Penggugat Rekonvensi/Para Turut Tergugat Konvensi sebesar Rp7.284.095.709,00 (tujuh milyar dua ratus delapan puluh empat juta sembilanpuluh lima ribu tujuh ratus sembilan rupiah) ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekira pukul 09.30WIB Terdakwa berjalan kaki di jalan setapak kampung tepatnya didekatmakam Dusun Junjungan, Desa Giriwarno, Kecamatan Kaliangkrik,KUHP;Kabupaten Magelang, Terdakwa melihat (satu) unit gergaji mesin atau SINSAW warna orange kombinasi putih merk NEW WEST milik saksi FAUZIyang diletakkan di pinggir jalan setapak, kemudian Terdakwa mengambilgergaji mesin tersebut

tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi FAUZIdengan maksud untuk Terdakwa jual, lalu Terdakwa membawa danmenyembunyikan gergaji mesin tersebut di kebun yang tidak jauh darirumah Terdakwa dengan cara diletakkan dibawah pohon bambu danTerdakwa menutupinya dengan dedaunan, sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa mengambil gergaji mesin yang Terdakwa sembunyikan tersebutkemudian Terdakwa membawanya menuju ke rumah saksi WAHYUKODAM dan Terdakwa meminta tolong kepada saksi WAHYU KODAMuntuk menjualkan gergaji

Sebelumnya gergajimesin tersebut diletakkan saksi di pinggir jalan setapak dekat makan DusunHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN MkdJunjungan lalu ditinggalkan saksi menebang kayu kurang lebih selama 2 (dua)jam tanpa ada yang menjaganya/menungguinya, kemudian setelah saksi selesaimenebang kayu dan kembali ke tempat tersebut ternyata gergaji mesin miliksaksi tersebut sudah tidak ada.

Fahmi dan saksi IV Bambang (yang mana keempatnyamerupakan Anggota Kepolisian) memperoleh informasi bahwa Terdakwa ada memilikiNarkotika jenis shabu dan telah lama menjual shabu yang bertempat di Pampangan,memperoleh informasi tersebut para Saksi berangkat menuju rumah Terdakwa di DesaPampangan, sesampainya di rumah Terdakwa para Saksi bertemu dengan Terdakwa,kernudian para Saksi menanyakan kepada Terdakwa perihal shabu tersebut, lalu Terdakwamenunjukan tempat Terdakwa menyimpan shabu tersebut yang diletakkan

seharga Rp.50.000,.e Bahwa bermula dari saksi memperoleh informasi jika terdakwa ada memiliki Narkotikajenis shabu dan telah lama menjual shabu yang bertempat di Pampangan, memperolehinformasi tersebut saksi berangkat menuju rumah terdakwa di Desa Pampangan,sesampainya di rumah terdakwa saksi bertemu dengan terdakwa, kemudian saksimenanyakan kepada terdakwa perihal shabu tersebut, lalu terdakwa menunjukkantempat terdakwa menyimpan shabu tersebut didalam kotak permen merk Tenns Pagodawarna Pink yang diletakkan

seharga Rp.50.000,.Bahwa bermula dari saksi memperoleh informasi jika terdakwa ada memiliki Narkotikajenis shabu dan telah lama menjual shabu yang bertempat di Pampangan, memperolehinforinasi tersebut saksi berangkat menuju rumah terdakwa di Desa Pampangan,sesampainya di rumah terdakwa saksi bertemu dengan terdakwa, kemudian saksimenanyakan kepada terdakwa perihal shabu tersebut, lalu terdakwa menunjukkan tempatterdakwa menyimpan shabu tersebut didalam kotak permen merk Tenns Pagoda warna Pinkyang diletakkan

Blitar,kemudian saksi Aditya beserta team melakukan penggeledahan dan berhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus klip plastic Sabu denganberat kotor 0,20 Gram yang diletakkan di dalam dompet di saku celana yangdipakai terdakwa, setelan barang bukti diketemukan kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa oleh pihak kepolisian ke Polres Blitar danmenginterogasi terdakwa yang mengatakan bahwa Sabu tersebut terdakwadapat dengan cara membeli kepada Sdr.

Blitar,kemudian saksi Aditya beserta team melakukan penggeledahan dan berhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus klip plastic Sabu denganberat kotor 0,20 Gram yang diletakkan di dalam dompet di saku celana yangdipakai terdakwa, kemudian team dari Polres Blitar melakukan penggeledahanrumah terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) buah alat bong, setelah barang buktidiketemukan kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh pihakkepolisian ke Polres Blitar dan menginterogasi terdakwa yang mengatakanbahwa

., yang amarnya sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan sita yang telah diletakkan atas objek sengketa poin 2.1 danpoin 2.3 pada tanggal 16 Februari 2011 adalah sah dan berharga;Menyatakan sita yang telah diletakkan atas objek sengketa poin 2.2 danpoin 2.4 adalah tidak sah dan berharga dan harus diangkat;Menyatakan:1.Tanah beserta bangunan diatasnya berupa Rumah Toko (Ruko), luas8 x 4 M = 32 M2, terletak di Kompleks Pasar Pekkabata, KelurahanPekkabata, Kecamatan

Memerintahkan Pengadilan Agama Polewali untuk mengangkatsita yang telah diletakkan Juru Sita Pengadilan Agama Polewalitanggal 16 Februari 2011;. Menyatakan harta bersama antara Penggugat/Pembanding 1/Terbanding Il dengan Tergugat/Terbanding !/Pembanding Iladalah:4.1. Tanah beserta bangunan diatasnya berupa rumah danToko (Ruko) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 20, luas 42 M?atas nama H.

kejahatan, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih.Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan pada Minggu tanggal 09 September 2018 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa bersam RUSLI ALS PT masuk kerumah saksi korban OOTO VAN BISMARCK KABAN dengan melompat tembok kirakira tingginya sekitar 1 (Satu) meter lalumasuk melalui pintu Samping yang sudah rusak setelh Terdakwa dan RUSLI ALS PTberada didalam langsung mengambil 3 (tiga) buah ambal dan 1 (satu) pasangLoudspeaker lalu diletakkan

Medan Tuntungan denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan RUSLI ALS PT menjual 1 (satu)psang Loudspeaker dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan padatanggal 25 Agustus 2018 terdakwa, RUSLI ALS PT dan DOLA (DPO) kembali kerumah saksi korban mengambil guci, piring, gelas lalu diletakkan di semaksemakdan keesokan harinya DOLA meminjam becak kepada temanya kemudian terdakwa,Halaman 8Putusan Nomor 3310/Pid.B/2018/PN MdnRUSLI ALS PT dan DOLA menangkat piring, guci gelas lalu menjualnya

ke tukangbarang bekas di simpang Pemda dan pada tanggal 28 Agustus 2018 DOLAmengajak terdakwa dan RUSLI ALS PT untuk mengambil barangbarang milik saksikorban berupa kulkas, TV, Tabung Gas 14 Kg, mesin babat rumput dan piringpringselanjutnya tabung gas dijual terdakwa ke Pasar V Padang Bulan dengan hargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan pada tanggal 09 September 2018 terdakwabersama dengan DOLA mengambil kuali di rumah saksi korban dan diletakkan dirumah temany yang bernama NANGIN selanjutnya

Nomor 1447 K/Pdt.SusPHI/2017Terbilang (tujuh puluh lima juta seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratusrupiah) ;Menghukum Tergugat membayar uang paksa (Qwangsom) sebesarRp.1.000.000, untuk setiap hari keterlambatan dari pelaksanaan isi putusanini;Menyatakan Sita Jaminan diletakkan dalam perkara ini adalah sah danberharga;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam peradilan yang baik dan benar,mohon putusan yang seadiladilnya

(ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan Eksepsi, yangpada pokoknya sebagai berikut:Tentang gugatan Penggugat Kabur dan Tidak Jelas (Obscuur Libel) :Bahwa dalil gugatan Penggugat dan Penggugat Il yang memohon ataumeminta untuk diletakkan Sita Jaminan terhadap harta milik Tergugat adalahpermintaan yang tidak berdasarkan hukum dimana Penggugat danPenggugat II sama sekali tidak menjelaskan apa yang menjadi obyek sitaJaminan tersebut;Bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat

dan Penggugat II ada menyebutuntuk diletakkan Sita Jaminan terhadap harta Tergugat, meskipun akandiajukan secara tersendiri adalah merupakan suatu yang mengadaadatanpa didasari dengan alasan hukum yang jelas;Bahwa dengan tidak dijelaskannya objek yang akan dimintakan SitaJaminan, maka sangat patut dan berdasarkan hukum gugatan Penggugat dan Penggugat II kabur dan tidak jelas (obscur libel);Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Tergugat mohon dengan hormatkepada Majelis Hakim perkara a quo untuk

Jika pasangan pemain yang diletakkan di mata pasangankeluar sesuai dengan mata dadu yang diguncang maka terdakwa I.NURDIN MANURUNG dan terdakwa II. RUSDIN HARAHAPselaku ceker akan memberikan uang hadiah dari bandar, yaitu saksiLUTAN HASIBUAN dan saksi M.

Jika pasangan pemain yang diletakkan di mata pasangan keluarsesuai dengan mata dadu yang diguncang maka terdakwa I. NURDINMANURUNG dan terdakwa Il. RUSDIN HARAHAP selaku ceker akanmemberikan uang hadiah dari bandar, yaitu saksi LUTAN HASIBUANdan saksi M.

Jika pasangan pemain yang diletakkan di mata pasangan keluarsesuai dengan mata dadu yang diguncang maka terdakwa I. NURDINMANURUNG dan terdakwa IT. RUSDIN HARAHAP selaku ceker akanmemberikan uang hadiah dari bandar, yaitu saksi LUTAN HASIBUANdan saksi M.