Ditemukan 16475 data
96 — 48
jualan dan di depanPertamina depan Silvia ada yang melempar mobil dan mengenaibodi mobil bagian belakang dan sesapainya roko Friendhip sopirPaulus Bois menghentikan mobil dan mendengar ada suaramakian bilang pukimai lalu datanglah terdakwa memakai bajukaos putih berkerah lengan pendek dan memakai celana pendekyang mendekati mobil dan berdiri persis belakang korbansamping kanan dari mobil dan tibatiba terdakwa memukulkorban dibagian kepala sehngga korban rubuh di atas tumpukankarung yang berisikan sayur
tidak tahu.Bahwa saat Polisi menangkap dan membawa Terdakwa Saksiada.Bahwa setahu Saksi saat Polisi menangkap Terdakwamenggunakan sepeda motor dan mobil.Bahwa pada saat Polisi menangkap Terdakwa, tidak berontak.Bahwa Saksi bertetangga dengan Terdakwa selama 5 (lima)tahun.Bahwa setahu Saksi polisi memaksa Terdakwa dan menyuruhTerdakwa mengambil baju kaos Putih di kamarnya dan Polisimenyuruh Terdakwa memakainya;Bahwa pada tanggal 19 Maret 2015 malam sekitar jam 03.00saksi sedang berada di Pasar jual sayur
JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
SAPARUDIN POHAN Alias TUJEK
15 — 18
- 1 (satu) buah tas selempang merk Chibao warna hitam;
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisi narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) helai celana jeans merk presley warna dongker;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara dengan nomor register 782/Pid.Sus/2023/PN Bls atas nama Sunita alias Butet Sayur
Barry Sugiarto, SH
Terdakwa:
Andriansyah
48 — 16
dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 41 (empat puluh satu) tandan buah kelapa sawit
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PTPN IV Kebun Tinjowan Nagori Sayur
19 — 9
Kalau Termohon memang benar takut dan rasa hormatnya padasuami, alasan Termohon tidak masuk akal menurut Pemohon, katanyaTermohon berhutang ditabungan siswa saja, untuk memenuhi kebutuhan dapurPage 15 of 37nyatanya sayur mie dan sambal terasi jadi lauk menu andalan, maka timbulkejurigaan dari Pemohon sendiri ditahun 2014 dan 2015. Dikemanakanberbagai jenis sayur, ikan lele dan ikan mujahir/nila yang Pemohon peliharadipekarangan rumah, apa semuanya itu di beli ?
19 — 2
Put No.xxxx /Pdt.G/2016/PA.Smgmasih dalam keadaan berantakan dan kotor, akan tetapi masalahitu bisa terselesaikan dan bisa rukun, hormonis kembali, salingberbagi kasih,saling menyayangi, dan saling membantu satu samalain, serta menanamkan budi pekerti terhadap anak dan itu pulasebagai bumbu di dalam rumah tangga seperti paribahasa yangmengatakan "Bagai sayur tanpa qaram";.
Put No.xxxx /Pdt.G/2016/PA.Smgmengakibatkan Penggugat dan Tergugat sangat sulit hidup rukun dalamrumah tangga yang penyebabnya juga bukan karena rumah berantakanketika Tergugat pulang bekerja, melainkan karena sikap Tergugat yang tidakmemberikan nafkah dan menjalin hubungan dengan perempuan lain,sehingga wajar saja jika Tergugat menganggapnya sebagai pertengkarankecil "bagai sayur tanoa garam" karena Tergugat tidak bisa memahamiperasaan seorang isteri yang sudah tidak dikasih nafkah tapi selingkuhi
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Bin IBRAHIM
69 — 23
Ilham danmemesan sabu darinya dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) yang terdiri dari uang terdakwa Abdul Aziz sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan uang saksi Dani Suhadasejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitar pukul 07.00 Wibsaksi Dani Suhada melakukan transaksi dengan Ilham di SimpangMasjid Suhada Kampung Pondok Sayur Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah dimana saksi Dani Suhada memberikan uang sejumlahRp300.000,00
AbdulAziz apabila telah memperoleh sabu;Menimbang, bahwa saksi Dani Suhada kemudian menghubungi sdr.Ilham dan memesan sabu darinya dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) yang terdiri dari uang terdakwa Abdul Aziz sejumlah Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan uang saksi Dani Suhada sejumlah Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitar pukul07.00 Wib saksi Dani Suhada melakukan transaksi dengan Ilham di SimpangMasjid Suhada Kampung Pondok Sayur
76 — 60
mengakses fitur kamerakemudian menghidupkan fitur perekaman video setelah itu Anak menyimpanhasil perekaman di memori telepon genggam Anak.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar Pukul 16.00 Witaketika Dea Rahayu binti Misdiato (Anak Saksi) mengakses fitur status di aplikasiWhatsapp telepon genggam yang Dea pergunakan, Dea melihat statusWhatsapp Anak yang memiliki nomor Whatsapp 081775440480 berupa fotoseorang wanita yang tidak memakai pakaian dan bertuliskan Fitriani.fa besakilawan paman sayur
adalah Anak korban teman Dea sendiri.Bahwa status Anak yang menampilkan foto Anak korban dalam keadaantidak memakai pakaian tersebut adalah merupakan status yang Anak unggahdengan cara Anak membuka aplikasi Whatsapp di 1 (satu) unit telepongenggam Samsung J1 Ace warna putih, mengakses fitur kamera dalam bilahstatus kemudian memilih foto yang menampilkan Anak korban yang dalamkeadaan tidak berpakaian, lalu menulis kalimat untuk melengkapi foto tersebutdengan tulisan Fitriani.fa besaki lawan paman sayur
156 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut penjelasan resmi, "Termasuk puladalam pengertian yang bertentangan dengan ketertiban umum adalah adanya itikad tidakbaik";15 Bahwa akan tetapi Penggugat sekarang harus mengalami bahwa Tergugattanpa persetujuan dari Penggugat telah mendaftarkan merek MALING dibawah Nomor 485335, IDM000046648, IDM000049239, IDM000138688,IDM000143122, IDM000151977, IDM000152015, IDM000152016,IDM000159261, IDM000160466 untuk jenis barang: "Daging, ikan, unggas danbinatang buruan, sari daging, buah dan sayur yang
diawetkan, diasinkan, dimaniskan,dikeringkan dan dimasak; telur, sayur dan buahbuahan dalam kaleng, ikan dan dagingdalam kaleng, green peas dalam kaleng, jamur dalam kaleng, acar, abon, dendeng"dalam Kelas Barang 29; Merek Tergugat tersebut memiliki persamaan pada pokoknyadan dilindungi untuk barang sejenis;16 Bahwa perkataan & lukisan MALING adalah kata dan lukisan ciptaanPenggugat yang berarti "partial plum blossom" (bagian dari bungakeberuntungan) dan pertama kali didaftarkan di negara asalnya
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Yudha Steven Suni
324 — 160
Jambi.4) Pada tanggal 17 November 2018 sebanyak 1(satu) kali di kamar rumah orang tua Saksi5.Hal 6 dari 40 Put Nomor : 102K/PM I04/AD/X1/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang5) Pada bulan Maret 2019 beberapakali di kamarkontrakan milik Sdr.Tosa yang beralamat di desaKebun Sayur Kab. Bangko..
Pada bulan Maret 2019 beberapakali di kamarkontrakan milik Sdr.Tosa yang beralamat di desaKebun Sayur Kab.
Pada bulan Maret 2019 beberapakali di kamarkontrakan milik Sdr.Tosa yang beralamat di desaKebun Sayur Kab. Bangko.3.
12 — 1
sering bertengkar 3 kali akan tetapipenyebabnya saksi tidak tahu akhirnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon; 222222 225522 n nnn nnnnn n=Bahwa Pemhon sekarang tinggal bersama wanita lain bernama Novi diDesa Wonorejo,Kecamatan; Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Pemohon,yang seharihari mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon dan saksi pernah mendengar sendiri suara mereka ketikasedang bertengkar;3 MUDAKIR BIN KASRO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sayur
6 — 4
PUTUSANNomor 3620/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507084807710002, tempat/tanggal lahir Malang, 08 Juli1971, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual Sayur, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507082406680001
8 — 0
SAKSI Il , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur ,tempat tinggal di Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: .Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga desa Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
14 — 3
PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanJualan sayur, tempat tinggal di ........... , Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,
8 — 0
berperkara dan dengan menujuk Mediator (Drs.H.NAFIK,SH. )danberdasarkan laporan telah mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;denganpenambahan sebagai berikut: Bahwa kurang lebih lima kali Penggugat dipukul oleh tergugat ,pertama padatahun 2005, kedua pada tahun 2010 dan terakhir tahun 2011 dan setelahmelahirkan anak terakhir juga pernah dipukul Tergugat;e Bahwa pada tahun 2011 Penggugat sedang memasak sayur
11 — 6
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Kebun Sayur, Rt. 4, Desa TidengPale, Kecamatan Sesayap, Kabupaten Tana Tidung, Provinsi KalimantanUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan anak angkat Penggugat;= Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggaldi rumah Penggugat
8 — 4
ySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di, Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Sayur, bertempat tinggal di, Kecamatan Pallangga
30 — 24
Masang, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang Sayur, bertempat kediaman di Syech Yusuf Bundar,Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Muhammad Faridbin Syaiful Dg. Lewa anak kandung dari Hamsinah Dg. Sugi binti S.
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0132/Pdt.G/2015/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;PEN binti US umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Dagang Sayur), pendidikan SMA, bertempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat; melawanABS bin HS umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
Sujud Ridhani Bin M. Juhdan
Termohon:
Iis Sugianti Binti Sugianto
13 — 0
Juhdan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggaldi Jalan Kayutangi Jalur 3 RT.0O2 RW.01 No. 7Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, Selanjutnya disebut "PEMOHON";Melawanlis Sugianti binti Sugianto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal diJalan Dahlia Kebun Sayur RT.011 RW. 002 No. 36Kelurahan Mawar Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin.
6 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang Sayur, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten KediriSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia,, sebagai