Rowa yang dikenalnya di Pantai Losari, Makassar pada hari Kamistanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul 17.00 WITA seharga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) per paket berisi tiga linting ganja lalu Narkotika jenis ganjatersebut dibawa dan disimpan Terdakwa di lipatan baju dalam lemari barakYonkav 10/Serbu.h.

Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenisganja sebanyak tiga linting yang dibeli Terdakwa seharga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dari Sdr. Rowa di Pantai Losari, Makassar.j. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 1222/KNF/X1I/2011 tanggal 4 November 2011 yang ditandatanganioleh Pemeriksa AKBP Dra. Sugiharti NRP. 63121057, AKP Faizal Rachmad,S.T. NRP. 77091083 dan Ipda Arianata Vira T, S.Si.

Rowa yang dikenalnya di Pantai Losari, Makassar pada hari Kamistanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul 17.00 WITA seharga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) per paket berisi tiga linting ganja lalu Narkotika jenis ganjatersebut dibawa dan disimpan Terdakwa di lipatan baju dalam lemari barakYonkav 10/Serbu.Hal. 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 11 PK/MIL/2017h.

selanjutnya tanpa sepengetahuan dari SaksiIntang, Terdakwa memasukkan Narkotika jenis ganja sebanyak tiga linting kedalam dompet warna coklat milik Saksi Intang dengan maksud agar SaksiIntang ditangkap Polisi karena kedapatan memiliki Narkotika sehingga Terdakwatidak bertanggung jawab atas kehamilannya dan pernikahan Terdakwa denganSaksi Intang menjadi batal.ls Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenisganja sebanyak tiga linting yang dibeli Terdakwa seharga Rp300.000,00 (tigaratus

Saksi PUTRA KARUNA bersamadengan Terdakwa membagi uang Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) yangmana pada waktu itu Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) dan Saksi PUTRA KARUNA juga sebesar Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah). Kemudian, sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa dengan SaksiPUTRA KARUNA pergi menuju ke toko emas milik Saksi Mirza Nuddin Bin(Alm) H.Hasyim yang berada di belakang Mesjid Raya Baiturrahman KotaBanda Aceh untuk menjual emas milik Saksi Istantina.

Saksi PUTRA KARUNA bersamadengan Terdakwa membagi uang Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) yangmana pada waktu itu Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) dan Saksi PUTRA KARUNA juga sebesar Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah).

Visual InovasiProfindo terus menanyakan kepada terdakwa mengenai uang mukauntuk proyek iklan Medina Coking oil, namun terdakwa hanya selalujanjijanji untuk mengembalikan uang sebesar 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) tersebut yang telah digunakan terdakwa; ,va kemudianTerdakwa pernah mengembalikan uang sebesar Rp.300.000.000,(tigaratus juta rupiah) dengan menggunakan Giro Bilyet Giro KCU WismaMilenia Jakarta No.

;Akibat Perbuatan Terdakwa tersebut, maka saksi Ferryus atau PT.Visual Inovasi menderita kerugian + sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).

Visual Inovasi Propindo dengan kerugian sebesar Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah);e Bahwa benar awalnya terdakwa datang ke Kantor PT.

Ekspos Cipta Kreasi pada tanggal 30 Maret2009 dengan jangka waktu paling lambat sampai dengan 24 Juni 2007;e Bahwa kemudian saksi mentransfer uang sebesar Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) sesuai dengan permintaan terdakwa melalui rekeningterdakwa; Bahwa kemudian pada saat jatuh tempo ternyata pembuatan iklanpembuatan Project TV Commercial Madina Cooking Oil tidak terlaksanadan tanpa sepengatahuan saksi dialihkan ke Project BCA Klik;e Bahwa benar pelaksanaan Project BCA Klik telah selesai dilaksanakan

sempatmenghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara membuka tebengmotor dan menyambungkan kabel kunci kontak sehingga sepeda motorcurian tersebut berhasil dihidupkan , selanjutnya kedua terdakwamenemui Saksi RAHENDRA ALS HENDRA dengan maksud memintabantuan untuk menjual sepeda motor curian tersebut seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sepeda motor tersebut berhasil dijualseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan SaksiRAHENDRA ALS HENDRA meminta komisi Seharga Rp. 300.000, (tigaratus

menghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara membukatebeng motor dan menyambungkan kabel kunci kontak sehingga sepedamotor curian tersebut berhasil dihidupkan , selanjutnya kedua terdakwamenemui Saksi RAHENDRA ALS HENDRA dengan maksud memintabantuan untuk menjual sepeda motor curian tersebut seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sepeda motor tersebut berhasil dijualseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan SaksiRAHENDRA ALS HENDRA meminta komisi Seharga Rp. 300.000, (tigaratus

Saksi ANDRIYANO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi ANDRIYANO dan saksi TUGIMAN telah mengamankanTerdakwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 WITA,Terdakwa SARMAN alias UTUH BOTOL bin IMBRAN ditangkap di daerahLandasan Ulin Banjarbaru, kKemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan uang tunai hasil penjualan / pembelian dari pembeliangka / pemasang nomor/angka tebakan judi sebesar Rp.320.000, (tigaratus dua puluh ribu rupiah) dan

Saksi TUGIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi ANDRIYANO dan saksi TUGIMAN telah mengamankanTerdakwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 WITA,Terdakwa SARMAN alias UTUH BOTOL bin IMBRAN ditangkap di daerahLandasan Ulin Banjarbaru, kKemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan uang tunai hasil penjualan / pembelian dari pembeliangka / pemasang nomor/angka tebakan judi sebesar Rp.320.000, (tigaratus dua puluh ribu rupiah) dan 1

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa telah diamankan oleh saksi ANDRIYANO dan saksiTUGIMAN pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 WITA,Terdakwa SARMAN alias UTUH BOTOL bin IMBRAN ditangkap di daerahLandasan Ulin Banjarbaru, kKemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan uang tunai hasil penjualan / pembelian dari pembeliangka / pemasang nomor/angka tebakan judi sebesar Rp.320.000, (tigaratus

perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikute Bermula terdakwa dalam pergaulannya sehariharibersama dengan temanteman telah menggunakan shabusejak tahun 2013 namun sempat berhenti danmenggunakan lagi, terdakwa yang mengenal Sdr.ALIT(DPO) adalah orang yang dapat menyediakan shabudengan cara menghubungi melalui Handphone, terakhirterdakwa menghubunginya pada hari senin tanggal 11April 2016 sekitar pukul 22.00 wita selanjutnya terdakwadisuruh Sdr.ALIT untuk menaruh uang Rp.300.000, (tigaratus

perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bermula terdakwa dalam pergaulannya sehariharibersama dengan temanteman telah menggunakan shabusejak tahun 2013 namun sempat berhenti danmenggunakan lagi, terdakwa yang mengenal Sdr.ALIT(DPO) adalah orang yang dapat menyediakan shabudengan cara menghubungi melalui Handphone, terakhirterdakwa menghubunginya pada hari senin tanggal 11April 2016 sekitar pukul 22.00 wita selanjutnya terdakwadisuruh Sdr.ALIT untuk menaruh uang Rp.300.000, (tigaratus

dapat diketahui adanya fakta yuridis sebagaiberikut:e Bahwa benar terdakwa dalam pergaulannya sehariharibersama dengan temanteman telah menggunakan shabusejak tahun 2013 namun sempat berhenti danmenggunakan lagi, terdakwa yang mengenal Sdr.ALIT12(DPO) adalah orang yang dapat menyediakan shabudengan cara menghubungi melalui Handphone, terakhirterdakwa menghubunginya pada hari senin tanggal 11April 2016 sekitar pukul 22.00 wita selanjutnya terdakwadisuruh Sdr.ALIT untuk menaruh uang Rp.300.000, (tigaratus

EmpatLawang;Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan dengankepemilikan Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabu ;Bahwa, setelah ditanyakan terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu ini dari sdr Cimot ( DPO) seharga Rp. 350.000, ( tigaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, saksi masih mengenali barang bukti berupa (satu) paketkecil shabu dalam plastic klip transparan dalam bungkus rokokmerk sampoerna mild tersebut ;Bahwa, atas keterangan saksi dipersidangan terdakwamembenarkannya;.

EmpatLawang ;Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan dengankepemilikan Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabu ;Bahwa, setelah ditanyakan terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu ini dari sdr Cimot ( DPO) seharga Rp. 350.000, ( tigaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, saksi masih mengenali barang bukti berupa (satu) paketkecil shabu dalam plastic klip transparan dalam bungkus rokokmerk sampoerna mild tersebut ;Bahwa, atas keterangan saksi' dipersidangan terdakwamembenarkannya;3.

EmpatLawang ;e Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan dengankepemilikan Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabu ;e Bahwa, setelah ditanyakan terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu ini dari sdr Cimot ( DPO) seharga Rp. 350.000, ( tigaratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa, saksi masih mengenali barang bukti berupa (satu) paketkecil shabu dalam plastic klip transparan dalam bungkus rokokmerk sampoerna mild tersebut ;e Bahwa, atas keterangan saksi' dipersidangan terdakwamembenarkannya

yang berisi perhiasan 1 (Satu) buah cincinemas mata mutiara , 2 (dua ) buah cincin imitasi , 1 ( satu) buah gelangimitasi tanpa sepengetahuan dan seijin saksi ROSA YULIANA danmengambil 1 (satu) buah hp merk Samsung warna putin tanpasepengetahuan dan tanpa seijin saksi MASDALIFA; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ROSA YULIANA dan saksiMASDALIFA mengalami kerugian sekitar Rp 3.300.000 (tiga juta tigaratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP

yang berisi perhiasan 1 (Satu) buah cincinemas mata mutiara , 2 (dua ) buah cincin imitasi , 1 ( satu) buah gelangimitasi tanpa sepengetahuan dan seljin saksi ROSA YULIANA danmengambil 1 (satu) buah hp merk Samsung warna putin tanpasepengetahuan dan tanpa seijin saksi MASDALIFA; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ROSA YULIANA dan saksiMASDALIFA mengalami kerugian sekitar Rp 3.300.000 (tiga juta tigaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian pertimbangan putusan iniMajelis Hakim

300.000, 1 (satu) buahdompet warna kuning dengan tulisan TOKO MAS SINAR REJEKIKOMPLEK PASAR EMPANG yang berisi perhiasan 1 (Satu) buah cincinemas mata mutiara , 2 (dua ) buah cincin imitasi , 1 ( satu) buah gelangimitasi tanpa sepengetahuan dan seljin saksi ROSA YULIANA danmengambil 1 (satu) buah hp merk Samsung warna putin tanpasepengetahuan dan tanpa seijin saksi MASDALIFA; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ROSA YULIANA dan saksiMASDALIFA mengalami kerugian sekitar Rp 3.300.000 (tiga juta tigaratus

selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.o N8.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (consevatoir beslag);Menyatakan Para Tegugat telah berhutang kepada Penggugat sebesarRp.318.278.250, (tiga ratus delapan belas juta dua ratus tujuh puluhdelapan ribu dua ratus lima puluh rupiah);Menyatakan Para Tergugat telah wanprestasi;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarseluruh hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp.318.278.250, (tigaratus

tigai kali pembayaran sebagaimanadalam Jawaban angka 3 (tiga) di atas, hutangnya Para Tergugat adalahmenjadi sebesar Rp. 301.278.250,00 (tiga ratus satu juta dua ratus tujuhpuluh delapan ribu dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa karena dalil Penggugat dan jawaban paraTergugatserta bukti bukti yang terungkap dipersidangan , Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut :Memperhatikan jawaban para tergugat diatas, ternyata Para tergugatmengakui hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 318.278.250,00 (tigaratus

puluh delapan ribu dua ratus lima puluh rupiah ) kepadaPenggugat, dikuatkan dengan bukti Penolakan Bilyet Giro( Bukti P9a )dan Bukti P9b ( surat Tegoran ) maka dapat disimpulkan ParaTergugat telah melakukan wanprestasi ;13Menimbang, bahwa selanjutnya tentang dalil Penggugat ,menyatakanakibat wanprestasinya Para Tergugat Para Tergugat secara tanggung rentenguntuk membayar bunga kepada Penggugat sejumlah uang tersebut sebesar 2% (dua prosen) perbulan dari seluruh utangnya sejumlah Rp.318.278.250, ( tigaratus

Bengkalis untuk mengambil uang sebesar Rp300.000, (tiga ratusribu rupiah) milik terdakwa, sesampainya ditempat tersebut terdakwabertemu Heryanto langsung menyerahkan uang sebesar Rp300.000, (tigaratus ribu rupiah).

Bengkalis;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastic beningseharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik terdakwa;Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) paket shabushabu tersebut dari saksi(berkas terpisah) dengan cara menghubungi saksi melalui handphoneHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2016/PN BIs.untuk membeli narkotika jenis shabushabu seharga Rp300.000, (tigaratus ribu rupiah), sekira pukul 20.05 Wib

Simomulyo/2004, seluas 300 m2, atas namaHalaman 2 Putusan.Nomor 421/PDT/2021/PT SBYReky Darma (Penggugat) yang telah dibebani Hak Tanggungan sebesarRp. 1.557.450.000, (Satu miliar lima ratus lima puluh tujuh juta empatratus lima puluh ribu rupiah); SHGB No. 2007/Kelurahan Simomulyo, Tanggal penerbitan 8 April 2010,Surat Ukur : 2590/Simomulyo/2004, seluas 300 m2, atas nama RekyDarma (Penggugat) yang telah dibebani Hak Tanggungan sebesarRp.1.464.380.000, (satu miliar empat ratus enam puluh empat juta tigaratus

Bahwa pada tanggal 5 Mei 2020 Tergugat mengeluarkan surat Nomor :B.025/SMER/SNDO7/SBY/052020, yang menerangkan utang Penggugatyaitu bunga dan pokok berjumlah Rp.9.335.141.363, (Sembilan miliar tigaratus tiga puluh lima juta seratus empat puluh satu ribu tiga ratus enampuluh tiga rupiah) yang dirincikan: Kredit Rekening Koran sebesar Rp.6.314.417.683, (enam miliar tigaratus empat belas juta empat ratus tujuh belas ribu enam ratus tujuhpuluh Sembilan rupiah ) dan Kredit Angsuran Berjangka sebesar Rp

terdakwamemerintahkan kepada saksi Efnu Edwindargo selaku Bendahara Kantoruntuk melakukan pemotongan anggaran dari dua kegiatan tersebut masingmasing sebesar 25% (dua puluh lima persen) dari besarnya anggaran yangdialokasikan;e Bahwa seiring dengan berjalannya masingmasing kegiatan tersebut padaTahun Anggaran 2010, dari jumlah anggaran yang telah dialokasikan, untukKegiatan Pengembangan Potensi Panas Bumi hanya terserap dari KasDaerah sejumlah Rp.581.304.000, (lima ratus delapan puluh satu juta tigaratus

terdakwamemerintahkan kepada saksi Efnu Edwindargo selaku Bendahara Kantoruntuk melakukan pemotongan anggaran dari dua kegiatan tersebut masingmasing sebesar 25% (dua puluh lima persen) dari besarnya anggaran yangdialokasikan; Bahwa seiring dengan berjalannya masingmasing kegiatan tersebutpada Tahun Anggaran 2010, dari jumlah anggaran yang telah dialokasikan,untuk Kegiatan Pengembangan Potensi Panas Bumi hanya terserap dari KasDaerah sejumlah Rp.581.304.000, (lima ratus delapan puluh satu juta tigaratus

saranayang ada padanya yang melekat dalam jabatan atau kedudukannya tersebutyaitu dengan cara menandatangani SPM (Surat Permintaan Membayar),sehingga anggaran dalam dua kegiatan tersebut dapat dicairkan atau diserapdari Kas Daerah; Bahwa seiring dengan berjalannya masingmasing kegiatan tersebutpada Tahun Anggaran 2010, dari jumlah anggaran yang telah dialokasikan,untuk Kegiatan Pengembangan Potensi Panas Bumi hanya terserap dari KasDaerah sejumlah Rp.581.304.000, (lima ratus delapan puluh satu juta tigaratus

Jalan Gatot Subroto No. 30D,Kelurahan Cendana Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa adapun Terdakwa menarik barang milik saksi dengan cara menarihhandphone tersebut secara paksa dari tangan saksi sehingga saksisampai terjatuh ke badan jalan selanjutnya saksi dan Terdakwa pergimeninggal saksi dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainoleh Terdakwa;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa sehingga saksi Meriyenti Alias LimMei Yen mengalami kerugian sebesar Rp. 2.300.000,00 (dua juta tigaratus

yangtelah mengambil barang milik saksi Meriyenti Alias Lim Mei Yen berupahandphone dengan cara menarik paksa handphone tersebut yangdilakukan oleh saksi Amos Gulo Alias Amos dan Terdakwa menunggudiatas sepeda motor sampai saksi saksi Meriyenti Alias Lim Mei Yenterjatuh ke badan jalan, selanjutnya Terdakwa dan saksi Amos Gulo AliasAmos pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa sehingga saksi Meriyenti Alias LimMei Yen mengalami kerugian sebesar Rp. 2.300.000,00 (dua juta tigaratus

sengketa poin 3 a tersebut telah dibuat agunan kredit modal kerjayang ada pada Bank Panin sejak 20 April 2012 sampai perkara ini dalam prosespersidangan, semula pinjaman Rp. 450.000 000, (empat ratus lima puluh jutarupiah), menurut Tergugat / Terbanding pinjaman tersebut telah dilunasi denganpenjualan tanah Terbanding /Tergugat sejumlah Rp. 450.000.000, (empat ratuslima puluh juta rupiah), namun Pembanding /Penggugat menambah pinjamantanopa sepengetahuan Terbanding/Tergugat sejumlah Rp. 300.000.000, (tigaratus

dua harta bersama tersebut yaitu 2 ( seperdua) untuk Penggugatdan % (seperdua) untuk Terbanding/Tergugat, jika tidak dapat dibagi secanatura maka harta bersama dijual seca umum melaluiBadan Leleng Negaradan harga jualnya dibagi dua antara Penggugat/Pembanding denganTerbanding/Tergugat;Menghukum Penggugat/Pembanding dan Terbanding/Tergugat yangmenguasai harta tersebut untuk menyerahkan tanopa syarat kepada yangberhak memilikinya;Menyatakan pinjaman kredit di Bangk Panin sejumlah Rp.300.000.000, (tigaratus

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi :Menyatakan menolak gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi/Terbanding;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pembanding/Penggugat untuk membayar biayaperkara ini pada tingkat pertama sejumlah Rp. 2.391.000,00 (Dua juta tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dan pada tingkat banding sejumlahRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama

Karangbinangun seharga sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah)e Bahwa kirakira bulan Agustus 2011 kirakira hari raya Idul Fitri kurangsatu minggu sekira jam 22.30 Wib mengambil dengan Rozi 1 (satu) buahbarang berupa water Pom ukuran 4 dim Merk Kubota di Desa PalanganKec. Karangbinangun Kab. Lamongan kemudian saksi jual kepada saudaraSUBHAN alamat Dsn.Barangsinan Ds.

Pendowolimo seharga sebesar Rp. 300.000,(Tigaratus ribu rupiah)e Bahwa kirakira bulan oktober 2011 akhir tanggal 2011 sekira jam 00.30Wib mengambil dengan ROZI1 (satu) buah barang berupa Water PomUkuran 3 dim Merk Intan di Dsn Poncol Sugihwaras Kec.Kalitengah Kab.Lamongan kemudian saksi ksi menjual kepada saudara SUBHAN alamatDsn. BarangsinanDs.

Pendowolimo seharga sebesar Rp. 300.000, (Tigaratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari dan tanggalnya lupa Bulan Nopember 2011 sekirajam : 21.00 Wib tepatnya di Pematang sawah / Galengan Tambak DepanSekolahan SMP N 1 Karangbinangun yang ada di Desa Windu Kec. Kec.Karangbinangun Kab.

tanggal 6 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di sebuah warungHalman 4 dari 14 Putusan Perkara Nomor 138/Pid.B/2016/PN Blakopi dijalan Pemuda turut tanah Kelurahan Kedungjenar Kecamatan Blora,Kabupaten Blora telah menangkap Terdakwa karena kedapatan Terdakwa telahmerekap hasil penjualan Togel;Bahwa penangkapan tersebut berawal adanya informasi dari Masyarakat yangmenginformasikan jika Terdakwa telah menjual togel;Bahwa dalam penangkapan itu telah disita Uang tunai sebesar Rp 360.000,00 ( Tigaratus

diantaranya Saksi Sumarjo Bin Supar (alm)pada hari Senin,tanggal 6 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 WIB bertempat disebuah warung kopi dijalan Pemuda turut tanah Kelurahan KedungjenarKecamatan Blora, Kabupaten Blora telah menangkap Terdakwa karena kedapatanTerdakwa telah merekap hasil penjualan Togel:;Bahwa penangkapan tersebut berawal adanya informasi dari Masyarakat yangmenginformasikan jika Terdakwa telah menjual togel;Bahwa dalam penangkapan itu telah disita Uang tunai sebesar Rp 360.000,00 ( Tigaratus

23.00 WIB, sedangkan yang memberitahu Terdakwa terhadapangka yang keluar adalah Saudara Yoyok sebagai pengepulnya;Menimbang, bahwa adapun tata cara permainan judi togel yang dinyatakanmenang adalah Untuk tebakan 2 (dua) angka atau disebut BT dengan nilai pembelianRp.1.000,00 (satu ribu rupiah) akan memperoleh hadiah Rp.60.000,00(enam puluh riburupiah),Untuk tebakan 3 (tiga) angka atau disebut TT dengan nilai pembelianRp.1.000,00 (satu ribu rupiah) akan memperoleh hadiah sebesar Rp.350.000,00 ( tigaratus

togel tersebut;Bahwa aturan permainan judi togel tersebut sudah ditentukan oleh Bandar yaitupemasang dikenakan biaya pasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk setiap 1(satu) lembarnya dan pasangan nomor togel tersebut terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, 4 (empat) angka, apabila 2 (dua) angka tersebut mengenai maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angkatersebut mengenai maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus

togel tersebut; Bahwa aturan permainan judi togel tersebut sudah ditentukan oleh Bandar yaitupemasang dikenakan biaya pasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk setiap 1(satu) lembarnya dan pasangan nomor togel tersebut terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, 4 (empat) angka, apabila 2 (dua) angka tersebut mengenai maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angkatersebut mengenai maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus

togeltersebut;Menimbang, bahwa aturan permainan judi togel tersebut sudah ditentukan olehBandar yaitu pemasang dikenakan biaya pasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuksetiap 1 (satu) lembarnya dan pasangan nomor togel tersebut terdiri dari 2 (dua) angka, 3(tiga) angka, 4 (empat) angka, apabila 2 (dua) angka tersebut mengenai maka pemasang11akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angkatersebut mengenai maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus

motornya kemudian para terdakwamendatangi anak saksi dan yang diboncengan turun dan mengancungkansebilah parang dan berkata bawa sini hp mu, dan karena anak saksidiancam maka anak saksi langsung memberian handphone yang adadikantong anak saksi dan handphone milik anak saksi Revalina Agustinjuga diminta oleh para terdakwa, kemudian para terdakwapergimeninggalkan anak saksi kearah Aek Ledong denga mengendarai SepedaMotor Beat BK2735JAI; Bahwa kerugian yang dialami sebesar Rp.4.300.000, (empat juta tigaratus

memberhentikan sepeda motornya kemudian para terdakwamendatangi anak saksi dan yang diboncengan turun dan mengancungkansebilah parang dan berkata bawa sini hp mu, dan karena anak saksidiancam maka anak saksi langsung memberian handphone yang adadikantong anak saksi dan handphone milik anak saksi juga diminta olehpara terdakwa, kemudian para terdakwa pergi meninggalkan anak saksikearah Aek Ledong denga mengendarai Sepeda Motor Beat BK2735JAI;Bahwa kerugian yang dialami sebesar Rp.4.300.000, (empat juta tigaratus

anak saksi langsung memberian handphone yang ada dikantong anaksaksi dan handphone milik anak saksi juga diminta oleh para terdakwa,kemudian para terdakwa pergi meninggalkan anak saksi kearah Aek Ledongdenga mengendarai Sepeda Motor Beat BK2735JAI;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi anakRevalia Agustin untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa, Saksi anakRevalia Agustin mengalami kerugian sejumlah Rp.4.300.000, (empat juta tigaratus

membeli/memasang nomor, makapembeli cukup bisa mendatangi langsung ke terdakwa Ketut Purnalamaupun mengirim nomor WA / SMS ke HP milik terdakwa KetutPurnala dengan nomor 085941054969.o 1 (satu) lembar kupon dijual dengan seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) dan pemasang dianggap menang apabila 2 angka yang cocokyang dibeli oleh pemasang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 60.000(enam puluh ribu rupiah) dan untuk 3 angka yang cocok yang dibelioleh pemasang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000, (tigaratus

mendatangi langsung ke terdakwa Ketut Purnalamaupun mengirim nomor WA / SMS ke HP milik terdakwa KetutPurnala dengan nomor 085941054969.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Gino 1 (satu) lembar kupon dijual dengan seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) dan pemasang dianggap menang apabila 2 angka yang cocokyang dibeli oleh pemasang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 60.000(enam puluh ribu rupiah) dan untuk 3 angka yang cocok yang dibelloleh pemasang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000, (tigaratus

telah diserahkan untuk membeli nomor menjadimilik penyelenggara.Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Gin Bahwa dalam permainan judi nomor kupon HONGKONG tersebut iniselalu menggunakan uang sebagai taruhannya dan hadiah yang diberikanbagi pembeli yang dinyatakan menang adalah berupa uang tunai Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20 % dengan caramemotong dari besar hasil penjualan setiap kali penjualan nomor yangterdakwa laksanakan rata rata dapat berjual sebesar Rp. 300.000, (tigaratus

membeli/memasang nomor, makapembeli cukup bisa mendatangi langsung ke terdakwa Ketut Purnalamaupun mengirim nomor WA / SMS ke HP milik terdakwa KetutPurnala dengan nomor 085941054969;o 1 (satu) lembar kupon dijual dengan seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) dan pemasang dianggap menang apabila 2 angka yang cocokyang dibeli oleh pemasang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 60.000(enam puluh ribu rupiah) dan untuk 3 angka yang cocok yang dibelioleh pemasang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000, (tigaratus

mendatangi langsung ke terdakwa Ketut PurnalaHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Ginmaupun mengirim nomor WA / SMS ke HP milik terdakwa KetutPurnala dengan nomor 085941054969;o 1 (satu) lembar kupon dijual dengan seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) dan pemasang dianggap menang apabila 2 angka yang cocokyang dibeli oleh pemasang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 60.000(enam puluh ribu rupiah) dan untuk 3 angka yang cocok yang dibelloleh pemasang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000, (tigaratus

kemasan obatmerk Trihexyphenidyl yang merupakan sisa pembungkus pil merkTrihexyphenidyl yang dibeli dari Para Terdakwa; Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) potonganbekas kemasan obat merk Trihexyphenidyl masingmasing merupakanpenyerahan dari saksi Agung Prayitno berupa saksi Amin Suhaimain; Bahwa alasan saksi mengamankan karena saksi menduga dari hasilpengggeledahan 30 (tiga puluh) strip yang masingmasing berisi 10(Sepuluh) butir pil dengan merk Trihexyphenidyl dengan total 300 (tigaratus

total pembelian seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan pada bulan November2020 Terdakwa II menawarkan pil Trihexyphenidyl tersebut kepada saksiAgung Prayitno dan dibeli sebanyak 1 (Satu) strip seharga Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sudah atas sepengetahuan dan persetujuanTerdakwa ; Bahwa pada tanggal 7 Desember 2020 Terdakwa memesan pilTrinexyphenidyl pada sebuah toko obat tanpa nama di Jakarta melaluishopee sebanyak 1 kotak dengan isi 30 (tiga puluh) strip atau 300 (tigaratus

aplikasi Shopee sebanyak 1 (satu) kotakdengan isi 30 (tiga puluh) strip yang setiap stripnya berisi 10 (Sepuluh) butirdengan total 300 (tiga ratus) butir yang pembayarannya dilakukan denganmentransfer uang sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah) ke rekening yang ada di shopee; Bahwa benar sebelumnya Para Terdakwa juga pernah memesandengan cara yang sama sejumlah 1 (satu) kotak dengan isi 30 (tiga puluh)strip yang setiap stripnya berisi 10 (Sepuluh) butir dengan total 300 (tigaratus

pada celana yangdikenakan Reno Priyanto saat itu, Sedangkan 1 (satu) buah HP merk Xiaomiwarna hijau dengan sim card 0895411558870 dalam saku depan sebelah kananpada celana yang dikenakan Agusa Supriyadi saat itu;Bahwa pada Tanggal 7 Desember 2020, Para Terdakwa memperoleh pilmerk Trihexyphenidyl tersebut di salah satu toko di Jakarta dengan caramembeli melalui aplikasi Shopee sebanyak 1 (Satu) kotak dengan isi 30 (tigapuluh) strip yang setiap stripnya berisi 10 (Sepuluh) butir dengan total 300 (tigaratus

Dalamlampirannya dinyatakan bahwa penyerahan ObatObat Tertentu kepada pasienharus dilakukan oleh Apoteker berdasarkan resep dokter;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, sebelumnyaPara Terdakwa juga pernah memesan dengan cara yang sama sejumlah 1(satu) kotak dengan isi 30 (tiga puluh) strip yang setiap stripnya berisi 10(sepuluh) butir dengan total 300 (tiga ratus) butir seharga Rp 371.000,00 (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) yang kemudian oleh Terdakwa Il dengansepengetahuan