Ditemukan 105931 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 46/Pdt.G/2014/Pa.Sgta Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 9
21 — 9
sebagaimana terurai di atasdalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sulitdiwujudkan, mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling7tidak madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat dan Tergugatsudah tidak mampu berhubungan dengan baik dan = rukunlayaknya suami isteri selama 2 tahun lebih; ~Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksuddari gqaidah figh yang dalam hal ini diambil sebagaipendapat majelis hakim yang berbuyi berbunyi:lool Us ule
Register : 20-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Mt Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
ule We prio rwliol 5Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertasegala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan ;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No 0030/Pdt.P/2017/PA.MtMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
ul> ule oGo ulaMenolak kerusakan didahulukan dari pada = menarikkemaslahatan".Menimbang, bahwa antara calon mempelai berdua tidak adahalangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karenasesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalam pasal 39 KompilasiHukum Islam maupun menurut peraturan perundang undangan yangberlaku, disamping itu anak Pemohon telah cukupsiap untuk menjadi seorang istri baik secara lahir maupun secarabatin.Menimbang
Register : 12-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 275/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
> ule prio swlasll s 5Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 27-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 946/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 17 Juli 2014 — Perdata
11 — 2
11 — 2
faktafakta di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa telah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam berumah tangga, sehinggapermohonan Pemohon telah terbukti beralasan sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demikian pula dengan memperhatikan FirmanAllah SWT surat AlBagoroh ayat 227 sebagai berikut ;ule
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
69 — 3
69 — 3
memberi izin kepada anaknya untukmelangsungkan pernikahan dan bersedia menjadi wali nikah;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya hal hal yang tidakdiinginkan yang diakibatkan oleh jalinan hubungan cinta antara Desy Fitrianidengan Feri Setiawan serta agar tidak terjerumus dalam jurang kemasiatan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua calon mempelai tersebut harussegera dinikahkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan ibarat dalil nash yaituQoidah Fighiyyah yang berbunyi:. td bacdl ule
Register : 02-08-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 441/Pd.t.G/2012/PA.Sgm Tanggal 29 Agustus 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 8
10 — 8
pecah (broken merriage) dan tidakdapat dipertahankan lagiMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas telahterbukti dalil pemohonan pemohon dan telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam karena itu berdasar dan beralasan hukum pemohonan pemohon dikabulkan sesuaipetitum pertama;Menimbang bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan Firman AllahS.W.T.dalam Al Quran surah Al Bagarah ayat 227 berbunyi :ule
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 17 Mei 2017 — -Ijuse alias Jusna binti Nuhung
MELAWAN
-Ismail bin Lattou
17 — 9
17 — 9
bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;ain ale cull yl ule
Register : 24-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.TTD Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.TTDMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi:dflls volall ale gllas igre) ule aro il at, prs airil IdArtinya: Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,tanpa ingin mencari siapa penyebab awal dari kondisi tersebut
Register : 08-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Lue ule phic swlasll sy.Artinya :Menghindari bahaya (mafsadat) harus didahulukan daripada menerimamaslahat.Memperhatikan hasil rapat permusyawaratan majelis hakim dan segalaketentuan hukum syariah seta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan permohonan ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangDErMNAMA .......cccceeeeeeeeee eens untuk menikah dengan .............:.:00c0eceee .3.
Register : 08-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 526/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 12
22 — 12
Kaidah AlUshulul Fiqhiyah yang berbunyi :WlasI ule lt p r%0 swlaoddl 59?pdw 8 Kdmi icqsqi fpsqjcg bork i bmnb kdgick gf rlwKeck le** fu dir fsisk moe srig f be kckdsfgkigbNqj17SlbleSIlbleLnknp/ Rfsl /752hmNgj/7fspsd S&d' NcpsplNck cog rf Lm7Rfsl /753b1 N.qj//4fspsd&d' nk ngqgFsisk @ k9Kdck* le* fu qbqp!
Register : 22-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 189/Pdt.P/2011/PA. Smd Tanggal 22 Juni 2011 — Pemohon
21 — 14
21 — 14
ule plo YI & SasArtinya : Pemerintah (berkewajiban) mengurus rakyatnya sesuaidengan kemashlahatan.Menimbang, bahwa oleh karenanya dengan memperhatikansegala yang terjadi di dalam persidangan dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis hakim sepakat untukmengabulkan permohonan pemohon;.Menimbang, bahwa sesuatu yang terjadi dipersidangan yangbelum terurai dalam pertimbangan ini, dianggap dikesampingkandan tidak perlu untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam
Register : 24-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.TPI Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
ule ule pric swlaodl 1 Menolak kemudharatan didahulukan dari pada menarik manfaat , sehinggakalau dikaitkan dengan kasus ini bahwa apabila kedua calon mempelai tersebutdibiarkan tanpa diberikan dispensasi untuk menikah akan terjadi perzinahanyang berkepanjangan justru dapat mengundang fitnah dan bencana di tengahtengah kehidupan masyarakat, maka keduanya perlu segera untuk menikahdan memenuhi kriteria alasan sangat mendesak yaitu keadaan tidak ada pilihanlain dan sangat terpaksa harus dilangsungkan
Register : 08-10-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 26 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
43 — 20
:alacJ ule ule x80 rawlaall syArtinva : Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahat.Menimbang bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon ternyata telan kehilangan cinta dan kasih sayang serta ikatan lahirbatin yang kokoh dan sulit untuk dirukunkan kembali, sehingga keutuhan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,Putusan No /Pdt.G/2021/PA.
Register : 20-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ule ule p rio awlaodil>Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik;Menimbang, bahwa Rasullulah SAW, sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akantetapi jika ada halhal tertentu. diluar kemampuan suami isteri, yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon tidak harmonis maka Rasullulah SAW,memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi :@MbII Ul ais JNJ!
Register : 21-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 409/Pdt.G/2020/MS.Lsk Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/MS.LskSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Buket Selamat, 15 September1992, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ule Kuta Gampong Trieng Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara sebagai
Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Buket Selamat, 05 April 1993,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Ule Kuta Gampong TriengKecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara sebagaiTermohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BAJAWA Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Bjw Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 39
82 — 39
ale glad erg; ule argu arty pre raul IIArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami ;2. Kaidah Fikihlao)!
25Ur b)90 4.59 5/1 alos JI quai Gu> 9 abo Vo qo a9 eauceze nl aol ule Sou yl olixe slow WV c9y ptalasdl egy oLk Iam 9 2260)! yoawwLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian di mana hubungan suami ister! telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal itu berartitindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
Register : 02-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Pare Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 20
21 — 20
Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak yang disetujui oleh PerserikatanBangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dariqaidah fikin yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim yangberbunyi:swladdls > erdo ule ule WlaollArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
perkawinannya yang sudah terbina selama kurang lebih 9 tahunbersama Tergugat, bila perkawinan seperti ini dipaksakan untuk rukun dalam sebuahrumah tangga maka tidak ada manfaatnya, justru akan menimbulkan kesengsaraanlahir dan batin yang berkepanjangan bagi Penggugat dan Tergugat, maka MajelisHakim menilai perkawinan Penggugat dan Tergugat segera diputuskan, hal manaselaras dengan qaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri, berbunyi sebagai berikut :aLasll ule
:35 Schall gs ol 8 pile 538 Sl lsu yuldall ye sh addi ye ulE le tually .Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada di tempatatau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu tersembunyi atauenggan, apabila Penggugat ada bukti yang kuat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka,semua biaya perkara yang dipergunakan untuk pengadministrasian dan pemanggilanPenggugat dan Tergugat dalam perkara ini, harus dibebankan kepada Penggugatyang jumlahnya akan
Register : 14-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Btk Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
ule ule pric swlaodl I>Artinya: Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mengambilmashlahatnya.Menimbang, bahwa pentingnya keseimbangan suami isteri dalamberumah tangga telah digambarkan oleh Allah SWT dalam firmannya, sebagaiberikut:Be Bold Pils bY Gold Ge.......AVtiNYA fo... mereka adalah pakaian bagimu, dan kamupun adalahpakaian bagi mereka............. (QS.