Ditemukan 23205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2016/PT.PLK
Tanggal 29 September 2016 — Drg. Sri Purwanti anak dari Margino Husodo
7724
  • Biotech Farma Nomor :29/PO/BKM/X/2010, tanggal 18 Oktober 2010.1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) penyetoran PPh atasPembayaran pengadaan Alat Kesehatan untuk rawat Inap, UGD,OK dan Peralatan Medik 20 % sebesar Rp. 649.252.200, (enamratus empat puluh Sembilan juta dua ratus lima puluh dua ribudua ratus rupiah) dengan jumlah pembayaran sebesar Rp.8.853.439, (delapan juta delapan ratus lima puluh tiga ribu empatratus tiga puluh sembilan rupiah) tanggal 20 November 2010.
    Asli1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) penyetoran PPh atasPembayaran pengadaan Alat Kesehatan untuk rawat Inap, UGD,OK dan Peralatan Medik 45 % sebesar Rp. 811.565.230,(delapan ratus sebelas juta lima ratus enam puluh lima ribu duaratus tiga puluh rupiah) dengan jumlah pembayaran sebesar Rp.11.066.798, (Sebelas juta enam puluh enam ribu tujuh ratussembilan puluh delapan rupiah) tanggal 03 November 2010.
    Putusan No. 8/PID.SUSTPK/2016/PT.PLK1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) penyetoran PPh paketpengadaan alat kesehatan untuk rawat Inap, UGD, OK danPeralatan Medik sebesar Rp. 922.397.550, (Sembilan ratus duapuluh dua juta tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus limapuluh rupiah) dengan jumlah pembayaran sebesar Rp.12.578.148, (dua belas juta lima ratus tujuh puluh delapan ribuseratus empat puluhdelapan rupiah) tanggal Des 2010.
    Asli1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) penyetoran PPh atasPembayaran pengadaan Alat Kesehatan untuk rawat Inap, UGD,Hal. 30 dari 41 Hal. Putusan No. 8/PID.SUSTPK/2016/PT.PLKOK dan Peralatan Medik 45 % sebesar Rp. 811.565.230,(delapan ratus sebelas juta lima ratus enam puluh lima ribu duaratus tiga puluh rupiah) dengan jumlah pembayaran sebesar Rp.11.066.798, (Sebelas juta enam puluh enam ribu tujuh ratussembilan puluh delapan rupiah) tanggal 03 November 2010.
    Asli1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) penyetoran PPh paketpengadaan alat kesehatan untuk rawat Inap, UGD, OK danPeralatan Medik sebesar Rp. 922.397.550, (Sembilan ratus duapuluh dua juta tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus limapuluh rupiah) dengan jumlah pembayaran sebesar Rp.12.578.148, (dua belas juta lima ratus tujuh puluh delapan ribuseratus empat puluhdelapan rupiah) tanggal Des 2010.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — 1. PT. MASTERPANCANG PONDASI, yang diwakili oleh Direktur Utama, Vonny Iskandar Yatmiko, 2. PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKITAN SUMATERA I, yang diwakili oleh PLT General Manager PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Pembangkitan Sumatera I, Didik Mardiyanto Terhadap MISBAHUDDIN GASMA, SH., MH., dan MARTIN PASARIBU, SH., selaku Tim Kurator PT. Nincec Multi Dimensi (dalam pailit) dan 1. GUANGDONG POWER ENGINEERING CORP. (GPEC), 2. PT. PANCA DUTA PRAKARSA
402316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nincec MultiDimensi (Dalam Pailit) adalah sebesar Rp4.873.724.483,00 (empat milyardelapan ratus tujuh puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh empat ribu empatratus delapan puluh tiga rupiah), dimana sebahagian dari sisa tagihantersebut di luar dari Pajak Pertambahan Nilai ("PPN") sebesar 10% danPajak Penghasilan (PPh) final sebesar 3% dengan menyebutkan:"Regards to the contract made by and between PT. Nincec MultiDimensi (Party ) and PT.
    Nincec Multi Dimensi(Dalam Pailit) adalah sebesarRp4.404.296.714,00 (empat milyar empat ratus empat juta dua ratussembilan puluh enam ribu tujuh ratus empat belas rupiah), denganperincian sebagai berikut : SALDO AWALNo INVOCE NIAH PPN (10%) PPh(35) PIUTANG Rp)TAGIHANNo TANGGAL ee)1 129/MP/INV/XII/11 13. Des. 2010 628.428.168 628.428 1682. O19/MP/INVAI/I1 16. Feb.2011 147.037.159 147.037.1593, O27/MP/INV/IV11 22. Mar. 2011 56.191.087 56.191.0874.
    NincecMulti Dimensi (Dalam Pailit) adalah sebesar Rp4.873.724.483,00 (empatmiliar delapan ratus tujuh puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh empat ribuempat ratus delapan puluh tiga rupiah), dimana sebahagian dari sisatagihan tersebut di luar dari Pajak Pertambahan Nilai (PPN) sebesar 10 %dan Pajak Penghasilan (PPh) final sebesar 3 % dengan menyebutkan:Regards to the contract made by and between PT. Nincec MultiDimensi (Party ) and PT.
    Nincec Multi Dimensi(Dalam Pailif) adalah sebesar Rp4.404.296.714,00 (empat miliar empatratus empat juta dua ratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus empatbelas rupiah), dengan perincian sebagai berikut: SALDO AWALNo ISWOCE NIALI PPN (10%) PPh(35) PIUTANG (RpOTAGIHANNo TANGGAL (Rp)17. 129/MP/INV/XII/11 13. Des. 2010 628.428.168 628.428.16818. 019/MP/INV/II/11 16. Feb. 2011 147.037.159 147.037.15919. 027/MP/INV/III/11 22.
    Nomor 187 K/Pdt.SusPailit/2013 SALDO AWALNIALINo INVOCE PPN (10%) PPh(35) PIUTANG (RpOTAGIHANNe TANGGAL os (Rp)TOTAL 551.274.150Payment invoice No. 129/MP/INV/XII/11 15 September 2011 200.000.000 14 Oktober 2011 200.000.000 9 Nopember 2011 228.428.168TOTAL 628.428.168TOTAL TAGIHAN 4.404.296.714 Bahwa berdasarkan pada rincian yang telah diuraikan oleh PemohonKasasi tersebut, maka dengan sangat jelas terbukti dan tidak dapatdibantah lagi secara hukum, bahwa jumlah sisa tagihan Pemohon Kasasikepada
Putus : 30-05-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 10 / Pid. Sus. K / 2012 / PN. Mdn
Tanggal 30 Mei 2012 — - HERMAN TAHER alias ALAM
6965
  • Tanggal 22 Desember 2010, berdasarkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D), NSS 3786042A, nomor : 904080Q / 004 / 112, telahdicairkan dana sebesar Rp. 3.560.744.000,Setelah dipotong PPN dan PPh, maka ditransfer uang sebesarRp. 3.188.484.400, ke rekening CV.
    Tanggal 22 Desember 2010, berdasarkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D),NSS 3786042 A, nomor : 904080Q /004/112, telah dicairkan dana sebesarRp. 3.560.744.000,Setelah dipotong PPN dan PPh, maka ditransfer uang sebesar Rp.3.188.484.400, ke rekening CV.
    KARYA MEDIKA di Bank Sumut CabangUtama Medan dengan nomor AC : 100.01.04.1247381 (Tahap I);Jadi Total uang yang ditarik oleh Penyedia barang jasa setelah dipotong PPNdan PPh sebesar Rp 3.985.605.500, ( Tiga Milyar Sembilan ratus delapanpuluh lima juta enam ratus lima ribu lima ratus rupiah) yang seluruhnyadikirim kerekening Nomor.
    KARYA MEDIKA di Bank Sumut CabangUtama Medan dengan nomor AC : 100.01.04.1247381 (Tahap 1);Jadi Total uang yang ditarik oleh Penyedia barang jasa setelah dipotong PPNdan PPh sebesar Rp 3.985.605.500, ( Tiga Milyar Sembilan ratus delapanpuluh lima juta enam ratus lima ribu lima ratus rupiah) yang seluruhnyadikirim kerekening Nomor.
    Karya Medika setelahdipotong pajak PPN dan PPh sebesar Rp. 3.985.605.500, (tiga milyar sembilanratus delapan puluh lima juta enam ratus lima ribu lima ratus rupiah).
Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1643 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 September 2015 — Drs. EVALDI
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pencairan Dana (SP2D) Nomor3115SP2D/2009 tanggal 28 Desember 2009;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 0393/SPM/LS/1.03.02/2009 tanggal 22 Desember 2009;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penggunaan Dana tanggal 22Desember 2009;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen tanggal 22Desember 2009;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 22 Desember 20093 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor 0415/SPP/LS/1.03.01/2009;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pemungutan PPN, PPh
    Nomor3353/SP2D/2009 tanggal 29 Desember 2009;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 0496/SPM/LS/1.03.01/2009 tanggal 29 Desember 2009;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen tanggal 29Desember 2009;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penggunaan Dana tanggal 29Desember 2009;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 29 Desember 2009;2 (dua) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor0507/SPP/LS/1.03.01/2009 tanggal 29 Desember 2009;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pemungutan PPN, PPh
    Pencairan Dana (SP2D) Nomor3115SP2D/2009 tanggal 28 Desember 2009;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 0393/SPM/LS/1.03.02/2009 tanggal 22 Desember 2009;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penggunaan Dana tanggal 22Desember 2009;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen tanggal 22Desember 2009;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 22 Desember 20093 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor0415/SPP/ LS/1.03.01/2009;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pemungutan PPN, PPh
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 411/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • E.Nurbayani. sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran para Pemohon.Ketua Majelisa fF PP pS PpH. A. Mukri Agafi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Drs. M. Rusli, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumiahPanitera PenggantiDra. N. E. Nurbayani.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 300.000,> Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 391.000,
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 B/PK/PJK/2020
Tanggal 26 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS AHMAD DASUKI;
12241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmad Dasuki,NPWP 14.040.242.1733.000, beralamat di Jalan Murakata RT 006 RW 003,Bukat, Barabai, Hulu Sungai Tengah, Kalimantan Selatan 71351, sehinggaperhitungannya sebagai berikut: Penghasilan Neto Rp 605.323.433,00Penghasilan Tidak Kena Pajak Rp 19.800.000,00Penghasilan Kena Pajak Rp 585.523.433,00PPh Orang Pribadi terutang Rp 120.657.029,00Kredit Pajak Rp 14.039.523,00PPh Orang Pribadi Kurang/(Lebih) Bayar Rp 106.617.506,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp 51.176.402,00Jumlah PPh
Register : 07-06-2011 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51074/PP/M.XIB/16/2014
Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
21656
  • , maka seharusnya tidakmenanggung biaya Royalti;tidak ada bukti keberadaan atau eksistensi dari pembayaran Royalti tersebut;bahwa Pemohon Banding didalam surat banding a quo, surat penjelasan tertulis danpenjelasan dalam persidangan menyatakan:berdasarkan Pasal 4 ayat (1) huruf h UndangUndang PPN, Royalti yang dibayarkansudah sesuai dengan definisi Royalti;menjelaskan eksistensi, manfaat dan kewajaran dari pembayaran Royalti atasTechnical Assistance Fee;berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang PPh
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 259/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK MIZUHO INDONESIA
Tergugat:
LULU PERMATA INDAH
5722
  • tersebut dalamayat 116 diatas, tidak berhak atas uang pesangon dan uang penghargaanmasa kerja, tetapi berhak atas uang penggantian hakhaknya yang belumditerimaBerdasarkan Pasal 47 ayat 17 PKB tersebut maka atas PHK terhadapTergugat, maka sesuai Pasal 156 ayat (4) UU No. 13/2003 Penggugat akanmembayarkan uang penggantian hak atas istirahat tahunan Pekerja yangbelum gugur sebanyak 2.5 hari senilai:NamaLengkapPekerja Lulu PermataIndahRp.9.905.400 Rp.1.238.175 Rp.1.238.175 Pembayaran di atas akan dipotong PPh
    Penggugat untukseluruhnya.Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus terhitungsejak putusan atas perkara ini dibacakan.Menyatakan hak Tergugat atas pemutusan hubungan kerja sesuai Pasal 47ayat 17 PKB yang terdiri dari uang penggantian hak sesuai Pasal 156 ayat (4)UU No. 13/2003, senilai: Nama Upah Terakhir Uang Penggantian TotalLengkap (Kotor) Hak (Kotor) PembayaranPekerja Sisa Cuti 2,5 Hari PHKLulu Permata Rp.9.905.400 Rp.1.238.175 Rp.1.238.175Indah Pembayaran di atas akan dipotong PPh
Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 9 Juli 2018 — TATAG TRIMANTO, DK VS PT CABOT INDOESIA
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewajibkan Penggugat untuk membayar kepada Para Tergugatpembayaran sebagaimana tercantum pada angka 3 Petitum setelahdipotong dan diperhitungkan PPh Final, Dana Manfaat PensiunDPLK AIA dan sisa pinjaman Para Tergugat, sebagai berikut:a. Agus Gunawan sebesar Rp 49.284.944,00b. Erni Suherni sebesar Rp 34.300.464,00c. Fathurahman sebesar Rp 24.030.964,00d. M. Agus Saleh Ramadhan sebesar Rp132.611.015,00Halaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor 524 K/Pdt.SusPHI/2018e. Marwadji sebesar Rp 35.247.364,00f.
    Menghukum Penggugat membayar kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja secara tunai kepada Para Tergugat sebagaimanatercantum pada angka 3 amar putusan diatas setelah dipotong dandiperhitungkan PPh Final Pesangon, Dana Manfaat Pensiun DPLKAIA dan sisa Pinjaman P ara Tergugat;5.
Register : 19-09-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45167/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10123
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.45167/PP/M.VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan pos tarif atas PIB Nomor: 184300, tanggal 09 Mei 2012 berupa importasibarang Non Waterproof of Adult Plastic Slipper Size: 3640 dll. (7 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB), negara asal China, dengan klasifikasi diberitahukan pada postarif 6402.99.9000 (BM 25% Bebas 100%, PPN 10%, PPh 2,5%
    ), yang oleh KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok ditetapkan pada pos tarif6401.99.0000 (BM 15% (ACFTA), PPN 10%, PPh 2,5%), yang mengakibatkanjumlah pungutan yang terutang pada SPTNP sebesar Rp.29.421.000;: bahwa dalam menimbang huruf e s.d i Keputusan Terbanding Nomor: KEP4042/KPU.01/2012, tanggal 26 Juli 2012, menyatakan:ea,d)bahwa sebagai bahan pelengkap untuk pertimbangan Direktur Jenderal dalammengambil keputusan, Pemohon telah menyerahkan datadata tambahansebagai berikut
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — CV. TIARA DALUNG PERMAI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
97234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Pajak,maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan alasanPeninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:I Bahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.46980/PP/M.1/99/2013 tanggal4 September 2013 nyatanyata tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan;Pengadilan Pajak menafsirkan makna keterangan lain yang menjadi dasarditerbitkannya Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPh
    miliar tiga puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluhtujuh ribu tiga ratus delapan belas Rupiah) = Rp18.112.731.954,00 (delapan belasmiliar seratus dua belas juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu sembilan ratus limapuluh empat Rupiah) melalui terdakwa sebagai wakil komisaris;(vide halaman 219 putusan tersebut)Bahwa jumlah kerugian pendapatan Negara atau jumlah pajak yang terutang olehTIARA GROUP menurut Pengadilan dengan berpegang kepada perhitungan olehkonsultan Maidy SE adalah sebagai berikut:I PPh
    Putusan Nomor 1091/B/PK/PJK/2014Sehingga secara keseluruhan Jumlah Pajak Penghasilan Badan Tahun 2005 danTahun 2006 serta Pajak Pertambahan Nilai Masa Januari sampai dengan DesemberTahun 2005 dan Masa Januari sampai dengan Desember Tahun 2006 yang masihterhutang oleh Tiara Dewata Group adalah sebagai berikut: RupiahUraianTotal PPh Badan tahun 2005 dan2006 yang terutang 1.921.510.907Total PPN masa Januari s.d. 4.116.066.411Desember 2005 dan masa Januaris.d.
Putus : 20-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 Juni 2011 — Hi. Abdullah Himran ;
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .134.000, (seratus tiga puluh empatribu rupiah) sebagaimana diterangkan oleh saksi Hilman Badarab, Ama TM karena akandipasang/dialihkan ke tempat lain yaitu jurusan perkantoran, tetapi Terdakwa tetapmengajukan pembayaran antara lain :1 Pencairan Uang Muka sebesar 20% Rp. 342.061.876, (tiga ratus empat puluhdua juta enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh enam rupiah) sesuaidengan SPM Nomor : 00364/BM/BT/P/2005 tanggal 5 Oktober 2005 dari nilaikontrak dan setelah dilakukan pemotongan pajak PPh
    Rek : 21.01.01.0440. pada tanggal 6 Oktober 2005 ;2 Pembayaran Angsuran I dan II sebesar Rp. 1.446.962.250, sesuai dengan SPMNomor : 00537/BM/BT/P/2005 tanggal 13 Desember 2005 dan setelah dilakukanpemotongan PPn dan PPh sebesar Rp.167.685.000, sehingga dilakukanpembayaran ke CV.
    Alima Jaya sebesar Rp.1.279.277.250, dilakukan padatanggal 16 Desember 2005 ;3 Pembayaran ketiga sebesar 5 % dari nilai kontrak Rp. 96.464.150, sesuaidengan SPM Nomor : 00759/BM/BT/P/2005 tanggal 29 Desember 2005 dansetelah dilakukan pemotongan PPn dan PPh sebesar Rp. 10.128.735, kemudiandibayar keterlambatan kerja sebesar Rp. 19.292.830, ke Rek Kas Daerah,pembayaran sumbangan pihak ketiga sebesar Rp. 17.538.936, ke Kepala PLNAmpana An.
    Alima Jaya sebesar Rp.1.279.277.250, dilakukan padatanggal 16 Desember 2005 ;3 Pembayaran ketiga sebesar 5 % dari nilai kontrak Rp. 96.464.150, sesuaidengan SPM Nomor : 00759/BM/BT/P/2005 tanggal 29 Desember 2005 dansetelah dilakukan pemotongan PPn dan PPh sebesar Rp. 10.128.735, kemudiandibayar keterlambatan kerja sebesar Rp. 19.292.830, ke Rek Kas Daerah,pembayaran sumbangan pihak ketiga sebesar Rp.17.538.936, ke Kepala PLNAmpana An.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — Dr. GATOT SUPADI, MBA., M.M. Bin AHMAD DALIM
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hartono Kolam 40.837.400,00renang Prestasi16 Pembayaran kepada suyadi pembangunan kolam renang anak 68. 109.000,0017 Penyetoran PPN dan PPh 135.117.863,0018 Untuk oknum pengelola di Direktorat Pembina TK dan SD 3% 60.000.000,0019 Untuk kepala dinas pendidikan kabupaten sragen 60.000.000,0020 THR kebikjakan kepala dinas kab Sragen 3.400.000,0021 Biaya operasional 1% dari 2 miliar 20.000.000,0022 Setor ke kas negara atas temuan BPK untuk pengadaan 62.497.000,00kontruksi TK/SD SBI Gemolong tahun 2007
    C Pembangunan Kolam Renang Anak 1 Pembayaran kepada suyadi pembangunan kolam renang anak. 68.109.000,00Pembayaran kepada suyadi pembangunan kolam renang anak 34.059.099,00Jumlah Pembayaran pembangunan kolam renang anak 102. 168.099,00D Biaya Admisitrasi Bank 353.000,00E Penyetoran PPN dan PPh 135.117.863,00Jumlah 1.282.095.112,82 Bahwa dari semua pengeluaran dana pembangunan TKSD SNBIKecamatan Gemolong Kabupaten Sragen tahun anggaran 2008 tersebut diatas terdapat beberapa penggunaan anggaran yang
    Putusan Nomor 1238 K/PID.SUS/2016 10 Setor ke kas negara atas temuan BPK untuk pengadaan 62.497.000,00kontruksi TK/SD SBI Gemolong tahun 2007 tanggal 17september 2008 11 Sisa dana efisensi (27%) yang sudah di luar pembukuan 69.467.446,00 Jumlah 729.788.347,00 Bahwa setiap kali pembayaran kegiatan telah disepakati untuk disisihkansebesar 27%, yang kegunaanya antara lain:e Untuk membayar pajak PPh dan PPN sebesar 11,5% (sebelas koma limapersen);e Untuklainlain sebesar 15,5% (lima belas koma lima persen
Register : 29-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PID.TPK/2013/PT BBL
Tanggal 5 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Indra Bangsawan
Terbanding/Terdakwa : Partogi Saragi
15181
  • MaxindoBintang Teknika pembayaran sejumlah Rp.1.386.041.818,00 (satumilyar tiga ratus delapan puluh enam juta empat puluh satu ribudelapan ratus delapan belas rupiah) (Setelah dipotong PPN dan PPh)untuk pembayaran tahap III Pek.
    Maxindo BintangTeknika dengan cara ditransfer ke Rekening : 1463050650, dari uangmuka, termijn I, termijn Il dan termijn Ill kKeseluruhannya berjumlahsebesar Rp. 9.616.000.000,00 (Sembilan milyar enam ratus enambelas juta rupiah) setelah dipotong PPN dan PPh, namun dari danasebesar Rp. 9.616.000.000,00 (Sembilan milyar enam ratus enambelas juta rupiah) yang telah dibayar untuk kegiatan/pekerjaanPembangunan Penataan Bangunan dan Lingkungan SirategisKawasan Tanjung Kelayang Belitung Tahun Anggaran
    2011, sebesarRp.8.479.563.636,00 (delapan milyar empat ratus tujuh puluh sembilanjuta lima ratus enam puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh enamrupiah) (Setelah dipotong PPN dan PPh) yang telah diambil/diterimaoleh saksi Salim, selanjutnya saksi Salim mentransfer sebagianuangnya tersebut ke rekening saksi Karimudin Muten (adik kandungKamarudin Muten) sebagai pembayaran materialnya dan sebagian lagidiserahkan kepada terdakwa PARTOGI SARAGI sebagai imbalanmemberi pekerjaan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan
    Maxindo Bintang Teknikapembayaran sejumlah Rp.1.386.041.818,00 (satu milyar tiga ratusdelapan puluh enam juta empat puluh satu ribu delapan ratus delapanbelas rupiah) (Setelah dipotong PPN dan PPh) untuk pembayaran tahapIll Pek. Pembangunan Penataan Bangunan dan Lingkungan StrategisKawasan Tanjung Kelayang Belitung yang ditransfer ke Rekening : 1463050650 pada Bank Sumsel Cab.
    sembilanmilyar enam ratus enam belas juta rupiah) setelah dipotong PPN dan22PPh, namun dari dana sebesar Rp. 9.616.000.000,00 (Sembilan milyarenam ratus enam belas juta rupiah) yang telah dibayar untukkegiatan/pekerjaan Pembangunan Penataan Bangunan dan LingkunganStrategis Kawasan Tanjung Kelayang Belitung Tahun Anggaran 2011,sebesar Rp.8.479.563.636,00 (delapan milyar empat ratus tujuh puluhsembilan juta lima ratus enam puluh tiga ribu enam ratus tiga puluhenam rupiah) (setelan dipotong PPN dan PPh
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 407/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
  • E.Nurbayani. sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran para Pemohon.Ketua Majelisof SN PpH. A. Mukri Agafi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Drs. M. Rusli, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumiahPanitera PenggantiDra. N. E. Nurbayani.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 300.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,: Rp. 391.000,
Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3858/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT HOLI MINA JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPh Pasal 23 yang terutang Rp 1.468.5113. Kredit Pajak Rp 1.468.5114.
Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 195/PID/2010/PTK
Tanggal 17 Maret 2011 — OBED KOY
6529
  • Permendagri No.13 Tahun 2006 tanggal 13Mei 2006, Pasal . 222 ayat 2 yang berbunyiBendahara Pengeluaran Pembantu wajibmenyelenggarakan penata usahaan terhadapseluruh pengeluaran yang menjadi tanggungjawabnya Ayat 3 yang berbunyi : Dokumendomumenyang digunakan oleh Bendahara PengeluaranPembantu dalam menata usahakan Pengeluaranmencakup : Buku Kas Umum, Buku PajakPPN/PPH dan Buku Panjar ; Ayat 4. yang berbunyi : BendaharaPengeluaran Pembantu dalam melakukanpenata usahaan sebagaimana dimaksud padaayat
    3 menggunakan bukti pengeluaran =; Ayat 5 yang berbunyi BendaharaPengeluaran Pembantu wajib menyampaikanlaporan pertanggung jawaban pengeluarankepada Bendahara Pengeluaran paling lambat1213tanggal 5 Bulan berikut : Ayat 6 yang berbunyi : Laporan pertanggungjawaban pengeluaran sebagaimana dimaksudpada ayat 5 mencakup : Buku Kas Umum, BukuPajak PPN/PPh dan bukti Pengeluaran yang sah2.
Putus : 19-09-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2054 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 September 2019 — SLAMET HARYONO;
270150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BuktiPemotongan PPh Pasal 23; Account Statement Detail:Fotokopi Faktur Pajak lembar ke1 Nomor Faktur Pajak Standar010.00009.00000005 Tanggal 12 Januari 2009 untuk pembellPT.Coca Cola.
    Distribution Indonesia, NPWP NPWP01.070.657.0091.000 nama PKP penjual CV.Jasa MediaAdvertising NPWP 02.154.500.90503.000; Kuitansi; PurchaseHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/201931.32.33.34.35.36.37.38.Order, Bukti Pemotongan PPh Pasal 23; Account StatementDetail:Fotokopi Faktur Pajak lembar ke1 Nomor Faktur Pajak Standar010.00009.00000030 Tanggal 17 Maret 2009 untuk pembelliPT.Coca Cola.
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
SUPARDIN alias SUPA
6315
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan wama silver;
    • 3 (tiga) butir amunisi tajam caliber PIN 5.56;
    • 2 (dua) butir amunisi karet caliber PIN 7.62x45 PPH;
    • 1 (satu) buah plastik pembungkus Rexona digunakan untuk membungkus amunisi;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) pucuk senjata api rakitan wama silver; 3 (tiga) butir amunisi tajam caliber PIN 5.56; 2 (dua) butir amunisi karet caliber PIN 7.62x45 PPH; 1 (satu) buah plastik pembungkus Rexona digunakan untukmembungkus amunisi;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Bahwa Terdakwa sangat menyesal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan wama silver; 3 (tiga) butir amunisi tajam caliber PIN 5.56; 2 (dua) butir amunisi karet caliber PIN 7.62x45 PPH;1 (satu) buah plastik pembungkus Rexona digunakan untuk membungkusamunisi;dan terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan berdasarkan peraturanperundangundangan maka barang bukti tersebut dapat dijadikan sebagai
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan wama silver; 3 (tiga) butir amunisi tajam caliber PIN 5.56; 2 (dua) butir amunisi karet caliber PIN 7.62x45 PPH;1 (satu) buah plastik pembungkus Rexona digunakan untuk membungkusamunisi;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 27-05-2011 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 20-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307/B/PK/PJK/2011
Tanggal 13 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUPRA MATRA ABADI
3820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rantau PrapatCfm Faktur Pajak MasukanCILFD0910001365, tanggal 15 September 2004 Rp. 5.000.000.000,00CILFD0910001366, tanggal 15 September 2004 Rp. 5.000.000.000,00DYBSI0720000015, tanggal 23 Desember 2004 Rp. 1.800.000.000,00Jasa Maklon pada HPP dan FPM Rp.14.300.560.350,00Obyek Pajak Penghasilan 23 Rantau Prapat Rp. 26.100.560.350,00Jasa Profesional lain Pusat Rp. 1.345.765.681 ,00Jasa Satelit GL ac 5020044 Rp. 1.239.354.195,00Jasa penggunaan harta Rp. 227.435.291,00Bunga Rp. 330.845.352,00Obyek PPh
    23 Kantor Pusat Rp. 3.143.400.519,00Total obyek PPh 23 Pemeriksa Rp. 35.022.551.488,00Obyek PPh 23 Kisaran Rp. 778.590.619,00Obyek PPh 23 Rantau Prapat Rp. 15.731.748.005,00Obyek PPh 23 Pusat Rp. 1.353.251.685,00Total obyek pajak penghasilan Pasal 23 Rp. 17.863.590.309,00Koreksi Rp. 17.158.961.179,00Bahwa pada saat proses pemeriksaan,Pemohon Peninjauan Kembalisemula Terbanding telah mengirimkan Surat Permintaan PeminjamanBuku, Catatan dan Dokumen Nomor: S146/WPJ.06/KP.1100/2006tanggal 17 Pebruari