Ditemukan 1215979 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 14/PDT.P/2014/PN.SLMN Tanggal 18 Februari 2014 — Perdata ;
1.DWI YANTO
2.TUGIYEM
21 — 1
21 — 1
14/PDT.P/2014/PN.SLMN
PENETAPANNomor : 14/ Pdt.P /2014/ PN Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : 1. Nama : DWI YANTO ;Umur : 40 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;2.
Tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani ;Jenis Kelamin : Perempuan.Alamat : Nganggrung VIIRt.004 Rw.021,Margoagung,Sayegan,KabupatenSleman ;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2014
yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tertanggal 27 Januari 2014 dibawah register nomor : 14/Pdt.P/2014/PN.SImn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 7Desember 201 seerti tersebut dalam Kutipan Akte Nikah di KUAKecamayan Sayegan dengan Nomor : 361,04,XI!
Fotocopy Pernyataan tertanggal 17 Januari 2014, (Bukti P10) ;11.Fotocopy surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas nama DWIYANTO, (Bukti P11) ;12.Fotocopy surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas namaTUGIYEM, (Bukti P12) ;Foto Copy surat bukti P1 s/d P13 tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok;Menimbang bahwa, selain suratsurat bukti tersebut Para Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 220.000,00 (duaratus duapuluh ribu) ;Demikian ditetapkan pada hari: SELASA, tanggal 18 Februari 2014 oleh GEDE PUTU SAPTAWAN, SH. M.Hum. yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Sleman selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehhakim tersebut dengan dibantu oleh EKA SURYA SETIAWAN, SH.
Register : 08-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1990/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON
4 — 4
4 — 4
1990/Pdt.G/2014/PA Mks
di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal08 Desember 2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1990/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 08 Desember
2014, dengan daiildalilsebagai berikut :1.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tidur sejak bulan Juni 2014 sampai akhirnya Tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama pada tanggal 22Nopember 2014 sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggalTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara laintidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari
No. 1990/Pdt.G/2014/PA Mks3.
No. 1990/Pdt.G/2014/PA MksHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. St. Aminah Malik, M.,H. Drs. H. Yasin Irfan, M.,H.ttdDrs. KamaluddinPanitera PenggantittdHj. Munirah, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah).Untuk salinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 11 Dari 11 Put. No. 1990/Pdt.G/2014/PA Mks
Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor . /2014 / PN. SIT Tanggal 25 Agustus 2014 — Perdata
- Goenawan Soegondo sebagai penggugat
- Ir. Soebiantoro, dkk sebagai Tergugat
51 — 11
51 — 11
- Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara No. 04/Pdt.G/2014/PN.STB tidak dapat dilanjutkan;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo mencoret perkara No.04/Pdt.G/2014/PN.STB dalam register perkara yang sedang berjalan Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp2.300.000,00(dua juta tiga ratus ribu rupiah ) ;
. /2014 / PN. SIT
. /2014 / PN. SITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata,telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini didalamperkara gugatan antara :H. Much. Fahim, SH.MH dan H.
PT.Bank Danamon Indonesia, Tbk Cq Bank Danamon DSPSitubondo, beralamat di Situbondo, selanjutnya disebutSODAS eee cece cece eee eeee cece ee ee eect ee aeeeaaeaaaeaaeeaaeaaaaaaaaaaaaaaeeeees TERGUGAT IV;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 07Januari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo padatanggal 10 Januari 2014 dalam
/2014/PN.STB tertanggal 10Februari 2014, sesuai dengan laporan hasil mediasi tertanggal 10 Maret 2014 prosesmediasi telah dinyatakan gagal untuk tercapainya suatu kesepakatan sehingga acarapersidangan dilanjutkan pemeriksaan perkaranya dengan acara pembacaan suratgugatan dari Penggugat dengan tidak terdapat adanya suatu perubahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat pihak Para Tergugat telahmelakukan dalih bantahannya dengan memberikan jawaban masing masingtertanggal 02 April 2014, 07 April 2014
dan tanggal 14 Mei 2014 yang telahdibacakan dimuka persidangan yang semuanya termuat lengkap dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat telah menyampaikan Repikatas jawaban para Tergugat yang telah disampaikan oleh Kuasa Pengggattertanggal 30 April 2014 dan atas Replik dari Penggugat Kuasa Tergugat IllKonvensi / Tergugat Rekonvensi Il mengajukan jawabannya atas gugatanRekonvensi tertanggal 14 Mei 2014;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penggugat, selanjutnya KuasaPenggugat
/PN.STB tidak dapat dilanjutkan danMajelis memerintahkan melalui penetapan ini untuk mencoret perkara No. 04/Pdt.G/2014/PN.STB dari buku register perkara yang sedang berjalan ;Mengingat, peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN: Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara No. 04/Pdt.G/2014/PN.STBtidak dapat dilanjutkan;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo mencoretperkara No.04/Pdt.G/2014/PN.STB dalam register perkara yang sedangberjalane Menghukum kepada
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 650/Pid.B/2014/PN Sky Tanggal 4 Nopember 2015 — EKO RIYADI BIN KADIRIN
18 — 1
18 — 1
650/Pid.B/2014/PN Sky
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0249/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Register : 01-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0655/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Bahwakiniusia perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah mencapai3 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalamHal. 1 dari 8 Hal.Put.282/Pdt.G/2014/PA.Mkspemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, tanggal lahir 10 Januari2014. Bahwa bermula sejak bulan Agustus 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ..
Register : 20-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1028/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
5 — 2
5 — 2
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1535/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Maret 2014 sampai sekarang danselama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.
Bahwa pada bulan September 2014 Tergugat tersandung kasus hukum(pengguna narkotika jenis sabusabu) sehingga Tergugat pda saat ituditahan di Kantor Polisi (POLDA Sulsel) dan saat ini Tergugat harusmenjalani masa hukuman di LAPAS Klas Il A Bolangi, Blok AA7,Kabupaten GowaHal.2 dari 6 Hal. Pent.No. 587/Pdt.G/2016/PA Mks.9.
Register : 27-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0869/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1412/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 2tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 24 Desember 2014;. Bahwa pada bulan Oktober 2015, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;.
Register : 13-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON
3 — 3
3 — 3
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 22 Juni 2014 dan tercatat pada PPN KUAHal. 1 dari 15 Hal. Put.No. /Pdt.G/201 /PA.MksKecamatan Tallo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0870/165/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014, PENGGUGAT. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal bersama karena setelah akad nikah, Tergugat langsungmenjalani proses penahanan (ditahan) di Polrestabes Makassaruntuk menjalani proses tindak pidana..
begitupula upaya mediasi dalam perkara ini tidak dapatdilakukan karena tergugat tidak hadir setelah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap kepersidangan.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum yang oleh penggugat maksud dan isigugatannya tetap dipertahankan tanpa perubahan.Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatan Penggugat, iatelah mengajukan alat bukti surat dan saksi saksi berupa Fotocopy SuratKutipan Akta Nikah Nomor 0870/165/VI/2014
tanggal 23 Juni 2014,PENGGUGAT yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, fotocopy mana setelahditeliti dan disesuaikan aslinya lalu diberi tanda bukti (P)Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan pula2 (dua) orang saksi masing masing bernama:1.
SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal tergugat karena adik ipar namanya Jufri,penggugat dan terguat adalah suami isteri.Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Makassar pada tanggal22 Juni 2014.Bahwa penggugat dan tergugat tidak pernah tinggal bersamakarena setelah akad nikah langsung enjalani proes hukumankarena telah mencabuli anak dibawah umur, awalnya tergugatditahan di Polres Makassar lalu dipindahkan ke Rutan Gunungsaridi
Register : 02-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON
3 — 1
3 — 1
Register : 20-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0818/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Register : 12-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0739/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Bahwa bermula pada bulan Juni 2014 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :Termohon lebih mendengar orang tuanya darpada Pemohon..
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang.. Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Nomor: 400/39/SR/X1/2015, tanggal3 November 2015;.
No.739/Pdt.G/2016/PA Mksorang tua Termohon dan kedua anak tersebut bernama ANAK danANAK; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sejakbulan Juni 2014 diantara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa, sepengetahuan saksi perselisihan dan pertengkaran itudisebabkan karena faktor ekonomi karena Pemohon tidakmempunyai penghasilan tetap dan Termohon lebih mendengarkatakata orang tuanya dari pada Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bekerja sebagai Tukang ojek,akan
Ramang Makassar, sedangTermohon tinggal diketahui keberadaanya atau tempat tinggalnya,Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, sejak bulanJuli 2014 sampai sekarang; Bahwa saksi selaku ibu kandung telah menasehati Pemohon agarbersabar menanti Termohon dan kembali rukun dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon sudah tidak mau rukundengan Termohon;;.
No.739/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri kawin pada tanggal, 5April 2008, selama perkawinan pernah rukun damai dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa sejak bulan Juni 2014, rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan/cekcok terus menerus, penyebabnya; Termohonlebih mendengar orang tuanya dari pada Pemohon, selanjutnyameninggalkan Pemohon, sejak bulan Juli
Register : 22-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON
5 — 2
5 — 2
Bahwa sejak Agustus 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus..5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukulhingga memar bahkan sampai mengeluarkan darah;b. Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain;c.
Register : 15-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Register : 13-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1247/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
3 — 3
3 — 3
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inianak pertama dalam pemeliharaan Penggugat, anak kedua dalampemeliharaan Tergugat sedangkan anak ketiga Tergugat memberikankepada Kakak Tergugat, yang masingmasing bernama : ANAK, tanggal lahir 04 Maret 2008; ANAK, tanggal lahir 06 Mei 2012; ANAK, tanggal lahir 21 Februari 2014;.
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1451/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 14 September 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai10 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri telahdikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Pemohon &Termohon, yang masingmasing bernama : ANAK, tanggal lahir 25 Desember 2006 ANAK, tanggal lahir 08 April 2014. Bahwa sejak bulan Oktober 2015 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus ..