Ditemukan 22508 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Dbs Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 4
56 — 4
oranganak;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 18 tahun, namun November tahun 2018ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan beberapa alasan antara lain:5.1 Tergugat Sering berkata kasar kepada Penggugat;5.2 Tergugat pergi meninggalkan rumah sejak tanggal 9 Nopember 2018;5.3 Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;5.4
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang padaintinya disebabkan antara lain oleh:5.1 Tergugat tidak memberikan nafkah untuk setiap bulannyasehingga Penggugatlah yang harus mencari nafkah untukmemenuhi kebutuhan segala rumah tangga;5.2 Tergugat diketahui berselingkuh dengan tetangga dekat rumahsehingga perbuatan tersebut sangat membuat malu Penggugat;Bo Tergugat sering kali pulang malam dan menghabiskan waktudimeja judi dengan minum minuman keras dan setiap diberitahuselalu marahmarah;5.4
Register : 22-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0149/Pdt.G/2019/PA.Sky Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tergugat melarang Penggugat bekerja untuk tambahanekonomi keluarga;5.4. Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir bathin;6. Bahwa, sejak terjadi perselisihan dan pertengkaran pada bulanJanuari 2012 tersebut Tergugat, mengusir Penggugat denganmenjatuhkan talak terhadap Penggugat, sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, lebih kurang 7(tujuh) tahun, dan Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin, dan usahaPutusan Nomor 0149/Pat.G/2019/PA.Sky.
Register : 21-03-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 750/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 18 Juni 2012 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat sudah tidak ada kejujuran dalam masalah keuangan yangdihasilkan dari pekerjaan Tergugat.5.4. Tergugat mempunyai sifat yang temperamental sehingga jika terjadipertengkaran dan perselisinan Tergugat sering berucap dan berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat.5.5. Tergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisinan sering berucap katakata cerai kepada Penggugat.6.
Register : 19-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Psp Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Termohon juga sering pulang kerumah orangtua Termohon tanpa seijindari Pemohon;5.4. Termohon juga kurang suka terhadap orangtua Pemohon bahkanTermohon menghina orangtua Pemohon dengan ucapan bahasadaerah tapsel Asal na hajja sajo doho dengan pengertian asal hajjasaja kamu;6. Bahwa kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semakinhari semakin tidak harmonis lagi dan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemakin retak;Hal. 2 dari 12 hal. Putusan Nomor : 297/Pdt.G/2017/PA.Psp7.
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
mengatakan agarPenggugat tidak mencampuri masalah pekerjaan Tergugat, sehinggaPenggugat lah yang bekerja sehariharinya untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga;5.3 Tergugat memiliki sifat cemburu buta, sehingga Tergugat seringmenuduh Penggugat berselingkunh dengan lakilaki lain, bahkanTergugat pernah menuduh Penggugat berselingkuh dengan rekan kerjaPenggugat, sedangkan hal tersbeut tidak benar adanya, hal tersebutmenyakiti hati Penggugat dan membuat Penggugat merasa tidakdihargai sebagai seorang isteri;5.4
Register : 16-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TUAL Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.TUAL Tanggal 14 April 2015 — - Kadir Yamlean bin Din Yamlean
- Sahar Yamlean alias Sahar Letsoin binti Muhamad Saleh Letsoin
25 — 11
25 — 11
Sumaidi Yamlean bin Kadir Yamlean, umur 28 tahun;5.4. Moh. Said Yamlean bin Kadir Yamlean, umur 27 tahun;5.5. Sakima Yamlean binti bin Kadir Yamlean, umur 26 tahun;5.6. Muhajir Yamlean bin bin Kadir Yamlean, umur 25 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam ;7.
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2443/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat merasa tidak nyaman dalam menjalankan kehidupanrumah tangga dengan Tergugat;5.4. Tergugat kurang menghargai dan menghormati Penggugat sebagaiistri dalam rumah tangga;5.5.
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Dum Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Penggugat ketahui Tergugat pernah melakukan pelecehan seksualdengan bibi kandungnya dan hal ini Penggugat ketahui berdasarkaninformasi langsung dari bibi Tergugat ;5.4 Tergugat apabila diajak untuk sholat marah marah kepada Penggugat;5.5 Tergugat sudah tidak mau bertanggung jawab lagi terhadap urusanrumah tangga ;5.6 Tergugat sudah tidak ada hubungan baik dengan keluarga Penggugat6.
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 351/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Rifki Siregar bin Tahian Siregar;5.4. Rini Saputri binti Tahian Siregar;5.5. Irfan Siregar bin Tahian Siregar;5.6. Akhir Siregar bin Tahian Siregar;.
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 716/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Sbh.5.4. Najib Nabihan Nasution bin Ahmad Adiamdan Nasution, lakilaki, tempattanggal lahir Sibuhuan, 15 November 2011;;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;7. Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (Murtaq);8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon denganPemohon II rukun dan harmonis;9.
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Tergugat mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah :5.1 Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;5.2 Tergugat pernah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain yangdiketahui Penggugat dari pengakuan langsung Tergugat kepadaPenggugat;5.3 Tergugat sering mengkonsumsi minumminuman keras yang diketahuiPenggugat ketika melihat Tergugat sedang mengkonsumsi minuman kerastersebut;5.4
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.TR Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Bahwa sejak bulan Desember 2018 sampai sekarang (+ 10) bulanPemohon dan Termohon tidak lagi melakukan hubungan intimsebagaimana layaknya suami istri.5.4 Bahwa pada bulan Maret 2019 Pemohon pergi meninggalkan rumahtanpa seijin Pemohon sampai sekarang kurang lebih 7 bulan.Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 551/Pdt.G/2019/PA TR5.5 Bahwa setelah Termohon pergi meninggalkan rumah Pemohonberusaha mencari termohon untuk mengajak kembali/berkumpul lagi,akan tetapi termohon tidak mau kembali.6.
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0295/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Sejak Juni tahun 2018 Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat sehingga Penggugat harus di nafkahi olehorang tuanya;5.4. Tergugat selalu menyuruh Penggugat untuk mengurus surat ceralsehingga Penggugat merasa tidak ada lagi rasa kasih sayang dariTergugat;.
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1685/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Tergugat memiliki banyak hutang tetapi tidak mau mengangsurcicilan hutang tersebut sehingga Penggugat yang harus melunasihutanghutang Tergugat;5.4. Penggugat pernah ijin kepada Tergugat untuk pergi ke acara(walimah) keluarga Penggugat' tetapi Tergugat tibatibamengucapkan kalimat "silahkan, tetapi jangan mencari sayaselamanya" kepada Penggugat;6. Bahwa, puncak perselisinan terjadi pada sekira tanggal 2 Oktober2019, yakni pisah ranjang yang hingga sekarang telah berlangsungselama 2 minggu;7.
Register : 15-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 145/Pdt.P/2017/MS.Lsm Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
74 — 11
74 — 11
Anak Il, (anak Kandung);5.4. Anak Ill, (anak Kandung);5.5. Pemohon Il, (anak Kandung);5.6. Bariah binti Thaib (ibu Kandung);Selain itu tidak ada ahli waris lain yang ditinggalkan;. Bahwa semasa hidupnya Alm. Suami Pemohon bekerja sebagaiKaryawan Exxon dan memiliki tabungan deposito pada Bank BNI CabangLhokseumawe dengan nomor rekening : 0576015411 atas nama M. Nur;.
Register : 12-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 21
51 — 21
TerjadinyaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 436/Pat.G/2019/PA.Dps.perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sampai dengan saatini, disebabkan oleh karena:5.1 Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)seperti memukul, menampar dan menendang;5.2Tergugat dari awal pernikahan tidak pernah memberikan nafkahkepada anak dan Penggugat;5.3 Tergugat tidak mau bekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga;5.4 Tergugat sering meminum minuman keras;Bahwa puncak dari percekcokan antara
Register : 02-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Tergugat malas bekerja tanpa alasan yang jelas;5.4. Tergugat sering berkatakata kasar seperti kata hinaan dan kata kataancaman;6.
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5172/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Permai Rt.004 Rw.006 Kelurahan Jurang ManguBarat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 (empat) anak yang bernama:5.1 Anak 1, Lakilaki, usia 39 tahun;5.2 Anak 2, Perempuan, usia 38 tahun;5.3 Anak 3, Lakilaki, usia 26 tahun;5.4 Anak 4, Perempuan, usia 14 tahun;Bahwa kurang lebih pada tahun 80an keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
1.Rahmi Agustini binti M. Hanafiah Effendi
2.Muhammad Rizki Kurniawan bin Jamaluddin alias Jamaludin
3.Dewi Safitry binti Jamaluddin alias Jamaludin
4.Siti Khairunnisa Aprilyani binti Jamaluddin alias Jamaludin
19 — 3
1.Rahmi Agustini binti M. Hanafiah Effendi
2.Muhammad Rizki Kurniawan bin Jamaluddin alias Jamaludin
3.Dewi Safitry binti Jamaluddin alias Jamaludin
4.Siti Khairunnisa Aprilyani binti Jamaluddin alias Jamaludin
19 — 3
Dewi Safitri binti Jamaluddin alias Jamaludin, sebagaianak perempuan kandung;5.4. Siti Khairunnisa Aprilyani binti Jamaluddin aliasJamaludin, sebagai anak perempuan kandung;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Jamaluddin alias Jamaludin bin M. Ramlie alias M.Rami;7. Bahwa sewaktu almarhum Jamaluddin alias Jamaludin bin M.