Ditemukan 57107 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 500/2013 500/pdt.g/2013/pa.bjb 500/pdt.g/2013/pa.prg. 500/pid.sus/2016/pn.bks.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 500/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
MOH. SAMSUL ARIFIN
20 — 5
  • 500/Pid.C/2020/PN Byw
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 09-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 500/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
Terdakwa:
AGUNG MAHARDI
49 — 5
  • 500/Pid.B/2022/PN Lbp
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 28-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 500/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
1.GUSTI RANDA Als. TEWER Bin ASNAWI
2.DENI IRAMA Bin SAMSUDIN
34 — 18
  • 500/Pid.B/2023/PN Mre
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 500/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
SUDIN KOMARU alias SUDIN
18 — 0
  • 500/Pid.Sus/2019/PN Amb
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 500/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
DIKY PRANATA Als DIKY Bin SELAMAT RAHADI
30 — 13
  • 500/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 500/PID/2016/PT-MDN
JAHENNI SITUMORANG, DKK
12 — 5
  • 500/PID/2016/PT-MDN
    PUTUSANNomor : 500/PID/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.
    diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016, olehKami : ARIFIN RUSLI HUTAGAOL,SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis, ALI NAFIAH DALIMUNTHE,SH.MM.MH danLINTON SIRAIT, SH.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkatbanding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal26 September 2016 Nomor : 500
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 500/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Yudi Iswanto, SH
Terdakwa:
Hj. IDA FARIYATNI Als Hj. IDA Binti M. ZAINI
26 — 12
  • 500/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 500/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2015 — BUDI PURNOMO, DK melawan PT. ALFA ARIANTOUR
42 — 19
  • 500/Pdt.P/2014/PN Dps
    PENETAPANNomor : 500/Pdt.P/2014/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan antara :BUDI PURNOMO, Lahir di Jember, tanggal 2 Februari 1964, pekerjaan Swasta( pemegang saham 5 % ( 175 saham ) PT.
    TERMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar dan membaca jawab jinawab dari para pihak dalampermohonan ini;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui Kuasanya telah mengajukanPermohonan tertanggal 24 Desember 2014 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar di bawah Register Nomor 500/Pdt.P/2014/PN Dps,tanggal 24 Desember 2014 telah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 500/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
1.RIKKI PUTRA SINONDI HUTABARAT
2.TIBOK MAMPETUA PASARIBU
3.ADI SYAHPUTRA
4.KIKI WAHYUDI
5.ZULFIKAR
63 — 12
  • 500/Pid.B/2023/PN Mdn
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 500/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : IDA SYOFIATULHUDA Diwakili Oleh : John Harrys Gultom,SH.
Terbanding/Penggugat : PT FWD LIFE INDONESIA D H PT FINANSIAL WIRAMITRA DANADYAKSA
69 — 15
  • 500/PDT/2018/PT DKI
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 07-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 500/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
RULIANTON Bin HASAN SABKI
34 — 15
  • 500/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 500/Pid.B/2022/PN Bkn
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
Afiza Binti Zainuddin ALM
67 — 17
  • 500/Pid.B/2022/PN Bkn
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 500/Pid.Sus/2022/PN Mnd
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
JOSUA VALENTINO PIOH.
55 — 8
  • 500/Pid.Sus/2022/PN Mnd
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 08-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 500/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 28 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • 500/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon:
1.Atramo bin Mahrudin
2.Khatijah binti H. Umar Faruk
12 — 0
  • Muhyidin (guru ngaji), dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai, danHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.:122/Pdt.P/2018/PA.Smpdisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Sawit dan H. Abdus Salam;2.
    Muhyidin (guru ngaji) dan maskawin berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Sawit dan H.
    Muhyidin(guru ngaji) dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan No.:122/Pdt.P/2018/PA.Smpdibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sawit dan H. AbdusSalam;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 14
  • Mashuri dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 500. (limaratus rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon, tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertaHlm 2 Putusan Nomor 451/Pdt.G/2021/PA. Selmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    Mashuri denganmaskawin berupa uang senilai Rp. 500. (lima ratus rupiah), dibayartunai; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah gadis dan suamipemohon beristri; Saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon dansuaminya tidak mendapatkan buku nikah; Saksi tahu bahwa saat dilangsungkan pernikahan, keduanya tidakada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanPerundang undangan, yang melarang mereka untuk menikah;Hlm 5 Putusan Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.
    Mashuri denganmaskawin berupa uang senilai Rp. 500.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-04-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SERANG Nomor 98/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 17 April 2015 — Para Pemohon
54 — 6
  • mengemukakan alasan dandalildalil sebagai berikut :Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 1970, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Raman bin Arim, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Kancil Bin Amin dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Amuni bin Adam danSaedi bin Adama, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500
    permohonan paraPemohon adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan pada 01Januari 1970, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Raman bin Arim, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Kancil Bin Amin dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Amuni bin Adam dan Saedibin Adama, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500
    di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan permenikahanpada tanggal 01 Januari 1970, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Raman bin Arim,dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Kancil Bin Amindan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaAmuni bin Adam dan Saedi bin Adama, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500
    tersebut diatas Majelis Hakim menilai bahwa pernikanan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1970, menurut ketentuansyariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunperkawinan menurut hukum Islam, telah memenuhi unsurunsur pernikahanyaitu adanya calon suami, adanya calon isteri, adanya wali nikah, ijab dankabul, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah dan maskawin kawinberupauang sebesar 500
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 298/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
1.ENOS AMSATURANA alias ACO
2.KARLOS ERARE alias KARLOS
31 — 9
  • YAKOBUS KERAMUmenyampaikan kepada mereka bertiga untuk bersamasamamelakukan pencurian, setelah itu mereka berempat berjalan kakisejaun 500 meter ke lokasi yang dituju yaitu. rumah saksiSUSILOWATI alamat JI. Cendrawasih Rt/Rw 001/001 Kel. MalasomDistrik Aimas Kab. Sorong, saat itu Terdakwa bertugas memantaukeadaan untuk memastikan tidak ada orang yang melihat, Terdakwall, Sdr. YAKOBUS KERAMU dan Sdr TOPAN mengambil sepedamotor dengan cara Sdr. YAKOBUS KERAMU dan Sdr.
    YAKOBUS KERAMUmenyampaikan kepada mereka bertiga untuk bersamasamamelakukan pencurian, setelah itu mereka berempat berjalan kakisejaun 500 meter ke lokasi yang dituju yaitu rumah saksiSUSILOWATI alamat JI. Cendrawasih Rt/Rw 001/001 Kel. MalasomDistrik Aimas Kab. Sorong, saat itu Terdakwa bertugas memantaukeadaan untuk memastikan tidak ada orang yang melihat, Terdakwall, Sdr. YAKOBUS KERAMU dan Sdr TOPAN mengambil sepedamotor dengan cara Sdr. YAKOBUS KERAMU dan Sdr.
    YAKOBUS KERAMU menyampaikankepada mereka bertiga untuk bersamasama melakukan pencurian,setelah itu mereka berempat berjalan kaki sejauh 500 meter ke lokasiyang dituju yaitu rumah saksi SUSILOWATI alamat Jl. CendrawasihRt/Rw 001/001 Kel. Malasom Distrik Aimas Kab. Sorong, saat ituTerdakwa bertugas memantau keadaan untuk memastikan tidak adaorang yang melihat, Terdakwa Il, Sdr. YAKOBUS KERAMU dan SadrTOPAN mengambil sepeda motor dengan cara Sdr. YAKOBUSKERAMU dan Sdr.
    YAKOBUS KERAMU menyampaikan kepada merekabertiga untuk bersamasama melakukan pencurian, setelah itu merekaberempat berjalan kaki sejaun 500 meter ke lokasi yang dituju yaitu rumahsaksi SUSILOWATI alamat JI. Cendrawasih Rt/Rw 001/001 Kel. MalasomDistrik Aimas Kab. Sorong, saat itu Terdakwa bertugas memantau keadaanuntuk memastikan tidak ada orang yang melihat, Terdakwa II, Sdr. YAKOBUSKERAMU dan Sdr TOPAN mengambil sepeda motor dengan cara Sdr.YAKOBUS KERAMU dan Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 682/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 14 Mei 2014 — - ABDULLAH Als DULLAH.
26 — 4
  • saksi korban dari depan Toko Klontong Malik namun sekira jarak 10meter terdakwa sedang mendorong sepeda motor tersebut, perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi korban sehingga saksi korban berteriak maling...malingsambil melakukan pengejaran terhadap terdakwa, dan ketika itu terdakwaHalaman 3 dari 12 HalamanPutusan No. 682/Pid.B/201 4/PN.Mdnlangsung menjatuhkan sepeda motor milik saksi korban tersebut dan terdakwaberusaha melarikan diri, namun saksi korban terus mengejar terdakwa dan sekirajarak 500
    sehingga terdakwa mendorong dan membawa sepedamotor milik saksi korban dari depan Toko Klontong Malik namun sekira jarak 10meter terdakwa sedang mendorong sepeda motor tersebut, perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi korban sehingga saksi korban berteriak maling...malingsambil melakukan pengejaran terhadap terdakwa, dan ketika itu terdakwalangsung menjatuhkan sepeda motor milik saksi korban tersebut dan terdakwaberusaha melarikan diri, namun saksi korban terus mengejar terdakwa dan sekirajarak 500
    sehinggaterdakwa mendorong dan membawa sepeda motor saksi korban dari depanToko Klontong Malik namun sekira jarak 10 meter terdakwa sedangmendorong sepeda motor tersebut, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksikorban sehingga saksi korban berteriak maling...maling sambil melakukanpengejaran terhadap terdakwa, dan ketika itu. terdakwa langsungmenjatuhkan sepeda motor milik saksi korban tersebut sedangkan terdakwaberusaha melarikan diri, namun saksi korban terus mengejar terdakwa dansekira jarak 500
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 067/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • /2016/PA.Mpw.telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 04 April 1977 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Jungkat KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Muhammad Tahak dan ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Imam Basuni, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Samsudin dan Sahid, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500
    sebagai tetangga, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa JungkatKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah tahun 1977;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad Tahak;bahwa Wali Nikah mewakilkan ijab kepada Imam Suni dan diterima(qabul) oleh Pemohon ;bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupauang berjumlah Rp. 500
    hubungan antara satu dengan lainnya, maka Hakim telah dapatmenemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa JungkatKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah tahun 1977; bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam; bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad Tahak; bahwa Wali Nikah mewakilkan ijab kepada Imam Suni dan diterima(qabul) oleh Pemohon ; bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupa uangberjumlah Rp. 500