Ditemukan 14514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : argo arya area arta ariga
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 104/Pdt.P/2020/PN Mkd
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
dr. RINTO KHAIRUDIN MANURUNG
16 — 7
  • Kusmanto No. 46 Panca Arga IIRT 001 RW 013 Kelurahan Banyurojo Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas Permohonan No 104/Pdt.P /2020/PN Mkd;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid No.104/Pdt.P/2020/PN Mkd tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara No 104/Pdt.P/2020/PN Mkd;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan, yakni dalampersidangan tanggal 24 September
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1628/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arga Setiawan Susandry bin Muslih) terhadap Penggugat (Elsyta Malanda Putri binti Ayub Malan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 412/Pdt.G/2024/PA.AGM
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Rifki Setiawan bin Gatot Supangat) kepada Penggugat (Sulastri binti Muhdirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Arga bin Mustari), terhadap Penggugat, (Sartika binti Muh. Sarif Jama);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1402/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Arga Sukma Hastanto bin Nispan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Lailia Mufidah binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 79/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugatvtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menhadap dipersidangan, tidk hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmadika Arga Yulistya bin Rakhmad Yusminto) terhadap Penggugat (Bela Meidiyanti binti Sahyo Hariyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00. (tujuh ratus ribu rupiah).;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Prianto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Galih Arga Saputra bin Sunaryo) ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — YAKOBUS TRIGUNO
90 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arga Tirta Kirana, S.H. sebagai Kepala DevisiLegal yang berwenang memeriksa MPFK tersebut di atas. Pada saatSaudara R. Hj.
    Arga Tirta Kirana, S.H. menandatangani MPFK Nomor 1022/KRDKAP/XI/08/923 tanggal 04 November 2008 dan MPFK Nomor1022/KRDKAP/XI/08/925 tanggal 05 November 2008 atas nama PT.Animablu Indonesia mengetahui bahwa dilampirkan Perjanjian Kredit (PK)Nomor 1022/CA/X1/08/002 tanggal 04 November 2008 dan Nomor 1022 /LD / XI / 08 / 004 tanggal 05 November 2008 yang tertera nama dan tandatangan Antonius Yudi Gunawan di atas Materai 6000 dan nama dan tandatangan Irhamsyah sebagai Peminjam dari PT.
    Animablu Indonesia dantertera nama tanpa tanda tangan Arga Tirta Kirana dan Linda WangsadinataHal. 3 dari 34 hal. Put. No. 773 K/Pid.Sus/2015dari PT.
    No. 773 K/Pid.Sus/2015faximile MPFK sudah ditandatangani oleh AO (Donny Yudha F), Kabag AO(NOFI), Pimpinan KPO (Linda Wangsadinata), KaDivisi Legal (Arga TirtaKirana), Staf Legal (Marulam Ailda Siregar) dan pada MPFK sudah tertulisNomor Perjanjian Kredit untuk KRK: 1022/CA/XI/08/002 tanggal 04November 2008 dan untuk KAP: 1022/LD/XI/08/003 tanggal 04 November2008 serta Nomor Promes 1022/PNKAP.I/XI/08/355, berdasarkan MPFKtersebut YAKOBUS TRIGUNO mengetahui bahwa MPFK yang diterimanyatidak dilengkapi
    Arga Tirta Kirana, S.H.;Fotokopi yang dilegalisir Surat Keputusan PT. Bank CICInternasional, Tbk Nomor 103/SK/CIC/SDMO02/IV/2003 tentangPenetapan Tugas Pimpinan Kantor Pusat Operasional PT. BankCIC Internasional, Tok tanggal 01 April 2003 atas nama LindaWangsadinata;Fotokopi yang dilegalisir Surat Keputusan PT. Bank Century, TbkNomor 521/SK Century/SDM/V/2008 tentang Penetapan TugasKaryawan tanggal 30 Mei 2008 atas nama NOF'I ;Fotokopi yang dilegalisir Surat Keputusan Direksi PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 608/ Pdt.G/2016 /PN.JKT.Sel.
Tanggal 21 Nopember 2016 — 1. Honny Maitimu beralamat di Duta Bintaro Blok E3/24 Rt.002 Rw.009 Kunciran Pinang Tangerang , selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT I; 2. Leanika Tanjung , dalam ini selaku Sekretaris Dewan Pengurus sebagai --------------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT II ; 3. Ian Renassa , dalam hal ini selaku Pelaksana Tugas ( Plt ) Bendahara Dewan Pengurus sebagai -------------------------------------------PENGGUGAT III
34 — 19
  • Arga Shakti, beralamat di Apartemen Kebagusan City Unit 20 C 52, JalanBaung Raya , Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, selanjutnya disebut Sebagal.............:::cccceeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT IV;5.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 67/10/VII/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 19 Juli 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat di xxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, PropinsiHalaman 1 dari 11 halaman.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 67/10/VII/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RawangPanca Arga, Kabupaten Asahan, tertanggal 19 Juli 2019, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti Serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Putusan No.181/Padt.G/2019/PA.Sub Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,i keluarga;dan Tergugat telah pisah tempat tinggalpan) bulan;arga sudah 3 (tiga) kali berusahaat dan Tergugat, namun tidak berhasil;t, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanbertempat tinggal di Dusun Pernang RT.01Burung Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa,ya memberikan keterangan sebagai berikut:saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisGara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa
    Putusan No.181/Padt.G/2019/PA.Sub at dan Tergugat telah pisah tempat tinggalapan) bulan;arga sudah 3 (tiga) kali berusahaat dan Tergugat, namun tidak berhasil;a saksi tersebut, Penggugat menyatakandangkan Tergugat tidak dapat didengarkanHugat menyampaikan kesimpulan secara lisansngan gugatan Penggugat dan menyatakan tidaklagi dan mohon putusan;wempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 57/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 12 Desember 2013 — DEDI CANDRA ALIAS UJANG BIN KHAIRUL
151 — 18
  • SP.Han/02/VII/2013/Reskrim, sejak tanggal 11 Juli 2013 sampaidengan tanggal 30 Juli 2013 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Mukomuko tanggal25 Juli 2013 Nomor : B42/N.7.14/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 31 Juli 2013sampai dengan tanggal 08 September 2013 ;e Penuntut Umum tanggal 23 Agustus 2013 Nomor : PRINT22/N.7.14/Euh.2/08/2013 sejak tanggal 23 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 11September 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 27 Agustus 2013 Nomor :151/Pen.Pid
    /2013/PN.AM, sejak tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengantanggal 25 September 2013;e Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 17 September 2013Nomor: 151/Pen.Pid/2013/PN.AM, sejak tanggal 26 September 2013 sampaidengan tanggal 24 November 2013;e Penetapan penahanan oleh hakim Pengadilan Tinggi tanggal 20 Nopember2013, sejak tanggal04 Nopember 2013 s.d. tangal 03 Desember 2013.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 366/Pdt.G/2024/PA.AGM
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Burhansyah bin Aliman) terhadap Penggugat (Pita Hartati binti Jambi Antoni);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur Tahun 2024 sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 28-03-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
MULYANTI
16 — 5
  • PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MULYANTI, Tempat Lahir Temanggung, Tanggal Lahir 25011981, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam,Tempat Tinggal Dusun Arga Rt.018/Rw.007, Desa Bukit Mulya,Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, untuk selanjutnya
    Keluarga No.6101101712100004, dengan Kepala Keluarga atas nama SUTIYO, tertera didalamnya MULYANTI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 01042014, di mana dari buktitersebut di atas Pemohon bertempat tinggal di Dusun Arga Rt.018/Rw.007,Desa Bukit Mulya, Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, sehingga dengandemikian bahwa Pemohon tinggal dan berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Sambas, sehingga sesuai ketentuan Pasal 436 KUHPerdata bahwa olehkarena
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 219/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
P.A JUANDA PANJAITAN,SH.
Terdakwa:
FEBI RAMADANA Bin MUKTAR
170 — 71
  • PUTUSANNomor: PN Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan bisaa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama > FEBIRAMADANA BIN MUKTARTempat Lahir : Pasar Tebat;Umur / Tanggal Lahir: 23 Tahun / 02 Februari 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Desa Pasar Tebat, Kecamatan Air NapalKabupaten Bengkulu Utara;Pekerjaan : Mahasiswa
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 13Oktober 2018 s/d 11 Desember 2018;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 12Desember 2018 s/d 10 Desember 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Wawan Ersanovi,S.H.,Usin Abdisyah Putra Sembiring,S.H.,Adillah Tri Putra Jaya,S.H.
    ,Nuroni,S.H.berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum
    pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMAIR:Bahwa terdakwa FEBI RAMADANA Bin MUKTAR pada hari Kamistanggal 28 Juni 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juni 2018, bertempat di Sekretariat KKN UNIB di Desa AturanMumpo, Kecamatan Pematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Arga
    PRAMUJI,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmurdihadiri oleh FARDANA KUSUMAH,S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu Utara dihadapan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS AZIZY.S.H ERWINDU, SH.ELDI NASALI.S.H.M.H.Panitera Pengganti,T.S. PRAMUJI, SHHalaman 32 dari 34 halaman, Putusan Nomor 219Pid.B/2018/PN Agm.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Nopember 2021 — Arga Citra Kharisma
93 — 8
  • Arga Citra Kharisma
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 217/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 14 Januari 2019 —
Terdakwa:
1.Dian Tri Maulana Bin Basro
2.Nasyir Buril Huda Bin Muhammad Jamah
3.Rudi Heriawan Bin Mundiyat
4.Fani Arga Prasetya Bin Suratno
5.Vidion Eko Prasetyo Bin Suharno
47 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DIAN TRI MAULANA Bin BASRO, Terdakwa II NASYIR NURIL HUDA Bin M JAMAH, Terdakwa III RUDI HERIAWAN Bin MUNDIYAT, Terdakwa IV FANI ARGA PRASETYA Bin SURATNO dan Terdakwa V VEDION EKO PRASETYO Bin SUHARNO tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I DIAN TRI MAULANA
    Bin BASRO, Terdakwa II NASYIR NURIL HUDA Bin M JAMAH, Terdakwa III RUDI HERIAWAN Bin MUNDIYAT, Terdakwa IV FANI ARGA PRASETYA Bin SURATNO dan Terdakwa V VEDION EKO PRASETYO Bin SUHARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan dan dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5

    Terdakwa:
    1.Dian Tri Maulana Bin Basro
    2.Nasyir Buril Huda Bin Muhammad Jamah
    3.Rudi Heriawan Bin Mundiyat
    4.Fani Arga Prasetya Bin Suratno
    5.Vidion Eko Prasetyo Bin Suharno
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 09-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 356/PID.SUS/2016PPT-MDN
CHAIRIL IBNI ALS. ETEK
20 — 18
  • MedanPetisah, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak yaitu. saksi korban ARGA INTAN RAWATYSILITONGA melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : o Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong di Jalan Sampul Kec.
    Medan petisah atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitusaksi korban ARGA INTAN RAWATY SILITONGA melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: nn nnn rene nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn ne nnnnnnanennnnnw Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong
    Medan petisah atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi koroan ARGA INTANRAWATY SILITONGA untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: o Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong di Jalan Sampul
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00
    PUTUSANNomor 451/Pdt.G/2021/PA.AGMZac zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Air Padang, 04 November 1988, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Air Padang, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal
    Putusan No. 451/Pdt.G/2021/PA.AGMPengadilan Arga Makmur, maka bukti P.1 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok.
    Peradilan Agama sertasejalan dengan Firman Allah SWT dalam Surah Al Baqarah ayat 227 sebagaiberikut:(oy) Ake Cg lb GALI 55Artinya: Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan istrinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga