Ditemukan 3362214 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1927/Pdt.G/2009/PA.Ba.
Tanggal 2 Februari 2010 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor : 1927/Pdt.G/2009/PA.Ba., tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaart) ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1927/Pdt.G/2009/PA.Ba.
    PUTUSANNOMOR : 1927/Pdt.G/2009/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, sekarang berdomisili di HONGKONG,yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Nama KuasaHukum, Advokat
    13 November 2009,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganRegister Nomor: 1904/Pdt.G/2009/PA.Ba., tanggal 13 November 2009, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :.
    Bahwa kemudian mulai bulan Agustus 2009 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri, Sampai sekarang telah berjalan selama 3 bulan ;. Bahwa selama pergi Tergugat membiarkan, tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat dan sebelum pergi Tergugat tidak meninggalkanharta benda yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah bagiPenggugat ;.
    2009;Bahwa pada kesempatan tersebut Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara tidak dapat mendamaikan kedua pihak yang berperkara, karenapihak Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti baik berupa bukti surat maupun bukti saksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat di persidangan berupa :7.
    Menyatakan perkara Nomor : 1927/Pdt.G/2009/PA.Ba., tidak dapat diterima(niet onvankelijke verklaart) ;2.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 22/Pid B/2016/PN Kds
Tanggal 4 Mei 2016 — AYATULLAH HUMAINI,SE.MM
126 — 134
  • dan Nomor : 10/ KTM / I / 2009, tanggal 07 Januari 2009 dengan total pinjaman Rp 92.000.000,- (Sembilan puluh dua juta rupiah).9) SURAT PERJANJIAN KERJA SAMA ANTARA PUSKOPPAM PROPINSI JAWA TENGAH DENGAN KOPERASI KARYAWAN TIRTA MAKMUR PDAM KAB.KUDUS TENTANG PEMBERIAN PINJAMAN MODAL Nomor : 01/PUSKOPPAM/I/2009 dan Nomor : 10/ KTM / I / 2009, tanggal 07 Januari 2009 dengan total pinjaman Rp 250.000.000,- (Dua ratus lima puluh juta rupiah).10) SURAT PERJANJIAN KERJA SAMA ANTARA
    PUSKOPPAM PROPINSI JAWA TENGAH DENGAN KOPERASI KARYAWAN TIRTA MAKMUR PDAM KAB.KUDUS TENTANG PEMBERIAN PINJAMAN MODAL Nomor : 086/PUSKOPPAM/V/2009 dan Nomor : XIII/ KTM / V / 2009, tanggal 08 Mei 2009 dengan total pinjaman Rp 110.000.000,- (Seratus sepuluh juta rupiah).11) SURAT PERJANJIAN KERJA SAMA ANTARA PUSKOPPAM PROPINSI JAWA TENGAH DENGAN KOPERASI KARYAWAN TIRTA MAKMUR PDAM KAB.KUDUS TENTANG PEMBERIAN PINJAMAN MODAL Nomor : 97/PUSKOPPAM/VI/2009
    dan Nomor : 14/ KTM / VI / 2009, tanggal 04 Juni 2009 dengan total pinjaman Rp 85.000.000,- (Delapan puluh lima juta rupiah).12) SURAT PERJANJIAN KERJA SAMA ANTARA PUSKOPPAM PROPINSI JAWA TENGAH DENGAN KOPERASI KARYAWAN TIRTA MAKMUR PDAM KAB.KUDUS TENTANG PEMBERIAN PINJAMAN MODAL Nomor : 112/PUSKOPPAM/VII/2009 dan Nomor : 15/ KTM / VII / 2009, tanggal 03 Juli 2009 dengan total pinjaman Rp 90.000.000,- (Sembilan puluh juta rupiah).13) Surat Pengajuan Pinjaman Nomor 15
    / TM/VIII / 2009, tertanggal 07 Agustus 2009, dengan total pinjaman Rp 45.000.000,- (Empat puluh lima juta rupiah).14) SURAT PERJANJIAN KERJA SAMA ANTARA PUSKOPPAM PROPINSI JAWA TENGAH DENGAN KOPERASI KARYAWAN TIRTA MAKMUR PDAM KAB.KUDUS TENTANG PEMBERIAN PINJAMAN MODAL Nomor : 130/PUSKOPPAM/VIII/2009 dan Nomor : 17/ KTM / VIII/ 2009, tanggal 13 Agustus 2009, total pinjaman Ro. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah).15) SURAT PERJANJIAN KERJA SAMA ANTARA PUSKOPPAM
    : 19/ KTM / X/ 2009, tanggal 05 Oktober 2009, total pinjaman adalah Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah)17) SURAT PERJANJIAN KERJA SAMA ANTARA PUSKOPPAM PROPINSI JAWA TENGAH DENGAN KOPERASI KARYAWAN TIRTA MAKMUR PDAM KAB.KUDUS TENTANG PEMBERIAN PINJAMAN MODAL Nomor : 156/PUSKOPPAM/XI/2009 dan Nomor : 28/ KTM / XI / 2009, tanggal 04 Nopember 2009 dengan total pinjaman Rp 220.000.000,- ( Dua ratus dua puluh juta rupiah ).18) SURAT PERJANJIAN KERJA SAMA ANTARA
    TENTANG PEMBERIAN PINJAMAN MODAL Nomor :156/PUSKOPPAM/XI1/2009 dan Nomor : 28/ KTM / XI / 2009, tanggal 04Nopember 2009 dengan total pinjaman Rp 220.000.000, ( Dua ratus dua puluhjuta rupiah ).SURAT PERJANJIAN KERJA SAMA ANTARA PUSKOPPAM PROPINSIJAWA TENGAH DENGAN KOPERASI KARYAWAN TIRTA MAKMURPDAM KAB.KUDUS TENTANG PEMBERIAN PINJAMAN MODAL Nomor :160/PUSKOPPAM/X1/2009 dan Nomor : 21/ KTM / XI / 2009, tanggal 05Nopember 2009 dengan total pinjaman Rp 340.000.000, (Tiga ratus empat puluhjuta rupiah
    dan Nomor : 10/ KTM / I / 2009, tanggal 07Januari 2009 dengan total pinjaman Rp 92.000.000, (Sembilan puluh dua jutarupiah).berdasarkan daftar nominative adalah sejumlah Rp. 141.000.000, (seratus empatpuluh satu juta rupiah).Nomor : 01/PUSKOPPAM/I/2009 dan Nomor : 10/ KTM / I / 2009, tanggal 07Januari 2009 dengan total pinjaman Rp 250.000.000, (Dua ratus lima puluh jutarupiah).Nomor : 086/PUSKOPPAM/V/2009 dan Nomor : XIII/ KTM / V / 2009, tanggal08 Mei 2009 dengan total pinjaman Rp 110.000.000,
    (Seratus sepuluh jutarupiah).Nomor : 97/PUSKOPPAM/VI/2009 dan Nomor : 14/ KTM / VI / 2009, tanggal04 Juni 2009 dengan total pinjaman Rp 85.000.000, (Delapan puluh lima jutarupiah).Nomor : 112/PUSKOPPAM/VII/2009 dan Nomor : 15/ KTM / VII / 2009,tanggal 03 Juli 2009 dengan total pinjaman Rp 90.000.000, ( Sembilan puluhjuta rupiah ).dengan total pinjaman Rp 45.000.000, ( Empat puluh lima juta rupiah ).Nomor : 130/PUSKOPPAM/VIII/2009 dan Nomor : 17/ KTM / VIII/ 2009,tanggal 13 Agustus 2009, total pinjaman
    Ro. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah).Nomor : 138/PUSKOPPAM/IX/2009 dan Nomor : 18/ KTM / IX/ 2009, tanggal10 September 2009 dengan total pinjaman Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah).Nomor : 142/PUSKOPPAM/X/2009 dan Nomor : 19/ KTM / X/ 2009, tanggal 05Oktober 2009, total pinjaman adalah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah)Nomor : 156/PUSKOPPAM/X1/2009 dan Nomor : 28/ KTM / XI / 2009, tanggal04 Nopember 2009 dengan total pinjaman Rp 220.000.000, (Dua ratus dua puluhjuta
    rupiah).14202122232422622829303132Nomor : 160/PUSKOPPAM/XI/2009 dan Nomor : 21/ KTM / XI / 2009, tanggal05 Nopember 2009 dengan total pinjaman Rp 340.000.000, (Tiga ratus empatpuluh juta rupiah).Nomor : 173/PUSKOPPAM/XII/2009 dan Nomor : 22/ KTM / XII / 2009,tanggal 15 Desember 2009 dengan total pinjaman Rp 50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah).Nomor : 02/PUSKOPPAM/I/2010 dan Nomor : 23/ KTM /I/ 2010, tanggal 05Januari 2010 dengan total pinjaman Rp 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah).Nomor : 10/PUSKOPPAM
Pengadilan PN MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 227/ Pdt.G/ 2016/ PN.Mlg
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT
23 — 8
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secara agama Kristen pada tanggal 19 Mei 1996 di Gereja Kristen Baithani Kristus Gembala Pasuruan dan dicatatkan di hadapan Pejabat Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu pada tanggal 23 April 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 00038/2009 tertanggal 23 April 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.
    , sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan No. 00038/2009 tertanggal 23 April 2009;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, telahlahir 2 (dua) orang anak yaitu : iyBE pada tanggal 25 Januari 1999 (anak pertama) yang saatini berumur 17 tahun dan iS padatanggal 27 Februari 2010 (anak kedua) yang saat ini berumur 6 tahun;Bahwa pada awalnya, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja hingga lahirnya anak kami yang pertamaes pada tanggal 25 Januari1999.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilakukan pada tanggal 19 Mei 1996 di Pasuruansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.00038/2009 tertanggal 23 April 2009 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Hal. 3 dari 15 hal/Perkara Perdata Nomor 227/Pdt.G/2016/PN Mlg3.
    Bahwa berdasarkan Bukti P3 Penggugat telah menikah denganTergugat secara agama Kristen pada tanggal 19 Mei 1996 di GerejaKristen Baithani Kristus Gembala Pasuruan dan dicatatkan dihadapan Pejabat Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasHal. 8 dari 15 hal /Perkara Perdata Nomor 227/Pdt.G/2016/PN MlgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu pada tanggal 23 April2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.00038/2009 tertanggal 23 April 2009;.
    , sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.00038/2009 tertanggal 23 April 2009 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya karena tidak bisa dipertahankan karena terjadi percekcokanyang terus menerus sehingga Penggugat dan Tergugat telah 3 (tiga) tahunpisah ranjang hal tersebut dibenarkan dari keterangan saksi 1 dan saksi 2,dan 3 dimana keadaan tersebut mengakibatkan tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan yang Maha
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan secara agama Kristen pada tanggal 19 Mei 1996 di GerejaKristen Baithani Kristus Gembala Pasuruan dan dicatatkan di hadapanPejabat Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batu pada tanggal 23 April 2009, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 00038/2009 tertanggal 23April 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Mbo
Tanggal 22 Maret 2017 — ASRIL Bin A. RASYID, P
31 — 7
  • P, tidak terbukti bersalah, , sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 111 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidair2. Membebaskan terdakwa Asril Bin A. Rasyid. P, oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan subsidair;3. Menyatakan terdakwa Asril Bin A. Rasyid.
    Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asril Bin A. Rasyid. P, berupa pidana penjara selama ......................................................................... ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    . 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan terdakwa ASRIL Bin A.
    RASYID, P tidak terbukti bersalahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimandakwaan subsidair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari ancaman pidana dalamdakwaan subsidair pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan terdakwa ASRIL
    RASYID, P., adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 8 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa dalam hal terdakwa telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/201 7/PN MboPerobuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa
    Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahsecara tegas mengatur tentang Narkotika, maka apabila ada seseorang ataubadan hukum bertentangan dengan ketentuan undangundang ini makadianggap telah melawan hukum.
    UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Mbotentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIL:1. Menyatakan terdakwa Asril Bin A. Rasyid.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 178/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Hilaria Dwi Desuari) dengan Tergugat (Dimas Mada) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0492/CS/G/2009, tertanggal 30 Juli 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, adalah sah menurut hukum ;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Hilaria Dwi Desuari) dengan Tergugat (Dimas Mada) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan
    Nomor : 0492/CS/G/2009, tertanggal 30 Juli 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Memerintahkan kepada para pihak, untuk melaporkan perceraian ini kepada Pejabat Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan Pengadilan tentang perceraian ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;
  • Memerintahkan
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 26-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 108/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon: SUNGATRI BINTI SUMIJAN
37 — 7
  • Menetapkan PEMOHON (SUNGATRI binti Sumijan) seabagai Wali dari anak kandungnya yang bernama: CANDRAKA DEWI PUSPITA anak Perempuan yang lahir di Pati tanggal 03 April 2009/umur 12 tahun;3. Memberi Ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umur bernama CANDRAKA DEWI PUSPITA anak Perempuan yang lahir di Pati tanggal 03 April 2009/umur 12 tahun, Khusus untuk menandatangani atas Penjualan sebidang tanah dan bangunan:Dengan Sertifikat HM. 8482 yang terletak di Jl.
    Candraka Dewi Puspita ( 03-04-2009), 11. Arif Budiman , S.T. M.M. (25-07-1980), 12. Mohamad Arifin Tamin (15-02-1982), 13. Anita Agustina (03-08-1986);4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Anita Agustina (03081986 dari anak Perempuan ke 3 yangbelum cukup umur yaitu : CANDRAKA DEWIPUSPITA anak Perempuan yanglahir di Pati tanggal, 03 April 2009/ umur 12 tahun, baik dalam didalam dan diluarPengadilan,Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan untuk menjadi walimewakili/ bertindak hukum atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umurHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 108/Pat.P/2021/PN Pti10.11yang bernama CANDRAKA DEWIPUSPITA anak Perempuan yang lahir di Patitanggal, 03 April 2009/ umur
    PUSPITA anak Perempuanyang lahir di Patitanggal, 03 April 2009/ umur 12tahun, masih dibawah umur dan tidak cakap bertindak secara Hukum makaPemohon selaku Ibu kandung dan orang tua yang hidup terlama mohon agarditunjuk sebagai Wali Orang tua guna mewakili anak Pemohon yang masihdibawah umur untuk melakukan tindakan Hukum terhadap anak Pemohontersebut.Bahwa untuk Hal tersebut diatas diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Pati..
    AnitaAgustina (03081986);Bahwa, Pemohon bermaksud akan menjual harta waris berupa SHM 8482;Bahwa, anak ketiga Pemohon yaitu Candraka Dewi Puspita yang lahir Patitanggal 03 April 2009 masih berumur 12 tahun.Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 108/Pat.P/2021/PN Pti Bahwa, semua Ahli waris sepakat untuk dijual; Bahwa, tidak ada yang keberatan terhadap permohonan pemohon tersebut;2.
    AnitaAgustina (03081986); Bahwa, Pemohon bermaksud akan menjual harta waris berupa SHM 8482; Bahwa, anak ketiga Pemohon yaitu Candraka Dewi Puspita yang lahir Patitanggal 03 April 2009 masih berumur 12 tahun.
    Menetapkan PEMOHON (SUNGATRI binti Sumijan) seabagai Wali dari anakkandungnya yang bernama: CANDRAKA DEWI PUSPITA anak Perempuanyang lahir di Pati tanggal 03 April 2009/umur 12 tahun;3. Memberi Ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umurbernama CANDRAKA DEWI PUSPITA anak Perempuan yang lahir di Patitanggal 03 April 2009/umur 12 tahun, Khusus untuk menandatangani atasPenjualan sebidang tanah dan bangunan:Dengan Sertifikat HM. 8482 yang terletak di JI.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-08-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Stg
Tanggal 7 Agustus 2012 — BUJANG THALIB Als BUJANG NAFIS Als BUJANG PINOH Bin ATONG
67 — 10
  • SUKIMAN, Cap Basah ;- 1 (satu) lembar Asli kwitansi jual beli anatara sabarudin dengan Hasanah tanggal 21 Juli 2002 warna dasar merah materai tempel 6000 ;Dikembalikan kepada Saksi SABARUDIN ;- 1 (satu ) lembar Asli SKT No 594-3 / 08 / KNL / 01 / 2009 Tanggal 10 Januari 2009 warna putih ;- 1 (satu) lembar Asli surat pernyataan Tanah tertanggal 10 Januari 2009 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    SUKIMAN, Cap Basah ;e 1 (satu) lembar Asli kwitansi jual beli anatara sabarudin denganHasanah tanggal 21 Juli 2002 warna dasar merah materai tempel6000 ;Dikembalikan kepada Saksi Sabarudin ;e 1 (satu ) lembar Asli SKT No 5943 / 08 / KNL /01/ 2009 Tanggal 10Januari 2009 warna putih ;e 1 (satu) lembar Asli surat pernyataan Tanah tertanggal 10 Januari2009 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
    SUKIMAN, CapBasah, 1 (satu) lembar Asli kwitansi jual beli anatara sabarudin dengan Hasanah tanggal 21Juli 2002 warna dasar merah materai tempel 6000, 1 (satu ) lembar Asli SKT No 5943 / 08 /KNL / 01 / 2009 Tanggal 10 Januari 2009 warna putih, (satu) lembar Asli surat pernyataanTanah tertanggal 10 Januari 2009, yang telah disita secara sah sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alat
    SUKIMAN, Cap Basah ;e 1 (satu) lembar Asli kwitansi jual beli anatara sabarudin dengan Hasanahtanggal 21 Juli 2002 warna dasar merah materai tempel 6000 ;Dikembalikan kepada Saksi SABARUDIN ;e 1 (satu ) lembar Asli SKT No 5943 /08 / KNL / 01 / 2009 Tanggal 10Januari 2009 warna putih ;e 1 (satu) lembar Asli surat pernyataan Tanah tertanggal 10 Januari 2009 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;5.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 27-12-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 167/Pdt.G/2021/PN Ktg
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat:
Rostin Mamonto, S.Pd
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG KOTAMOBAGU, Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT KOTAMOBAGU
126 — 45
  • LG27174000169 tanggal 20 Januari 2009 (Asli);
  • SK CPNS No. 813/BKDD-KK/SK/04/2009 tanggal 25 Februari 2009 (Asli)
  • SK PNS No. 25 Tahun 2010 tanggal 15 Februari 2010 (Asli);
  • SK II/C No. 821.12/BKDD-KK/SK/11.a/2012 tanggal 30 April 2012 (asli);
  • Kartu Pegawai No P 105280 (Asli);
  • Kartu Peserta Taspen No/NIP 197912162009022001 (asli);

    • milik Penggugat tersebut merupakan Perbuatan Melawan Hukum

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 19 Januari 2009 dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar pada tanggal 19 Januari 2009 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 7371.PK.2009. 000060 dinyakan putus karena perceraian dengan segala akibat
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 22/Pid.B/2024/PN Byl
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
IWAN RIWAYANTO ALS CINO BIN AGUS SETIAWAN
29 — 13
  • Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
  • Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor bertuliskan Yamaha;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega TNKB AD- 3153-SM, Type: Vega R/407, Tahun 2009
      , warna perak, silinder 110 CC;
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R TNKB AD-3153-SM, Tahun Pembuatan; 2009, warna perak, Nomor Rangka: MH3AD72039J284903, Mesin: AD7-1284880 beserta kuncinya;
    • 1 (satu) buah BPKB Yamaha Vega R dengan Nomor: 9151507, TNKB AD-3153-SM, Tahun Pembuatan: 2009, warna Perak, atas nama pemilik Tekap Nugroho, Alamat: Purwosari RT1/5, Manggis, Mojosongo, Boyolali;

    Dikembalikan kepada Saksi Margiyono bin Sumardi.

Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 19-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 292/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon:
1.EFFENSY
2.JANTI
16 — 5

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum anak yang bernama:
      1. ELVIN GELSEN, jenis kelaminPerempuan, Tempat/tanggal lahir, Sungai Rayar/12 Juni 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1388./2009, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Rayapada tanggal7 September 2009;
      2. KALITA GELSEN, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 06-06-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 38/Pdt.P/2023/PN Trk
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon:
LINAWATI
47 — 49

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1395/DIS/2009 tertanggal 3 Oktober 2018, yang semula tertulis dan terbaca LINAWATI tanpa spasi kelahiran Trenggalek tanggal 29 Mei 1983 diubah menjadi tertulis dan terbaca LINA WATI kelahiran Trenggalek tanggal 29 Mei 1989;<
    /li>
  • Menyatakan sah perubahan status Pemohon yang semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1395/DIS/2009 tertanggal 3 Oktober 2018 adalah anak kesatu diubah menjadi anak kedua;
  • Menyatakan sah perbaikan nama ibu kandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1395/DIS/2009 tertanggal 3 Oktober 2018 yang semula tertulis dan terbaca Sunarti diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Sukarti;
  • Memerintahkan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 256/Pid.Sus/2014/PN. Lmj
Tanggal 25 September 2014 — ROFUL FABRIANTO BIN BASRI
32 — 5
  • Mengingat ketentuan pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No. 49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa Roful Fabrianto Bin Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu.2.
    adalah benar tablet dengan bahanaktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinso, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras, akibat perbuatan terdakwamengedarkan pil tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenangan sehingga terdakwa diamankan petugas kepolisian untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,dan mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UURI No. 36 Tahun 2009
    dengan bahanaktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinso, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras, akibat perbuatan terdakwamengedarkan pil tersebut tidak memiliki Izin untuk mengedarkan dari pihak yang berwajibsehingga terdakwa di amankan petugas kepolisian untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, dan mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UURI No. 36 Tahun 2009
    Menyatakan terdakwa Roful Farianto Bin Basri terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaan Alternatif Kesatu pasal 196 UURINo. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Roful Farianto Bin Basri berupapidana penjara selama : (satu) tahun potong tahanan, dan Denda sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Sub (satu) bulan Kurungan.3.
    atau Kedua Perbuatan terdakwa melanggar pasal 197Undangundang Nomor : 36 Tahun 2009.Menimbang, bahwa karena terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan bentukdakwaan alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan salah satu dari dakwaanyang sesuai dengan faktafakta hukum diatas.Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan dakwaan Kesatu yaituperbuatan terdakwa melanggar pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009, dengan unsurunsursebagai Pasal berikut :1.
    , UU No. 8 tahun 1981,UU No. 48 tahun 2009, UU No. 49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATANG Nomor 48/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 17 Juli 2017 — Suryanto Alias Mbah Semar Bin Tasa An
73 — 30
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit KBM Daihatsu Luxio warna hijau metalik tahun 2009 Noka : MHKW3CA3J9K000124 Nosin : DBD4621 Nopol R-8863-DK (Plat palsu)- 1 (satu) kunci kontak KBM Daihatsu Luxio warna hijau metalik tahun 2009.- 1 (satu) lembar STNK KBM Daihatsu Luxio warna hijau metalik tahun 2009 Noka : MHKW3CA3J9K000124 Nosin : DBD4621 Nopol H-8763-E atas nama IE KIEM SWAN Alamat Jl. Jagaan Malang No.382 Rt.3/VI Semarang tengah.- 1 (satu) pasang plat nomor No.
    Saksi IBRAHIM KURNIAWAN Bin SUYANTO di bawah sumpah yang padapokoknya di depan persidangan menerangkan sebagai berikut :Benar Saksi merupakan pemilik 1 (satu) unit Kom Dhaihatsu Luxiowarna hijau metalik tahun 2009 Noka : MHKW3CA3J9K000124,Nosin: DBD4621, No.
    Pol: H8763ESBahwa 1 (satu) unit Kom Dhaihatsu Luxio warna hijau metaliktahun 2009 Noka : MHKW3CA3J9K000124, Nosin: DBD4621, No.Pol: H8763ES dibeli oleh Saksi secara kredit namun sekarang inisudah lunas dan sekarang ini BPKB mobil tersebut masih digunakansebagai agunanBahwa 1 (satu) unit Kom Dhaihatsu Luxio warna hijau metaliktahun 2009 Noka : MHKW3CA3J9K000124, Nosin: DBD4621, No.Pol: H8763ES tersebut oleh Saksi dipinjamkan kepada Sadr.PAULUS KURNIAWAN adik saksi untuk digunakan sebagai saranaOprasional.Bahwa
    Luxio warna hijau metalik tahun 2009 Noka =:MHKWS3CA3J9K000124, Nosin: DBD4621 No. Pol: H8763ES,namun sesampainya di rumah Sdr. MUHAMAD yang jugamerupakan warung bakso ALBAROKAH, Terdakwa. SURYANTOmengatakan jika tokek geconya tidak ada, kemudian Terdakwa.SURYANTO meminjam mobil Daihatsu luxio kepada Sdr.
    PAULUS , dan oleh Terdakwa.SURYANTO malah dipergunakan sebagai sarana oprasionalsendiri.Setelah dikuasai oleh Terdakwa SURYANTO kemudian 1 (satu) unitKom Daihatsu Luxio warna hijau metalik tahun 2009 Noka :MHKWS3CA3J9K000124, Nosin: DBD4621 No.
    SURYANTO malah dipergunakansebagai sarana oprasional sendiri.Setelah dikuasai oleh Terdakwa SURYANTO kemudian 1 (satu) unitKom Daihatsu Luxio warna hijau metalik tahun 2009 Noka :MHKW3CA3J9K000124, Nosin: DBD4621 No.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA CIMAHI Nomor 1358/Pdt.G/2009/PA.Cmi
Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor : 1358/Pdt.G/2009/PA.Cmi selesai karena dicabut;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    1358/Pdt.G/2009/PA.Cmi
    PUTUSANNomor : 1358/Pdt.G/2009/PA.Cmi.aye 2?
    , agama Islam, pekerjaanPNS (GURU), tempat tinggal di wilayahKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi,sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di wilayah KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi, sebagai"Tergugat";PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti buktiperkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 11 Juni 2009
    yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah registerperkara Nomor : 1358/Pdt.G/2009/PA.Cmi telah1mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut1.Bahwa, Pada tanggal 06 Oktober 1993, telahdilangsungkan pernikahan~ antara Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,dengan memenuhi' syarat' rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah NomorXX/27/X/1995 tanggal O6 Oktober 1993;.
    Menyatakan perkara Nomor : 1358/Pdt.G/2009/PA.Cmiselesai karena dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini' dihitung berjumlah Rp.161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari RABU tanggal DUAPULUH DUA bulan JULI tahun DUA RIBU SEMBILAN Masehidan bertepatan dengan tanggal DUA PULUH SEMBILANbulan RAJAB tahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUHHijriyah oleh Kami, Drs. H.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 139/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Tanggal 11 Februari 2009 — SUTEJI BIN MURAWI VS ARIS SUSANTI BINTI KARSAN
13 — 0
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 139/Pdt.G/2009/PA.Jpr. telah selesai pemeriksaannya karena dicabut ;-------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,-(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------
    139/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 28-09-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 875/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 15 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 0
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0875/Pdt.G/2009/PA.Kjn telah selesai karena telah dicabut oleh Penggugat (xxxxx); 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    875/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2009 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1532/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 18 Maret 2010 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara nomor : 1532/Pdt.G/2009/PA.Sit ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 306000.- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    1532/Pdt.G/2009/PA.Sit
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0359/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 6 April 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 0359/Pdt.G/2009/PA.Sit;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupia);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara Nomor : 0359/Pdt.G/2009/PA. Sit;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupia);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Selasa tanggal 06 April 2010 bertepatan dengantanggal 22 Rabiulakhir 1431 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs. MOCH.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2009 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2459/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 5 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
  • Menyatakan bahwa Perkara Nomor: 2459/Pdt.G.2009/PA.Jr. tanggal 23 Juni 2010 dicabut3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp381.000.- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    2459/Pdt.G/2009/PA.Jr
    PUTUSANNomor:2459/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 23 Juni 2009, dan didaftar pada Buku RegisterPerkara Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 2459/Pdt.G/2009/PA.Jr yang petitumnyaberbunyi sebagai
    Menyatakan bahwa Perkara Nomor: 2459/Pdt.G.2009/PA.Jr. tanggal 23 Juni 2010 dicabut3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp381.000. (tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1430, oleh kami DR. AHMAD MUJAHIDIN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.