Ditemukan 15445 data
14 — 3
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0029/001/IIV2014, tanggal 12 Maret 2014 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMappedeceng, kabupaten Luwu Utara, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Kallo bin Patta, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan bertani
7 — 3
PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2017/PA MsbCEN SISN AODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di ALAMAT, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I.NAMA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama
12 — 3
Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.PspBahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II hanya mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:i:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Sipangko, Kecamatan BatangAngkola, Kabupaten XXXXXXXXXXXXxxxx, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah
1.Hendra bin Mukhlis
2.Defi Yuliarnis binti Ramdanis
14 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk keluarga miskin, yangmana sekarang Pemohon bekerja dengan bertani dengan penghasilanRp1.000.000,00 per bulan dengan tanggungan empat orang anak;10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ada melampirkan SuratKeterangan Tidak Mampu dari wali nagari Batu Hampar, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota Nomor 662/WNB/2018 tanggal 08Agustus 2018;11.
9 — 5
Saleh, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di DusunKarama, Desa Soro Barat, Kecamatan Kempo, KabupatenDomp, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanIstiqomah binti Jumali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Babadan RT.01 RW.02, Kecamatan Limpung,Kabupaten Kendal, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan
13 — 10
Nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan bertani,bertempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai
Absah binti Baharuddin
Tergugat:
Kholidan bin Ismail
11 — 4
Cok Sandy bin Arsyad, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal Dusun Il, Desa Denai Lama,Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Halaman Put.
42 — 9
padapokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan dan penambahandalam surat gugatannya ;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa posita angka sampai dengan 3 adalah benar, sedangkan pada posita angka 4adalah tidak benar karena selama ini Tergugat sering memberikan biaya untukpendidikan anak walaupun terkadang tidak sesuai dengan permintaan tergantungberapa besar yang Tergugat dapatkan dari hasil bertani
22 — 17
PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2020/PA.PspkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrartalak antara;XXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Pijorkoling, 23061977, NIK.1277052306770001, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Jalan Raja Imbang/ SD Negeri
10 — 8
2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Bertani,tempat kediaman di Kecamatan Kasui Kabupaten
6 — 3
kepergianTermohon tetapi saksi pernah melihat Termohon bersama denganlakilaki lain sebelum pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa saksi pernah ikut bersama Pemohon mencari keberadaanTermohon kepada keluarga Termohon akan tetapi keluargaTermohon tidak mengetahui keberadaan Termohon;Bahwa sejak pergi tersebut, Termohon tidak pernah kembali lagidan kedua anak diasuh oleh Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 605/Pdt.G/2018/PA.LpkIrwan bin Wagiso, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan bertani
20 — 5
PENGGANTI HAKIMMARILET ANGGREANA E.R.SORMIN,SHPENETAPANNomor : 54/Pdt.P/2012/PNKbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal, dengan SuratPenetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 07 Mei 2012 Nomor : 54/Pdt.P/2012/PNKbj. telah mengambil Penetapan yang berikut di dalam permohonan dari :HERODES GINTING, Umur + 35 Tahun, Pekerjaan Bertani
40 — 4
Jika pembeli/oemasang menebak tepat 4 nomor akan mendapatkan2.500 kali lipat ; namun jika nomor yang dipasang oleh pembeli/pemasang berbeda dengannomor yang dikeluarkan oleh bandar maka pembeli/oemasang tersebutdinyatakan kalah dan uang yang dipasang oleh pembeli/pemasangtersebut menjadi milik bandar ; 2222020 "bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanPRENIQUIAINGIAYE ~mnnmnnmn nnn nnn nnn nn neni nnnnnn nnn nnnnnmnnnonananamnnancnebahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah bertani
13 — 10
malasbekerja untuk mencari nafkah dan akibat hal tersebut, Tergugat seringmarahmarah bahkan sering memukul Penggugat, maka sejak Maret2018 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugatdan tanpa diketahui alamatnya dan tanpa mengirimakn kabar beritasampai sekarang;Bahwa saksi tahu Penggugat sudah sering dinasihati oleh keluarga dantokoh masyarakat agar dapat bersabar menanti kembalinya Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi 2 ,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani
7 — 5
Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena Tergugat sudah tidak lagi tinggaldi rumah kediaman bersama dan sebelum berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumah lagisejak bulan puasa tahun 2015 yang lalu;e Bahwa Tergugat yang meninggalkan rumah kediaman bersamamereka;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e Bahwa pekerjaan Tergugat ketika masih bersama Penggugatadalah bertani
14 — 10
Anmad, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Selayar RT.001 RW. 001 DesaLasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadepan rumah dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1993 di Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;wennnnncecceenn Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka danPemohon
1.Bujang bin Guzan
2.Etna Suharti binti Alimin
14 — 11
Samsunir Dt.Tunaro Nan Bakori bin Dula, umur 66 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Jorong NagariHalaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 61/Padt.P/2018/PA.PykGadang, Nagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimapuluhKota, Saksi adalah Paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonPemon II karena saksi adalah Paman Pemohon II
13 — 0
Edi Subejo bin Madahir, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Bertani, bertempat kediaman Dukuh Purwogondo Rt 004Rw. 003, Desa Kalipurwo, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah keponakan para Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi para Pemohon datang ke Pengadilan inidengan tujuan untuk mengajukan permohonan perbaikan nama dalamakte nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, denganSPPH dan dokumendokumen
16 — 4
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxxx, tanggal lahir 10Februari 1998 atau berumur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Bertani, tempat tinggal Dusun 2 Xxxxxxxxxx KabupatenAsahan.5. Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimumumur sesuai UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;6.
12 — 6
SALINAN PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2018/PA Dpi ) s te a: ad a. ust)ees >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Mursalim bin Abidin, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Dusun Palikarawe, RT.011, RW.008, Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,