Ditemukan 2757837 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 189/Pdt.P/2016/PA.Kdl Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon
12 — 3
12 — 3
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Pemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama calon istri anak Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
7 — 3
7 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1989 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal 03 Februari 1989 dinikahkan oleh imam setempat dan yangmenjadi wali adalah wali hakim yang bernama Machmud dan disaksikanoleh 2 Orang dengan mas kawin 100 ringgit malaysia2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan perempuanbernama Istri berstatus perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Istri tinggal bersama di rumahdan dikaruniai enam orang anak bernama :5. a. 1.AnakPertama12.13.~~ O29 52.Anak Kedua3.Anak Ketiga4.Anak Keempat5.Anak Keelima6.Anak Keenam.
Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Istri tidak ada pihaklain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Isintidak pernah cerai.Bahwa pernikahan Pemohon dan perempuan Istri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Lembang, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan penikahan Pemohon dengan Istri di Kantor Urusan AgamaBahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikah sebagaikelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Istripada Kantor
Istri telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganIstri adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Istri tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pinrang, maka berdasarkan Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon berhak mengajukan itsbat nikahke Pengadilan Agama Pinrang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Hakim Tunggalberkesimpulan bahwa permohonan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 19893. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd. Rasyid, MH sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.
Register : 27-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Dbs Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon
13 — 4
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan anaknya yang bernama calon suami dengan calon isterinya yang bernama calon istri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empa ratus empat puluh satu ribu rupiah);
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Pemohon untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama calon suami dengan Calon Isterinya yang bernamacalon istri;3 Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
Dibawah sumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan Pemohon adalah teman saksi;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami yaitu anak kandung dari Pemohon yangseharihari dipanggil Jang;e Bahwa calon suami bermaksud melangsungkan pernikahan dengan calon istrinyayang bernama calon istri, yaitu keponakan saksi, tetapi belum cukup umurberdasarkan ketentuan hukum;e Bahwa calon suami dengan calon istri tidak ada halangan untuk menikah kecualikarena umur
Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2014/PA.Dbs, halaman 5 dari 11 HalamanBahwa keinginan anak Pemohon untuk menikahi calon istri telah di daftarkan diKUA Lingga tapi ditolak karena umur calon suami masih kurang dari 18 tahun;Saksi Kedua,Nama: ..., umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Satpam, bertempattinggal di Kabupaten Lingga.
lebih kurang 18 tahun;Bahwa calon suami dengan calon istri tidak ada halangan untuk menikah kecualikarena umur calon suami yang masih di bawah umur;Bahwa saksi menerangkan calon suami berstatus jejaka dan belum pernahmelamar gadis lain dan calon istri berstatus gadis dan belum pernah dilamar olehorang lain;Bahwa calon suami telah bekerja di PLN dan berpenghasilan, aka tetapi saksi tidakmengetahui persis tentang jumlah penghasilannya;Bahwa orang tua dan keluarga kedua belah pihak telah samasama setuju
untukmenikahkan calon suami dan calon istri;e Bahwa antara calon mempelai laki laki dengan calon mempelai perempuan tidakada larangan untuk menikah baik secara Hukum maupun secara Syariat Islam;Menimbang bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi.
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0407/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
8 — 4
8 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2005 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Istri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Istritidak pernah cerai.6. Bahwa permikahan Pemohon dan perempuan Istri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Lembang, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan penikahan Pemohon dengan Istri di Kantor Urusan Agama7.
Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukumuntuk didengar kesaksiannya, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, HakimTunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri dengan wali nikahyang berhak dan disaksikan oleh dua orang saksi.Menimbang, bahwa
saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danIstri tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan lstri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri
Register : 02-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.ME Tanggal 15 Mei 2018 — Perdata
18 — 1
18 — 1
Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama Pemohon untuk menikah dengan calon istri yang bernama Calon Isteri di Kantor Urusan Agama Kecamatan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak Pemohon berstatus belum pernah menikah, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi istri dan ibu rumah tangga/ kepalarumah tangga;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernamaPemohon untuk menikah dengan calon istri yang bernama Calon Isteri diKantor Urusan Agama Kecamatan;3.
ternyata cocok, telah bermeteraicukup, dan distempel pos, kKemudian diberi kode bukti: P.3;Bahwa selain suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1;Saksi I, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama lslambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Paman;Bahwa saksi juga mengenal calon istri
Register : 11-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Buol Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON
38 — 13
38 — 13
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, NAMA ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang perempuan yang bernama:Nama : NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 19 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir : SLTAPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di : RT.001 Desa Tolau, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol sebagai calon isteri;.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMAANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.
ANAK PEMOHON;Bahwa benar ia sudah mengenal dan menjalin hubungan dekat denganNAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON selama kurang lebih 1 (satu) tahun2 (dua) bulan;Bahwa benar ia dan NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON telah salingcinta mencintai dan hubungannya telah sedemikian akrabnya bahkan telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan kini NAMA CALON ISTRIANAK PEMOHON telah hamil 8 (delapan) bulan ;Bahwa benar pihak orangtua dan keluarganya telah datang melamar NAMACALON ISTRI ANAK PEMOHON dan telah diterima
oleh orangtua dankeluarga NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa benar ia dan Osmyanti telah sepakat untuk menikah dan tidak adapaksaan oleh pihak siapapun;Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, namun ditolak karena ia belummencapai umur 19 tahun;Bahwa benar ia berstatus jejaka, sedangkan NAMA CALON ISTRI ANAKPEMOHON berstatus perawan dan tidak sedang dalam lamaran orang lain;Bahwa antara ia dengan NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, NAMA ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.
Register : 19-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 111/Pdt.P/2013/PA.Kdr Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON
14 — 7
14 — 7
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; ----------
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama:(ANAK PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama: CALON ISTRI ANAKPEMOHON 222220 2 222 nn nnc nnn c nec ne nee nn ence3.
SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota, Kota Kediri ; Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : 222220 202202 nnn nen nnnnn nn nnnee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON dengan seorang perempuanyang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHONe Bahwa anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun ;e Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON berstatus
perawanbelum pernah menikah dan tidak dalam bertunangan denganorang lain dan ANAK PEMOHON berstatus jejaka belumpernah menikah dan bukan suami orang lain ; e Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON samasama beragama Islam 5 Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga, baik nasab, sesusuan, maupun semendayang dapat menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON samasama bersedia untuk dinikahkan ;Bahwa ANAK PEMOHON dan
CALON ISTRI ANAK PEMOHON telahberpacaran selama 1 tahun bahkan keduanya sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON hamil 6 bulan ; Bahwa orang tua dari ANAK PEMOHON dan orang tua CALON ISTRIANAK PEMOHON sudah samasama merestui pernikahan mereka ;Bahwa ANAK PEMOHON sudah bekerja sebagai karyawan studio; 1.
berstatus perawanbelum pernah menikah dan tidak dalam bertunangan denganorang lain dan ANAK PEMOHON berstatus jejaka belumpernah menikah dan bukan suami orang lain ; e Bahwa ANAK PEMOHON S dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON samasama beragama Islam ; Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan nasab, sesusuan, maupun semenda yang dapatmenghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON samasama bersedia untuk dinikahkan ;Bahwa ANAK PEMOHON dan
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Yk Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON (DISPENSASI NIKAH)
71 — 9
71 — 9
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon
27 — 3
27 — 3
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 20 Oktober 1997 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : swastaTempat Kediaman : di KABUPATEN TULUNGAGUNGDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 20Agama : IslamPenetapan DISKA, nomor: 0037/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 1 dari 10Pekerjaan : karyawan tokoTempat Kediaman : di KABUPATEN TULUNGAGUNGyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru,
suami atau kepala rumah tangga;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama:ANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama: CALON ISTRI
;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah anak kandung Pemohon; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk saya karenasaya masih berusia 18 tahun 3 bulan; Bahwa benar, CALON ISTRI
ANAK PEMOHON adalah calon isteri saya; Bahwa benar, antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah calon isteri anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak Pemohonkarena masih berusia 18 tahun, 4 bulan; Bahwa benar,
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 430/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 7 Maret 2013 — MUNTIASIH
13 — 1
13 — 1
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 24-10-2003 telah lahir seorang anak perempuan bernama RIA OKTAVIA anak ke 3 (tiga ) dari pasangan suami istri bernama SURYANTO dan MUNTIASIH ;
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 24102003 telah lahir seorang anakperempuan bernama RIA OKTAVIA anak ke 3 ( tiga ) dari pasangan suami istri bernama SURYANTO dan MUNTIASIH ;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ; 5.
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahMENQUIUS ...... eeemengurus Akta Kelahiran Pemohon yang terlambat dan belum pernah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk keperluan Pemohon, maka terlebihdahulu harus mendapatkan ijin dari PengadilanNegeri Sidoarjo ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksi saksi dibawahsumpah tersebut diatas, maka benar anak Pemohon yang bernama Ria Oktavia adalah anakkandung dari suami istri
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 24102003 telah lahir seorang anakperempuan bernama RIA OKTAVIA anak ke 3 (tiga ) dari pasangan suami istri bernamaSURYANTO dan MUNTIASIBH ; 4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;5.
Register : 20-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 88/Pdt.P/2022/PN Cms Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon:
SODIK
78 — 18
SODIK
78 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan Istri Pemohon yang bernama MARPUAH telah hilang dan sampai saat ini belum ditemukan;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);
Register : 31-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 41_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_09062016_AktaKelahiran Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon:MUHAMMAD ASSIDIK
19 — 7
19 — 7
LATIF ASSIDIK dilahirkan di bukittinggi tanggal 18 Februari 2004 , Laki-laki, anak Ketiga dari pasangan suami istri MHD. ASSIDIK dan SYAFNIMAR dimana di dalam Akta tersebut terdapat Kesalahan penulisan Nama Pemohon (ayah) dan nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD LATIF ASSIDIK dilahirkan di bukittinggi tanggal 18 Februari 2004 , Laki-laki, anak Ketiga dari pasangan suami istri MUHAMMAD ASSIDIK dan SYAFNIMAR ; 583. A/DKCS BKT/2010, tertanggal 30 Agustus 2010 a.n MHD.
AAQIL ASSIDIK dilahirkan di bukittinggi tanggal 30 Juli 2010 , Laki-laki, anak Keempat dari pasangan suami istri MHD. ASSIDIK dan SYAFNIMAR dimana di dalam Akta tersebut terdapat Kesalahan penulisan Nama Pemohon (ayah) dan nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD AQIL ASSIDIK dilahirkan di bukittinggi tanggal 30 Juli 2010 , Laki-laki, anak Keempat dari pasangan suami istri MUHAMMAD ASSIDIK dan SYAFNIMAR ;3.
Lagalisasi dan mempunyai kekuatan hukum, sehingga dengandemikian, maka perbaikan tersebut menjadi sah ;Bahwa penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam halini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagi kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang telahmengeluarkan Akta Kelahiran Nomor :e 2199.T/DKCS BKT/2009, tertanggal 6 November 2009 a.n MHD.LATIF ASSIDIK dilahirkan di bukittinggi tanggal 18 Februari 2004 ,Lakilaki, anak Ketiga dari pasangan suami istri
A/DKCS BKT/2010, tertanggal 30 Agustus 2010 a.n MHD.AAQIL ASSIDIK dilahirkan di bukittinggi tanggal 30 Juli 2010 ,Lakilaki, anak Keempat dari pasangan suami istri MHD. ASSIDIKdan SYAFNIMAR ;Berdasarkan uraian alasan sebagaimana tersebut diatas para pemohonmemohon kepada ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi untuk memanggilPemohon mengikuti persidangan yang ditentukan pada suatu haritertentu dan selajutnya memberi Penetapan sebagai berikut:1.
Kepala Keluarga MUHAMMADASSIDIK ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, yaitu Kutipan Akta KelahiranNomor : 2199.T/DKCS BKT/2009, tertanggal 6 November 2009 a.n MHD.LATIF ASSIDIK dilahirkan di bukittinggi tanggal 18 Februari 2004 , Lakilaki,anak Ketiga dari pasangan suami istri MHD.
A/DKCS BKT/2010, tertanggal 30 Agustus 2010 a.n MHD.AAQIL ASSIDIK dilahirkan di bukittinggi tanggal 30 Juli 2010 , Lakilaki, anakKeempat dari pasangan suami istri MHD.
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Bkt Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
1.ANDRI
2.DELLVY
69 — 24
1.ANDRI
2.DELLVY
69 — 24
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah dan beralasan hukum untuk mengganti atau merubah Akta Kelahiran Nomor :
- 849.T/DKCS-BKT/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bukittinggi tertanggal 9 April 2010, atas nama RIFQI DEVANDRI Lahir di Bukittinggi tanggal 16 Agustus 2009 anak pertama, Laki-Laki dari Suami Istri ANDRI dan DELVI yang sebenarnya adalah seharusnya di tulis dan
terbaca RIFQI DEVANDRI Lahir di Bukittinggi tanggal 16 Agustus 2009 anak pertama,Laki-Laki dari suami Istri ANDRI dan DELLVY;
- 1375-LT-03102012-0003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi tertanggal 02 Oktober 2012, atas nama NAILA ZAHIRA Lahir di Bukittinggi pada tanggal 25 November 2011 anak kedua, Perempuan dari Suami Istri ANDRI dan DELLVY dengan Pengganti penulisan nama anak yang sebenarnya adalah
seharusnya ditulis dan terbaca NAILA ZAHIRA DEVANDRI Lahir di Bukittinggi tanggal 25 November 2011 anak kedua, Perempuan dari Suami Istri ANDRI dan DELLVY
- Memerintahkan kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi telah diperlihatkan penetapan ini dan untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membatalkan dan mencabut akta kelahiran yang lama dari anak-anak Para Pemohon;
- Memerintahkan para pemohon
Bukittinggi tanggal 16 Agustus 2009 anak pertama,LakiLaki dariSuami Istri ANDRI dan DELLVY;.
,Perempuan dari Suami Istri ANDRI dan DELLVY;.
anak kedua,Perempuan ' dari Suami Istri ANDRI danDELLVY3.
pada tanggal 25 November 2011 anak kedua, Perempuandari Suami Istri ANDRI dan DELLVY dimana dalam Akta tersebutterdapat Pengganti penulisan nama anak yang sebenarnya adalahseharusnya ditulis dan terbaca NAILA ZAHIRA DEVANDRI Lahir diBukittinggi tanggal 25 November 2011 anak kedua, Perempuan dariSuami Istri ANDRI dan DELLVY;Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki nama ibu dari anak ParaPemohon yang bernama RIFQI DEVANDRI dan penambahan namaanak Para Pemohon yang nomor dua atas nama NAILA ZAHIRADEVANDRI
dari suami Istri ANDRI danDELLVY; 1375LT031020120003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggjitertanggal 02 Oktober 2012, atas nama NAILA ZAHIRA Lahir diBukittinggi pada tanggal 25 November 2011 anak kedua,Perempuan dari Suami Istri ANDRI dan DELLVY denganPengganti penulisan nama anak yang sebenarnya adalahseharusnya ditulis dan terbaca NAILA ZAHIRA DEVANDRI Lahirdi Bukittinggi tanggal 25 November 2011 anak kedua, Perempuandari Suami Istri ANDRI dan DELLVYMemerintahkan
Register : 06-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 212/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap anak laki - laki Pemohon nama ANAK PEMOHON Untuk menikah dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ;----3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;----------------------------------------
saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0212/Pdt.P/2013/PA.BLmenyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 14 Maret 1995 (umur 18 tahun, 2 bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh Tani;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON ISTRI
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama : ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ;3.
;Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalah orang lain dantidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, pihak perempuan belum pernah dilamarataupun dipinang oleh lakilaki lain, pada garis besarnya mereka berdua tidak adahalangan untuk menikah ;Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon telah bekerja sebagai Buruh Tani ;Bahwa saksi tahu ayah calon istri anak Pemohon bekerja di Kalimantan dan akanpulang untuk menikahkan anaknya ;.
Bahwa anak Pemohon nama ANAK PEMOHON usianya saat ini 18 tahun, 2 bulan(ahir tanggal 14 Maret 1995), namun pada kenyataannya telah nampak cukup matangdan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seoranggadis yang bernama CALON ISTRI , hubungan mereka telah sedemikian eratnyabahkan calon istri sudah hamil 6 bulan sebaiknya mereka segera dinikahkan ;2).
Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap anak laki laki Pemohon namaANAK PEMOHON Untuk menikah dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 27 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1434 H., oleh kami Dra.ENIK FARIDATURROHMAH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 07-05-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 741/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 11 Juni 2009 — PEMOHON
TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon ( EDI NURIS MAULANA bin HAMIDUN) untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon istri kedua yang bernama SEORANG PEREMPUAN;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
kedua yang bernamaSEORANG PEREMPUAN, Agama Islam. umur 29 tahun, status Janda Mati, bertempat tinggaldi Kecamatan pasean Kabupaten Pamekasan Madura daram persidangan menyatakan bersediauntuk menjadi istri kedua Pemohon yang sudah beristri tersebut;Menimbang bahwa untuk memperkuat daril permohonannya, pemohon mengajukanbuktibukti :A.
pemohon berstatus Janda Mati; Bahwa saksi tahu calon istri Pemohon dan keluarganya karena mereka pernah datangkerumah pemohon setahun yang lalu;2.
yang sah yang menikah pada tanggal29 September 2000;e Bahwa Pemohon dan Termohon sampai sekarang hidup rukun, namun tidak dikaruniaianak;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menikah lagi (poligami) dan temyata Termohonbaik secara lisan didepan persidangan maupun tertulis menyatakan setuju dan tidakkeberatan Pemohon menikah lagi (poligami);e Bahwa didepan persidangan calon istri kedua Pemohon menyatakan mengetahui kalauPemohon sudah beristri dan menyetujui untuk dijadikan istri kedua.
Memberi jin kepada Pemohon ( EDI NURIS MAULANA bin HAMIDUN) untuk menikahlagi (Poligami) dengan calon istri kedua yang bernama SEORANG PEREMPUAN;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000, (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Tsani 1430 H. oleh kami Drs.MoCH. ANWARMUSADAD,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
RIFA'l, SH dan H.ACHMADNABBANIL,SH sebagai hakimhakim Anggota serra diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta PANDITSYAH RISTANCE, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon danTermohon serta Calon Istri Kedua Pemohon;Hakim Anggota I Hakim KetuaDrs. RIFA'I, SH Drs.MOCH. ANWAR MUSADAD,MHHakim Anggota IIH.ACHMAD NABBANI,SH Panitera Pengganti,PANDIT SYAH RISTANCE, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 19-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 238/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 1 Agustus 2013 — Pemohon
6 — 2
6 — 2
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: Anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon Istri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
atau kepala rumah tangga;6 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainiBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: AnakPemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: Calon Istri
majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon yang bernama: Anak Pemohontelah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon dan mohonsegera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (Calon Istri
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18 tahun, 6 bulan;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteri yangbernama: Calon Istri;5 Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.
Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan bahkan calon istri hamil 2 bulan;6 Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi IT : ., Umur 42. tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKelurahan ........
Pemohon telah mempunyai calon isteri yangbernama: Calon Istri;5 Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudahsulit untuk dipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.
Register : 10-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0500/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Nopember 2016 —
12 — 0
12 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI;3.
Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar merekamenunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anaktersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi mereka tetappada permohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Para Pemohonmemberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yangbertanggung jawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siapmenjadi istri
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARAPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga Kinidihitung sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Jum'at tanggal 25 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. MOCHANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. FARIHIN, S.H.dan Drs. H.
Register : 26-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 207/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON
5 — 1
5 — 1
1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap anak Pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya nama ISTRI ANAK PEMOHON;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Mei 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0207/Pdt.P/2014/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon : nama : ANAK PEMOHON ;tanggal lahir / umur : XXXXX (umur 18 tahun 4 bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Kernet Truck ;tempat kediaman : Kabupaten Tulungagung ;dengan calon isteri :nama : CALON ISTRI
melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;3. bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri
Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah misanan calon istri ;Saksi bermaksud mau menikahkan anak Pemohon yang bernama : ANAKPEMOHON dengan ISTRI ANAK PEMOHON, namun karena umur cucuPemohon masih belum mencapai 19 tahun, maka KUA Kecamatan Kanigoromerasa keberatan dan menolak Permohonan Pemohon yang mau menikahkananak tersebut ;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut adalah sudah sangat akrab,
Dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah misanan calon istri ;Saksi bermaksud mau menikahkan anak Pemohon yang bernama : ANAKPEMOHON dengan ISTRI ANAK PEMOHON, namun karena umur cucuPemohon masih belum mencapai 19 tahun, maka KUA Kecamatan Kanigoromerasa keberatan dan menolak Permohonan Pemohon yang mau menikahkananak tersebut ;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, calon
Bahwa anak Pemohon nama ANAK PEMOHON usianya saat ini 18 tahun 4bulan, namun pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa,anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang gadisyang bernama ISTRI ANAK PEMOHON, hubungan mereka telah sedemikianeratnya bahkan calon mempelai wanita hamil 5 bulan ;2).
Register : 20-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0213/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Juni 2015 —
9 — 0
9 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anak kandung untuk menikah dengan calon istrinya Calon istri anak kandung;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri denganNomor 0213/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr. telah mengajukan permohonan dispensasi kawindengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa para Pemohon hendak memnikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama : Anak kandung, tanggal lahir 14 Juni 1998 (umur 16 tahun, 11 bulan),agama Islam, pekerjaan dagang bakso, tempat kediaman di , Kabupaten Kediridengan calon istrinya yang bernama : Calon istri
anak Pemohon belum mencapai batasusia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 16 tahun 11bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Di Kabupaten Kediri dengan suratnya Nomor Kk.15.33.17/Pw.01/65/2015 tanggal 18 Mei 2015;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya bahkan akibat hubungan tersebutcalon istri
, Nomor Kk.15.33.17/Pw.01/64/2015tertanggal 18 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Di Kabupaten Kediri (BuktiP.3) ;4 Fotokopi Surat Penolakan pernikahan (Model N9) atas nama Xxxi, NomorKk.15.33.17/Pw.01/65/2015 tertanggal 18 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh KUADi Kabupaten Kediri (Bukti P.4) ;5 Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Xxxi, Nomor 5712/VII/1998 tertanggal 28 Juli1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri (Bukti P.5) ;6 Fotokopi Keterangan Ibu Hamil atas nama Calon istri
menikahkan anaknya yang bernama Xxxi sertacalon istrinya yang bernama Calon istri namun kehendak menikah tersebutditolak oleh KUA Di Kabupaten Kediri karena umur anak para Pemohontersebut belum memenuhi syarat usia menikah ;Bahwa antara Xxxi serta calon istrinya yang bernama Calon istri tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menjadi larangan untuk menikah ;Bahwa meskipun Xxxi usianya belum memenuhi syarat untuk menikah akantetapi dalam sikap kesehariannya telah cukup dewasa dan siap untuk menjadisuami
Kediri :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon yang bernamaXxxi serta calon istrinya yang bernama Calon istri karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Xxxi sertacalon istrinya yang bernama Calon istri namun kehendak menikah tersebutditolak oleh KUA Di Kabupaten Kediri karena umur anak para Pemohontersebut belum memenuhi syarat usia menikah ;Bahwa antara Xxxi serta calon istrinya yang bernama Calon istri tidak adahubungan
Register : 08-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 24 Maret 2016 — Perdata
10 — 1
10 — 1
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengan calon istri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakimsaksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang dimohonkandispensasi untuk menikah;e Bahwa anak tersebut, umur 18 tahun 9 bulan dan belum pernahmenikah;e Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari
Kabupaten Muara Enim.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang dimohonkandispensasi untuk menikah;Bahwa anak tersebut, umur 18 tahun 9 bulan dan belum pernahmenikah;Bahwa saksi juga mengenal calon istri
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untukmenikah dengan calon istri di Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraEnim;3.