Ditemukan 35569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mone mere mane mena mete meng meme meni
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • memutuskanperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua Pasal dalam Peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 25-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 84 / Pid.Sus / 2015 / PN.Rta
Tanggal 12 Mei 2015 — -YANTO Bin AMBI
39 — 5
  • Zenith jenis Charnophen ; 2(dua) unit handphone Blackberry dan Nokia ; Dirampas untuk dimusnahkan ; =>Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah ) ; Telah mendengar permohonan Terdakwa, yang secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya adalah mohon keringanan hukuman danTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya; Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan S@MUIa ; nnn nnn nnn nnn none nen en nnn nnn nn mene
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1519/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1235/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • BIaVa FEGAKSI ~nnn =n mene nn nnn Rp. 10.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp 326.000.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 257/Pdt.G/2011/PA. Pdg
Tanggal 12 Oktober 2011 — Pemohon VS Termohon
37 — 0
  • Pemohon dan Termohonberdomisili di wilayah hukum Kabupaten Pandeglang,maka sesuai ketentuan pasal 4 ayat 1 jo pasal 66Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah pertama dengan Undang Undang Nomor 03 Tahun2006 dan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini secarakompetensi relatif termasuk kewenangan' PengadilanAgama PandeglangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.02),antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinanyangSEI gy ee rem mem a meme mene
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3756/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama serta UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-03-2013 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 817/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 18 Januari 2012 — GRESTYAN DETAMA Bin SUPARMAN
29 — 10
  • bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuknarkotika maupun Psikotropilca, tetapi termasuk Daftar obat keras) ;Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana sebagaimana diatur dalam pasal196 UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ; LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa GRESTIAN DETAMA Bin SUPARMAN, pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Primair , yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian yang dilakukandengan caracara sebagai berikut : 2220 nn nn nn mene
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • perkara ini telah dimediasi oleh Hakim Mediatorbernama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimna telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundangnomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 160/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 6 Mei 2015 — Pidana Terdakwah I (SUHER BIN RANO) Terdakwah II (SALPA AZAH BIN ADAM)
26 — 4
  • Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, sejaktanggal: 25 April 2015 s/d 23 Juni 2015, di Rutan Lubuklinggau;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun haknya telahdiberikan untuk hal tersebut ;nn nn mene nc nnn ccc cencePENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan keterangan Para terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2766/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • permohonanpencabutan perkara tersebut sekaligus memerintahkan Panitera PengadilanAgama Lubuk Pakam mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, Penggugat dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • PaniteraPengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0112/Pdt.P/2021/PA.Lpk
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • pencabutanperkara tersebut sekaligus memerintahkan Panitera Pengadilan Agama LubukPakam mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, Pemohon dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0029/Pdt.G/2014/PA.Pwk
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
130 — 22
  • Bahwa, PENGGUGAT merasa sudah tidak sanggup lagi menanggungbeban penderitaan dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan TERGUGAT ; 7 22222 nnn nn nnn nnn mene nnn nee.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • KdiMengingat dan memperhatikan pasalpasal dalam peraturanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0451/Pdt.G/2019/PA.Kdi dari Penggugat;2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2456/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
4 — 0
  • Pemalang selama 1 tahun 10 bulan; e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2013 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan masalah kekurangan ekonomi; e Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal disebabkan sejak bulanJanuari 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sehingga sejaksaat itu sampai sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 8 bulan ;22nnnn nnn mene
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1303/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Tergugat sehingga permohonan tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syar) yang berkenaan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Son
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
GEDE O. SITOHANG
16 — 7
  • Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 472.2/130, selanjutnya diberiTeFIGE, PQ mnnnn nn nmn nme nnn mene en ne RR A IS4. Fotocopy KTP atas nama G. O SITOHANG, selanjutnya diberi tanda P5.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Stb.Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1266/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • memasuki tahap jawab menjawabsehingga tidak membutuhkan persetujuan pihak Tergugat ;Hal. 5 dari 7 hal Pen 1266/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 271 Rv, gugatanPenggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 UndangUndangNo.7 Tahun 1989, maka semua biaya perkara yang timbul akibat diajukannyaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENE