Ditemukan 433130 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Keputusan pejabat bupati nias selatan no.824.4/040/k/2006 tanggal 28 pebruari 2006
Pengadilan PN BLORA Perdata
Upload : 11-04-2016
Putusan PN BLORA Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Bla
KHATARINA SRI HARTINI
25 — 6
  • Menyatakan Bahwa di Blora, pada tanggal: 12 Pebruari 1964 telah lahir seorang anak perempuan bernama: KHATARINA SRI HARTINI, anak sah dari suami isteri bernama: DHARMO SOEWARTO dan SUPIYATI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk dapat dipergunakan sebagai dasar pembuatan Akte Kelahiran atas nama Pemohon ;4.
    PENETAPANNomor : 7/Pdt.P/2016/PN Bla"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :KHATARINA SRI HARTINI, lahir di Blora, tanggal: 12 Pebruari 1964.
    Administrasi Kepegawaian Pemohon, namun kesulitan padawaktu mengurus Akte Kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Blora, karena nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akte Nikahdan dalam Administrasi Kependudukan Pemohon ada perbedaan nama yaituKLIWON DHARMO SOEWARTO dengan DHARMO SOEWARTO, padahal namatersebut adalah nama satu orang yaitu orang tua Pemohon ; Bahwa, untuk membuat Kutipan Akte Kelahiran Pemohon atas nama: KHATARINASRI HARTINI, lahir di Blora, tanggal: 12 Pebruari
    Menetapkan, Bahwa di Blora, pada tanggal: 12 Pebruari 1964 telah lahir seoranganak perempuan bernama: KHATARINA SRI HARTINI, anak sah dari suami isteribernama: DHARMO SOEWARTO dan SUPIYATI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlora, untuk mendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yangsedang berjalan ;4.
    YOHANES SUHARJO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: KHATARINA SRI HARTINI, lahir di Blora,tanggal: 12 Pebruari 1964 anak dari suami istri bernama: DHARMO SOEWARTOdan SUPIYATI ;e Bahwa saksi tahu dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 266/50/1957 namaorang tua Pemohon tercatat bernama: KLIWON DARMO SUWARTO danSUPIJATI ;Bahwa saksi tahu dalam ljasah Pemohon dan Administrasi Kependudukan Pemohonnama orang tua Pamohon tercatat bernama:
    Menyatakan Bahwa di Blora, pada tanggal: 12 Pebruari 1964 telah lahir seoranganak perempuan bernama: KHATARINA SRI HARTINI, anak sah dari suamiisteri bernama: DHARMO SOEWARTO dan SUPIYATI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimsalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora, untuk dapat dipergunakan sebagai dasar pembuatan AkteKelahiran atas nama Pemohon ;4.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 38/B/2015/PT.TUN.SBY.
Tanggal 18 Maret 2015 — KEPALA DESA KLAGEN KECAMATAN BARAT MAGETAN KABUPATEN MAGETAN VS YOGA WISNU HIDAYAT
26 — 16
  • Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 120/G/2014/PTUN.SBY, tanggal 18 Nopember 2014 yang dimohonkan banding ; ----------------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRIDALAM PENUNDAAN - Menolak permohonan penundaan Surat Keputusan Tergugat Nomor 140/06/403.409.14/2014, tanggal 14 Pebruari 2014 ; -----------------------DALAM EKSEPSI :- Menyatakan eksepsi Tergugat/Pembanding tidak dapat diterima ; -----DALAM POKOK PERKARA :- Menolak
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 33/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 24 Maret 2015 — KEPALA DESA KLAGEN KECAMATAN BARAT MAGETAN KABUPATEN MAGETAN vs DIDIK JARWANTO
43 — 15
  • Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 99/G/2014/PTUN.SBY, tanggal 18 Nopember 2014 yang dimohonkan banding ; --------------------------------------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI :DALAM PENUNDAAN : ------------------------------------------------------------------------- Menolak permohonan penundaan Surat Keputusan Tergugat Nomor 140/06/403.409.14/2014, tanggal 14 Pebruari 2014 ; ------------------------------DALAM
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 06-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 176/PDT.P/2012/PN.Kbj
Tanggal 19 Juni 2012 — -MEGAWATI M. BR GINTING
21 — 3
  • Menyatakan anak Pemohon yang bernama GRATIA ZEVAYONA BR PURBA, Perempuan, lahir di Berastagi pada Tanggal 25 Pebruari 2007 dan KEZIA EIKANINA BR PURBA, Perempuan, Lahir di Berastagi pada Tanggal 27 Juli 2008 adalah anak pemohon dari Perkawinan yang sah antara ALEXANDER ROY PURBA dan MEGAWATI M. BR GINTING ;2.
    GRATIA ZEVAYONA BR PURBA, Jenis Kelamin Perempuan,lahir di Berastagi, pada Tanggal 25 Pebruari 2007 ;2.
    Menetapkan bahwa ;GRATIA ZEVAYONA BR PURBA, Jenis Kelamin Perempuan,lahir di Berastagi, pada Tanggal 25 Pebruari 2007 dan KEZIAEIKANINA BR PURBA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Berastagi,pada Tanggal 27 Juli 2008 anak dari Alexander Roy Purba dan MegawatiM. Br Ginting ;2.
    ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama ALEXANDER ROY PURBA pada 2006 secara agama KristenProtestan di Berastagi dan dari pernikahan tersebut telah lahir dua oranganak;e Bahwa anak pemohon bernama GRATIA ZEVAYONA BR PURBA,Perempuan, lahir pada Tanggal 25 Pebruari 2007 dan KEZIAEIKANINA BR PURBA, Perempuan, Lahir pada Tanggal 27 JuliMenimbang bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya dantidak keberatan ;2.
    ;Menimbang, bahwa dari bukti Plserta keterangan saksisaksi didapatkanfakta bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah menurut hukumagama Kristen Protestan dengan lakilaki bernama ALEXANDER ROY PURBA daripada tanggal 11 Juli 2006 dan dari pernikahan tersebut telah lahir seorang 2 oranganak yaitu GRATIA ZEVAYONA BR PURBA, Perempuan, lahir pada Tanggal25 Pebruari 2007 dan KEZIA EIKANINA BR PURBA, Perempuan, Lahir padaTanggal 27 Juli 2008 dan sejak dilahirkan kedua anak pemohon belum memiliki
    Menyatakan anak Pemohon yang bernama GRATIA ZEVAYONA BRPURBA, Perempuan, lahir di Berastagi pada Tanggal 25 Pebruari 2007 danKEZIA EIKANINA BR PURBA, Perempuan, Lahir di Berastagi padaTanggal 27 Juli 2008 adalah anak pemohon dari Perkawinan yang sah antaraALEXANDER ROY PURBA dan MEGAWATI M. BR GINTING 2.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer Disersi
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 45–K/PM.III-12/AD/V/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — SUNARYO, Kopda, NRP. 31020621830880
66 — 27
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 10 (sepuluh) lembar daftar absensi Kompi Pengawal Denmadam V/Brw bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Pebruari 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    dapat dihadirkan dipersidangan PengadilanMiliter IIl12 Surabaya.Bahwa dengan mendasari hal tersebut di atas, maka Majelisberpendapat perkara Terdakwa dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Terdakwa (secara in absensia).Menimbang3Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal Lima bulan januari tahun 2000 Enambelas sampai dengan tanggal Sembilan belas bulan Pebruari
    Bahwa demgam demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa seijin dari Dandemadam V/Brw sejak tanggal 5Januari 2016 sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2016 sesuaidengan Laporan Polisi Nomor : LP01/A01/II/2016/V4 tanggal 19Pebruari 2016 dari Denpom V/4 atau selama 45 (empat puluh lima)hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.7.
    Bahwa Saksi mnegetahui Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa seijin atasan yang berwenang sejak tanggal 5 januari2016 sampai dengan perkaranya dilimpahkan ke Denpom V/4 tanggal19 Pebruari 2016 Terdakwa belum kembali ke Kesatuan3. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa seijin atasan yang berwenang tersebut karenapermasalahan keluarga.4.
    2016Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan, Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut: Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 10 (Sepuluh)lembar daftar absensi Kompi Pengawal Denmadam V/Brw bulanjanuari 2016 sampai dengan bulan Pebruari 2016, merupakan buktiadanya keterangan daftar absensi dari Kompi Pengawal DenmadamV/Brw dari bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Februari 2016atas nama Terdakwa Sunaryo, Kopda, NRP 31020621830880anggota
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUNARYO, Kopda, NFP.31020621830880, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai .2. memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Diss Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 10 (Sepuluh) lembar daftar absensi Kompi Pengawal Denmadam V/Brw bulanJanuari 2016 sampai dengan bulan Pebruari 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 19-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 32
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yopi Willyanto bin Muhammad Solihin) kepada Penggugat (Sri Murni binti Wasipan);
    4. Menetapkan anak yang bernama Ahsan Maulana Ilyas lahir tanggal 4 Pebruari 2019, tetap berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 28-11-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 20/PDT.P/2011/PN.BDW
Tanggal 28 Nopember 2011 — ULFA MEYLINA
47 — 5
  • AHMAD FARREL VALERIAN SUBHAN, laki-laki, lahir di Bondowoso, tanggal 28 Pebruari 2008;3. SIVA GELASIA SUBHAN, perempuan, lahir di Bondowoso, tanggal 18 Juli 2009;4. MUHAMMAD ALI AL ASHAR SUBHAN, laki-laki, lahir di Bondowoso, tanggal 08 Juni 2010;3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak Pemohon tersebut untuk menjaminkan :
    AHMAD FARREL VALERIAN SUBHAN, lakilaki, lahir di Bondowoso,tanggal 28 Pebruari 2008;. SIVA GELASIA SUBHAN, perempuan, lahir di Bondowoso, tanggal 18Juli 2009;.
    AHMAD FARREL VALERIAN SUBHAN, lakilaki, lahir di Bondowoso,tanggal 28 Pebruari 2008;3. SIVA GELASIA SUBHAN, perempuan, lahir di Bondowoso, tanggal 18Juli 2009;4. MUHAMMAD ALI AL ASHAR SUBHAN, lakilaki, lahir di Bondowoso,tanggal 08 Juni 2010;3.
    AHMAD FARREL VALERIAN SUBHAN, lakilaki, lahir di Bondowoso,tanggal 28 Pebruari 2008;3. SIVA GELASIA SUBHAN, perempuan, lahir di Bondowoso, tanggal 18Juli 2009;4.
    Syarifah Aini terungkap fakta bahwadalam perkawinan tersebut telah lahir empat orang anak yang masingmasing bernama SAVA KENEISHA SUBHAN, perempuan, lahir diBondowoso, tanggal 07 April 2006; AHMAD FARREL VALERIAN SUBHAN,lakilaki, lahir di Bondowoso, tanggal 28 Pebruari 2008; SIVA GELASIASUBHAN, perempuan, lahir di Bondowoso, tanggal 18 Juli 2009;MUHAMMAD ALI AL ASHAR SUBHAN, lakilaki, lahir di Bondowoso, tanggal08 Juni 2010;Menimbang, bahwa ternyata anak tersebut lahir dalamperkawinan yang telah
    AHMAD FARREL VALERIAN SUBHAN, lakilaki, lahir di Bondowoso,tanggal 28 Pebruari 2008;= 15 3. SIVA GELASIA SUBHAN, perempuan, lahir di Bondowoso, tanggal 18Juli 2009;4. MUHAMMAD ALI AL ASHAR SUBHAN, lakilaki, lahir di Bondowoso,tanggal 08 Juni 2010;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 628/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 3 Februari 2014 — MUHAYINAH
17 — 5
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama asal SUSANTI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 249/1977 tertanggal 20 Pebruari 1993 ditambah menjadi WAHYUDI SOERJOHADI sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi SUSANTI WAHYUDI SOERJOHADI ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 249/1977 tertanggal :20 Pebruari 1993 atas nama Pemohon , sesuai denganaslinya diberi tanda ( P 3 ) ; 4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 2001/WNI/2000 ,tertanggal : 26 Desember 2000, sesuai dengan aslinya diberitanda (P 4) ; oe5. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578210408120002 , atas namaArthur SOERJOHADI , sesuai dengan aslinya , diberi tanda ( P 6. Fotocopy Pasport Nomor : U.701695 Reg.
    enn ene nen eee TENTANG PERTIMBANGAN Menimbang , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tesebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksisaksiPemohon serta suratsurat bukti yang diajukan di persidangan,maka dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal : 20 April 1977dan diberi nama Susanti sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 249/1977 tertanggal : 20 Pebruari
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 168/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
RESTANTI EMI KIRNIYAWATI
21 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon (istri) yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/41/II/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo tertanggal 2 Pebruari 2005 dari semula tertulis nama istri (Pemohon) RESTANTI EMI KIRNIAWATI menjadi RESTANTI EMI KIRNIYAWATI;
      3. .003, Desa Wonolelo, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 11 Maret2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobopada tanggal 12 Maret 2019 dalam Register Nomor 168/Pdt.P/2019/PN Wsb, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa pada bulan Pebruari
      Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam Akta Nikah denganNomor: 101/41/II/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo tertanggal 2 Pebruari 2005 darisemula tertulis nama Pemohon RESTANTI EMI KIRNIAWATI menjadiRESTANTI EMI KIRNIYAWATI sesuai dalam Akta Kelahiran Pemohon ;8.
      Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalamkutipan Akta Nikah dengan Nomor: 101/41/II/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobotertanggal 2 Pebruari 2005 dari semula tertulis nama Pemohon RESTANTIEMI KIRNIAWATI menjadi RESTANTI EMI KIRNIYAWATI sesuai dalamAkta Kelahiran Pemohon ;3.
      penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon (istri) yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/41/II/2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobotertanggal 2 Pebruari
      Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon(istri) yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/41/II/2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo tertanggal 2 Pebruari 2005 dari semula tertulis namaistri (Pemohon) RESTANTI EMI KIRNIAWATI menjadi RESTANTI EMIKIRNIYAWATI;3.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Nai) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 17 pebruari 2014 di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2014 M, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam diKelurahan Maccini Sombala Kecamatan Tamalate Kota Makassar;2. Bahwa perikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:3. Wali Nikah yaitu #wali (ayah kandung Pemohon II);4. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu:Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.200/Padt.P/2019/PA.Sgma. #Saksi bin #walib. #saksi5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (1.4Pemohon 3. 2.4Pemohon Il) dengan Pemohon Il () yang dilaksanakan padatanggal 17 pebruari 2014 di Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 04-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
SARWANTO
22 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta, tanggal 12 Pebruari 1998 telah meninggal dunia seorang bernama NY. MUJILAH HARTO DIHARJO (ibu kandung) Pemohon;.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 08-05-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor : 239 /Pdt.P/2017/PN Pwd.
Tanggal 9 Mei 2017 — . Perdata TASIYAH, Lahir di Grobogan, pada tanggal 6 Nopember1968, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Jabung Rt.002, Rw.001 Desa Latak, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
20 — 2
  • Menyatakan membetulkan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama AJI PRASETYO yang tanggal lahirnya tertulis 8 Oktober 1999 menjadi tanggal 9 Pebruari 1999 dan membetulkan Akta Kelahiran anak pemohon yang no. 3 yang tertulis IHSA NASTITI menjadi IKSANA NASTITI; 3. Memerintankan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk memberikan catatan pinggir akta kelahiran anak-anak pemohon setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini; 4.
    IKSANA NASTITI ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2017/PN.Pwd.Bahwa anak pemohon yang nomor 2 (AJl PRASETYO) yang lahir padatanggal 9 Pebruari 1999 dan nomor 3 (IKSANA NASTITI) sudah mempunyaiAkta Kelahiran ;Bahwa Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama AJl PRASETYO tanggallahirnya tertulis 8 Oktober 1999 dan Akta Kelahiran anak Pemohon yang no 3.Tertulis nama IHSA NASTITI ;Bahwa pemohon bermasud untuk membetulkan perbedaan tersebut ;Bahwa dengan adanya perbedaan tersebut anak pemohon yang
    keterangan Pemohon, maka pengadilantelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sudarlin; Bahwa Pemohon dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing diberi namaAyu, Aji Prasetyo dan lksana Nastiti ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3315LT230220120237 ataanama tertulis AJ PRASETYO tercatat tanggal lahir 8 Oktober 1999; Bahwa dalam jazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTs.58/11.15/PP.01.1/032/2014 tertulis nama AJI PRASETYO tempat tanggallahir Grobogan, 9 Pebruari
    Bahwa Pemohon hendak membetulkan tanggal lahir anak pemohon yangbernama AJl PRASETYO menjadi 9 Pebruari 1999 dan nama anak Pemohonyang bernama IHSA NASTITI menjadi IKSANA NASTITI; Bahwa tujuan Pemohon membetulkan akta kelahiran anakanak Pemohontersebut hanya untuk tertiob administrasi kependudukan anak Pemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon sendiri di persidangan saling mendukung dan tidakbertentangan dengan hukum, sesuai dengan ketentuan perundangundangankhususnya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0721/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I , PEMOHON II
9 — 9
  • Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I Malang 21 Januari 1980 yang tercatat dalam buku kutipan Akta nikah nomor 0913/19/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013 diubah menjadi Malang 10 Pebruari 1983;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Tanggal lahir Pemohon I kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yaknitempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 21 Januari 1980 sedangkan yang benaradalah Tempat tanggal lahir Pemohon I: Malang, 10 Pebruari 1983;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus akta lahiranak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus akta lahir anak;6.
    Bahwa penulisan biodata Pemohon I, yakni tanggal lahir Pemohon I dalam STTByang dimiliki Pemohon I adalah Tempat tanggal lahir : Malang, 10 Pebruari 1983;4. Bahwa dengan perbedaan biodata Pemohon I tersebut akan menyebabkan kesultianbagi para Pemohon dalam mengurus akte lahir anak para Pemohon ataupun urusanpenting lainnya;5.
    Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, permohonan paraPemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitum permohonan para Pemohonnomor dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor dikabulkan maka petitumnomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohon I yaitu Tempattanggal lahir Pemohon I: Malang, 21 Januari 1980 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 0913/19/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013 diubah menjadiTempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 10 Pebruari
    Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I Malang 21 Januari 1980 yangtercatat dalam buku kutipan Akta nikah nomor 0913/19/XI/2013 tanggal 18Desember 2013 diubah menjadi Malang 10 Pebruari 1983;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Tanggal lahirPemohon I kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Majid bin Sali
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Majid bin Sali) dengan Pemohon II (Cardi binti Huseng) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 1995 di Desa Semangko, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1080000 ( satu juta delapanpuluh ribu rupiah);
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Majid bin Sali, denganPemohon Il, Cardi binti Huseng, yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 12 Pebruari 1995, di Desa Semangko, Kecamatan Marangkayu,Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
    Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai sepupu 1 Kali Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II yaitupada tanggal 12 Pebruari 1995 ; Bahwa yang mejadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Tutu yang kemudian berwakil kepada imamyang bernama Minsar;Halaman 3 dari
    Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II yaitupada tanggal 12 Pebruari 1995 ; Bahwa yang mejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tutu yang kemudian berwakil kepada imam yangbernama Minsar; Bahwa yang menjadi saksi
    mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari
    da gArtinya : Dapat diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukundalam munakahat, karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Il, untukdiitsbatkan nikahnya, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan ditetapkan itsbat nikah antara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 12 Pebruari 1995 tersebut, maka segalaakibat hukum antara Pemohon dengan Pemohon
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 17-02-2016 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -827/Pdt.P/2012/PN.Bi
Tanggal 6 Nopember 2012 — -MUHAMMAD NURUL HUDA
24 — 4
  • Boyolali pada tanggal 15 Pebruari 2009, adalah anak sah dalam perkawinan antara MUHAMMAD NURUL HUDA dengan JAZILAH ; ---------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; ----4.
    Boyolali pada tanggal15 Pebruari 2009 ; 2220 n2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn Bahwa oleh karena kurangnya pengetahuan Pemohon, makahingga sekarang kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karena itu mohon kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmencatat peristiwa kelahiran anak Pemohon ; e Bahwa untuk menjamin kepastian Hukum tentang kelahiran anakPemohon tersebut maka Pemohon membutuhkan Surat PenetapanAkta Kelahiran
    Boyolali pada tanggal 15 Pebruari 2009,adalah anak sah dalam perkawinan antara MUHAMMAD NURULHUDA dengan JAZILAH ; 02"3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untukdicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; 4.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 180/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON
15 — 3
  • Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/02/V/2012 tanggal 02 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang yang semu la PEMOHON SALAH tanggal lahir 28 Oktober 1982 dirubah menjadi PEMOHON ASLI tanggal lahir 18 Pebruari 1981 ; 4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang ; 5.
    SALINAN PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2014/PA.Spg.NA ile>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Surabaya, 18 Pebruari 1981,agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di JalanPlatuk Gg.
    Menetapkan biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 102/02/V/201 2 tanggal 02 April 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang yangsemula PEMOHON ASLI bin Jumari tanggal lahir 28 Oktober 1982 diubahmenjadi PEMOHON ASLI tanggal lahir 18 Pebruari 1981;3.
    SAKSI PEMOHON ASLI, dibawah sumpah menerangkan sebagai beikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon = karena Pemohon adalahsaudara sepupu saksi ;Bahwa, Pemohon menghadap persidangan untuk mengajukan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ;Bahwa, saksi tahu biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHONASLI, tanggal lahir 18 Pebruari 1981 namun pada saat pernikahanbiodata Pemohon didaftarkan dengan PEMOHON SALAH tanggal lahir28 Oktober 1982 sehingga tertulis di Kutipan Akta Nikah biodataPemohon PEMOHON
    1981 ;Menimbang, bahwa saksi SAKSI PEMOHON ASLI dan SAKSI IlPEMOHON ASLI telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalahPEMOHON ASLI tanggal lahir 18 Pebruari 1981.
    Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 102/02/V/2012 tanggal 02 April 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang yang semula PEMOHON SALAH tanggal lahir 28 Oktober 1982 dirubah menjadiPEMOHON ASLI tanggal lahir 18 Pebruari 1981 ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang ;5.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Kds
Tanggal 22 Maret 2016 — perdata pemohon
14 — 1
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/97/III/2002 tanggal 30 Maret 2002 yang semula tertulis dengan nama Noor Salim, S.Ag. bin Jamasri dengan tanggal lahir 17 Mei 1969 dan selanjutnya ditulis dengan nama Salim, S.Ag. bin Jamasri dengan tanggal lahir 17 Pebruari 1969;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan identitas sebagaimana tersebut dalam amar angka (2) ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus;4.
    Juni 1993 bermeterai cukup sesuai aslinya diberi tanda P.3 ;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (Sekolah SD) atas nama Salim(Nomor Induk 430), yang aslinya dikeluarkan oleh Sekolah Dasar NegeriGribig Il, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus pada tanggal 28 Mei 1983bermeterai cukup sesuai aslinya diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3319022407050057, kepala keluarga atasnama Salim, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukkandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus pada tanggal 15 Pebruari
    ,yang aslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Purwosari, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus pada tanggal 15 Pebruari 2016 bermeterai cukup sesuaiaslinya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selain bukti surat untuk meneguhkanpermohonan tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertama:Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Tata Usaha MI TBS,bertempat tinggal di Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:



14 — 1

  • 2. Menetapkan ahli waris dari yang meninggal dunia tanggal 4 Pebruari 2006 adalah:

    1. sebagai suami/ duda;
    2. sebagai anak laki-laki kandung
    3. sebagai anak perempuan kandung
    4. sebagai anak perempuan kandung
    5. sebagai anak laki-laki kandung;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2366/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • v

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi bin Learus) dengan Pemohon II (Haerati binti Sahri) yang dilaksanakan pada 7 Pebruari 1999 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2366/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 7 Pebruari
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rudi bin Learus) dan Pemohon Il(Haerati binti Sahri) yang dilangsungkan pada 7 Pebruari 1999 diSumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Nur, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 7 Pebruari 1999 diSumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi
    permohonan para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 7 Pebruari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi bin Learus) denganPemohon II (Haerati binti Sahri) yang dilaksanakan pada 7 Pebruari 1999 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8437/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 11 April 2013 — YATENO
17 — 1
  • Menyatakan bahwa FALESTINO SAHDAN DAUT laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 27 Pebruari 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri YATENO dengan WINA ANDRIANA BR NASUTION;----------------3.
    2012 dengan register perkara Nomor :8437/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama WINA ANDRIANA BR NASUTION pada tanggal04 Juni 2009 di KUA Kecamatan Simpang empat Kabupaten Karosebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/04/VI/2009;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama FALESTINO SAHDANDAUT, lahir di Blitar pada tanggal 27 Pebruari
    Penetapan No.8437/Pdt.P/2012/PN.BIt.maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa FALESTINO SAHDAN DAUTlakilaki lahir di Blitar pada tanggal 27 Pebruari 2010 anak kandung ke 1 (satu)dari perkawinan antara YATENO dengan WINA ANDRIANA BR NASUTION, sertamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat
    Penetapan No.8437/Pdt.P/2012/PN.BIt.Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar FALESTINO SAHDAN DAUT lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 27 Pebruari 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari PemohonYATENO dengan WINA ANDRIANA BR NASUTION istri pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan
    Menyatakan bahwa FALESTINO SAHDAN DAUT lakilaki lahir di Blitar padatanggal 27 Pebruari 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istriYATENO dengan WINA ANDRIANA BR NASUTION;3.