Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Tanjung Pinang pada tanggal 22 Desember 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : SATU/AP/TPI/2004 tanggal 03 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3. Menyatakan hak asuh anak-anak yang bernama 1).

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Tanjung Pinang agar segera mengirimkan salinan Putusan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang untuk mencatatkan perceraian ini didalam register yang disediakan untuk itu dan memerintahkan pula Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang untuk menerbitkan Akta Perceraian dalam perkara perceraian ini ;5.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksir

., telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Adapun yang menjadi dasar dan alasan gugatan Penggugat mengajukan gugatanperceraian adalah sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraadat istiadat menurut agama Budha di Vihara Bahtra Sasana di TanjungPinang pada tanggal 22 Desember 2003 ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang sesuaidengan

SATU /U/TPI / 2005, yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil Pemerintah KotaTanjungpinang tertanggal 04 Januari 2005, kemudian diberi tanda bukti :P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DEVIN TAN No. 277 /U / TPI/ 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Pemerintah Kota Tanjungpinang tertanggal 30 Oktober 2006, kemudiandiberi tanda bukti: P4 ;Foto. copy Kartu.

Sipil Kota Tanjung Pinang, dari hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah melahirkan anakanak sebagai berikut :(1).

SHERLY TAN (perempuan) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : SATU /U/TPI/ 2005 tanggal 04 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil, serta (2).

Sipil Kota Tanjung Pinang ( bukti P 3 ) dan15Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No : 277/ U/ TPI/ 2006 tanggal 30 Oktober 2006 atasnama : DEVIN TAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tanjung Pinang ( bukti P 4 ) serta Foto copy Kartu Keluarga No.2172012502060019 atas nama : WIDIYANTO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang ( bukti P 5 ) dan yang didukungdengan Foto copy Kartu Tanda Penduduk Tanjung Pinang atas nama NITA tanggal

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Pematangsiantar tanggal tanggal 02 Mei 2007 Nomor Kutipan Akte Perkawinan No. 287/Tamb/2009 sah menurut hukum;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Pematangsiantar tanggal tanggal 02 Mei 2007 Nomor Kutipan Akte Perkawinan No. 287/Tamb/2009 Putus karena Perceraian;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematang Siantar guna untuk dilakukan pencatatan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat dalam daftar buku yang disediakan untuk itu ;7. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar 1.071.000,00 (Satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Sipil KotaPematangsiantar tanggal 02 Mei 2007 Nomor Kutipan Akte PerkawinanNo. 287/Tamb/2007 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/PDT.G/2016/PN Pms.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat didaftarkan diKantor Catatan Sipil Pematangsiantar tanggal tanggal 02 Mei 2007 NomorKutipan Akte Perkawinan No. 287/Tamb/2009 sah menurut hukum ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat didaftarkan diKantor Catatan Sipil Pematangsiantar tanggal tanggal 02 Mei 2007 NomorKutipan Akte Perkawinan No. 287/Tamb/2009 putus karena perceraian ;4.

Sipil KotaPematangsiantar sebagaimana dalam bukti P2, maka kepada PaniteraPengadilan Negeri Pematangsiantar atau pejabat yang ditunjuk diperintahkanuntuk menyampaikan sehelai dari putusan ini kepada Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar agar mencatatkanperceraian Penggugat dengan Tergugat di dalam Register yang disediakanuntuk itu, pertimbangan mana sekaligus mengabulkan petitum nomor urut 5(lima) gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam putusan perceraian

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat didaftarkan diKantor Catatan Sipil Pematangsiantar tanggal tanggal 02 Mei 2007Nomor Kutipan Akte Perkawinan No. 287/Tamb/2009 sah menuruthukum;Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/PDT.G/2016/PN Pms4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat didaftarkan diKantor Catatan Sipil Pematangsiantar tanggal tanggal 02 Mei 2007Nomor Kutipan Akte Perkawinan No. 287/Tamb/2009 Putus karenaPerceraian;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota PematangSiantar guna untuk dilakukan pencatatan perceraian antara Penggugatdengan Tergugat dalam daftar buku yang disediakan untuk itu ;7. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar1.071.000,00 (Satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah);8.

Davy Sondakh, MA. yang dilangsungkan di Gereja Sidang-Sidang Jamaat Allah CWS-Tangerang pada tanggal 3 Juli 2010 dan perkawinannya tersebut telah dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang pada tanggal 24 Agustus 2010 Nomor : 474.2/492 DKCS/TA/2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Memerintahkan kepada Penggugat dan atau Tergugat dalam jangka waktu 60 hari setelah putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cirebon untuk didaftarkan dalam Register yang tersedia untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cirebon untuk mengirimkan salinan sah Putusan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk dicatat kedalam buku daftar perkawinan Penggugat dan Tergugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cirebon untukmengirimkan salinan sah Putusan Perceraian ini ke KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Cirebon untuk dicatat dalamregister perceraian yang sedang berjalan dalam tahun ini setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;6.

antaraPenggugat dengan Tergugat tidaklah mungkin dapat dipertahankan ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas alasanperceraian dalam Pasal 19 huruf b dan f PP No. 9 tahun 1975 dapat dibuktikanoleh Penggugat, sehingga petitum Penggugat yang mohon menyatakanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/492DKCS/TA/2010 tertanggal 24Agustus 2010 atas nama RAYS MICHAEL dan MELLISA LUMANTO, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil KabupatenTangerang Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat supayamemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cirebon untuk mengirimkansalinan sah Putusan Perceraian ini ke Kantor Kependudukan Dan Catatan SipilKota Cirebon untuk dicatat dalam register perceraian yang sedang berjalandalam tahun ini dan mengirimkan salinan sah Putusan ini ke KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk dicatat kedalam11buku laporan perceraian

Davy Sondakh, MA.yang dilangsungkan di Gereja SidangSidang Jamaat Allan CWSTangerangpada tanggal 3 Juli 2010 dan perkawinannya tersebut telah dilaporkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang padatanggal 24 Agustus 2010 Nomor : 474.2/492 DKCS/TA/2010, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Memerintahkan kepada Penggugat dan atau Tergugat dalam jangkawaktu 60 hari setelah putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapuntuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaCirebon untuk didaftarkan dalam Register yang tersedia untuk itu ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat melalui Pemberkatan Nikah di Gereja Katedral Kristus Raja pada tanggal 2 April 1998 dan tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kab.Banyumas sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9/GKR.PWT

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto untukmengirimkan sehelai salinan putusan perceraian dalam perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor BadanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN PwtKependudukan Catatan Sipil di Purwokerto untuk mencatat perceraiaanantara Pengguat dengan Tergugat dalam buku daftar yang dipergunakanuntuk itu, bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugatdi Purwokerto tanggal 2 April 1998, sebagaimana tercatat di Kantor

BadanKependudukan Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana KabupatenBanyumas di Purwokerto tanggal 10 April 2019 dan di Keluarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor: 9/GKR.PWT/1998 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

Memerintahkan Kantor Catatan Sipil di Purwokerto untuk memberikanKutipan Akta Perceraian antara Penggugat dengan Tergugat kepadaPenggugat dan Tergugat;5.

Sipil KabupatenBanyumas, selanjutnya Pegawai Pencatat Perkawinan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas mendaftar putusanperceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu denganperintah untuk mencatat putusan ini pada bagian pinggir dari daftar catatanperkawinan (vide Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makaPenggugat haruslah dipandang sebagai pihak yang menang, sedangkanTergugat sebagai pihak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri atau Pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telahHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Pwtmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Perkawinanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas,selanjutnya Pegawai Pencatat Perkawinan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas mendaftar putusan perceraian ini dalamsebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu. dengan perintah

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 22 Nopember 2000, berdasarkan kutipan Akta Perkawinan No.5108/I/2000 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk dicatatkan kedalam buku register perceraian yang disediakan untuk itu ; ---------------------------------6.

Memerintahkan kepada yang bersangkutan untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKI Jakarta paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap ; ---------------------7. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang dianggar sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; -----------

Sipil DKI Jakarta pada tanggal 22 Nopember 2000, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No.5180/2000, dinyatakan putus kerenaperceraian dengan segala akibathukumnya ; Menetapkan Penggugat sebagai wali untuk merawat, mendidik dan membesarkananaknya yang bernama : ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, anakPerempuan lahir di Jakarta pada tanggal 24 Oktober 2001 :4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau Pejabat lain yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhokum

tetap kepada Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, untukmendaftarkan perceraian tersebut kedalam buku Register yang disediakan untuk5 Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara ;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Penggugatdatang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, walaupun telah dipanggil secara sah

Sipil Propinsi DKI Jakarta,tanggal 22 Nopember 2000, bukti p2 :3 Foto copy Akta Kelahiran No.5598/U/JB/2001, atas nama ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT, dari Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta, tanggal 09 Desember 2010, bukti P3 ; Menimbang, bahwa alat bukti foto copy suratsurat seperti tersebut diatas telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telah dibubuhi meterai yang cukup, makasecara formil alat bukti, suratsurat tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara

Sipil PropinsiHal.7.

kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk dicatatkan kedalam bukuregister perceraian yang disediakan untuk itu ; 6 Memerintahkan kepada yang bersangkutan untuk melaporkan kepadaInstansi Pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil DKI Jakarta paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanperceraian ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap ; 7 Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang dianggarsebesar Rp.281.000

yang dilaksanakan secara Agama Kristen, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 212-KW-27062012-0008 tertanggal 8 Bulan Juni Tahun 2012, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil kabupaten Toba Samosir, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Sipil Kabupaten Toba Samasir dan Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, untuk dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Sah Perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 391/2010 Tertanggal 24 Mei 2010 telah diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang yang tercatat Atas Nama WIJI dan FATMAWATI

;

Van Gewisjd) kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam Buku Register yang diperuntukkan untuk itu tentang adanya Perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;

JRO, Paing pada tanggal 9 Mei 2017 di Jakarta dan tercatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275-KW-09052017-0004 tanggal 9 Mei 2017, putus karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawianan antara Penggugat dan Tergugat yang berlangsung sejak tanggal 19 September 2010 yang kemudian dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta perkawinan Nomor : 1661/WNI/2010 tertanggal 20 September 2010, dinyatakan Putus

Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

sipil kota Surabaya dan Kantor Catatan Sipil kabupaten Manokwari untuk dicatat dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;

N :

1. Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama APUI menjadi GADIS GRESIANA GLORYA APUI ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk menyerahkan salinan sah penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Catatan

Sipil Pemerintah Kota Batam untuk segera mencatat dan melakukan perubahan nama Pemohon menjadi bernama GADIS GRESIANA GLORYA APUI tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil, dan selanjutnya merekam data perubahan nama tersebut dalam database kependudukan ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah di panggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat (KUSRINI) dan Tergugat (TEGUH RIYADI) yang dilangsungkan di depan Pemuka Agama di Gereja Maria Asumpta Klaten dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten dan tercatat dalam Akta Perkawinan

Nomor : 289/2000 tertanggal 26 Juli 2000 putus karena Perceraian;

ini ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap agar dicatat pada register perceraian guna diterbitkan Kutipan Akta Perceraiannya ;

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Budha di Surakarta pada tanggal 24 Februari 2002 dan terhadap perkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta sesuai dengan kutipan akta perkawinan Nomor :0219/2002 tertanggal 27 Februari tahun 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;-----------4.

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada Kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 60 (enam puluh ) hari sejak berkekuatan hukum tetap guna dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan penerbitan aktanya; ------------------------------6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;

Sipil Kota Surakarta sesuai dengan kutipan akta perkawinanNomor :0219/2002 tertanggal 27 Februari tahun 2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1(satu) orang anakyaitu: e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan,lahir pada tanggal 12 Mei 2009 diDenpasar;Saat ini anak tersebut berada dalam pengasuhan Tergugat;3 Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat dalam membina

Sipil Kota Surakarta sesuai dengan kutipanakta perkawinan Nomor: 0219/2002 tertanggal 27 Februari tahun 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta adalah sahsecara hokum;Menyatakan hukum bahwa anakanak yang bernama:e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir padatanggal 12 Mei 2009 diDenpasar; Adalah anak yangsah secara hukum yang lahir dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat; Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan

di Surakarta pada tanggal 27 Februari 2002 antaraPenggugat dengan Tergugat dan terhadap perkawinan tersebut telahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta sesuai dengan kutipanakta perkawinan Nomor :0219/2002 tertanggal 27 Februari tahun 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukum bahwa anak antara Penggugat dengan Tergugat yangsekarang berada dalam asuhan Tergugat, tetap berada dibawah pengasuhan

Sipil ditempat tinggal yang bersangkutan danbukan ditempat dilangsungkannya perkawinan tersebut, maka petitum gugatanPenggugat yang menuntut agar putusan ini dilaporkan untuk dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar haruslah dikabulkanserta dengan perubahan seperlunya atas bunyiredaksionalnya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara patutakan tetapi tidak datang serta tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untukdatang hadir menghadap di persidangan

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusanperceraian ini kepada Kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar paling lambat 60 (enam puluh ) hari sejak berkekuatan hukum tetapguna dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan penerbitanaktanya; 6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon, yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan NO. 474.1/1344-Cs/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang pada tanggal 14 November 1985 yang semula dengan nama CINDY OCTAVIANI SONG diperbaiki menjadi CINDY OKTAVIANI SONG, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP

MNS1/2008BNN00029;

Menyatakan Perkawainan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Malang pada tanggal 11 Desember 2008, sesuai KutipanAkta Perkawinan No. 00185/2008 pada tanggal 11 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu Putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;3.

Memerintahkan memerintahkan dan mewajibkan kepada Penggugat agar melaporkan dan mengirimkan Salinan Putusan Pengadilan paling lama 60 (enam puluh) hari sejak telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat perceraian tersebut pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian, serta juga Salinan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai

kekuatan hukum yang tetap/telah dikukuhkan tanpa bermeterai tersebut dikirimkan pula kepada Pegawai Pencatat tempat perkawinan dilangsungkan yaitu Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu dan oleh Pegawai Pencatat tersebut dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan;4.

Menyatakan Perkawainan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakandi Malang pada tanggal 11 Desember 2008, sesuai KutipanAkta PerkawinanNo. 00185/2008 pada tanggal 11 Desember 2008, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota BatuPutus karena perceraian;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetappada kantor Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKota Batu untuk dicatat dalam register perceraian tahun yang berjalan;4.

Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum yang dimohonkanPenggugat sebagaimana dalam gugatan Penggugat yang menyebutkan agarmemerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada KantorDinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu untuk dicatatdalam register perceraian tahun yang berjalan;Menimbang

Menyatakan Perkawainan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakandi Malang pada tanggal 11 Desember 2008, sesuai KutipanAkta PerkawinanNo. 00185/2008 pada tanggal 11 Desember 2008, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota BatuPutus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;3.

kekuatan hukum yang tetap/telahdikukuhkan tanpa bermeterai tersebut dikirimkan pula kepada PegawaiPencatat tempat perkawinan dilangsungkan yaitu Kantor DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu dan oleh PegawaiPencatat tersebut dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan;4.

hadir di persidangan namun tidak hadir;

Sipil Kabupaten Karangasem, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5107-KW-26062013-0009 tertanggal 01 Juli 2013 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama, dan tempat lahir anak pemohon, pada KK (Kartu keluarga) No. 1207011706110001 dan Kutipan Akta kelahiran No. 1207-LT-26042023-0036 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Deli Serdang yang semula bernama Karel Purba, Lahir di Gunung Meriah, 18-09-2005 Menjadi Karel Bregin Purba, Lahir di Marjandi Sonang, 18-09-2005;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon melaporkan mengenai pergantian nama, dan tempat lahir anak pemohon pada, KK (Kartu keluarga) No. 1207011706110001 dan Kutipan Akta kelahiran No. 1207-LT-26042023-0036 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Deli Serdang ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang untuk dicatatkan tentang Pergantian nama dan tempat lahir anak Pemohon tersebut dalam sebuah daftar yang diperlukan untuk dicantumkan pada registrasi yang sedang berjalan atau memberikan

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 541/CS/2013 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

salinan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar untuk dicatatkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow tertanggal 000 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

Menetapkan Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXX, Perempuan, Lahir di Kotamobagu, pada tanggal 000 dan XXX, Perempuan, Lahir di Kotamobagu, pada tanggal 000 berada dalam asuhan dan tanggung jawab Penggugat dan Tergugat hingga anak-anak tersebut mandiri dan menikah;

Sipil Kota Kotamobagu serta Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow untuk didaftarkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan diterbitkan Akta Perceraian;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan di Makasar pada tanggal 26 Oktober 2011, berdasarkan kutipan akta perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makasar tanggal 25 Oktober 2011 dengan nomor. 7371-KW-25102011-0001, putus

perceraian;

Sipil Kota Makassar dimana perkawinan dicatatkan dan kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong guna didaftarkan dalam register untuk itu dan diterbitkan kutipan akta perceraiannya;

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian ini kepada Pejabat Pencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian ini mempunyai kekuatan hukum tetap;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk segera mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten agar perceraian tersebut dicatat dalam register perceraian yang sedang berjalan;6.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mendaftar putusan perceraian ini ke dalam buku daftar yang diperuntukkan untuk itu, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi putusan ini; 7. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam gugatan ini sebesar Rp. 276.000 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Christian Nuryadi,STh pada tanggal 5 Nopember 2006, maka dengan demikian telah terbukti bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat menurut agama Kristen pada tanggal 5Nopember 2006;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 42/Padt.G/2013/PN.Klt.10Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Penggugat dan Tergugat memang telah melangsungkan perkawinan secarasah menurut hukum dan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten

Sipil Kabupaten Klaten;Menimbang, bahwa selain kewajiban para pihak untuk melaporkan perceraiana quo, sesuai ketentuan Pasal 75 ayat (4) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor25 Tahun 2008 jo.

Pasal 35 (1) PP Nomor 9 Tahun 1975 Panitera Pengadilan atauPejabat yang ditunjuk karena jabatannya berkewajiban mengirimkan salinan putusanperceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat padainstansi pelaksana di tempat perceraian itu terjadi, agar Pegawai Pencatat mendaftarputusan perceraian tersebut;13Menimbang, bahwa untuk mendaftarkan putusan perceraian haruslah dilakukanPegawai Pencatat yang dalam hal ini adalah Kantor Catatan Sipil, maka PengadilanNegeri perlu memerintahkan

kepada Kantor Catatan Sipil c/qg Pegawai Pencatat untukmendaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbanganpertimbangan yangdiuraikan diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah mampumembuktikan dalildalil gugatannya, oleh karena itu gugatan Penggugat harusdikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam pasal 27 ayat 4 PeraturanPemerintah RI Nomor 9 tahun 1975 oleh karena

Sipil KabupatenKlaten, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentangperceraian ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk segeramengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten agar perceraiantersebut dicatat dalam register perceraian yang sedang berjalan;Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil