Ditemukan 989184 data
Pembanding/Penggugat II : RUHMAN Diwakili Oleh : MAKMUR, S.H.
Terbanding/Tergugat I : LAMBA Diwakili Oleh : Andi Khaerul Muthmainna, S.H.
Terbanding/Tergugat II : GUSTIA Diwakili Oleh : Andi Khaerul Muthmainna, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOLAKA UTARA Diwakili Oleh : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOLAKA UTARA
91 — 61
- Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut;
- Menguatkan putusan pengadilan Negeri Lasusua Nomor 4/Pdt.G/2021/PN.Lss, tanggal 6 Agustus 2021 yang dimohonkan banding;
- Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
94/PDT/2021/PT KDI
AKBAR &PARTNER, beralamat di Jalan Durian No.25 Kolaka,Propinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Januari 2021, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lasusua Register Nomor7/ILGS/SK/PDT/2021/PN Lss, tanggal 18 Pebruari 2021,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;Lawan:1. LAMBA, bertempat tinggal di Desa Walasiho, Kecamatan Wawo,2.
Kolaka Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Pebruari 2021, terdaftar di Kepeniteraan Pengadilan NegeriLasusua dengan Register Nomor: 7a/LGS/SK/PDT/2021/PN Lsstanggal 22 Pebruari 2021 serta surat tugas tanggal 1 Maret2021, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTururt Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor94/PDT/2021/PT KDI, tanggal 2 September 2021 Tentang Penunjukan MajelisHakim serta telah membaca berkas perkara dan
Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 33 halaman PUTUSAN NOMOR 94/PDT/2021/PT KDI2.
26 Agustus 2021 dantanggal 27 Agustus 2021;Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan secara Elektroniktanggal 16 Agustus 2021 oleh para Pembanding semula para Penggugatisinya sebagai berikut:Bahwa para Pembanding (semula para Penggugat) tidak dapatmenerima putusan Pengadilan Negeri Lasusua tersebut dan untuk itu paraPembanding (Semula para Penggugat) telah menyatakan permohonanpemeriksaan pada tingkat banding atas putusan Pengadilan Negeri Lasusuatersebut pada hari senin tanggal 16 Agustus 2021
/PN.Lss, tanggal 6 Agustus 2021 tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lasusua Nomor4/Pdt.G/2021/PN.Lss, tanggal 6 Agustus 2021 harus dipertahankan dandikuatkan ;Menimbang, bahwa karena putusan pengadilan Negeri Lasusua Nomor4/Pdt.G/2021/PN.Lss, tanggal 6 Agustus 2021 yang dimohonkan bandingdikuatkan, maka para Pembanding semula para Penggugat berada dipihakyang kalah, oleh karenanya para Pembanding semula para Penggugatdihukum
23 — 11
2. Menyatakan perkara register Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 18 Juni 2021 dicabut oleh Penggugat.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
1168/Pdt.G/2021/PA.Stb
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
StbBahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, pada sidang tanggal 28 Juni 2021 Penggugat menyatakansecara tertulis mencabut perkaranya yang telah diregister di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 18Juni 2021;Bahwa, untuk menyingkat
/2021/PA.Stb., tanggal 18 Juni 2021 yang dimohonkan olehPenggugat tersebut adalah merupakan hak Penggugat dan tidak bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis berpendapatpermohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1168/Padt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv (Reglement ofde Rechtsvordering), pencabutan perkara diperkenankan sebelum pihak lawanmenyampaikan jawabannya karena kepentingan pihak lawan belum terserangsecara
langsung, maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan terhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harusmenyatakan bahwa perkara Penggugat dengan register Nomor1168/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 18 Juni 2021, dicabut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
Menyatakan perkara register Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 18Juni 2021 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 28 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Drs.
19 — 7
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2900/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2900/Pdt.G/2021/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp340.000 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
2900/Pdt.G/2021/PA.Badg
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANIF SUGIANTO Bin SYAFII Alm Diwakili Oleh : SUDIRO HUSODO SH MH MKn dan REKAN
31 — 24
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1665/Pid.Sus/2021/PN Sby. Tanggal 30 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
MACHI
Tergugat:
1.H. BISRI MUSTOFA
2.MIâÂÂIFATUL LAILIYA, S.SOS
3.MAFRUKAH
4.MOCHAMAD NOER
5.5. H. MOHAMMAD KHOIR
6.HJ. CHUSNIATUN
41 — 12
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan perkara perdata Nomor 930/Pdt.G/2021/PN Sby, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 930/Pdt.G/2021/PN Sby, dari register perkara yang sedang berjalan;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.091.000,- (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
930/Pdt.G/2021/PN Sby
1.PT. KOTOBUKI ABADI
2.LIM HERIYANTO LIMBRI
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk.
2.IKA MAYA SARI KHAIDIR
3.OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK)
4.Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah RI cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
5.SATRIA AMIPUTRA A., SE. Ak. SS. SH. MM. M.Ak. MeeDev. MH. MKn.
6.MOVIE SEPTARITA, SH. MKn
7.WIDODO BUDIDARMO, SH. MKn.
8.NATHANIA MULYAWATI NUGROHO, SH.
9.Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah RI cq. Presiden Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
10.Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah RI cq. Presiden Republik Indonesia cq. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN)
62 — 11
MENETAPKAN:
- Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 474/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 474/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst dari register perkara;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.2.310.000,00 (dua juta tiga ratus sepuluh ribu Rupiah);
474/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
23 — 9
1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara register Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 05 April 2021 dicabut oleh Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
758/Pdt.G/2021/PA.Stb
, tempat dan tanggal lahir Paya Regas, 19 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 April 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:758/Pdt.G/2021/PA.Stb, 05 April 2021, mengemukakan halhal
Darwin, S.H., M.Sy, sebagaimanaHalaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 758/Pat.G/2021/PA.Stblaporan mediator tanggal 19 April 2021, upaya damai melalui mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa, Majelis Hakim kembali berusaha mendamaikan Pemohon agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama dengan Termohondan berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan secara tertulis di persidangan tanggal 24Mei 2021 mencabut perkaranya dengan alasan Pemohon dengan Termohoningin berdamai dan akan
Darwin, S.H., M.Sy. namun berdasarkan laporanHalaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 758/Pat.G/2021/PA.
Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.Sto tanggal O5 April 2021, makaberdasarkan ketentuan Pasal 272 Rv (Reglement of de Rechtsvordering),pencabutat tersebut dapat dikabulkan dan Majelis Hakim harus menyatakanbahwa perkara Pemohon dengan register Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.Stbtanggal 05 April 2021 dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;Halaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 758/Pat.G/2021/PA.Stb2. Menyatakan perkara register Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 05April 2021 dicabut oleh Pemohon;3.
Si Ngurah Rai Suyadnya
16 — 8
- Mengabulkan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 459/Pdt.P/2021/PN Dps yang diajukan oleh Pemohon;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor 459/Pdt.P/2021/PN Dps dari register perkara;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 125.000,-(seratus dua puluh lima ribu rupiah).
459/Pdt.P/2021/PN Dps
PENETAPANNOMOR 459/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, dalam perkara antara :SI NGURAH RAI SUYADNYA, Laki laki, lahir Mengwi, 18 Desember 1987, WargaNegara Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JlGunung Batur, Banjar Alangkajeng, Mengwi, Kabupaten Badung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa SuratSsurat
yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 14 Juli 2021 yang dihadiri olehKuasa Pemohon dalam kesempatan tersebut KPemohon menyatakan didepanpersidangan yang pada pokoknya mencabut perkara Permohonannya Nomor459/Pdt.P/2021/PN Dps,Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan permohonan yang dimohonkan oleh pihak pemohontersebut tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, olehkarena itu permohonan
tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonan tersebut diatas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Permohonan Nomor 459/Pdt.P/2021/PN Dps yang telah didaftartersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang telah ditetapkan dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon sebagaimana akan disebutkan di bawah ini;Hal1 dari 2 halamanPenetapan Nomor 459/Pdt.P/2021/PN.
Mengabulkan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor459/Pdt.P/2021/PN Dps yang diajukan oleh Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoretPerkara Perdata Permohonan Nomor 459/Pdt.P/2021/PN Dps dari registerperkara;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021, oleh Ketut Kimiarsa, S.H, M.H.
RedakSi ...............c00:00002eee RP. 10.000, PNBP............................:..., RD. 10.000,JUMIAN ooo eeeccececeeeeeeeeeeeeesesttnnaees Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 2 dari 2 HalamanPenetapan Nomor 459/PDT.P/2021/PN.Dps.
15 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan eksepsi Termohon;
- Menyatakan sebagai hukum, bahwa Pengadilan Agama Surabaya tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara Nomor 6381/ Pdt.G/ 2021/PA.Sby tanggal 23 Desember 2021.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
6381/Pdt.G/2021/PA.Sby
Terbanding/Tergugat I : BUNTORO
Terbanding/Tergugat II : PT TJONG TUJUH BERSAUDARA
73 — 36
G/2021/PN Pwt, tanggal 4 Oktober 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
456/Pdt/2021/PT SMG
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarangtanggal 5 November 2021 Nomor 456/Pdt/2021/PT SMG tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraantara kedua belah pihak tersebut di atas;2.
Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini sertaturunan Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto, Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Pwt, tanggal 4 Oktober 2021;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat Konvensi dengan surat gugatannyatanggal 14 April 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 456/Pdt/2021/PT SMGPengadilan Negeri Purwokerto dengan Nomor Register 36/Pdt.G/2021/PN Pwt,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal
Biaya transportasi dan Akomodasi yang digunakan untukmelakukan pengecekan usaha cocofiber sebesarRp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 456/Pdt/2021/PT SMG2.
G/2021/PN Pwt yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Purwokerto, yang menerangkan bahwa pada tanggal 5 Oktober 2021pihak kuasa Pembanding semula kuasa Penggugat secara elektronik telahmengajukan pernyataan permohonan banding terhadap putusan perkaraPengadilan Negeri Purwokerto, Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Pwt, tanggal4 Oktober 2021;Menimbang, bahwa sesuai relas pemberitahuan memeriksa berkasperkara kepada para pihak yang berperkara, maka kepada pihak yangberperkara telan diberikan kesempatan
Rp0130.000,00JUMIAN 0... cee ccc eeeeceeeeeeeeeeee Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 456/Pdt/2021/PT SMG
16 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1171/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;
- Menetapkan perkara Nomor 1171/Pdt.G/2021/PA.Sdn telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1171/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Terbanding/Terdakwa : LEWI TIKUPADANG
58 — 35
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1241/Pid.Sus/2021/ PN Mks tanggal 27 Oktober 2021 yang dimintakan banding tersebut;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
831/PID.SUS/2021/PT MKS
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 8 Desember 2021 Nomor831/PID.SUS/2021/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 8 Desember 2021Nomor 831/PID.SUS/2021/PT MKS tentang penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;3.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal13 Desember 2021, Nomor 831/PID.SUS/2021/PT MKS. tentang penentuan harisidang dalam perkara ini;4.
ternyata dalam Akta Pemberitahuan Banding Nomor1241/Pid.Sus/2021/PN Mks;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara(inzage) masingmasing Nomor 1241/Pid.Sus/2021/PN Mks, bahwa JurusitaPengadilan Negeri Makassar telah memberitahukan kepada Penuntut Umum dankepada Terdakwa masingmasing pada tanggal 1 November 2021, untuk mempelajariberkas perkara Nomor 1241/Pid.Sus/2021/PN Mks di Kepaniteraan PengadilanNegeri Makassar sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar untukpemeriksaan
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1241/Pid.Sus/2021/PN Mks tanggal 27 Oktober 2021 yang dimintakan banding tersebut;3.
,M.HumNIP. 19630222 198303 1 003Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 831/PID.SUS/2021/PT MKS
23 — 9
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 293/Pdt.P/2021/PA.Srog. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong Tahun Anggaran
2021;
293/Pdt.P/2021/PA.Srog
Penetapan No.293/Pdt.P/2021/PA.
Penetapan No.293/Pdt.P/2021/PA. Srog.dan suratsurat penting lainnya;11.
Penetapan No.293/Pdt.P/2021/PA. Srog.BA
24 — 18
Menyatakan perkara register Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 27 Januari 2021 dicabut oleh Para Pemohon.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp620.000,00 (enam ratusdua ribu rupiah).230/Pdt.G/2021/PA.Pbr
/PA.Pbr, tanggal27 Januari 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa pada tanggal 08 Juni 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pelapat llir, Bungo, Jambi,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 201/01/IX/2006Halaman 1 dari 5 halaman penetapan Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pbr2.
Dengan demikian, maka Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pekanbaru/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk mengakhiri pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat dengan perceraianHalaman 2 dari 5 halaman penetapan Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pbr12.
Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat;Bahwa di persidangan tanggal 11 Februari 2021, Penggugat telahmengajukan permohonan pencabutan gugatan Penggugat secara lisanterhadap gugatan yang diajukan Penggugat bertanggal 27 Januari 2021;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya
Menyatakan perkara register Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 27Januari 2021 dicabut oleh Para Pemohon.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp620.000,00 (enam ratus dua ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Rengat pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.
16 — 9
Menyatakan perkara Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 16 Juni 2021 selesai dengan dicabut.
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
616/Pdt.G/2021/PA.Bn
PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 03 September 1984, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kota Bengkulu (rumahAtas Nama Bapak H). sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu
, 08 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN (Perum), PendidikanStrata , tempat kediaman di Kota Bengkulu (rumahAtas Nama Ibuk M); sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 16 Juni 2021 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu di bawah registerNomor 616/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 16 Juni 2021 telah mengajukangugatan Cerail .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Peggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan
tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menunjuk orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut Berita AcaraPanggilan yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengadilan Agama Bengkulu , ternyata tidak hadirnya Tergugatbukan disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan berusaha untuk rukun kembali dengan Tergugat, usahatersebut berhasil, sehingga dalam sidang tanggal 05 Juli 2021
Menyatakan perkara Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 16 Juni2021 selesai dengan dicabut.2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1442 H. oleh kami Drs.Dailami sebagai Ketua Majelis, Asymawi.SH.dan H. Hambali.
Putusan No. 616/Pdt.G/2021/PA.BnDrs. DAILAMIHakim Anggota, Hakim Anggota,ASYMAWI.SH H.HAMBALI .SH.,MHPanitera Pengganti,EDO AWISMAR.SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 75.000,3. Panggilan Penggugat +Tergugat =Rp. 330.000A. Biaya PNBP =Rp. 20.000,5. Hak Redaksi = Rp.10.000,6. Meterai = Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Putusan No. 616/Pdt.G/2021/PA.Bn
17 — 7
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 332/Pdt.P/2021/PA.Srog. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong Tahun Anggaran 2021;
332/Pdt.P/2021/PA.Srog
, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong,dalan register perkara Nomor 332/Pdt.P/2021/PA.Srog, tanggal 02 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Penetapan No.332/Pdt.P/2021/PA.
Penetapan No.332/Pdt.P/2021/PA. Srog.BA
SUCI EKO SETIOWATI
25 — 13
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
- Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 2408/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 2408/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
- Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);
2408/Pdt.P/2021/PN Sby
1.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARPINDI als PENDI als INDI Bin SYAMSURI Alm.
35 — 27
Rp 12.950.000,00 (dua Belas Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) Tanggal 03 Juli 2021;
- 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Transfer Uang Dari Bank Bri Atas Nama Pengirim Umiris Lailatin Ke Nomor Rekening Bank Bri 757501009731531 Atas Nama Rahmat Syaban Sejumlah Rp 15.450.000,00 (lima Belas Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021;
- 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Transfer Uang Dari M-transfer Ke Nomor Rekening Bank Bri 757501009731531 Nama Rahmat Syaban
Sejumlah Rp 1.500.000,- (satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021;
- 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Transfer Uang Dari M-transfer Ke Nomor Rekening Bank Bri 757501009731531 Nama Rahmat Syaban Sejumlah Rp 13.500.000,- (lima Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021;
- 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Transfer Uang Dari Bank Bri Atas Nama Pengirim Umiris Lailatin Ke Nomor Rekening Bank Bri 7895512745 Atas Nama Rahmat Syaban Sejumlah Rp 10.200.00,- (sepuluh
Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 06 Juli 2021;
- 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Tsel Dari M-commerce Ke 081210804432 Sebesar Rp 100.000,- (seratus Ribu Rupiah) Tanggal 03 Juli 2021;
- 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Xl/axis Dari M-commerce Ke 083138823094 Sebesar Rp 50.000,- (lima Puluh Ribu Rupiah) Tanggal 03 Juli 2021;
- 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Tsel Dari M-commerce Ke 082181865497 Sebesar Rp 50.000,- (lima Puluh Ribu Rupiah
) Tanggal 03 Juli 2021;
- 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Xl/axis Dari M-commerce Ke 083132591599 Sebesar Rp 50.000,- (lima Puluh Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021;
- 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Tsel Dari M-commerce Ke 081333249787 Sebesar Rp 200.000,- (dua Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021;
- 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Xl/axis Dari M-commerce Ke 083138823094 Sebesar Rp 100.000,- (seratus Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021
Nomor Simpati 081210804432 Sebesar 300.000,- (tiga Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 03 Juli 2021;
- 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Melalui Brimo Ke Bank Bni Dengan Nomor Rekening Tujuan 1227951622 Atas Nama Bpk Nurul Anam Dengan Total Uang Sebesar Rp 7.806.500, (tujuh Juta Delapan Ratus Enam Ribu Lima Ratus Rupiah) Tanggal 05 Juli 2021;
- 1 (satu) Lembar Tanda Bukti Transaksi Pembelian Pulsa Melalui Brilink Ke Nomor Simpati 081210804432 Sebesar 300.000,- (tiga Ratus Ribu Rupiah) Tanggal
266/Pid.B/2021/PN Bjb
11 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.JB tanggal 29 Januari 2021 dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus emapt puluh lima ribu rupiah).
414/Pdt.G/2021/PA.JB
5 — 1
1 Membatalkan perkara nomor 1033/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 17 Februari 2021
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
1033/Pdt.G/2021/PA.Tgrs