Ditemukan 18467 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-01-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 78/Pdt.P/2017/MS–Bna
Tanggal 6 Juni 2017 — -Pemohon I -Pemohon II -Pemohon III -Pemohon IV
338
  • Zein (anak kandung/Pemohon IV); adalah ahli waris dari almh. Salmiah binti Tgk. Salim wahab;4. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris untuk keperluan:4.1. Pengurusan pengalihan tabungan pada Bank Bukopin di Banda Aceh atas nama Sallmiah binti Tgk Salim Wahab kepada ahli waris;4.2. Pengurusan Sertifikat Tanah atas nama Salmiah binti Tgk Salim Wahab kepada ahli waris 5.
Register : 29-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 152/Pdt.P/2024/PA.Gs
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
480
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Eka Sukowathi binti Edy Sukamtan adalah:
  • 3.1.Eja Sumarta bin Edy Sukamtan (Saudara Laki-laki)

    3.2.Agestasun bin Edy Sukamtan (Saudara Laki-laki)

    1. Nurul Ade Tenti binti Edy Sukamtan (Saudara Perempuan)
    1. Menyatakan bahwa Penetapan ini adalah untuk keperluan : mengurus surat surat atau dokumen - dokumen Kepemilikan yang terkait dengan harta peninggalan dari Eka Sukowathi binti Edy Sukamtan Almh
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 115/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
386
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almh. Ismarni binti Ismail masing-masing bernama:

    3.1. Niral Sadri, S.IP bin Darwis N ( anak kandung ).

    3.2. Rafnidar, S.Pd binti Darwis N ( anak kandung ).

    4. Menunjuk Pemohon I ( Niral Sadri, S.IP bin Darwis N ) untuk mengurus uang Tabungan di Bank Aceh Kantor Cabang Pembantu Labuhan Haji atas nama Ismarni;

    5.

Register : 02-06-2010 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 85/Pdt.G/2010/PN.Kpg
Tanggal 19 September 2011 — ORLEYNS S.M SAUDALE, dkk Melawan SIMSON MUSKANAN, dkk
11347
  • SAUDALE-DETHAN (Almh.) : Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya.. DAI.All REKQNPENSI PENGGUGAT II REKONPENSI/TERGUGAT II KONPENSI.Menolak gugatan Penggugat II Rekonpensi/Tergugat II Konpensi untuk seluruhnya. PENGGUGAT V REKONPENSUTERGUGAT V KONPENSI.Menyatakan gugatan Penggugat V Rekonpensi/Tergugat V Konpensi tidak dapat diterirna untuk seluruhnya.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/Pid/2012
Tanggal 30 April 2012 — GIM Br. PERANGIN ANGIN
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara perdata tersebut, oleh karenasurat kuasa khusus dari TerdakwaTerdakwa kepada JENENGPERANGIN ANGIN tidak pernah diajukan sebagai bukti di persidanganmaka sangat tidak beralasan hukum Terdakwa Terdakwa dinyatakanterbukti bersalah memakai surat palsu sebelum diperlinatkan suratkuasa khusus TerdakwaTerdakwa kepada JENENG PERANGINANGN ;Bahwa secara fakta di persidangan tidak terbukti TerdakwaTerdakwaada mengajukan surat palsu berupa Surat Wasiat tertanggal 23Februari 1975 yang diperbuat oleh Almh
    BARUS tersebut diajukan sebagai bukti pada sekitar bulanMei 1998, dan nyatanyata belum ada putusan pidana yang telahberkekuatan hukum yang tetap menyatakan bahwa Surat Wasiattertanggal 23 Februari 1975 yang diperbuat oleh Almh JERGE Br.BARUS tersebut palsu pada saat diajukan sebagai bukti dipersidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe sehingga tidak adarelevansinya TerdakwaTerdakwa dinyatakan terbukti mempergunakansurat palsu, oleh karena itu perobuatan TerdakwaTerdakwa tidak dapatdikategorikan sebagai
    ke1 dikutip "Bahwa penguasaantanah terperkara tersebut dikuatkan dengan pernahdigadaikannya tanah terperkara oleh Tergugat Il kepadaDOKAN SEMBIRING yang disaksikan oleh ayahPenggugatPenggugat (MUIT PERANGIN ANGIN) denganmembubuhkan cap jempol dan Kepala Desa Barusjaheyang bernama RATTIN BARUS pada tanggal 10 Maret1992 , dari uraian tersebut terbukti bahwa nama KepalaDesa Barusjahe yang menjabat pada tahun pembuatansurat tersebut adalah RATTIN BARUS alias RATTIMBARUS, sehingga tentang Surat Wasiat Almh
    RATTIN BARUS bukanlah menjadi dasar untukmenyatakan bahwa Surat Wasiat Almh.
Register : 09-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0915/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
199126
  • perempuan bernama Siti Chuzaimatidak mempunyai anak kandung akan tetapi mengangkat anak secara adatbernama Agus Toha Fauzi/Penggugat sejak baru lahir dari kandungan ibunya,anak perkawinan dari Supii dengan ibu Chumaiyah;Bahwa dari perkawinan Miftakhul Khasanah dengan Sukinto mempunyai duaorang anak yaitu Lailatul Nuroniyah/Tergugat I dan Ulfi Ragil Safitri/TerguugatII;Bahwa perkawinan Miftahul Khasanah dengan Sukinto cerai disebabkan karenaMiftahul Khasanah meninggal dunia;sedangkan Chumaiyah (almh
    Jamilah ;Menetapkan Miftakhul Khasanah adalah anak kandung dan ahli waris dariAbdul Halim dengan isteri pertamanya Musyarofah ;Menetapkan Lailatul Nuroniyah/Tergugat I dan Ulfi Ragil Safitri/Tergugat IIanak kandung dan ahli waris dari Miftahul Khasanah (almh) dengan Sukinto;Menyatakan obyek sengketa/harta warisan pada posita 15 (lima belas) tersebutdiatas, adalah sah sebagai harta peninggalan/warisan dari Pak Achmad Yakutdengan Ibu Siti Sabichis ;Menetapkan obyek sengketa/harta warisan tersebut diatas
    Menghukum Para Tergugat atau siapa saja agar secara sukarela mau membagisecara natura/fisik terhadap harta warisan peninggalan dari Achmad Yakut (alm)dengan Ibu Siti Sabichis (almh) berupa sebidang tanah sawah Buku Huruf CNo.643 Persil No.123, Kelas S.II, Luas + 5.930 atas nama Mat Yakut, yangterletak di Desa Wandanpuro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malangdengan batasbatas:Sebelah Utara : IrigasiSebelah Timur : Jalan KampungSebelah Selatan : PR.
    Achmad Yakud masihhidup bersama isteri yaitu Siti Sabichis, telah membelikan untuk Fatchul Isya'(Orang tua angkat Penggugat) sebidang tanah asal milik Kusti (almh) dengan Luas+ 130 M? (seratus tiga puluh meter persegi). Jadi bukan pemberian/Hibah alm.Achmad Yakud kepada Penggugat;4. Bahwa terhadap dalildalil jawaban para Tergugat pada posita No. 8 adalah tidakbenar bilamana tanah sawah yang menjadi obyek sengketa adalah seluruhnyabagian dari alm. Abdut Halim.
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8630
  • Bahwa, dahulu hidup seorang bernama ATMO DIRYO (Alm) yangmeninggal dunai sekitar tahun 1950 an, semasa masih hidup telah menikahdengan seorang bernama ATMO PRENJAK (Almh) dalam pernikahantersebut melahirkan seorang anak kandung bernama SUDAR SASTRO aliasSUDARIS (Alm) meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2009 ;2. Bahwa, setelah ATMO DIRYO (Alm) meninggal dunia maka selanjutnyajandanya tersebut ATMO PRENJAK (Almh) menikah lagi dengan TRIMOHARJO (Alm) dan melahirkan anak Hj.
    Bahwa, SUDAR SASTRO alias SUDARIS bin ATMO DIRYO (Alm)semasa hidup menikah dengan lbu SUGENG (Almh) dan melahirkan anakyaitu SUMBUK Binti SUDAR SASTRO Als SUDARIS (Alm)/ PENGGUGATdan KUAT Bin SUDAR SASTRO alias SUDARIS (Alm) ;4.
    Bahwa, dahulu memang tanah Obyek Sengketa dimaksud dimanfaatkansecara bersama sama antara SUDAR SASTRO alias SUDARIS (Alm)dengan ibunya yaitu ATMO PRENJAK (Almh) dan sebagaimana faktanyamaka tanah dalam Obyek Sengketa dimaksud dari dahulu hingga saat inibelum pernah dijual, digadaikan, dipindah tangankan dan belum pernahdialih namakan kepada siapapun juga, baik oleh SUDAR SASTRO aliasSUDARIS (Alm) sendiri maupun oleh PENGGUGAT selaku ahli warisnya,hal mana dibuktikan dengan surat pernyataan dan atau
Register : 30-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 31-10-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 0091/Pdt.P/2015/MS.Jth
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menetapkan ahli waris dari almh. Mardiana binti Bahsyan sebagai berikut:
    3.1. Faisal bin Abdul Jalil (suami);
    3.2. M. Yunan bin Bahsyan (saudara laki-laki kandung);
    3.3. Bustaman bin Bahsyan (saudara laki-laki kandung);
    3.4. Ridwan Hardi bin Bahsyan (saudara laki-laki kandung);
    3.5. Siti Ansa bint Bahsyan (Ibu Kandung);
    4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 166/Pdt.P/2020/PN Wng
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
SATIYEM
425
  • Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama Sokarno (alm)dan Tiyah (almh) yang lahir di Wonogiri O5 Mei tahun 1945 yang dibuktikandengan dokumen kependudukan dan akta kelahiran Pemohon.2. Bahwa pada tahun 2005, Pemohon mengajukan permohonan Hak Atas TanahSawah milik Pemohon warisan dari orang tua Pemohon dengan luas 1.550 m2ke Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Wonogiri yang terletak di Desa WirokoKecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri.3.
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 8/PDT/2019/PT MND
Tanggal 13 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat VIII : MAXI SUPIT
Pembanding/Tergugat VI : WINDY SINTIA MAMAHIT
Pembanding/Tergugat IV : FANLY ARIEL SUMALA
Pembanding/Tergugat II : NORTJE KALOH
Pembanding/Tergugat VII : NORMA SILVANA ADAM
Pembanding/Tergugat V : JEANE LENDA SUMALA
Pembanding/Tergugat III : JAMES S SUMALA
Pembanding/Tergugat I : VENTJE SUMALA
Terbanding/Penggugat II : JEANNE TIMBOELENG
Terbanding/Penggugat I : F E TENDEAN TIMBOELENG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT PPAT WILAYAH KEC REMBOKEN
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN ATR KABUPATEN MINAHASA
Terbanding/Turut Tergugat I : HANS TIMBULENG
4118
  • Perbuatan MelawanHukum, dan oleh karena itu, kepada Tergugat I, II harus dihukum untuksegera angkat kaki, dan keluar beserta barang barang miliknya dari dalamtanah kebun objek sengketa a quo, termasuk orang orang atau badanhukum, yang mendapatkan hak dari mereka, dan kemudian tanah obyeksengketa segera diserahkan kembali kepada para Penggugat / Ahli Waris,yang sah sebagai budel yang belum dibagi waris, untuk dibagi wariskepada para ahli waris yang berhak, I c, Para Penggugat dan ahli warisdari almh
    Timboeleng, (almh);3. Menyatakan tanah obyek sengketa seluas kurang lebin 1.543,8 M2 (seribulima ratus empat puluh tiga koma delapan meter persegi) dengan batasbatas :Utara : JalanTimur : Kel. Koho SumualSelatan : Kel. Bonde kaligisBarat : JalanAdalah tanah warisan peninggalan dari Alex Timboeleng (alm) dan ClaartjeL. Timboeleng (almh) yang belum dibagi waris;4.
    TIMBOELENG (almh), mendapat 1/3 (Sepertiga) bagian dariobjek tanah sengketa;12.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng yang sampai saat ini sejumlah Rp. 5.990.000, (Lima Juta SembilanRatus Sembilan Puluh Ribu Rupiah);13.Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor255/Pdt.G/2017/PN.Tnn tanggal 27 November 2018 yang dibuat olehPanitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Tondano yang menerangkanbahwa pada hari Selasa
    Dengan demikian nyata apabila jual beli yangdilakukan oleh salah satu ahli waris yaitu DEETJE TIMBOELENG (Almh)Halaman 38 dari 43 halaman Putusan Nomor 8/PDT/2019/PT.MND.tidak merugikan dua ahli waris lainnya (PARA TERBANDING) karena hartawarisan terdiri dari 6 (enam) bidang sedangkan yang dijual oleh DEETJETIMBOELENG (Almh) hanya 1/3 (sepertiga) dari salah satu bidang dari 6(enam) bidang harta warisan.
Register : 10-05-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 590/Pdt.G/2012/PA.PBR
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT DKK VS TERGUGAT DKK
10474
  • Rakiyah Binti Syamsuddin meninggal dunia karena sakit diPekanbaru pada tanggal 14 November 2000 ; Sedangkan ayah dan ibu Ny.Rakiyah telah meninggal dunia lebih dahulu darinya ;7 Bahwa berdasarkan uraian tersebut ketika Almh. Ny. Rakiyah meninggal, makaahli warisnya adalah 7 (tujuh) anak, 5 (lima) lakilaki dan 2 (dua) perempuan,antara lain :1.
    Syamsuar;Sesuai dengan SHM No. 789 tanggal 22 April 1986 tertulis atas nama SIDIBAKAR ;Bahwa pada tahun 1998 Almh. Ny. Rakiyah Binti Syamsuddin (istri keempat)Alm. Sidi Bakar dengan para Penggugat dan Para Tergugat, membangun 3 (tiga)unit ruko diatas tanah yang tersebut pada poin 9 diatas, masingmasing 33 A, 33B, 33 C, 1 (satu) ruko dihuni oleh Almh. Ny. Rakiyah sedangkan 2 (dua) rukolagi dikontrakkan, seluruh hasil kontrak digunakan untuk kepentingan Almh.
    Sidi Bakar dan Almh. Ny. Rakiyah adalah1 (satu) orang istri yaitu Ny. Rakiyah10 (sepuluh) orang anak, 6 (enam) lakilaki dan 4 (empat) perempuan,yaitu:1 Ny. Bastinur Binti Sidi Bakar (anak dari istri pertama Ny.Rukiah)Bachtiar Bin Sidi Bakar (anak dari istri kedua Ny. Lambau)Aida binti Sidi Bakar (anak dari istri kedua Ny. Sari )Sudirman Bin Sidi BakarNy. Ernawati Binti Sidi BakarZulisman Bin Sidi BakarSukriman Bin Sidi BakarNy.
    Kelahiran, pernikahan dankematian ada pencatatannya, diakui, sah, tidak palsu dan disahkan dan diakui olehpejabat yang berwenang, bukan berdasarkan pernyataan para penggugat.Alm Sidi Hasan dan Almh Siti Khadijah harus dibuktikan kelahiran, pernikahan dankematiannya sebagai bukti orangtua almarhum Sidi Bakar. kelahiran, pernikahan dankematian ada pencatatannya yang diakui, sah, tidak palsu, disahkan dan diakui olehpejabat yang berwenang.Alamat Bachtiar dan Aida (suami dan anaknya) tidak diketahui
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
SLAMET KASIYANTONO
144
  • Ghozali (Alm) dan Fatimah (Almh) yanglahir di Pasuruan pada hari Sabtu, tanggal 5 Agustus 1967;4. Akan tetapi terjadi perobedaan penulisan nama Pemohon dalam Paspor No:C7538579 yang dikeluarkan oleh KJIRI JEDDAH pada tanggal 24 Januari2021 , di Paspor tersebut tertulis nama Pemohon tertulis UBAIDILLAHGHOZALI ASHARI hal ini sangatlah jauh berbeda dengan nama Pemohonyang tertulis di KTP, Kartu Keluarga Nomor : 3514160109081561, danKutipan Akta Nikah Nomor : 566/46/1981;5.
Register : 02-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2119/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikarunia seorang anak Perempuanyang bernama Almh. xxxx XXXxXX XXxxxx yang lahir pada tanggal, 1 Desember2013, nnn nanan nnn nnn nen nnn nnn nn (Bukti P2);5. Bahwa awal mula pertengkaran antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalahTERGUGAT sering tidak memberikan kabar berita setiap ia berangkat bekerja diluarkota yaitu Kota Tangerang.6.
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bsk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
1.sutan saripudin gelar malin garang
2.yoyon kenedi
3.sri wahyuni
4.salwendi nafia
5.yusrianto
6.nurlaili
7.rapi'ah
Tergugat:
7.SYAFI'I
8.MASRIL
9.ALEX CNDRA
10.GINA DWI AMELIA
11.sardianto
Turut Tergugat:
taufiq liscan
7345
  • l, MASRIL, SADRIANTO, GINA DWI ARMELIA, ALEX CANDRA, dan TurutTergugat 1 (Satu), TAUFIK LISCAN, sehubungan dengan Harta Pusaka Tinggi yangsecara turun temurun dari Ninik Para Penggugat Ninik MAIYA (almh),(pr) yangterletak di. Ngungun. Jorong Seroja. Kenagarian Lubuk Jantan. Kecamatan LintauBuo Utara.
    Bahwa Para Penggugat mempunyai Harta Pusaka Tinggi Kaum secara TurunTemurun berasal dari Ninik MAIYAH (pr),(almh) yang secara Adat MerupakanHarta Pusaka Tinggi! Kaum MALIN GARANG, Suku Malayu Tonga. Rimah AtokIjuk. ( rumah atap ijujk) Jorong Seroja. Kenagarian Lubuk Jantan, KecamatanLintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar Sumbar, yang terletak di. Ngungun.Jorong Seroja. Kenagarian Lubuk Jantan. Kecamatan Lintau Buo Utara.Kabupaten Tanah Datar;A.
    Bahwa sebagai Ahli waris dari Ninik MAIYAH adalah sebagai berikutyaitu; PEGAWAIAHMAD (lk) Malin Garang (kesatu 1 ,(alm), SITIKAMAIYAH (pr),(almh);Halaman 6 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Bsk KUWIE (k),(alm); KIYAH (pr),(almh); SUMIE (pn), (almh); Bahwa SITI KAMAIYA mempunyai empat (4) orang anak, terd darisatu orang anak lakilaki, dan tiga orang anakprempuan, adalah sebagaiberikut: SULTAN SHOLIHIN Malin Garang (yang ke II)(Ik),(alm); TAWAR (pr),(alm); SIT KARIMAH (pr),(almh
    ); RAOSIDAH (pr),(almh);Bahwa TAWAR semasa hidup mempunyai tiga (3) orang anak terdiri Sari satu(1) anak lakilaki dan dua (2) anak perempuan, adalah sebagai berikut: ALI NAFIAH Malin Garang yang ke III (Ik),(alm); RAFIAAH (pr) dalam gugatan ini dikenal sebagai Penggugat 2 (dua)bertindak sebagai angota kaum dalam pasukuan Malayu Tongah.
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Orangtua kandung Pemohon :Ayah : Kamijo (alm);Ibu: Rinah (almh);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalam usia16 tahun. Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : Jainuri, umur 80 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam,tempat kediaman di Desa Betet, Kecamatan Ngeronggot,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur;Ibu: Katinem (almh);4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON
110
  • 2011dan XXXX meninggal dunia pada tahun 1990 ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX menikah dengan XXXXdan telah dikaruniai 3 orang anak bernama XXXX, XXXX dan UpikWijayanti ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX menikah denganSumilah dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Feri Setiowandi ;Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua XXXX sudah meninggal duniajauh lebih dahulu ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX tidak pernahmengangkat anak ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa almh
    tahun 2011dan XXXX meninggal dunia pada tahun 1990 ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX menikah dengan XXXXdan telah dikaruniai 3 orang anak XXXX, XXXX dan Upik Wijayanti ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX menikah denganSumilah dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Feri Setiowandi ;Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua XXXX sudah meninggal duniajauh lebih dahulu ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX tidak pernahmengangkat anak ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa almh
Register : 05-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1670/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menetapkan Ahli Waris Almh Rasi binti Jarwo yang meninggal dunia tanggal 7 Juli 2013 adalah:

    1. Keminah binti selaku ibu kandung
    2. Tresiyanti Indah Wulansari, selaku anak perempuan kandung
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    Sutris bin Tiribo dan Almh. Rasibinti Jarwo yang antara lain berupa rumah di jalan Pakis Gunung 3A /26, RT 015 / RW 004, Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, beserta harta peninggalan yang lainnya;Hlm.2 dari 17 hlm. Penetapan No. 1670/Pdt.P/2019/PA.Sby.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohonmohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan Ahli Waris Almh PEMOHON yang meninggal dunia tanggal 7Juli 2013 adalah:3.1. ANAK selaku ibu kandung3.2. ANAK, selaku anak perempuan kandung4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 241/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5111
  • perempuan kandung/Pemohon III);
  • Meutia Kurniawati binti Salamoeddin Maas, (anak perempuan kandung/Pemohon IV);
  • Furqan Iskandar Muda bin Salamoeddin Maas, usia 30 tahun (anak laki-laki kandung/Pemohon V);
  • Hirda Mega Midlanda binti Salamoeddin Maas, (anak perempuan kandung/Pemohon VI);
  • Sebagai ahli waris dari Almh

    atas nama Almh. Nur Elmi binti M. Saman kepada ahli waris;

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);

    Furqan Iskandar Muda bin Salamoeddin Maas, usia 30 tahun(anak lakilaki kandung/Pemohon V);4.6.Hirda Mega Midlanda binti Salamoeddin Maas, (anakperempuan kandung/Pemohon VI);Sebagai ahli waris dari Almh. Nur Elmi binti M. Saman;5. Menetapkan Ahli Waris dapat mengurus :5.1. Penarikan dana tabungan dan deposito pada Bank Muamalat BandaAceh;5.2. Balik nama sertifikat tanah dengan No. Hak milik 2175, Tgl28/12/2010, berlokasi di Banda Aceh;5.3. Balik nama sertifikat tanah dengan No.
    Hak milik 157, Tgl03/03/1993, berlokasi di Lhoksumawe.atas nama Almh. Nur Elmi binti M. Saman kepada ahli waris;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Idris Budiman sebagai Ketua Majelis, Drs.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 125/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 9 Agustus 2011 — SRI HASTUTI V PAINI, dkk.
74
  • KAMSI dan Almh. PIKEM, yaitu :e.f.a. PAINI, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;b.c.d.WAGINI, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;WAGIMIN, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;GUNUNG / PONIMIN, lakilakii Agama Islam, PekerjaanWiraswasta ;LEGINI, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;JEMINO, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;keseluruhan adalah ahli waris, yaitu anakanak kandung dari Alm.
Register : 02-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0606/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Saudara Kandung Perempuan tanggal 17 November 1985(Almh);G. Saudara Kandung Perempuan lahir tanggal 23 Juni 1989;4. Bahwa Saudara Perempuan Kandung Pemohon telah menikah dengansuami Saudara Perempuan Kandung Pemohon pada tanggal 14 Mei 2011,di Provinsi Riau, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 000/69/V/2011;5.