1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herma Suzianto bin Sudirman) terhadap Penggugat (Sinta Arga Arsita binti Moh.

Prianto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Galih Arga Saputra bin Sunaryo) ;

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.AGMasm Ot Gem oll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Pasar kerkap Kecamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi;melawanTERMOHON, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Muara PasarKerkap, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada Eka Septo S.H., advokat/penasehathukum dari Kantor Hukum AdvokatPengacara Eka Septo & Rekanyang berkantor di Jalan Sudirman, Ruko Fatimah No. 01 Bundaran,Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohononan cerainya tertanggal 09 Januari tahun 2017 dan baru didaftarkan di Kepaniteraanpengadilan agama Arga Makmur tanggal 10 Feruari 2017;Halaman 39 dari 48 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.AGM3).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1438 Hijriyah. oleh kami Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi, S.Ag., M.H. dan Drs.Ramdan sebagai Hakim Anggota.

Memberi izin kepada Pemohon (Tarman Bin Sukanta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dayuni Binti Arga) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARGA PRAMANA PUTRA SUPARNO bin IMAM SUPARNO) terhadap Penggugat (SITI ISTIFADZAH binti ACHMAD KUSAINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000- (tiga ratus sembilan puluh enam rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Dia Susanto bin Subakri) kepada Penggugat (Pusparini Indrabinarti binti Tubianto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDO YAN ARGA BIN SALAM) terhadap Penggugat (ENDIANA BINTI CEK EDI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 880.000,- ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. Syaiful Bahri, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Sederhana, yang diajukanoleh;Armen M.Nur, tempat dan tanggal lahir, Peninggahan, 21 Juli 1964, AgamaIslam, Jabatan Ketua Tim Likuidasi PT BPRS SafirBengkulu (DL), Nomor KTP 1302132107640001, alamattempat tinggal J.

Arga BangunSanjaya (Saksi1) sekarang sudah menjadi Prajurit TNI AD yangbertugas di Yon Armed 12/11 Kostrad di Jawa Timur datang kerumah Terdakwa di daerah Blondo Mungkid Magelang untukbersilaturahmi dan pada saat di rumah Terdakwa tersebut Saksi1mendengar perkataan yang disampaikan Saksi2 kepada Terdakwa" Nitip minta tolong untuk dibantu supaya Saksit masuk menjadianggota TNI AD " dan pada waktiu itu Terdakwa menyanggupi danmemberi saransaran kepada Saksi1 agar tetap latihan pembinaanfisik.4.

dibohongi oleh Terdakwa.Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal 378 KUHP.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa mengatakan telahmengerti isi Dakwaan sebagaimana yang didakwakan oleh OditurMiliter atas dirinya.Bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan akan menghadapisendiri perkaranya.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan.Bahwa Para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1Nama lengkap : Arga

Arga Bangun Sanjaya (Saksi1)Saksi kenal karena Saksi1 adalah anak kandung Saksi.2. Bahwa Saksi pernah berkunjung ke rumah Terdakwa padasaat lebaran tahun 2015 dengan membawa anaknya (Saksi1)untuk bersilaturahmi dan Saksi membicarakan bahwa Saksi1 akanmendaftar Secata di Kodam IV/Diponegoro dan selama ini sudahmendaftar sampai 5 (lima ) kali tetapi selalu gagal, sehingga Saksimeminta bantuan Terdakwa.3.

Arga BangunSanjaya (Saksi1) sekarang sudah menjadi Prajurit TNI AD yangbertugas di Yon Armed 12/11 Kostrad di Jawa Timur datang kerumah Terdakwa di daerah Blondo Mungkid Magelang untukbersilaturanmi dan pada saat di rumah Terdakwa tersebut Saksi1mendengar perkataan yang disampaikan Saksi2 kepada TerdakwaNitip minta tolong untuk dibantu supaya Saksi1 masuk menjadianggota TNI AD dan pada waktu itu Terdakwa menyampaikansemoga anak saksi2 diterima.8.

Arga BangunSanjaya (Saksi1) sekarang sudah menjadi Prajurit TNI AD yangbertugas di Yon Armed 12/11 Kostrad di Jawa Timur datang kerumah Terdakwa di daerah Blondo Mungkid Magelang untukbersilaturahmi dan pada saat di rumah Terdakwa tersebut Saksi1mendengar perkataan yang disampaikan Saksi2 kepada TerdakwaNitip minta tolong untuk dibantu supaya Saksi1 masuk menjadianggota TNI AD dan pada waktu itu Terdakwa menyanggupi danmemberi saransaran kepada Saksi1 agar tetap latihan pembinaanfisik.4.

Bahwa Penggugat pernah menjalani persidangan di PengadilanNegeri Arga Makmur Nomor: 178/Pid.B/2013/PN.AM tanggal 4Desember 2013 dengan tuduhan melakukan perbuatan Cabuldengan anak dibawah umur bernama Helpita Astriani, sehinggadijatuhi hukuman 6 (enam) tahun dan atas Putusan PengadilanNegeri tersebut maka Penggugat melalui kuasa hukumnyamelakukan banding sebagaimana dalam Putusan Pengadilan TinggiBengkulu Nomor: 03/Pid/2014/PT.Bkl tanggal O6 Februari 2014Halaman 8 dari 51 halaman.

Karena hukuman ditingkat Pengadilan Negeri Arga Makmur adalahsangat tidak adil dan Penggugat tidak pernah melakukan perbuatancabul terhadap Helpita Astriani karena sudah dia bantah olehHelpita Astriani sesuai pernyataannya diatas materai tertanggal 15Juli 2013.. Bahwa salah satu kejanggalan atau kekeliruan dalam sidangdipengadilan Negeri tersebut adalah visum et repertum nomor:Ver/668/V II/2013/Rumkit tanggal juli 2013 atas nama saksi korbanHelpita Astriani yang dibuat dan ditandatangani Dr.

Bahwa terhadap proses yang dialami oleh Penggugat diPengadilan Negeri Arga Makmur dan Pengadilan Tinggi Bengkuluadalah suatu rekayasa dari Polisi yang melakukan razia di tempatwisata padahal Helpita Astriani sedang duduk dipondok / kedaiHalaman 9 dari 51 halaman.

Bahwa dalil/alasan Penggugat pada huruf B angka 8 yang padaintinya menyatakan bahwa terdapat kekeliruan dalam prosesperadilan di Pengadilan Negeri Arga Makmur, dst.....Bahwa alasan tersebut merupakan alasan yang mengadaadakarena putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebut telah diujidi Pengadilan Tinggi Bengkulu dan telah memiliki kKekuatan hukumtetap sehingga tidak perlu dipermasalahkan lagi dalam perkara ini.Halaman 30 dari 51 halaman. Putusan Nomor : 53/G/2017/PTUNJKT9.

Karena jelasjelas Penggugat telahmenguji Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebut diPengadilan Tinggi Bengkulu, dan Penggugat tetap dinyatakanbersalah dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul. Dan Putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahberkekuatan hukum tetap. Kalau Penggugat masih merasa tidakpuas dengan Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu, seharusnyaPenggugat mengajukan Kasasi ke Mahkamah Agung.

Bahwa, status pernikahan tersebut bagi Pemohon adalah duda cerairesmi di Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor Akta Cerai:141/AC/2011/pa.agm tanggal 20 Juni 2011, sedangkan bagi Pemohon IIadalah gadis;5. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik menurut hukum syarak, dan hukum adat;6.

dan kenal dengan Pemohon II sejak kecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 02 September 2011 di rumah Pemohon di KABUPATENLIMAPULUH KOTA; Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama WALI NIKAH, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus duda cerai resmi di Pengadilan Agama Arga

rumah Pemohon di KABUPATENLIMAPULUH KOTA; Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung Pemohon II, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus duda cerai resmi di Pengadilan Agama Arga

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2019/PA.AGMears yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Air Padang,Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam

yang Penggugat sampaikan tersebut Penggugatmerasa tidak senang, dan Penggugat berkesimpulan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan lebihbaik berceral saja;7.Bahwa, Penggugat bersedia untuk di bebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehioleh Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Abd. Hamiddan Drs. Ramdan sebagai Hakim Anggota.

Terdakwa I :Nama : RIO HARMOKO Bin BAKSIR;Tempat Lahir : Gunung Selan (Bengkulu Utara);Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/04 Januari 1987;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Karang Anyar I Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir);Pendidikan : SMA;Terdakwa II :Nama : FRANSISCO MANURUNG Alias FRANS Anak dari M.MANURUNG (Alm);Tempat Lahir : Pematang Siantar (Medan);Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/24

Mei 1988;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rama Agung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMK (Tamat);

MakmurKabupaten Bengkulu Utara;: Islam;: Swasta (Sopir);: SMA;: FRANSISCO MANURUNG Alias FRANS Anakdari MMANURUNG (Alm);: Pematang Siantar (Medan);: 26 Tahun/24 Mei 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Rama Agung Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara;: Islam;: Swasta;: SMK (Tamat);Terdakwa .

Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut sertamelakukan perbuatan, Dengan Sengaja, mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut Bermula ketika terdakwa Il bertemu dengan Sdr.

MANURUNG pada hariSabtu tanggal 05 April 2014 sekitar jam 14.00 Wib bertempat Jalan Ade IrmaSuryani di Desa Rama Agung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara telah mengangkut dan menguasai hasil hutan berupa kayu yang tidakdilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa I. RIO HARMOKOBin BAKSIR dan Terdakwa Il. FRANSISCO MANURUNG Alias FRANS anakdari M.

MANURUNG pada hari Sabtutanggal 05 April 2014 sekitar jam 14.00 Wib bertempat Jalan Ade Irma Suryani diDesa Rama Agung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara telahmengangkut dan menguasai hasil hutan berupa kayu yang tidak dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa . RIOHARMOKO Bin BAKSIR dan Terdakwa Il. FRANSISCO MANURUNG Alias FRANSanak dari M.

MANURUNG pada hari Sabtutanggal 05 April 2014 sekitar jam 14.00 Wib bertempat Jalan Ade Irma Suryani diDesa Rama Agung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara telahmengangkut dan menguasai hasil hutan berupa kayu yang tidak dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa . RIOHARMOKO Bin BAKSIR dan Terdakwa ll. FRANSISCO MANURUNG Alias FRANSanak dari M.

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : SUKARNI Bin MUSNI;2. Tempat Lahir : Jawa Timur;3. Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 11 Desember 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 8 Maret 2017sampai dengan tanggal 6 April 2017;4.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atau diberitahukanoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor35/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 28 Februari

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017, olehSuryo Jatmiko M.S., S.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H., danFirdaus Azizy, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur,serta dihadiri oleh Yuli Herawati, S.H., M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu Utara dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H. Suryo Jatmiko M.S., S.HFirdaus Azizy, S.H.Panitera Pengganti,T.S. Pramuji, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Agm

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Pemohon II, kemudian pindah ditempatkediaman bersama, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak yang masing masing bernama Nuridayani bintiLasu dan Arga Saputra bin Lasu.5.

IIbernama Pammu.Bahwa maskawin berupa cincin emas serta disaksikan oleh dua orangsaksi nikah bernama Tahir dan Amberisam.Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidak pernahsesusuan.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il. tidak pernahcerai, Sampai sekarang tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahannya,Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama Nuridayani binti Lasu dan Arga

(kurang lebih dua ribu tujuh ratusempat puluh empat persegi) yang sekarang tercatat atas nama Penggugat II(DEDEN BURHANUDIN), yang dahulu sekitar tahun 1939 dibeli olehorangtuanya bernama almarhum Mas Omo Arga alias mas arga yangsetelah meninggal kemudian beralih menjadi atas nama Penggugat;Baik Penggugat maupun Penggugat II belum pernah mengalihkan tanahmiliknya tersebut baik dengan cara apapun dan kepada siapapun juga tidakterkecuali kepada Tergugat dan Tergugat II;Bahwa tanah Penggugat dan Penggugat

(kurang lebih tiga ribu empat ratus tujuh puluh empat meterpersegi), memiliki batas batas sebagai berikut:Batas dahulu yakni sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Selokan;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Omo Arga;Halaman 4 dari 56 hal. Put. Nomor 729 K/Pdt/201710.Sebelah Selatan berbatasan denganSebelah Barat berbatasan denganBatas sekarang yakni sebagai berikut:: Tanah H. Gani;: Tanah H.

(kuranglebih tiga ribu empat ratus tujuh puluh empat meter persegi), yang sekaranglebih dikenal dengan hotel atau penginapan Lembur Kuring, dengan batasbatas sebagai berikut:Batas dahulu yakni sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Selokan;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Omo Arga;Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah H. Gani;Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah H.

(kuranglebih tiga ribu empat ratus tujuh puluh empat meter persegi), yang sekaranglebih dikenal dengan hotel atau penginapan Lembur Kuring, dengan batasbatas sebagai berikut:Batas dahulu yakni sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan denganSebelah Timur berbatasan denganSebelah Selatan berbatasan denganSebelah Barat berbatasan denganBatas sekarang yakni sebagai berikut:: Selokan;: Tanah Omo Arga;: Tanah H. Gani;: Tanah H.