Ditemukan 272381 data
Husnah Atjo
Tergugat:
1.Amiruddin alias Papa Mila
2.ABD. RAHMAN Alias RAMAN
100 — 0
Penggugat:
Husnah Atjo
Tergugat:
1.Amiruddin alias Papa Mila
2.ABD. RAHMAN Alias RAMAN
98 — 56
Abd. Muin Liwa, Ms.Tergugat:Ketua Yayasan Pendidikan IndonesiaSulawesi Barat (YAPISBAR)
54 — 15
HOLILI BIN ABD. HALIM
DODOWATY GETTY SAMPETODING, SH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN ALIAS AMMANG BIN YUSUF DG. LIMPO
29 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Abd. Rahman Alias Ammang Bin Yusuf Dg. Limpo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abd. Rahman Alias Ammang Bin Yusuf Dg.
Penuntut Umum:
DODOWATY GETTY SAMPETODING, SH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN ALIAS AMMANG BIN YUSUF DG. LIMPO
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
ATI FITRIANI alias ATIK binti Abd. RAZAK
9 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwaATI FITRIANIalias ATIKbinti ABD.
RAZAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaATI FITRIANIalias ATIKbinti ABD.
Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
ATI FITRIANI alias ATIK binti Abd. RAZAK
ABD ROHMAN, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN alias PIN alias PAK SRI
26 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABD ROHMAN, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN alias PIN alias PAK SRI
59 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABD. RAUF KARAENG KIO, BACO BELLA, H. CONANG, ; RAMLI bin BONRO, RABASIA bin BONRO alias CIA
Nyonri meninggal, makatanah objek sengketa dikuasai oleh Para Tergugat masingmasing Tergugat (Sudirman) menguasai seluas + 50 are secara administrasi berdasarkanbukti PBB, dan Tergugat II (Abd.
Nomor 2463 K/Pdt/2017 Sebelah Selatan : Abdul Rauf Malaganni alias H, Abd. RaufKaraeng Kio.
ABD. RAUF KARAENG KIO, 3. BACO BELLA dan 4. H. CONANGtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 November 2017, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAHYUDDIN, SH
29 — 0
ABD. MUIN TAHIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAHYUDDIN, SH
35 — 6
Liwang Bin Abd. Rasyid Dg.
LIWANG BIN ABD. RASYID DG. RANI
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
IMRAN RASYID Alias SIMON Bin ABD. RASYID
72 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Imran Rasyid Alias Simon Bin Abd.
Penuntut Umum:
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
IMRAN RASYID Alias SIMON Bin ABD. RASYID
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
ABD KHOLIK DAULAY Als KHOLIK Bin AMBRIN DAULAY
34 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ABD. KHOLIK DAULAY ALIAS KHOLIK BIN AMBRIN DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD.
Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
ABD KHOLIK DAULAY Als KHOLIK Bin AMBRIN DAULAYMenyatakan terdakwa ABD. KHOLIK DAULAY ALIAS KHOLIK BIN AMBRINDAULAY secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke tiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD.
KHOLIK DAULAY ALIAS KHOLIK BIN AMBRINDAULAY sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwecceee Bahwa terdakwa ABD.
Rokan Hulu mengamankan terdakwa ABD. KHOLIK DAULAY.e Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi SAHAT SIHOTANG dan saksiRISMEN RISKI SINAGA pada saat mengamankan terdakwa ABD. KHOLIKDAULAY sedang berada di Lapangan Bola Kaki Pandawa DK II F DesaMahato Sakti Kec. Tambusai Utara Kab.
Rokan Huludan adapun orang yang saksi tangkap tersebut adalah 1 (satu) orang laki lakiyang mengaku bernama ABD. KHOLIK DAULAY.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Saudara ABD. KHOLIKDAULAY tersebut adalah bersama rekan saksi yang bernama SAHATSIHOTANG dan JUNIAMAN SAMOSIR dan sewaktu kami melakukanpenagkapan terhadap Saudara ABD. KHOLIK DAULAY tersebut ia sedangberada di Lapangan Bola Kaki Pandawa DK II F Desa Mahato Sakti Kec.Tambusai Utara Kab.
Pegadaian (persero) Unit Pasir PangaraianNo.12/BB/II/14300/2020 tanggal 07 Desember 2020, telah dilakukan penimbanganterhadap barang bukti atas nama terdakwa ABD.
1.DEWI KUSUMAWATI.SH
2.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
ABD. HAMID Als. AMID
39 — 15
- Menyatakan Terdakwa Abd.
Penuntut Umum:
1.DEWI KUSUMAWATI.SH
2.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
ABD. HAMID Als. AMIDNama lengkap : Abd. Hamid alias Amid2. Tempat lahir : Alur Merbau3. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/ 2 Juli 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kurnia Dusun Desa Sei Siur Kec. Pkl. Susu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Juli 2019;Terdakwa Abd. Hamid alias Amid ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2019 sampai dengan tanggal 17 Agustus2019;2.
Menyatakan terdakwa ABD. HAMID Als. AMID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 112Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD. HAMID Als.
ATENG dan ADRYAN DARMAWAN berada.Selanjutnya para saksi melakukan pengembangan dan pemeriksaan di sekitarrumah, tepatnya di belakang rumah para saksi melihat ada 1 (satu) orang lakilaki yang setelah ditanya mengaku bernama ABD. HAMID Als.
,menyimpulkan barang bukti milik Tersangka ABD. HAMID Als. AMID berupa 2(dua) bungkus plastic berisi Kristal berwarna putih adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa la terdakwa ABD. HAMID Als.
,menyimpulkan barang bukti milik Tersangka ABD. HAMID Als.
32 — 6
IQBAL Bin ABD. GAFFAR Alias TISON terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kunci letter.
Dipergunakan dalam perkara lain An.IQBAL BIN ABD. GAFFAR ALIAS TISON
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Andre Chandra Alais Cu Pauah Bin Abd Majid
41 — 28
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Andre Chandra Alais Cu Pauah Bin Abd Majid, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan dan memberikan kesempatan bermain judi bagi khalayak umum sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9
Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Andre Chandra Alais Cu Pauah Bin Abd Majid/2021/PNBkn tanggal 10 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 234/Pid.B/2021/PN Bkn tanggal 10 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Andre Chandra Alais Cu Pauah Bin Abd
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Chandra Alais Cu PauahBin Abd Majid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan sementara.Dan Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Repliknyadipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan dalam Dupliknya yangdisampaikan secara lisan dipersidangan pada hari dan tanggal itu juga yangpada pokoknya menyatakan bertetap pula pada pembelaan/ pledooi ataupermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara Alternatifsebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Andre Chandra Alais Cu Pauah Bin Abd
mendapathadiah sebanyak Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah),sedangkan situs Pangeran Toto membayar kepada Terdakwa Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah), maka Terdakwa mendapat keuntungan Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menawarkan ataumemeberikan kesempatan untuk permainan judi dari pihak yang berwenang;Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP;ATAUKeduaBahwa Terdakwa Andre Chandra Alais Cu Pauah Bin Abd
Menyatakan Terdakwa Andre Chandra Alais Cu Pauah Bin Abd Majid,tersebut di atas telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan dan memberikankesempatan bermain judi bagi khalayak umum sebagaimana dakwaanAlternatif Kedua;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN Bkn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.
163 — 54
M E N G A D I L I
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan dari Penasihat Hukum Terdakwa;
Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mam tanggal tanggal 4 Agustus 2020, sekedar mengenai pidana pokok dan pidana tambahan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa FAYZAL DIRGANTARA RAJAB EKA S, SH Bin ABD.
RAJAB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
Membebaskan Terdakwa FAYZAL DIRGANTARA RAJAB EKA S, SH Bin ABD. RAJAB dari dakwaan Primair tersebut;
Menyatakan Terdakwa FAYZAL DIRGANTARA RAJAB EKA S, SH Bin ABD.RAJAB tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAYZAL DIRGANTARA RAJAB EKA S, SH Bin ABD.RAJAB dengan pidana selama 1 ( satu) tahun penjara dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa FAYZAL DIRGANTARA RAJAB EKA S, SH Bin ABD.Terlampir dalam berkas perkara Terdakwa atas nama MASDAR, S.Kep BIN ABDUL TALIB;
Membebankan kepada Terdakwa FAYSAL DIRGANTARA RAJAB EKA S, SH Bin ABD. RAJAB untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
., Bin ABD. RAJAB
TALIB namun saksi MASDAR, S.Kep BIN ABD.
Membebankan kepada Terdakwa FAYSAL DIRGANTARA RAJAB EKA S, SHBin ABD.
TALIB bahwa harga bibit babi perekor senilai Rp.900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah), namun saksi MASDAR, S.Kep BIN ABD.TALIB menyuruh Terdakwa untuk menaikkan harga bibit babi tersebutmenjadi Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap ekor,sehingga saksi MASDAR, S.Kep BIN ABD. TALIB bisamendapat/memperoleh keuntungan sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) setiap ekor bibit babi;8. Bahwa atas saran saksi Masdar, S.Kep bin Abd.
Bin Abd.
Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2020/PT MKSMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAYZAL DIRGANTARA RAJAB EKAS, SH Bin ABD. RAJAB dengan pidana selama 1 ( satu) tahun penjara dandenda sebesar Rp.50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa FAYZAL DIRGANTARARAJAB EKA S, SH Bin ABD.
48 — 14
ABD. RASYID
ABD. RASYID padahari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April tahun 2020, atau setidaknya dalam tahun 2020yang bertempat di depan minimarket A/famidi Jl. A. Sulthan Dg. Raja Kel.
ABD. RASYID dengannomor barang bukti4501/2020/NNFKesimpulan :e Setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik barang buktidengan nomor 4500/2020/NNF seperti tersebut diatas adalah benarmangandung METAMFETAMINA.
ABD. RASYID dengannomor barang bukti4501/2020/NNF Kesimpulan :e Setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik barang buktidengan nomor 4500/2020/NNF seperti tersebut diatas adalah benarmangandung METAMFETAMINA.
ABD.
85 — 5
ABD HAMID:Penggugat IVNAISA:Penggugat VHj. SUHAYATI:Penggugat VILAWANAMIR MANTANG
ABD HAMID, pekerjaan: swasta, bertempat tinggal di Jl. Kompleks BTNKNPI A.3 No. 13 Kelurahan Pacerakkang Daya Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; NAISA, pekerjaan: URT, bertempat tinggal di Doloh Desa Kolai KecamatanMalua Kabupaten Enrekang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; Hj.
Abd. Hamid; 8. Mansyur (almarhum); Bahwa selain almarhum Ibrahim Als. Burahima (Nenek Jangi) meninggalkanbeberapa anak sebagai ahli waris ada pula meninggalkan tanah yang sejak tahun1950 dikuasai dan dikerjakan menjadi tanah kebun secara terus menrus sampaimeinggal dunia, sehingga tanah sengketa a quo adalah milik Ibrahim Als.Burahima (Nenek Jangi) yang mohon agar dikembalikan ke dalam budel warisanalmarhum Ibrahim Als. Burahima (Nenek Jangi); Bahwa Ibrahim Als.
ABD HAMID dan MANSYUR;; Bahwa hubungan antara NENEK JANGI dengan MANTANG adalah saudaraBahwa kemudian Tergugat minta izin kepada NENEK JANGI untuk bisameminjam tanah; 19 Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena diceritakan oleh warga yangtinggal di dekat tanah sengketa; Bahwa saat ini obyek tanah sengketa I telah ditempati oleh Tergugat, obyektanah sengketa II ditempati oleh JURANA dan obyek tanah sengketa III olehAMBE HASNA, 0 222 on nnn cence en nnn cn ne cen ncn cence cn cn Bahwa pada awalnya
ABD.
ABD. HAMID dan MANSYUR;; Menimbang, bahwa kemudian Saksi HAMSIA dan Saksi MUSLIMIN didalam persidangan menjelaskan pula bahwa NAISA dan Hj. SUHAYATI merupakancucu dari IBRAHIM Alias BURAHIMA Alias NENEK JANGI, 44Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para Saksi yang diajukan olehpara Penggugat, para Saksi yang dihadirkan di muka persidangan oleh Tergugat jugamemberikan keterangan yang mendukung keterangan para Saksi Penggugat sertamembenarkan bahwa NAISA dan Hj.
Terdakwa:
1.DEWI NUR AINAH
2.ABD RAHMAN LANYALA
13 — 5
ABD RAHMAN LANYALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
ABD RAHMAN LANYALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 800.000.000,00- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
Terdakwa:
1.DEWI NUR AINAH
2.ABD RAHMAN LANYALA
Terdakwa:
Abd Karim Siregar
24 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ABD KARIM SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
Terdakwa:
Abd Karim Siregar
6 — 4
LAU Bin ABD.
LAU BIN ABD. JALIL DG. NUJU