Ditemukan 173754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ayah aras aran arfah arab
Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pid/2013
Tanggal 6 Mei 2015 — I WAYAN SANDIASA, dkk
6932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAYAN MAHARDIKA dari rumahnya, paraTerdakwa lalu duduk melingkar diatas 1 (satu) lembar tikar plastik yangkebetulan sudah ada di Kantor PLN Kabupaten Bangli dan saling berhadapandengan posisi Terdakwa WAYAN SANDIASA duduk di sebelah timurmenghadap ke arah barat, Terdakwa II. KADEK ANTON AGUSTINA duduk disebelah utara menghadap ke arah selatan, Terdakwa Ill. NYOMAN NESAduduk di sebelah barat daya (disamping Terdakwa Il. KADEK ANTONAGUSTINA), Terdakwa IV.
    WAYAN MAHARDIKA duduk di sebelah baratmenghadap ke arah timur dan Terdakwa V.
    membagikan kartupertama kali yaitu Terdakwa WAYAN SANDIASA dari arah kanan ke kiri yangberlawanan dengan arah jarum jam sebanyak 2 (dua) lembar kartu untuk setiapTerdakwa.
    SANDIASA dari arah kanan ke kiri yangberlawanan dengan arah jarum jam sebanyak 2 (dua) lembar kartu untuk setiapTerdakwa.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 332/Pid.B/2015/PN Sgm.
Tanggal 13 Januari 2016 — Erwin Alias Bocil Bin Sahrir
425
  • Ansar Ramadan Bin Minggu Rihu berdiri di depan pintugerbang lapangan anggrek malino, kemudian datang terdakwa Erwin Alias BocilBin Sahrir dari arah lapangan dan langsung menegur saksi korban denganmengatakan teyako ritangnga oloang tailaso dalam arti bahasa indonesiajangan kamu ditengah jalan kurang ajar lalu saksi korban balik menghadap keterdakwa sambil meminggirkan sepeda motor saksi korban , lalu terdakwa turundari sepeda motornya, dan mengajak saksi korban berkelahi denganmengatakan eroko sibajji
    tailaso dalam arti bahasa indonesia mauko berkelahikurang ajar sambil mengeluarkan sebilah parang dari belakang punggungnya,dan mengarahkan kepada saksi korban, sambil mengatakan lagi eroko kutebbatailaso dalam arti bahasa indonesia mauko saya parangi kurang ajar, saksikorban mendorong sepeda motor saksi korban ke tempat parkiran, pada saat ituterdakwa dari belakang langsung menarik penutup kepala jaket saksi korban laluHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 332/Pid.B/2015/PN Sgm.memukul saksi korban dari arah
    belakang langsung menarik penutupkepala jaket saksi lalu memukul saksi dari arah belakang sebanyak 1(satu) kali dan mengenai pada bagian mata sebelah kiri, lalu Terdakwamenyuruh saksi maju kearahnya sambil mengarahkan sejata tajamnyake saksi sambil mengatakan maju kamu kesini kalau kau mauberkelahi setelah itu banyak orang yang datang sehingga Terdakwapergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa adapun alat yang digunakan untuk mengancam saksi berupasebilah senjata tajam berupa parang dengan ukuran
    AnsarRamadan Bin Minggu Rihu dengan cara memukul saksi korbandari arah belakang sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai padabagian mata sebelah kiri;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan hasilpemeriksaan Dokter sebagaimana tertuang dalam Visum Et RepertumNomor 008/VER/PKMTM/VII/2015 tanggal 13 Agustus 2015 yangditandatangani oleh dr. H. LUKMANSYAH, S.Ked Dokter PuskesmasTinggimoncong, Malino dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : saksikorban Muh.
    Ansar Ramadan BinMinggu Rihu dengan cara memukul saksi korban dari arah belakang sebanyak 1(satu) kali dan mengenai pada bagian mata sebelah kiri;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut berdasarkan hasilpemeriksaan Dokter sebagaimana tertuang dalam Visum Et Repertum Nomor008/VER/PKMTM/VII/2015 tanggal 13 Agustus 2015 yang ditandatangani olehdr. H. LUKMANSYAH, S.Ked Dokter Puskesmas Tinggimoncong, Malino denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : saksi korban Muh.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 48/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 20 April 2016 — SABRI alias ENDANG bin BASRI
2014
  • naik uang belanja ke keluarga perempuan;Bahwa saksi mendengar ada orang berteriak Haeruddin diparangi;Bahwa kemudian saksi keluar dari rumah Dirham dan mendekatiHaeruddin;Bahwa saksi melihat bahunya Haeruddin mengeluarkan darah;Bahwa saksi juga melihat di jalan poros ada terdakwa bersama 3 (tiga)orang yang tidak kenal namanya;Bahwa pada saat itu saksi berhadapn dengan terdakwa telah dilepardengan kayu ramburambu dari kayu kelapa;Bahwa setelah saksi dilempar, terdakwa dan temantemannya larimenuju arah
    Nomor 48/Pid.B/2016/PN KkaBahwa tibatibakeluar dan melihat Haeruagain yang seaang DaKU PUKUI;Bahwa saksi juga mendengar orangorang berteriak turunkan massa danada orang yang melempar sambil berlari; Bahwa ada 4 (empat) orang yang melempar pada saat itu; Bahwa saksi melihat terdakwa melempar saksi Ambo Tang; Bahwa terdakwa pada saat itu sudah memegang kayu dan langsungmelempar ke arah saksi Ambo Tang; Bahwa saksi mendengar dari NHaeruddin, bahwa dirinya pernahmenempeleng saudaranya terdakwa; Bahwa
    setelah itu malamnya kejadian pelemparan tersebut; Bawa Haeruddin diparangi oleh saudaranya terdakwa; Bahwa posisi saksi dengan saksi Ambo Tan tidak jauh; Bahwa terdakwa melempar dari arah depan saksi Ambo Tang; Bahwa terdakwa hanya melempar satu kali setelah itu langsung lari kearah Kolaka Utara; Bahwa saksi Ambo Tang mengalami luka di tungkainya;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan
    Nomor 48/Pid.B/2016/PN Kka Bahwa pada saa Bahwa saksi datang setelan Rido dan Haeruddin berkelahi; Bahwa pelemparan tersebut dari arah Kolaka; Bahwa memang pada saat itu ada lemparan dengan menggunakan batudan kayu namun saksi tidak tahu siapasiapa yang melempar; Bahwa saksi menunnggu terdakwa karena terdakwa ketinggalandibelakang mau mengambil sepeda motornya; Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Ambo Tang;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi Abdul Rahman B, tidak disumpah
    Dengan demikiancukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan dalam diri pelaku sudahterdapat suatu pengetahuan dan kehendak untuk melakukan perbuatansehingga unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.dilakukan Terdakwa pada saat berhadapan dengan saksi korban pada jarak 5(lima) meter, hal ini sesuai pula dengan keterangan saksi Dirham yangmenerangkan bahwa ia melihat Terdakwa memegang kayu batang kelaparambu yang dilemparkan ke arah saksi korban pada saat berlari ke arah KolakaUtara
Register : 18-04-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 73/Pid.B/2012/PN.Kds.
Tanggal 29 Juni 2012 — ESTI PUTRI PRATIWI Binti SUTRISNO
445
  • Kemudian terdakwa saksi beri minum airmineral yang saksi beli dari toko ;eBahwa benar waktu itu lampu jalan ada yang hidup adayang mati dan suasananya remangremang ;eBahwa benar kalau dari arah Kudus Jepara sepeda motordari arah Timur ;eBahwa benar merk sepeda motornya saksi tidak tahu,warnanya juga tidak tahu, yang saksi tahu sepedamotornya bebek ;eBahwa benar waktu itu terdakwa sadar dan duduk sertahelmnya sudah terlepas ;eBahwa benar yang saksi tahu korban luka di kaki dankorban tergeletak tengkurap
    Kudus ke Jepara sedang mengendaraisepeda motor memakai helm juga mempunyai SIM ;Bahwa benar keadaan jalan sedang, baik dari arah Kudus maupun dari arah Jepara dansuasananya sudah gelap ;Bahwa benar waktu itu terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan sekitar 50km/jam dan waktu itu terdakwa sendirian ;Bahwa benar waktu itu lampu sepeda motor terdakwa nyala ;Bahwa benar sebelum kejadian terdakwa melihat ada orang menyeberang jalan sedangmenuntun sepeda angin dari arah Utara ke Selatan dari
    Saksijuga melihat orang perempuan ada disamping sepedamotor dan sepeda motornya sudah diparkir dipinggirjalan menghadap Barat kalau dari arah Kudus, saksi jugamelihat sepeda angin sudah ada dipinggir jalan ;e Bahwa saksi tidak tahu barang bukti yang diperlihatkanberupa : 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MXNo. Pol.
    Pada waktu saksi maubelanja ke toko dan saksi mau menyandarkan sepeda motor saksi mendengar suara brak dansaksi melihat sepeda dan sepeda motor ngesrok sekitar 25 meter dari tempat kejadian sehinggasepeda angin dengan sepeda motor nyangkut jadi satu lalu saksi menuju ketempat kejadian, saksimelihat korban tergeletak di aspal disebelah kiri kalau dari arah Kudus.
    Setelah kejadian kalau dari arah Kudus posisi korban jatuhdipinggir jalan sebelah kiri, sepeda angin terlempar jungkir ketengah jalan sudah melewati astengah, sepeda motor yang menabrak korban dan orangnya masih ada disepeda motornya adadisebelah kanan sedangkan sepeda motor terdakwa ada sebelah kanan.
Register : 14-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 332/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
1.INDRA HIDAYAT ALS INDRA BIN UJANG
2.REVA SAHANSAH PUTRA Als REVA Bin SULARNO
3.UNDANG SAPUTRA Als UNDANG Bin ACEP SAEPUDIN
3919
  • UJANGmemukul ke arah muka sebelah kiri dibawah mata Saksi LISDIYANTO,S.KOM.,MH dengan menggunakan kepalan tangan sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali. Kemudian Terdakwa Il UNDANG SAPUTRA Alias UNDANG BinACEP SAEPUDIN memukul dengan menggunakan kepalan tangan yangdiarahkan ke arah badan Saksi LISDIYANTO, S.KOM.
    ,MH beradu argumendengan Terdakwa Il UNDANG SAPUTRA Alias UNDANG Bin ACEPSAEPUDIN tibatiba dari arah depan samping kiri, Terdakwa INDRAHIDAYAT Alias INDRA Bin (Alm.) UDJANG memukul ke arah muka sebelahkir! dibawah mata Saksi LISDIYANTO, S.KOM.,MH dengan menggunakankepalan tangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali. Kemudian TerdakwaIl UNDANG SAPUTRA Alias UNDANG Bin ACEP SAEPUDIN memukuldengan menggunakan kepalan tangan yang diarahkan ke arah badan SaksiLISDIYANTO, S.KOM.
    ,MH beradu argumen dengan Terdakwa Il UNDANG SAPUTRAAlias UNDANG Bin ACEP SAEPUDIN tibatiba dari arah depan sampingkirl, Terdakwa INDRA HIDAYAT Alias INDRA Bin (Alm.) UJANGmemukul ke arah muka sebelah kiri dibawah mata Saksi LISDIYANTO,S.KOM.,MH dengan menggunakan kepalan tangan sebelah kanansebanyak 1 (Satu) kali. Kemudian Terdakwa II UNDANG SAPUTRA AliasUNDANG Bin ACEP SAEPUDIN memukul dengan menggunakankepalan tangan yang diarahkan ke arah badan Saksi LISDIYANTO,S.KOM.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 203/Pid.Sus/2012/PN. P. Bun
Tanggal 26 September 2012 — ABDUL MUKSID Bin ALI KUSMAT
489
  • bersamadari jalur sebelah kanan menyeberang jalan ke jalur sebelah kiri jalan menuju rumahHaji Sata;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas yaitu pada saat Saksi dan istri Saksimenyeberang dari jalur kanan ke jalur sebelah kiri menuju ke rumah Haji Sata dan padasaat yang bersamaan ada sebuah sepeda motor Yamaha Vega berjalan dari arah simpangBPK menuju arah Bundaran Pancasila dengan kecepatan tinggi yang akan menyalipsepeda motor yang ada di depannya dengan menyalip dari sebelah kiri karena
    Nasiah yang sedang menyeberangtersebut hingga jatuh terpental di jalan dan titik tabrakan tersebut berada di jalur jalansebelah kiri kalau dari arah simpang BPK menuju arah Bundaran Pancasila dan korbanmasih berada di atas jalan aspal sedangkan pengendara dan sepeda motornya terjatuhsekitar 13 (tiga belas) meter dari korban dan berada di jalan aspal;Bahwa menurut sepengetahuan Saksi sepeda motor tersebut berjalan dengan kecepatansekitar 80 (delapan puluh) sampai 90 (sembilan puluh) Km/jam dan pengendara
    Nasiah yang sedang menyeberangtersebut hingga jatuh terpental di jalan dan titik tabrakan tersebut berada di jalur jalansebelah kiri kalau dari arah simpang BPK menuju arah Bundaran Pancasila dan korbanmasih berada di atas jalan aspal sedangkan pengendara dan sepeda motornya terjatuhsekitar 13 (tiga belas) meter dari korban dan berada di jalan aspal;Bahwa menurut sepengetahuan Saksi sepeda motor tersebut berjalan dengan kecepatansekitar 80 (delapan puluh) sampai 90 (sembilan puluh) Km/jam;Bahwa setelah
    KH 5003 GP dari arah simpang lampu merah BPK menuju arah BundaranPancasila sedangkan ada pejalan kaki yaitu seorang perempuan tersebut digandengtangannya oleh suaminya dengan posisi suami berada di depan dan perempuan tersebutberada di belakang, berjalan menyeberang dari kanan jalan atau dari Gang Delima menujuke kiri jalan;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut berjalan dengan kecepatan sekitar 80(delapan puluh) Km/jam dengan menggunakan gigi porseneling 4 (empat) sedangkanpejalan kaki
Putus : 17-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor 1519 /Pid.B/2014/PN.BKS.
Tanggal 17 Februari 2015 —
296
  • Kemudian Tuti Alawiyah Binti Mardani berusahamenghindar dari pukulan terdakwa, lalu dengan posisi duduk Tuti AlawiyahBinti Mardani berbalik arah muka menghadap kepada terdakwa, namunterdakwa tetap memukuikan sarung golok ke arah dahi bagian kiri dan pipibagian kanan Tuti Alawiyah Binti Mardani, sehingga dahi kiri dan pipi kananTuti Alawiyah Binti Mardani mengalami luka memar.
    Kemudian Tuti AlawiyahBinti Mardani berusaha menghindar dari pukulan terdakwa, lalu dengan posisiduduk Tuti Alawiyah Binti Mardani berbalik arah muka menghadap kepadaterdakwa, namun terdakwa tetap memukulkan sarung golok ke arah dahi bagiankiri dan pipi bagian kanan Tuti Alawiyah Binti Mardani, sehingga dahi kiri danpipi kanan Tuti Alawiyah Binti Mardani mengalami luka memar.
    Kemudian Saksi berusahamenghindar dari pukulan terdakwa, lalu dengan posisi duduk Saksiberbalik arah muka menghadap kepada terdakwa, namun terdakwatetap memukulkan sarung golok ke arah dahi bagian kiri dan pipibagian kanan Saksi, sehingga dahi kiri dan pipi kanan Saksimengalami luka memar. Bahwa Karena terdakwa masih merasa belum puas, maka Terdakwamenjambak sambil menarik rambut Saksi, selanjutnya terdakwamenendang punggung Saksi dengan menggunakan kaki kananterdakwa.
    muka menghadap kepada terdakwa, namun terdakwatetap memukulkan sarung golok ke arah dahi bagian kiri dan pipibagian kanan Tuti Alawiyah Binti Mardani, sehingga dahi kiri dan pipikanan Saksi Tuti Alawiyah mengalami luka memar.e Bahwa Karena terdakwa masih merasa belum puas, maka Terdakwamenjambak sambil menarik rambut Tuti Alawiyah Bind Mardani,selanjutnya terdakwa menendang punggung Saksi denganmenggunakan kaki kanan terdakwa.
    duduk Saksi berbalik arah muka menghadap kepadaterdakwa, namun terdakwa tetap memukulkan sarung golok ke arahdahi bagian kiri dan pipi bagian kanan Saksi, lalu Terdakwamenjambak sambil menarik rambut Saksi, selanjutnya terdakwamenendang punggung Saksi dengan menggunakan kaki kananterdakwa.
Register : 10-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 493/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 20 Juli 2016 — LUTFI LUKMAN HAKIM alias APEU Bin UJANG ULE
234
  • sambil terdakwa menunjuk ke arahhandphone yang berada dietalase yaitu Handpone merk ASUS Zenfone 2Laser, selanjutnya saksi ANGGA mengambil hp yang berada didalam etalasetersebut dan memperlihatkan kepada terdakwa di atas etalase sambil saksiANGGA mengatakan kepada terdakwa bahwa harga Handphone tersebut Rp2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) lalu terdakwa menawar seharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah), setelah itu terdakwa berpurapura ingin membeliHandphone kembali sambil terdakwa menunjuk ke arah
    terdakwa tanpa sepengetahuan/ seizin pemiliknyalangsung mengambil 1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy Grand Primewarna putih, dan 1 (satu) buah Hp merk ASUS Zenfone 2 Laser warna hitamdan berlari keluar, namun sekembalinya saksi ANGGA mengambil chargertersebut saksi ANGGA melihat terdakwa mengambil 1 (satu) buah Hp merkSamsung Galaxy Grand Prime warna putih, dan 1 (satu) buah Hp merk ASUSZenfone 2 Laser warna hitam, kemudian saksi ANGGA langsung mengejarterdakwa dan saat itu terdakwa berlari ke arah
    AKEW yang berada dimotortidak jauh dari counter kemudian terdakwa naik sepeda motor tersebut dan saksiANGGA langsung berteriak Bangsat..bangsat .. bangsat setelah itu terdakwabersama dengan Sdr AKEW melarikan diri ke arah Padalarang, yang kemudiandikarenakan terdakwa merasa terdesak dikejar oleh pelayan toko tersebut SdrAKEW langsung membelokan sepeda motor yang dibawanya tersebut masukkedalam pabrik batuwangi di daerah Gunung Masigit dengan maksud untukbersembunyi, namun akhirnya terdakwa berhasil
    Kemudian saksi Angga mengambil Hp yang berada didalam etalasetersebut dan memperlihnatkan kepada terdakwa di atas etalase sambii saksiAngga mengatakan kepada terdakwa bahwa harga Handphone tersebut Rp2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) lalu terdakwa menawar seharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah), setelah itu terdakwa berpurapura ingin membeliHandphone kembali sambii terdakwa menunjuk ke arah Hp yang berada didalam etalase yaitu Handphone merk Samsung Galaxy Grandprime.
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.GUSTI AYU MADE DWI KARTIKA, SH
2.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
Terdakwa:
EDO NURMANSYAH
2610
  • . : N8988THdatang dari arah barat jurusan Gilimanuk yaitu dari perusahaan tempatterdakwa bekerja di Mojokerto menuju kearah timur jurusan Denpasar yaituhendak mengirim barang ke Kargo.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 April 2018 sekira jam 07.15 wita dijalan umum jurusan DenpasarGilimanuk, termasuk wilayah BanjarSuraberata, Desa Lalanglinggah, Kecamatan Selemadeg Barat, Terdakwamengemudikan kendaraan Mits L300 Pick Up No.
    N8988TH datang dari arah barat jurusan Gilimanuk menuju ke arah timurjurusan Denpasar sedangkan sepeda motor Honda Supra X No. Pol.
    DK5659WM datang dari arah timur jurusan Denpasar menuju ke arah baratjurusan Gilimanuk;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan Pengemudi kendaraan MitsubishiL 300 tidak mengajak penumpang, dan pengendaraan sepeda motorHonda Supra X tidak berboncengan ;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan Pengemudi kendaraan MitsubishiL 300 menggunakan sabuk pengaman, dan pengendaraan sepeda motorHonda Supra X menggunakan helm pengaman;Bahwa tabrakan terjadi di badan jalan sebelah selatan dekat bahu jalandi jalur sepeda
    Bahwa sebelum terjadi kecelakaanTerdakwa mengemudikan kendaraan Mitsubishi L 300 Pick Up datang dari arahbarat jurusan Gilimanuk yaitu datang dari perusahaan tempat Terdakwa bekerjadi Mojokerto menuju ke arah timur jurusan Denpasar hendak mengirim barangke Kargo.
    Bahwa Terdakwabaru melihat sepeda motor Honda Supra X yang terlibat kecelakaan pada jarakkurang lebih 5 (lima) meter didepan Terdakwa, karena sesaat sebelum kejadiandari arah barat jurusan Gilimanuk berupa tikungan sehingga pandanganTerdakwa terhalang oleh tikungan tersebut. Bahwa sebelum kejadian Terdakwasempat melakukan pengereman untuk menghindari terjadinya tabrakan, namunkarena jarak yang sangat dekat sehingga terjadi serempetan.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1461 K/PID/2013
Tanggal 24 Februari 2014 — PATAHUDDIN, SPd., BIN BASO
4533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajukukang, KabupatenBantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, yang mengemudikan kendaraanbermotor, karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban luka ringan ANDINURLINDA Binti H.ANDI SYARIFUDDINAdapun perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut: Bahwa pada wakiu sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamengemudikan mobil Toyota Avanza nomor polisi DD 453 IE dariarah Barat menuju ke arah
    Timur atau dari arah Kota Bantaengmenuju arah rumah Terdakwa, pulang dari Diknas KabupatenBantaeng.
    Adapun perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamengemudikan mobil Toyota Avanza nomor polisi DD 453 IE dariarah Barat menuju ke arah Timur atau dari arah Kota Bantaengmenuju arah rumah Terdakwa, pulang dari Diknas KabupatenBantaeng. Terdakwa mengemudikan mobilnya tersebut di jalur kirijalan dengan kondisi jalan lurus beraspal dan bebas pandang, cuacaterang pada siang hari dan arus lalu lintas sepi.
    Jika dinilai secara logis danrasional dengan jarak tersebut mobil Terdakwa sudah seharusnyamasuk dan berada dalam pekarangan rumah Terdakwa karenasetelah mobil merubah arah melintang jarak mobil dengan pintupagar rumah Terdakwa hanya kurang lebih 1 (satu) meter, sehinggaketerangan tersebut tidak mengandung kebenaran dan harusdikesampingkan;Adapun keterangan Terdakwa menyatakan bahwa sebelummerubah arah berbelok kanan, sudah memperhatikan kondisi lalulintas dari arah depan, samping dan belakang dan
    No.1461 K/PID/2013Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum karena telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis yaitu pengendarasepeda motor berkendara secara ugalugalan dengan kecepatan tinggiserta tidak memperhatikan posisi mobil yang sudah melintang tetapipengendara sepeda motor memaksa menyerobot untuk mendahului mobildari arah kanan dengan maksud
Register : 25-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 181/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 8 Mei 2014 — DIDIK PURWANTO alias JANGKRIK
646
  • Bhayangkara HastaBrata Batu, setelah dipukul saksi Heri Andi Trisna menjauh dari terdakwa,kemudian Indra Permana menghampiri saksi Heri Andi Trisna dan langsungmemegangi leher saksi Heri Andi Trisna, kKemudian saksi Heri Andi Trisnaberontak dan lari menyelamatkan diri, sedangkan Deni Andika menodong RikyCandra Eka Ardianza dengan posisi dari arah belakang dan mengatakan "Ojonyocot ae" selanjutnya Riky Candra Eka Ardianza juga lari meninggalkan lokasiuntuk menyelamatkan diri; Setelah saksi Riky Candra
    Eka Ardianza, saksi Andik Sutrisno dan saksi HeriAndi Trisna lari untuk menyelamatkan diri, terdakwa tanpa seijin pemiliknyamengambil 1 (satu) buah helm merk INK milik saksi Riky Candra Eka Ardianzadan 1 (satu) buah helm merk KYT milik saksi Andik Sutrisno yang berada ditanah bawah ayunan kemudian terdakwa dan Heri Wibowo, Deni Andika, DwiRahmad serta Indra Pramana melarikan diri ke arah Kel.
    N4155KZ;e Bahwa salah satu dari 5 orang tersebut mendekati Andi Sutrisnomenanyakan jam berapa, kemudian Andik mengeluarkan HP untukmelihat jam berapa, tibatiba orang tersebut menodongkan cutersambil akan merampas HP yang dipegang Andik;e Bahwa akan tetapi Andik bisa mengelak lalu lari ke arah warungkaki lima di JI.
    Batu KotaBatu, tibatiba didatangi 5 orang mengendarai 2 sepeda motor;Bahwa pada awalnya salah satu diantaranya menanyakan jamberapa tetapi ketika saksi mengeluarkan HP untuk melihat jamberapa, tibatiba ditodong dengan cuter ke arah leher saksi sambilberusaha merampas HP milik saksi;Bahwa akan tetap waktu itu saksi bisa mengelak dan kabur kearah warung di JI.
    Batu KotaBatu, tibatiba didatangi 5 orang mengendarai 2 sepeda motor;Bahwa pada awalnya salah satu diantaranya menanyakan jamberapa kepada saksi Andik, tetapi ketika saksi Andikmengeluarkan HP untuk melihat jam berapa, tibatiba ditodongdengan cuter ke arah leher saksi Andik sambil berusahamerampas HP milik saksi;Bahwa akan tetap waktu itu saksi Andik bisa mengelak dan kaburke arah warung di JI.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sarolangun ;MUKLIS Als. LIS Bin M. ZAKI
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BH 2649 QS yang dikendarai oleh Terdakwa, saatsepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dihentikan jarak antara saksiHARRY NOVRIANTO dengan sepeda motor Terdakwa sekira + 1 (satu) meter,kemudian Terdakwa langsung turun dan mematikan mesin motornya danlangsung berjalan ke arah belakang motor menuju ke arah semak yang ada dipinggir jalan lintas, jarak antara saksi HARRY NOVRIANTO dengan posisiTerdakwa pada saat Terdakwa berdiri di semak tersebut sekira + 2 (dua) meterdari posisi saksi HARRY NOVRIANTO
    menghentikan Terdakwa karena saksiHARRY NOVRIANTO merasa curiga melihat Terdakwa berjalan ke arah semakmaka saksi HARRY NOVRIANTO langsung mengejar ke arah Terdakwa, dansaat itu saksi HARRY NOVRIANTO melihat Terdakwa menjatuhkan sesuatubenda, dan pada saat saksi HARRY NOVRIANTO mendekati benda yangdijatunkan oleh Terdakwa tersebut saksi HARRY NOVRIANTO melihat bendatersebut berupa plastik putih bening, kemudian saksi HARRY NOVRIANTO,menanyakan isi plastik putin bening yang Terdakwa buang tersebut
    menghentikan Terdakwa karena saksiHARRY NOVRIANTO merasa curiga melihat Terdakwa berjalan ke arah semakmaka saksi HARRY NOVRIANTO langsung mengejar ke arah Terdakwa, dansaat itu saksi HARRY NOVRIANTO melihat Terdakwa menjatuhkan sesuatubenda, dan pada saat saksi HARRY NOVRIANTO mendekati benda yangdijatunkan oleh Terdakwa tersebut saksi HARRY NOVRIANTO melihat bendatersebut berupa plastik putin bening, kemudian saksi HARRY NOVRIANTO,menanyakan isi plastik putin bening yang Terdakwa buang tersebut
    kemudian saksi HARRY NOVRIANTOmenjawab dia ni bawak shabu sambil menunjuk ke arah Terdakwa, kemudiansaksi MASRON SUSANTO CIBRO bertanya kepada Terdakwa punya siapaini ? Terdakwa pun menjawab punya aku pak kemudian Terdakwa diamankanbeserta barang bukti :Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Badan POM RI No.
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
PARIANTO bin SUDIRSAN alm
2522
  • .: DA6057 ZP,Kemudian pada jalur jalan sebelah kiri arah menuju Angsana agakpertengahan jalan, Mobil Toyota Avanza warna putih No. Pol.: DA 8620 ZC yangdikendarai Terdakwa PARIANTO BIN SUDIRSAN (ALM) mengalami benturanpada bagian depan dengan bagian belakang Sepeda Motor Suzuki Hayatewarna hitam No Pol.: DA 6057 ZP , Selanjutnya Mobil Toyota Avanza warnaputin No.
    Pol.: DA 8620 ZCsementara di depan Terdakwa PARIANTO BIN SUDIRSAN (ALM) terdapatkorban HENY HENDRIANI BINTI JARMI yang membonceng korban MARDIAHdengan mengendarai Sepeda Motor Suzuki Hayate warna hitam No Pol.: DA6057 ZP,Kemudian pada jalur jalan sebelah kiri arah menuju Angsana agakpertengahan jalan, Mobil Toyota Avanza warna putih No.
    serong kiri daritengah badan jalan ke pinggir jalan kiri sampai tempat posisi akhir sepedamotor Suzuki Hayate warna hitam Nomor Polisi DA 6057 ZP, ditemukantumpukan batu pada parit sebalah kiri jalan arah ke Angsana bekastertabrak mobil, ditemukan pada parit sebelah kiri jalan arah menujuAngsana jejak dilewati mobil pada semaksemak, terdapat marka jalanberupa garis putin putusputus, tidak ditemukan adanya bekas rem,ditemukan pecahan lampu belakang sepeda motor Suzuki Hayate warnahitam Nomor Polisi
    Kecelakaan terjadiantara mobil Toyota Avanza warna putin Nomor Polisi DA 8620 ZC yangTerdakwa kemudikan dengan sepeda motor Suzuki Hayate warna hitamNomor Polisi DA 6057 ZP;Bahwa sepeda motor Suzuki Hayate warna hitam Nomor Polisi DA 6057ZP yang dikemudikan korban membonceng ibunya dengan mobil ToyotaAvanza yang Terdakwa kemudikan samasama datang dari arah Lasungke arah Angsana;Bahwa kecelakaan terjadi waktu itu Terdakwa mengemudikan mobilToyota Avanza warna putin Nomor Polisi DA 8620 ZC yang Terdakwakemudikan
    Bahwa Terdakwa menabrak sepeda motor yang dikemudikan Saksi HenyHendriani binti Jarmi dari arah belakang; Bahwa Terdakwa dan Saksi Heny Hendriani binti Jarmi berada di arahjalan yang sama; Bahwa tidak terdapat bekas pengereman di tempat kejadian danTerdakwa juga tidak membunyikan klakson; Bahwa akibat peristiwa tabrakan tersebut, Saksi Heny Hendriani bintiJarmi mengalami lukaluka sedangkan ibunya yang bernama Mardiahmeninggal dunia di RSUD dr. H.
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 299/Pid.B/2016/PN.Pdl
Hairuddin Bin Sumbali
1610
  • motornya menuju kearah mobil Avansa tersebut begitu jugadengan ASEP ALIAS ASEP OMPONG mengikuti arah motor Terdakwa, setelahmotor yang di kendarai Terdakwa HAIRUDDIN BIN SUMBALI dekat denganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN.
    Dadi Mulyadi mendengarsuara gaduh dari arah luar rumah makan tersebut ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN. Pal.Bahwa saat itu saksi melihat 2 (dua) orang, yaitu Terdakwa dan saksiZainal yang dipukuli oleh masyarakat dan ketika saksi melihat ke arahmobil saksi TB. Dadi Mulyadi, saksi melihat kaca mobil bagian tengahsebelah kanan dalam keadaan pecah ;Bahwa kemudian masyarakat memberitahukan kepada saksi TB.
    Dadi Mulyadi berwarna agak gelap karenamenggunakan kaca film, namun dapat dilihat dari arah jalan raya ;Bahwa yang menyaksikan kejadian tersebut selain saksi dan saksi TB.Dadi Mulyadi, adalah teman kerja saksi yang bernama Saudara Rodi ;Bahwa pada saat kejadian, mobil saksi TB. Dadi Mulyadi dalam keadaandikunci dan memiliki alarm ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Zainaltersebut, saksi TB.
    Sobang ;Bahwa di perjalanan Terdakwa ditelepon kembali oleh Saudara Asep(DPO) yang memberi kabar bahwa ada laptop di mobil Avanza warnasilver metalik yang diparkir di depan RM Bu Entin dan Saudara Asep(DPO) sudah menunggu di RM Bu Entin tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa memberitahu saksi Zainal Mutagin agar saksimemutar arah kembali dan setelah saksi Zainal Mutagin memutar arahHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN.
    Pal.Yamaha NMax pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016, pukul 04.00 WIBdan bersamasama berangkat dari Caringin ke arah Sobang ;Menimbang, bahwa di perjalanan Terdakwa ditelepon kembali olehSaudara Asep (DPO) yang memberi kabar bahwa ada laptop di mobil Avanzawarna silver metalik yang diparkir di depan RM Bu Entin, dimana Saudara Asep(DPO) sudah menunggu di RM Bu Entin tersebut, kemudian Terdakwamemberitahu saksi Zainal Mutagin agar saksi memutar arah kembali dansetelah saksi Zainal Mutagin memutar
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN KBM
Tanggal 8 Nopember 2017 — SAN MUKIM Bin SAMI REJO
7010
  • Kebumensudah terjadi kecelakaan.Halaman 5 dari 20Putusan No. 260/Pid.Sus/2017/PN.Kom Bahwa saksi hapal jalur jalan tempat kecelakaaan lalu lintas tersebut, karenasering lewat, saat itu kondisi jalan dari arah selatan ke utara lurus beraspal halus,lebar sekitar 05.00 meter, tidak terdapat marka jalan, terdapat bahu jalan di kanandan kiri badan jalan, mendung sore hari, arus lalu lintas sepi.
    . : AA5630NM dari arah selatan keutara, kKecepatan kurang lebih 40 (empat puluh) Km/jam, berjalan lurus di lajurbarat.
    B6822Fdari arah barat akan belok ke selatan dari rumah tujuan ke rumah DARSONO DesaDemangsari Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen berjalan dengan kecepatankurang lebih 30 40 Km/jam dengan posisi berjalan lurus di jalan sebelah kanan.Bahwa benar saat berada di jalan jurusan Ayah Tambak tepatnya didepan kioskayu UD.
    B6822F dari arah barat akan belok keselatan dari rumah tujuan ke rumah DARSONO Desa Demangsari Kecamatan AyahKabupaten Kebumen berjalan dengan kecepatan kurang lebih 30 40 Km/jam denganposisi berjalan lurus di jalan sebelah kanan, sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa sampaidi depan kios kayu UD.
Register : 11-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 163/Pid.B/2012/PN.BLK
Tanggal 6 Nopember 2012 — Para Terdakwa Anak, JPU : A.NUR INDAR SAMAD,SH
8154
  • Selanjutnya saksi korban menyuruh saksi ANAKSEBAGAI SAKSI dan saksi ANAK SEBAGAI SAKSI untuk naik diatas motornyaakan tetapi tibatiba terdakwa I dan terdakwa II datang dan langsung memeluk saksikorban, dimana terdakwa I datang dari arah samping kanan korban dan dengantangan kirinya memeluk pundak saksi korban sedangkan tangan kanannya merabaserta memeras payudara sebelah kanan saksi korban;e Bahwa kemudian terdakwa IJ datang dari arah samping kiri saksi korban dan dengantangan kanannya, terdakwa
    Wita, saksisementara mengendarai motornya dari sekolahnya untuk pulang menuju kerumahnya;e Bahwa ketika saksi berada di Bulukumba, saksi melihat teman saksi yaitu Anaksebagai saksi dan Anak sebagai saksi sementara jalan bersama terdakwa I danterdakwa II, dan saat itu juga saksi menghentikan motor saksi dengan maksud untukmembonceng Anak sebagai saksi dan Anak sebagai saksi ;e Bahwa ketika Anak sebagai saksi dan Anak sebagai saksi sudah naik di boncenganmotor saksi, tibatiba terdakwa I datang dari arah
    samping kanan korban dan dengantangan kirinya memeluk pundak saksi korban sedangkan tangan kanannya merabaserta memeras payudara sebelah kanan saksi korban;e Bahwa pada saat yang bersamaan, terdakwa II datang dari arah samping kiri saksikorban dan dengan tangan kanannya, terdakwa II memeluk pundak saksi korbansedangkan tangan kirinya langsung meraba serta memeras payudara sebelah kiri saksikorban;e Bahwa pada saat itu saksi berusaha berontak namun tidak bisa melepaskan tangankedua terdakwa, walaupun
    samping kanan korbanAnak sebagai Korban dan dengan tangan kirinya memeluk pundak korban Anaksebagai Korban sedangkan tangan kanannya meraba serta memeras payudara sebelahkanan korban Anak sebagai Korban;e Bahwa pada saat yang bersamaan, terdakwa II datang dari arah samping kiri korbanAnak sebagai Korban dan dengan tangan kanannya, terdakwa II memeluk pundakkorban Anak sebagai Korban sedangkan tangan kirinya langsung meraba sertamemeras payudara sebelah kiri korban Anak sebagai Korban;e Bahwa pada
Register : 08-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 225 / Pid. B / 2014 / PN. LT.
Tanggal 6 Agustus 2014 — BUDI ASMA BIN EDI
292
  • situasi di sekitar rumah saksi Nahno Dewidan akan memberitahukan kepada saksi Faizal jika ada orang yangmelintas atau mengetahui perbuatan terdakwa dan saksi Faizal,sedangkan saksi Faizal bertugas mengambil sepeda motor, selanjutnyasetelah merasa situasi aman, saksi Faizal dengan secara tanpa izin dansepengetahuan saksi Nahno Dewi selaku pemilik sepeda motor,kemudian mulai mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenghidupkan kunci kontak yang masih berada di sepeda motor dankemudian membawanya ke arah
    dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio tanpa plat berwarna Hitam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keberatan dan tidak membenarkan atas keterangan Saksi;2.Saksi PINARDI JOKO PEBBRIANTO Bin SUBEKTI:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 17.00Wib, pada saat saksi selesai mengikuti apel di Polres EmpatLawang;Bahwa saksi kemudian mendengar ada suara letusan senjata apisebanyak 1 (satu) kali dan saksi mendengar ada suara teriakanmaling dari arah
    Lahmudin yaitu mertuasaksi dalam keadaan kunci masih tergantung dikontak sepedamotor, selanjutnya saksi masuk ke dalam rumah saksi yanglokasinya memang sepi karena tetangga saksi hanya 1 (satu)buah rumah yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meter, saksikemudian menutup pintu rumah karena anak saksi masih kecil;Bahwa beberapa saat kemudian, saksi mendengar suara sepedamotor saksi dihidupkkan dan pada saat saksi keluar rumah, saksimelihat seseorang yang telah membawa lari sepeda motor saksike arah
    saksi, namunpada saat itu senjata api tersebut tidak meletus, sehinggaterdakwa Faizal Alatas dapat saksi amankan bersama denganwarga masyarakat lainnya dengan dibantu oleh pihak kepolisiandari Polres Empat Lawang, sedangkan rekan terdakwa yaitu saksiBudi Asma sempat melarikan diri ke arah belakang pasar TebingTinggi namun dapat diamankan oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksitersebut;4.Saksi HENDRI
    saksi saksiNahno Dewi, namun pada saat itu senjata api tersebut tidakmeletus, sehingga terdakwa Faizal Alatas dapat saksi Nahno Dewiamankan bersama dengan warga masyarakat lainnya dengandibantu) oleh pihak kepolisian dari Polres Empat Lawang,sedangkan rekan terdakwa yaitu saksi Budi Asma sempatmelarikan diri ke arah belakang pasar Tebing Tinggi namun dapatdiamankan oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang terjadisebagaimana terurai diatas, maka Majelis Hakim perlu
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN
Terdakwa:
BENNY FRANSISKA Pgl. BENNY BIN NUR AVNI
7011
  • Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu MARDIANIS, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor merk Viar dengan nomor polisi BA 4823 CR melaju dariarah Nagari Batu Balang menuju arah
    Nagari Tanjung Pati dimana saat itu kKeadaancuaca cerah pada malam hari, tanpa lampu penerang jalan, dengan sepeda motortanpa dilengkapi dengan lampu penerangan dan di jalan lurus beraspal dengan lalulintas sepi serta dengan kecepatan sedang, tibatiba terdakwa melihat seorangpejalan kaki yaitu saksi korban Mardianis yang hendak menyeberang jalan dari darisisi sebelah kiri menuju sisi sebelah kanandari arah Nagari Batu Balang menuju arahTanjung Pati.
    Tanjung Pati menuju Batu balang yang mana saat itu saksisedang duduk diluar bengkel sedang memandang kejalan, tibatiba saksimendengar bunyi benturan dan teriakan yang tidak saksi ketahuimengarah ke jalan, lalu saksi melihat jalan tersebut disana saksi melihatpejalan kaki dan pengendara Sepeda motor Viar BA 4823 CR sudahtergeletak dipinggir bahu jalan sebelah kiri dari arah Tanjung pati menujuBatu Balang.Bahwa Sepeda motor Viar BA 4823 CR yang dikendarai oleh terdakwamelaju dari arah Batu Balang
    tanjung patimenuju batu balang.Bahwa Keadaan dari pejalan kaki a.n Mardianis tersebut mengalami lukalebam dibagian kepala dan posisi terakhir pejalan kaki tersebut beradadipinggir bahu jalan sebelah kiri dari arah tanjung pati menuju batu balang.Bahwa saat sebelum kecelakan terjadi tersebut saksi tidak ada mendengaradanya bunyi klakson maupun bunyi lainya yang saksi dengar hanya bunyiteriakan yang tidak saksi ketahui.Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi berawal pada saat saksi beradadibengkel sepeda
    Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi saat terdakwa mengendarai sepeda motorViar BA 4823 CR yang melaju dari arah Batu balang menuju Tanjung Pati laluterdakwa melihat pejalan kaki seorang wanita yang sedang menyeberangjalan dari sisi sebelah kiri menuju sisi sebelah kanan dari arah Batu balangmenuju Tanjung Pati saat mengetahui pejalan kaki tersebut menyeberangjalan terdakwa berusaha mengurangi kecepatan sepeda motor yang terdakwakendarai dan menghindar kekanan tetapi pejalan kaki tersebut langsungberlari
Register : 13-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN Kbu
Tanggal 9 Agustus 2016 — ERIK SETIAWAN BIN JUMIRAN;
215
  • di atas, berawal ketika kendaraansepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BE 5845 JL yang dikendarai olehsaksi Mat Zaki Bin Abdul Jais (saksi korban) bersama dengan isterinya yangbernama LENAWATI (saksi korban meninggal dunia) dan kedua anak saksiMat Zaki yang bernama Siti Hardiah (saksi korban) dan Siti Zahara beriringandengan jarak kurang lebih sekitar 1015 meter di depan kendaraan trukMitsubishi Colt Diesel Nopol BE 9813 EV yang terdakwa kendarai denganditemani oleh saksi Sutrisno Bin Misran dari arah
    ke arah kotabumi.
    ke arah kotabumi.Setelah itu terdakwa keluar dari kendaraan truk dan melihat anak keciltergeletak di samping kendaraan terdakwa dan ada 1 (satu) orang tertimpahbak kendaraan truk.
    kotabumi;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi akibat terdakwa yangmelaju dengan kecepatan yang tinggi dan kaget karena sebelumnya terdakwamenutup matanya dengan tangan kanan karena silau matahari dan pada saatterdakwa membuka tangan ternyata di depan sudah ada sepeda motor yangmembelok ke kanan selanjutnya terdakwa reflex malah ikut membelokkansetirnya ke kanan hingga menabrak belakang sepeda motor tersebut dankendaraan mobil truk terbalik dan berubah arah ke arah kotabumi, menurutMajelis
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 117/Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 4 Desember 2012 — SUHARDIYANTO Als. HARDI Als. LETTU BAMBANG Als. ZAENAL Bin TASLEMAN
838
  • K6708GM milik saksiSumanik Bin Yatman dan dikendarai ke arah barat jalur pantura.e Kirakira setengah jam berikutnya karena terdakwa tidak Juga kembali kewarung kemudian saksi Sumanik Bin Yatman bertanya kepadaseseorang yang ada di luar warung yang diakui oleh terdakwa sebagaiorang tua terdakwa, "Pak mantune sampeyan nembelke ban moro endikok suwe?"
    K6708GM milik saksiSumanik Bin Yatman dan dikendarai ke arah barat jalur pantura.Kirakira setengah jam berikutnya karena terdakwa tidak Juga kembali kewarung kemudian saksi Sumanik Bin Yatman bertanya kepadaseseorang yang ada di luar warung yang diakui oleh terdakwa sebagaiorang tua terdakwa, "Pak mantune sampeyan nembelke ban moro endikok suwe?"
    K6708GM miliksaksi dan dikendarai ke arah barat jalur pantura.Bahwa setelah kurang lebih setengah jam, karena terdakwa tidak jugakembali ke warung kemudian saksi bertanya kepada seseorang yangada di luar warung yang diakui oleh terdakwa sebagai orang tuaterdakwa,"Pak mantune sampeyan nembelke ban moro endi koksuwe?"
    Pasar banggi.Bahwa karena merasa jauh, saksi tanya kepada terdakwa, "Kok adohpak", terdakwa menjawab,"Ora cedhak kok" kemudian kami berhentimenurut terdakwa akan menambalkan ban lalu saksi berhenti di sebuahbengkel tambal ban akan tetapi saat itu bengkelnya tutup, sedangkanterdakwa berjalan ke arah barat dan beberapa saat kemudian kembali ketempat saksi menunggu terdakwa.Bahwa saksi menunggu di sebuah bengkel di sebelah barat warungmakan padang milik saksi Sumanik kurang lebih 15 meter, dan waktu
    itusaksi menunggu terdakwa diluar warung.11Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh terdakwa di dalamwarung, beberapa saat kemudian terdakwa keluar warung lalu membawasepeda motor yang ada di depan warung menuju ke arah barat.Bahwa setelah sekitar 30 menit terdakwa pergi dari warung, saksiditanyai oleh saksi Sumanik, "Pak mantune sampeyan nambalke banmoro endi, kok suwer?