Ditemukan 16771 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 886/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5316
  • PUTUSANNomor 886/Pdt.G/2021/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang 27 Agustus 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;lawanTergugat
    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 09 November 2012 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamHal. 1 dari 19 Hal.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    , Kota Cilegon, Provinsi Banten, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.2 dandiparaf;ll.
    MS, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon., telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kecamatan Sukadana,Kabupaten Ciamis, Provinsi Jawa Barat; Bahwa selama pernikahan tersebut
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2020/PA.ClgZa y ,RESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pengugat, NIK xxxxxxxxxxxxxxxx, lahir di Palembang, 22 Januari 1987, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di XXXxXXxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Citangkil Kota Cilegon
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Ketua RT.018 RW.002 Kelurahan Lebak Denok KecamatanCitangkil Kota Cilegon Provinsi Banten pada tanggal 3 F3ebruari 2020, yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen, dan oleh Ketua Majelis telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi tandaP1;2.
    Saksi , Saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Citangkil Kota Cilegon Provinsi Banten.
    Saksi Il, Rurien Turisina Binti Aswan Dianto, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Citangkil Kota Cilegon ProvinsiBanten.
    (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilegon yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441Hijriah oleh kami Saiful, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Ana Faizah, S.H.
Register : 28-01-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56875/PP/M.IIA/99/2014
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
483294
  • Januari 2013 Tentang Tata Pemeriksaan;bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Masa/Tahun Pajak2007 Nomor: 00003/206/07/417/13 tanggal 31 Desember 2013 telah diterbitkan tanpapembahasan akhir dan melampaui daluwarsa penetapan untuk Masa Pajak, Bagian TahurPajak, atau Tahun Pajak 2007;bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2007 Nomor: 00003/206/07/417/13 tanggal 31 Desember 2013 diterbitkan olehKantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Cilegon
    perpajakan hanya dapat diajukan kepada baperadilan pajak";bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Majelis atas landasan hukum pengajuan permohogugatan a quo, Majelis berpendapat prosedur pengajuan gugatan yang dimohon Penggttelah sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan dapat dilakukan pemeriksaan lebih la(materi);Materi gugatan:bahwa timbulnya sengketa gugatan ini karena Surat Ketetapan Pajak Kurang B:(SKPKB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007 Nomor 00003/206/07/417diterbitkan oleh KPP Pratama Cilegon
    dimaksudkan dengan daluwarsa penetapan berakhir paling lama pada akhir TaPajak 2013 dihitung sejak tanggal dikirimnya keputusan/penetapan untuk Masa PaBagian Tahun Pajak atau Tahun Pajak 2007 dan sebelumnya, selain penetasebagaimana dimaksud dalam pasal 13 ayat (5) atau Pasal 15 ayat (4) UU KUP;bahwa berdasarkan fakta dan buktibukti yang diperoleh dalam persidangan betSKPKB Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007 No.00003/206/07/417/13 tanggaDesember 2013, bukti pengiriman SKPKB a quo melalui JNE Cilegon
    disebutPengirim: KPP Pratama Cilegon, Penerima: PT.
    Mutiara Kasih, tanggal :02012(Majelis berkeyakinan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2007 No.00003/206/07/417tanggal 31 Desember 2013 dikirim oleh Terbanding (KPP Pratama Cilegon) tangg:Januari 2014;bahwa dari uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat daluwarsa penetapan SKPKB Badan Tahun Pajak 2007 No.00003/206/07/417/13 terhitung sejak tanggal dikirim Tergugat yakni tanggal 2 Januari 2014;memperhatikanmenimbangmengingatMemutuskanbahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan penerbitan SKFNo.00003/206
Register : 15-02-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 139/Pdt.G/2013/PA.Clg.
Tanggal 17 Mei 2013 — Pemohon X Termohon
1511
  • Mememberi izin kepada Pemohon Konpensi (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (TERMOHON) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Cilegon;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebahagian.2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonpensi selama masa iddah sekurang-kurangnya sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).3. Menetapkan mutah Penggugat Rekonpensi berupa emas seberat 21 (dua puluh satu) gram;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampai-kan Salinan Putusan ini setelah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Kepala KUA Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon.2. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor: 139/Pdt.G/2013/PA.Clg.BismillahirrahmanirrahimDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak pihakpihak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan
    S.1, PekerjaanPNS, alamat Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan para pihak dan saksisaksi;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Pemohon Konpensi dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor: 139/Pdt.G/2013/PA.Clg., tanggal 15 Februari 2013 telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon Konpensi dengan alasan
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon;3.
    Mememberi izin kepada Pemohon Konpensi (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonpensi (TERMOHON) di hadapan persidangan PengadilanAgama Cilegon;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensisebahagian.2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonpensi selama masaiddah sekurangkurangnya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).3. Menetapkan mutah Penggugat Rekonpensi berupa emas seberat21 (dua puluh satu) gram;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah Berkekuatan HukumTetap kepada Kepala KUA Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon.2. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal tanggal 17 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Syaban 1434 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 26-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon Termohon
1310
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;3. Menghukum Pemohon (Dendi Ahdiyat bin Cecep Hidayat) dan Termohon (Termohon) untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian akibat perceraian yang telah disepakati/ ditandatangani pada tanggal 03 April 2018;4.
    PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2018/PA.Clg oeKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal ci xeee. Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, denganini memberikan kuasa insidentil kepada Hj. E. AniHernaningsih binti H.
    Umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan Metro Cendana Blok M, No. 8,Rt. 002, Rw. 009, Kelurahan Kebondalem, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat tinggal ci isen.
    KecamatanJombang, Kota Cilegon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 Januari2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, NomorHal. 1 dari 18. Put.
    hutang yang tidak diketahui Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak 2017;Bahwa, kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah demikianadanya, sedangkan upaya perdamaian telah dilakukan namun tidakberhasil, maka atas dasar itu Pemohon memilih bercerai denganTermohon.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal dantempat menikah Pemohon dan Termohon;4.
Register : 17-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Sohari) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Pontianak, 24 Januari 1984, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Cibeber Kota CilegonProvinsi Banten.
    Putusan No.244/Pat.G/2020/PA.ClgMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal16 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Clg, tanggal 17 Maret 2020 telah mengajukan ceraitalak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahyang telah melangsungkan Pernikahan pada hari Kamis tanggal 20November 2014 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber Kota Cilegon Provinsi Banten, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxx tertanggal 20November 2014;2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan danmengkirarkan talak Pemohon (Pemohon) terhadap Termohon (Termohon)di Pengadilan Agama Cilegon;3.
    Saksi , Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Citangkil Kota Cilegon Provinsi Banten.
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Achmad Dasuki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lira Rosdiana binti Jasim) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Azka Gibran El Ghifari Laki-laki, lahir di Serang, tanggal 08 Juni 2013, dan Azriel Rafisqy Ramadhan, Laki-laki
      Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 31 Agustus 2012;Halaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Clg.2.
      Bahwa, terkait biaya yang timbul dari perkara ini mohonditetapkan sesuai perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;De Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan danmengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Cilegon;3.
      Bukti Saksi :Saksi T, tempat dan tanggal lahir, Cilegon 10 September 1977, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kota Cilegon, Provinsi Banten;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, dan Saksimengenal Pemohon sejak Termohon dan Pemohon masih berpacaran; Bahwa Saksi adalah saudara seibu Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa Termohon
      , ProvinsiBanten, yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Agama Cilegon, oleh karenaitu Sesuai dengan Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangHalaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Clg.Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, maka Pengadilan Agama Cilegon berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon menghadap
      Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama AG Lakilaki, lahir di Serang,08 Juni 2013, dan AR, Lakilaki, lahir di Serang, 22 Juni 2017, berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat;3.
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PID/2020/PT BTN
Tanggal 28 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8436
  • Andromeda Komplek GM.KS Blok F 2 No. 2,Kelurahan Kota Bumi, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yangtanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalan jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud
    Jawamemberitahukan bahwa Terdakwa akan di hubungi oleh seseorang melaluihandphon yang akan menyerahkan narkotika jenis ganja kepada Terdakwa.Tidak lama kemudian Terdakwa di hubungi oleh orang yang Terdakwa tidakkenal yaitu Dedi Kaharmunas melalui handphon yang menerangkan kepadaTerdakwa agar menemuinya di daerah Cilegon tepatnya di PenginapanDorange Home Stay untuk menerima penyerahan narkotika jenis ganja.Mendapat informasi lalu Terdakwa mencari kendaraan mobil di daerahMegamendung, secara tidak
    sengaja Terdakwa bertemu dengan temannyaJaenudin, kemudian Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada Jaenudin untukmengambil narkotika jenis ganja didaerah Cilegon Banten dan dijanjikan upahsebesar Rp.800.,000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan syarat Jaenudinyang mencarikan mobil dan sebagai supir untuk pergi ke Cilegon Banten danJaenudin menyangupi pekerjaan tersebut.
    Andromeda Komplek GM.KS Blok F 2 No.2,Kelurahan Kota Bumi, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilegon, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yangtanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dimaksud ayat (1) beratnya
    mobil di daerahMegamendung, secara tidak sengaja Terdakwa bertemu dengan temannyaJaenudin, kemudian Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada Jaenudin untukmengambil narkotika jenis ganja didaerah Cilegon Banten dengan syaratJaenudin yang mencarikan mobil dan sebagai supir untuk pergi ke CilegonBanten kemudian Jaenudin menyangupinya;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Jaenudin berangkat menujuPenginapan Dorange Home Stay Cilegon Banten dengan mengunakan mobilToyota Avanza warna hitam dengan nopol F 1013
Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — ENDANG SUHERMAN VS PT KRAKATAU WAJATAMA,
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:ENDANG SUHERMAN, bertempat tinggal di Bumu Agung PermaiH3/18 RT 004/RW 011, Desa Unyur, Kecamatan Serang, KotaSerang, Banten;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;LawanPT KRAKATAU WAJATAMA, yang diwakili oleh Direktur UtamaNovial, berkedudukan di Jalan Industri Nomor 5, KelurahanSemang Raya, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon
    Bahwa pada tanggal 13 Juni 2014, hari Jumat sekitar jam 11.00 WIB,bertempat di salah satu ruangan pabrik PT Wajatama Cilegon, Penggugatdipanggil oleh saudara Joko orang suruhan dari Tertggat dan mengaku dariaparat kKeamanan(tanpa memperlihatkan surat tugas maupun kartu tandaanggota dari instansinya).
    Bahwa pada tanggal 1 Juli 2014, bertempat di salah satu ruangan pabrik PTWajatama Cilegon, Penggugat dipanggil kembali oleh saudaraJoko dandituduh serta diancam seperti panggilan sebelumnya, dan Penggugatdiberikan Surat Pembebastugasan Sementara (Skorsing) Nomor 149/DKUKW/VI/2014 yang ditandatangani oleh saudara Erwin selaku DirekturKeuangan dan Umum dan upah hanya diberikan 75% (tujuh puluh limapersen) dari gaji pokok.
    Pada akhirnya penyidik dengan tidak terlalu lama menganggapselesai permintaan keterangan tersebut;15.Bahwa hingga saat ini, pihak Polres Cilegon tidak pernah memanggil lagiPenggugat serta ketika ditanyakan kepada pihak kepolisian siapa yang menjaditersangkanya, dijelaskan oleh pihak kepolisian diindikasikan tersangkanyaadalah bekas karyawan outsourcing PT KWT yang sudah keluar;16.Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2014, Penggugat melalui kuasa hukumnyamengajukan mediasi kepada mediator Disnaker Kota Cilegon
    Agar gugatan ini tidak siasia maka mohon kepada Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang untuk meletakkan sitajaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah dan bangunan PT KrakatauWajatama (PT KWT) yang terletak di Jalan Industri Nomor 5 Kota Cilegon,Kelurahan Semang Raya, Kecamatan Citangkil secara sah dan berharga;8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun Tergugatmengajukan perlawanan atau kasasi;9.
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Pdlg.
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu7.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, pendidikan terakhir S1, agama Islam,pekerjaan Guru Honor , tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, selanjutnya disebut "Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KOTA CILEGON
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09Agustus 2003, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang, KABUPATEN PANDEGLANG,bahwa seusai pernikahan antara Penggugat4.dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 421/24/VIII/2003tanggal 11 Agustus 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Cilegon selama 4
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1016/4741/IST/2006, tanggal1 Mei 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan danCatatan Sipil Kota Cilegon. Bukti tersebut telah dinazegelen laludicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.3) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3601LT020520120014,tanggal 4 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil KABUPATEN PANDEGLANG.
    Tergugat meninggalkan Penggugat darirumah dan tinggal di Cilegon, sedangkan Penggugat tinggal bersamaorangtua Penggugat di Pandeglang;e Bahwa Saksi dan pihak keluarga pun telah berusaha menasehati ataumendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtanjung, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang Kota Cilegon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu7.
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 859/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4917
  • PUTUSANNomor 859/Pdt.G/2021/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pandeglang 30 Mei 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Penggugat
    A, lakilaki, lahir di Cilegon, umur 7 tahun;3.2. Ss, perempuan, lahir di Cilegon, umur 5 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak sekitar tahun 2010, rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan:4.1. Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita idaman lain yangdiketahul langsung oleh Penggugat;4.2. Tergugat memiliki sifat emosi dan tempramental berlebihan sepertisuka memukul Penggugat;4.3.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 859/Pdt.G/2021/PA.Clgberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Cilegon, maka berdasarkanketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Cilegon berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan memutus gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti kode P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahmerupakan akta otentik
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Senin tanggal 06 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Hafifi, Lc,. M.H. sebagaiKetua Majelis, Rusydi Bidawan, S.H.I.
Register : 23-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
2013
  • PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 8172026512830001, lahir di Xxxxxxxxxx, 24 Desember 1983,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Perumahan Xxxxxxxxxx KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxxx,
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Agustus 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon denganregister perkara Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Clg., tanggal 21 Agustus 2018telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No.539/Padt.G/2018/PA Clg.Nomor 474.23/Kep.452BKPP/2018 tentang Pemberian Izin Perceraian WaliKota Cilegon atas nama Xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Walikota Cilegontanggal 15 Agustus 2018;Bahwa berdasarkan ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Ketua Majelis memerintahkan para pihakuntuk menempuh proses mediasi.
    C.q Badan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah Kota Cilegon, telah mengajukan Surat Keputusan WalikotaCilegon Nomor 474.23/Kep.452BKPP/2018 tentang Pemberian Izin PerceraianWali Kota Cilegon atas nama Xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh WalikotaCilegon tanggal 15 Agustus 2018, sebagai syarat administratif sebagaimanayang ditentukan oleh perundangundangan yang berlaku seperti ketentuanyang diatur dalam Peratutran Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang IzinPerkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri
Register : 04-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1551/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • izin kepada Pemohon (Hamudi bin Sawiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noviyanti Anggraeni binti Sandawi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Kota Cilegon

    PUTUSANNomor 1551/Pdt.G/2017/PA.SrgKENA Vay ss 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon,selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga
    Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal Putusan No1551.
    /Pdt.G/201 7/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai sepupu Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 28 Januari 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan;bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di KecamatanGerogol, Kota Cilegon;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak April 2016 sudah tidak harmonis, saksi pernah melihat danmendengar sendiri Pemohon dengan Termohon sedang bertengkar
    Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai sepupu Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 28 Januari 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan;bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kelurahan GrogolKecamatan Gerogol, Kota Cilegon;Hal.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P. 2 dan keterangan saksisaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat kediaman di wilayah Kabupaten Cilegon,demikian pula berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan relaaspanggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang, ternyata Termohonsebagai isteri juga bertempat kediaman di wilayah Kabupaten Cilegon, olehkarenanya dinilai terbukti bahwa Pengadilan Agama Serang berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Pemohon
Register : 14-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 418/Pdt.G/2014/PA.Srg
Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
150
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Merak Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    MAHA ESAPengadilan Agama Serang di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa SumuranjaKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengemudi, bertempat tinggal di Kelurahan TamansariKecamatan Pulo Merak Kota Cilegon
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Cilegon sebagaimana relaaspanggilan
    Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, tempat tinggal diDesa Sumuranja Kecamatan Pulo Ampel, hubungan dengan penggugatsebagai teman kerja dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat, namun saksi tidak hadir saat pernikahan mereka ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKelurahan Taman sari Kecamatan Pulo Merak Cilegon dan belum telahdikaruniai keturunan ;e Bahwa setahu saksi
    Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Sumuranja Kecamatan Pulo Ampel, hubungan denganpenggugat sebagai adik kandung di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari penggugat,saksi hadir saat mereka menikah pada tahun 2011 ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Terguga membina rumahtangga di Kelurahan Tamansari Kecamatan Pulo Merak Cilegon danmereka belum dikaruniai keturunan
    abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas majelishakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat telahterbukti tidak ada kaharmonisan, meskipun Penggugat yang pergimmeninggalkan rumah bersama dengan Tergugat di Cilegon
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Haerudin bin Abdul Siroj) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Sulaeman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    4)PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2017/PA.Clg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXAXXXXAXXXX, UMur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXKKXXXXKAKXAKAXAKAXXXXXXXAXXAXXAXXXXXXXXXX Kecamatan Cibeber KotaCilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXAXXXXXAXXXXAXAXXXAX, UMur
    28 tahun, Pendidikan SLTA agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di xXoooccnooonqoo00KXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Cibeber Kota Cilegon selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa bukti tertulis maupun saksisaksi yang diajukan olehPenggugat:;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan
    dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon
    , maka dengan demikian menjadikewenangan/kompetensi Relatif Pengadilan Agama Cilegon, untuk memeriksadan mengadili perkara ini sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P danketerangan saksisaksi, telah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah, yang menikah pada tanggal 25 Juni
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, KotaCilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 607/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2021/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cilegon 05 Oktober 1993, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatanCibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnyasebagai
    Putusan Nomor 607/Pdt.G/2021/PA.ClgCibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 264/18/VIII/2011 tertanggal 25 Agustus 2011;2. Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal diKecamatan Puloampel, Kabupaten Serang, Provinsi Banten sampai denganberpisah;3.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3604084310930002atas nama Penggugat, dicatat dan dikeluarkan oleh Provinsi BantenKota Cilegon, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;1.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 264/18/VIII/2011Tanggal 25 Agustus 2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdicatat dan dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.2 dan diparaf;2. Bukti Saksi2.1.
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 458/Padt.G/2018/PA.ClgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3672015012980002, lahir di Cilegon, tanggal 10Desember 1998, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx, Kota Cilegon,Him. 1 dari 17 Put. No 458/Pat.G/2018/PA Clg.Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 353/78/1X/2016 tanggal 28 September 2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirdi kediaman Penggugat;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Priuk, RT.004 RW.003,Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 28 September 2016 namun belum dikaruniai anak; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Link.
    Pakisaji, RT.002 RW.004,Kelurahan Bulakan, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 28 September 2016 namun belum dikaruniai anak; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Link.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 572/Pid.B/2017/PN.SRG.
Tanggal 21 Nopember 2017 — MUHAMAD RAHMAN TANJUNG BIN DINATA
255
  • Gerogol,Kota Cilegon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Serang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHalaman 2 Putusan No.572/Pid.B/2017/PN.Srghukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh
    Kotasari Kec.Grogol Kota Cilegon. Saat adzan magrib, terdakwa bersama sdr.JAMALUDINmelihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna putih terparkirdidepan sebuah rumah dan disekitar rumah tersebut dalam keadaan sepi.Selanjutnya terdakwa dan sdr.JJAMALUDIN berhenti didepan rumah tersebut.Kemudian sdr.JAMALUDIN turun dari sepeda motor dan membuka pintu pagarbesi, setelah itu menyuntik (merusak kunci kontak dengan menggunakan letterT) sepeda motor Honda Vario tersebut.
    Kotasari, Kec.Grogol Kota Cilegon,, Terdakwa dan temannya (bernamaJamaluddin Als Karim tertembak saat diakukan penangkapan) telahmencoba melakukan pencurian terhadap sepeda motor HondaVario 125 warna putih tahun 2016 No.Pol.
    Cibeber Kota Cilegon; Bahwa benar pada Terdakwa dan Jamaludin (alm) pada hari Senin,tanggal 13 Maret 2017 telah menambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda CBR 150 di Perum BCK, dan selanjutnya Terdakwa danJamaludin (alm) mencoba mengambil lagi 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario 125 tahun 2016 milik saksi Sulha di Perum ArgaBaja Pura di Jl.
Register : 11-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber,Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2017/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikanterakhir S1, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di KOTA CILEGON
    Pada saat itu Penggugat masih dalamkeadaan hamil/ mengandung dan Tergugat mengakuinya perselingkuhankedua kalinya dan Tergugat meminta untuk dimaafkan dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Bahwa pada bulan Juni 2014 Penggugat menduga bahwa Tergugat telahMenikahi Perempuan selingkuhannya yang bernama NITAANGRAENI yangberasal dari Kota Cilegon.
    Putusan Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di CILEGON Indah, Kota Cilegon selama 5bulan, kKemudian pindah ke rumah Saksi di Komplek Badak Permai,Pandeglang Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak dananak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak Januari 2014 sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi
    SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Paman Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2013; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di CILEGON INDAH, Kota Cilegon selama 5bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di KomplekBadak Permai, Pandeglang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber,Kota Cilegon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGATbin Roni Indrawan berada di bawah asuhan Penggugat selakuibu kandungnya;6.
Register : 15-02-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9026
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Uum Suhendar Bin Sarmin) terhadap Penggugat (Asmah Binti Armin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2018/PA.ClgFJ AS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX XXXXXX XXXXX, tempat dan tanggal lahir Serang, 16 Maret 1971, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Xxxxxx XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXKota Cilegon selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    di muka sidang;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Februari 2018 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dengan register perkara nomorHim 1 dari 12 Put.
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KelurahanGunungsugih Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon selama 20 tahun Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. XXXXXXX XXXXXXXXX (Ik) yang lahir pada tanggal 12 Agustus 1991;2. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX (pr) yang lahir pada tanggal 13 Mei 2000;3.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Him 2 dari 12 Put. No. 130/Pdt.G/2018/PA.ClIg3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan KotaCilegon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAnyar Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.