Ditemukan 12074 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/PID.SUS/2014 Tanggal 17 Desember 2014 — TITIN INDRIANY
153 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
BNI (Persero) Tbk SentraKredit Menengah Medan sebagaimana diuraikan di atas adalah perbuatanmelawan hukum karena perbuatan tersebut bertentangan dengan :1) Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi danMenengah (IN/023/MAR tgl. 20022006) :1. Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :1.1. Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepadapetugas/pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;1.2.
Perbuatan tersebut juga tidak sesuai dengan :1) Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi danMenengah (IN/023/MAR tgl. 20022006) :1. Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :1.1. Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepadapetugas/pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;1.2.
IN/023/MAR tanggal 20022006 ;Mengacu pada Buku Pedoman Uraian jabatan Kantor BesarBNI No. IN.132/REN tanggal 24 Desember 2008 danPedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasidan Menengah Buku Instruksi No. IN/O23/MAR tanggal 20022006, maka pengusulan, persetujuan sampai denganpencairan kredit diproses/dijalankan oleh Kelompok Pengusuldan Kelompok Pemutus, untuk memenuhi prinsip four eyes(pengawasan) ;Seperti halnya proses pengajuan, usulan, persetujuan danpencairan kredit PT.
IN/023/MAR tanggal 20 Februari2006, telah diatur mulai arus dokumen perangkat aplikasi kredit sampaisebelum penandatanganan kredit yaitu pemeriksaan kelengkapandokumentasi kredit dan pengikatan agunannya dan sesuai laporan kerugiankeuangan Negara telah menimbulkan kerugian pada PT. BNI sebesar Rp117.500.000.000,00 (seratus tujuh berlas miliar lima ratus juta rupiah) ;Bahwa perbuatan menyimpang Terdakwa antara lain :1.
Putus : 22-01-2011 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 352/Pid.B/2011/PN.Im Tanggal 22 Januari 2011 — ABDUL HALIM.
138 — 55
138 — 55
Buku : 014665, Tarikh Disahkan : 06 MAR 2007, Nama Lengkap/Full Name : IMAM SUPRIYANTO, Nomor Identitas/Identity Number : EK0600002, Kewarganegaraan/ Nationality : Indonesia, Jenis Kelamin/Sex : Laki-laki, Tanggal Lahir/Date of Birth : 09-10-1965, Tempat Lahir/Place of Birth : Jakarta, Pekerjaan/Occupation : Eksponen; Asli 1 (satu) buah buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik Taman Kanak-Kanak (TK), Nama Anak Didik : SYAMSUL FALAH, No.
Buku : 014665, Tarikh Disahkan : 06 MAR 2007, Nama Lengkap/FullName : IMAM SUPRIYANTO, Nomor Identitas/Identity Number : EK0600002,Kewarganegaraan/ Nationality : Indonesia, Jenis Kelamin/Sex : Lakilaki, TanggalLahir/Date of Birth : 09101965, Tempat Lahir/Place of Birth : Jakarta, Pekerjaan/Occupation : Eksponen;Asli 1 (satu) buah buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik Taman KanakKanak (TK), Nama Anak Didik : SYAMSUL FALAH, No.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2338 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — Drs. TAMSIL LUBIS VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
50.000.000 beets23 23 Okt 96 san ae Loan 01785 742.500 Nota Debet24) 23 0Kt96 Forsms Loan O19 2.625.000 Nota Debet25 23 Okt 96 Denda Bunga 902.608 Nota Debet26 23 Okt 96 injaman. sebelum 40.000.000 Nota Debet27 04 Nop 96 Bunga Okt 96 2.502.500 Nota Debet28 19 Des 96 Angsuran 2.000.000 Boe LLG99 27 Des 96 bene Loan O17 = 4 995.900 Nota Debet30 27 Des 96 Nop 98 Bunga 250.000 Tunai31 16 Jan 97 300.000 Tunai55 28 Rebyoe angseran Des 96 s/d 999 000 Tunai3303Maro7 atiees 0112 4 989.167 Nota Debet34 03 Mar
Putus : 02-08-2012 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.Sby Tanggal 2 Agustus 2012 — PT. DAR AL KUTUB AL ISLAMIYAH VS PT. DARUL ADNI INDONESIA
23 — 1
23 — 1
S&S* S" SI IS (& mar 2"1435$,$*(&&S/ &S AV EHS* (SN I SRS SU LF INO(SES SISU# *2U45"$,$* /)$ "(t+ KT S*S S INO(SES" STSM# KANESE" SULTSee te I I I4 $/1$ +!&$)$ ,!7S2 1 ,I"O(SES" *2"4+S" S4+B IHS" $,$* /)$'%3 S/(" +8),$% !I"#S" Al* & &S,2'S" S'S $,$*&S 7 (+ L&S/ SSO (*S" +85 1) (* SSB) EEK" (AXB (85*Ie (PSUS ITM 1 27S" /S4+S& ,I"O(SES"S S2"+S"#8F&t, '), '" C., 24545 *('S"H# +1 27 ,IMO(SES *2"4+5" S+%S+1'S/*5" $,9* (&&S/ *! $,$* /)$8 "(+ ( +4G cCD4 A.S) 'S (+ !)
Register : 13-11-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn Tanggal 29 April 2013 — - TITIN INDRIANY
149 — 53
149 — 53
BNI (Persero) Tok Sentra KreditMenengah Medan sebagaimana diuraikan di atas adalah perbuatan melawanhukum karena perbuatan tersebut bertentangan dengan :1) Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi dan Menengah(IKVO2ZS/MAR tyl. 20O2H200B) ye nennenesnanncennnncensnncennnsensasens(1)Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :(1.1) Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepadapetugas/pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;(1.2) Bila dapat dipertimbangkan untuk diproses
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2338/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
48 — 11
alla pL VI lel dy5= yd 1: = AL & f =)a a. yl oy ry i Jf ope mar Abas Jj oo ae pee V3 rk= i Foe i . = i EP a. yt25h tnd ry elyl5 Les ky ght opeeel Une ap! > le as wk olinaArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 196-K/PM.II-08/AU/VIII/2019 Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Deddy Suwardi, S.T.,Han
575 — 325
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Deddy Suwardi, S.T.,Han
575 — 325
IlO7 Jakarta NomorB/1729/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019, surat panggilan ke2 dariKaotmil IlO7 Jakarta Nomor B/1905/IX/2019 tanggal 17 September2019, dan surat panggilan yang ke3 dari Kaotmil IlO7 JakartaNomor B/2036/IX/2019 tanggal 27 September 2019 dan dari 3 (tiga)kali surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihak Kesatuan TerdakwaHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 196/K/PM II08/AU/VIII/2019MenimbangMenimbangWing Lanud Halim Perdanakusuma telah memberikan suratjawaban dari Komandan Yonbekpal 1 Mar
Register : 10-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 06/Pid.B/2011/PN.BJB Tanggal 29 Maret 2011 — Hj. RUSMINI Als. IRUS Binti IBRAHIM (Alm
72 — 25
72 — 25
1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna hitamNo.Pol : B 1781 SKB dan 1 (satu) unit mobil Toyota INOVA warna kuning No.Pol : DA8070 TR kepada saksi SAPLI SANJAYA dengan cara terdakwa meyakinkan kepadasaksi SAPLI SANJAYA bahwa kedua mobil tersebut adalah milik terdakwa dan dijaminoleh terdakwa bahwa tidak akan ada masalah, dan apabila ada masalah terdakwa siapbertanggung jawab serta terdakwa juga memberitahu kepada saksi SAPLI SANJAYAbahwa terdakwa adalah istri dari anggota Kepolisian yaitu saksi MAR
Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 15 / PDT / 2015 / PT.PLG. Tanggal 21 April 2015 — M.SYAMSURIZAL, ST VS ADE GITA PRAMADIANTA, SP
49 — 29
49 — 29
1.050.000 Data dari PrintOut BankMandiri him 3 dari 23 hlm Pts.No.15/PDT/2015/PT.PLG. 16Mei11 Pengembalian 12.800.000 Data dari Printdana + bagi hasil Out BankMandiri18Mei11 Dana titipan 10.000.000 Data dari Printmodal Out BankMandiri18Mei11 Pinjaman dana 10.000.000 Data dari PrintOut BankMandiri31Mei11 Dana titipan 10.000.000 Data dari Printmodal Out BankMandiri07Jun11 Kembali dana + 36.000.000 Data dari Printtg 22 Apr dan 1 Out BankMei Mandiri11Jun11 Kembalian dana 14.000.000 Data dari Printtgl 17 Mar
Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2803 K/Pdt./2016 Tanggal 29 Nopember 2016 —
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BTN mohon untuk dibatalkan makaPemohon Kasasi mohon pula agar MAR! pada tingkat Kasasi mengadili perkaraaquo dan memutus sesuai dengan petitum Gugatan Pemohon Kasasi dahuluPenggugat tertanggal 17 Juli 2014;Bahwa oleh karena putusan Judex Facti a quo harus dibatalkan, maka mohonpula agar MARI mengadili sendiri dengan mengabulkan Gugatan PemohonKasasi tertanggal 17 Juli 2014.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 18 Maret 2015 — 1. SURYADI SAPUTRA, DKK VS PT. PLASINDO LESTARI
89 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
ini data upah, dan masa kerja para Penggugat SuryadiSaputra DKK (58 orang) adalah: No Nama Upah/Bulan Masuk Kerja Masa KeteranganKerjaThn Bin1 Suryadi 2,373,00 1Saputra 0 07 Aug 2000 3 92 Syahrir 2,398,00 10 03 Jan 2001 3 43 Masrudin 3,099,95 20 16 Feb 1987 7 34 Setyo 2,793,25 1Sartono 0 05 Sep 1994 9 85 Mujiman 2,405,50 10 05 Aug 1999 4 96 Abas 2,388,00 1 1Bastiar 0 04 Juli 2001 2 07 Supriadi (A) 2,465,75 10 26 April 1999 5 18 Asmaya 2,385,50 10 05 April 1999 5 19 Kuat 2,395,50 1Sumastin 0 07 Mar
Muhammad 2,338,00 1 Hal. 4 dari 46 hal.Put.Nomor 42 K/PDT.SUSPHI/2015 Patah 0 14 Aug 2001 2 912 Yudi 3,260,90 1Suhendar 0 14 Aug 1996 7 913 Irfan Hilmi 2,125,000 13 Mar 2009 4 214 Supriadi (B) 2,385,50 10 26 Mei 5 015 Dede 2,355,50 1 1Royana 0 01 Juli 1999 4 016 Mansur (A) 2,826,15 10 08 Nov 1999 4 617 Sarwono 2,871,90 20 05 Sep 1985 8 818 Ismail 2,505,05 1Saragih 0 30 Aug 1999 4 819 Rudi 2,825,00 1Supriyadi 0 18 Apr 1996 8 120 Widodo 2,752,16 1Slamet 0 04 Oct 1999 4 721 Winoto 4,053,50 1 10 19 Juni
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2019/PTUN.JKT Tanggal 3 Oktober 2019 — Dr. SUJUDI MANGUN RAHARDJO : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
550 — 326
550 — 326
Satria WiriaDinata, tanggal 2 Jan 2015 dan Resi PembayaranSPPT, tanggal bayar 24 Mar 2017 (Fotokopi sesuaidengan asili);: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Pedesaan dan Perkotaan Tahun 2016, NOP31.74.030.007.0100248.0, Jl. Tanjung Duren Utara APhase 8/19 RT. 008 RW. 04, Tanjung Duren Utara,Halaman 27 dari 45 halaman Putusan Nomor 76/G/2019/PTUN.JKT.10. Bukti P10a11. Bukti P10b12. Bukti P1113. Bukti P1214. Bukti P1315. Bukti P1416.
Satria Wiria Dinata, Alamat OP Jl.Tanjung Duren Utara Phase 8/19 RT. 008 RW., tanggalbayar 24 Mar 2017 (Fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Kaveling Perpetakan Nomor 1687/1431/PD/PA/III/74, Nama Pemilik Drs. Fredy WG,Kaveling/Perpetakan Persil No. 21, Jenis OKW, Blok A,Phase VIII, Letak Tomang Barat, tanggal 10 Jun 1974(Fotokopi sesua dengan fotokopi);: Kartu Kaveling Perpetakan Nomor 1687/1433/PD/PA/Ill/74, Nama Pemilik H.A.
Register : 14-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1669/Pid.Sus/2017/PN Tjk Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
HENDY IRAWAN Bin AMINUDDIN
18 — 12
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
HENDY IRAWAN Bin AMINUDDIN
18 — 12
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip bening ukuran sedang yang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastic klip bening kecil berisikan shabu dengan berat netto 0,4614 gram, 1 (satu) bundel plastic klip kosong dan 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Maryanto Als Mang Mar
Register : 12-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pid.Sus/2024/PN Bna Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Teddy Lazuardi Syahputra, S.H.,M.H.
2.Afrimayanti, S.H.
3.Fitriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANANTA TOUW Bin UMAR TOUW
66 — 41
1.Teddy Lazuardi Syahputra, S.H.,M.H.
2.Afrimayanti, S.H.
3.Fitriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANANTA TOUW Bin UMAR TOUW
66 — 41
- Menyatakan Terdakwa Ananta Touw Bin Umar Touw tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON : TERMOHON
38 — 15
38 — 15
hubungansebagaimana layaknya suami isteri sejak bulan Oktober 2014 higga saatini, maka sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor:3791.C1/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 menyatakan: Suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali, maka rurnah tangga tersebut sudah dianggap retak dan pecahdan telah memenuhi alasan cerai pasal 19 huruf(f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan telah sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam sebagaimana tersebut dalam kitab Al Mar
Register : 26-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 398/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 1 Oktober 2012 — MINSYAHRIL
43 — 6
43 — 6
;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SENIN tanggal1 Oktober 2012 oleh kami AS MAR, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Sidang, ASTRIWATI, SH.MH dan FAHMIRON, SH.,MHum.
Register : 22-01-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 16/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 22 April 2009 — HUSAINI Bin IHSAN Melawan FARIDA HANIN Binti ZAINUL ADZIM
34 — 8
34 — 8
Bahwa disamping membayar ONH sebagaimana terse but diatas, dalam perkawinannya telah berhasil membeli ber bagaiperlengkapan rumah tangga berupa : Korden warna nerah hatiRp. 6. 500. 000, Mesi n cuci merk SamsungRp. 1. 600. 000, Le mar i JamRp. 2.700. 000, Meja rias dan kursi (1 set)Rp. 1. 300. 000, Ko mpor gas nerk RinnaiRp. 350. 000, Tabung gas El pijiRp. 300. 000, Tandon t angki airRp. 550. 000, DVD nerk SonyRp. 250.000, Dresel merk Mat ariRp. 1. 500. 000.
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 35/Pid.B/2021/PN Mgn Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
1.SUWARNO GAREDA
2.MARTINA AMANGA
3.ANGRIANI GAREDA
99 — 52
SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
1.SUWARNO GAREDA
2.MARTINA AMANGA
3.ANGRIANI GAREDA
99 — 52
kejadianya di Rumah keluarga BargunaGumolunghalaman belakang rumah; Bahwa berawal saat Saksi pergi di rumah orang tua Saksi di tengahperjalan Saksi bertemu dengan perempuan Estrina Gomulung; Bahwa kemudian disaat bercerita muncul terdakwa dan terdakwa II; Bahwa kemudian mereka mendatangi Saksi, lalu terdakwa langsungmencekik leher Saksi dengan kedua tangannya; Bahwa kemudian Saksi bertanya sama terdakwa apa salah Saksi; Bahwa kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa bahwa ngana mobunuh, bunuh jo pa kita mar
Register : 14-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 67/Pdt.P/2014/PN Kln Tanggal 23 September 2014 — Ny.TRI WANITA
40 — 3
40 — 3
.= MGtEral PENA Pall as cassis scancanansnanannse aveunananwananca sxe Rp. 6.000,JU MAR Lecce ccccseseseeccecccsesssseeeecessceees Rp. 176.000,( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ,21Catatan : Turunan Resmi Penetapan Nomor : 67/Pdt P/2014/PN KIn ini diberikan kepadadan atas permintaan dari Ny.TRI WANITA , selaku Pemohon pada hariSELASA tanggal 23 September 2014.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI KELAS IB KLATEN,JOKO SUTRISNO,SH.MH.NIP.19620210199103 1006
Register : 23-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
34 — 10
Fotokopi Keterangan Akta Kenal Lahir No. 1055/P.S.K/1983atas nama Agustina yang dikeluarkan Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat Il Banjarmasin tanggal Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 31 Mar 1983. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegelen yang oleh MajelisHakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti P.9;10.