PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2016/MS.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:rer cRRERRRERICORIEER , Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Imam, Gang Hamzah, Dusun Il,Gampong Tumpok Teungoh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, sebagai Penggugat

;melawanpea neeeaeseeaneneseseeans , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, tempattinggal di Jalan Imam, Gang Hamzah, Dusun III, GampongTumpok Teungoh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2016, terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah LhokseumaweNomor 303

Bahwa setelah menikah Penggugat dean Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama satu minggu, kemudian pindah ke Gampong BateeLapan selama 1 (satu) tahun, kemudian terakhir pindah ke GampongTumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe sampaldengan sekarang;.

Imam, Gang Hamzah,Dusun Ill, Gampong Tumpok Teungoh, Kecataman Banda Sakti, KotaLhokseumawe, dibawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaaksi sebagai Kepala Dusun dan tetangga saksi; bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat ditumpok teungoh dirumah sendiri; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal danyang pergi dari rumah adalah Penggugat; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenamereka

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:NI MADE RUPINI YANTI : Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sakti, tanggal 7Februari 1999, Agama Hindu, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Pendidikan SMA, Alamat Dusun SaktiDesa Sakti Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, yang selanjutnya

Tanda Penduduk (KTP) NIK5105014702990001 atas nama Ni Made Rupini Yanti (Vide P1), dimana buktisurat tersebut telah diperiksa dipersidangan dan setelah dicocokkan telah sesualdengan aslinya, telah terbukti secara hukum bahwa benar Pemohon adalahpenduduk yang bertempat tinggal di Dusun Sakti Desa Sakti Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung yang merupakan Wilayah Hukum PengadilanNegeri Semarapura karenanya Pengadilan Negeri Semarapura berwenang untukmemeriksa dan mengadili Serta menetapkan perkara

PUTUSANNomor 2007/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Lestari Binti Sukadi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Margo Sakti RT.013 RW.007 Desa Rajabasa Lama Kecamatan Labuhan Ratu KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan

kuasa kepada FAUZI, SH &DWI ANJAR SARI, S,Sy, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Soekarno Hatta Gg Madya Praja No 11 Kecamatanmetro Barat Kota Metro berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Oktober 2018, sebagai "Penggugat"melawanTukimin Bin Karyo Tamin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Margo Sakti RT.013RW. 007 Desa Rajabasa Lama Kecamatan Labuhan Ratu KabupatenLampung Timur, sebagai "Tergugat" Pengadilan Agama tersebut

Samsul bin Sakip, umur 68 tahun, agama Islam, tempat kediaman di DusunMargo Sakti RT.013 RW. 007 Desa Rajabasa Lama Kecamatan LabuhanRatu Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi enal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat, selain itu rumah saya terletak sekitar 100 meter darirumah Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2002 di Way Jepara Lampung

Khoirul Muntaha bin Tajwid, umur 33 tahun, agama Islam, tempat kediamandi Dusun Mega Sakti RT.13 RW.07 Desa Rajabasa Lama I, KecamatanHal. 5 dari 11 Hal.

BIMA SAKTI 22 sachet14. GULA GULA 7 sachet15. 606 ANTACID TABLET 8 botol Halaman 2 Put. No. 55/Pid.Sus/2016/PTSMG. Bahwa terdakwa mendapatkan obat dan kosmetika dengan cara sistemkonsiyasi, dimana apabila obat laku terjual maka terdakwa akanmembayar kepada sales yang menitipkan obat dan kosmetika tersebutdan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 2025 % dari penjualan.

Menetapkan barang bukti berupa : Ricalinu 11 dos, uratmadu 21 dos+ 25sachet, urat madu black jumlah 28 dos +50 Sachet,Samulin 19 dos,Montalin 25 Dos, Godong ijo 29 dos, To Chon Fu Kou wan 2 buah,Ancom 9 botol, Tong Mai Dan 4 botol,Fluocinonide cream 22 tube, Africablack ant 11 dos, RDL Babyface 2 botol, Bima sakti 22 sachet,gulagula 7sachet, 606 antacid table 8 botol dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwa pada saat operasi penertiban di Apotik milik Terdakwa ditemukan15 item produk obat berupa Ricalinu 11 dos, urat madu 21 dos+ 25sachet, urat madu black 28 dos +50 Sachet,Samulin 19 dos, Montalin 25Dos, Godong ijo 29 dos, To Chon Fu Kou wan 2 buah, Ancom 9 botol,Tong Mai Dan 4 botol, Fluocinonide cream 22 tube, Africa black ant 11dos, RDL Babyface 2 botol, Bima sakti 22 sachet,gulagula 7 sachet, 606antacid table 8 botol :2.

No. 55/Pid.Sus/2016/PTSMG.Ancom 9 botol, Tong Mai Dan 4 botol,Fluocinonide cream 22 tube,Africa black ant 11 dos, RDL Babyface 2 botol, Bima sakti 22sachet,gulagula 7 sachet, 606 antacid table 8 botol dirampas untukdimusnahkan ;5.

tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Alai, 19 Juli 2000,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun IV, Desa Tanjung Alai, Kecamatan NapalPutin, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Komering, 24 Mei 2000, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Desa Komering,Kecamatan Merigi Sakti

Bahwa pada bulan Agustus 2019 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan diatas, akhirnya Tergugat pergi kembalikerumah orang tua Tergugat di Desa Komering, Kecamatan Merigi Sakti,Hal. 2 dari 12 Hal.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 1 Desa Tanjung Alai Kecamatan Napal PutihKabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelanhmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Komering, Kecamatan Merigi Sakti

24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 1 Desa Tanjung Alai Kecamtan NApal PutihKabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Komering, Kecamatan Merigi Sakti

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2020/MS.LsmpeBgaS Hl alll adeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Lhokseumawe, 18081970, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1.pekerjaan Guru (PNS), tempat tinggal T.Tupang DusunTeladan Desa Uteun Bayi, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe Provinsi

Bahwa Pengugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan secarasah pada hari sabtu tanggal 13 Juli 1996 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 121/40/UU/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banda sakti tanggal 1971996;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunTeladan Desa Uteun Bayi, Kecamatan Banda sakti Kota LhokseumaweProvinsi Aceh;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri;4.

Saksi:1 Nama : Saksi Penggugat , tempat tanggal lahirLhokseumawe, 16 Juni 1979, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru/PNS, tempat tinggal Uteun Bayi Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah adik sepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah tahun 1996telah mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, padamulanya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakti bin Abdul ) dengan Pemohon II (Enni Nawati binti Rasid ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 03 Februari 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sopo Bawak, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Nova Yulia binti Sakti, lahir pada tanggal 02 Februari 2003;2. Winda Ratnita binti Sakti, lahir pada tanggal 14 November 2010;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat akan tetapi tidaktercatat di KUA setempat;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakti bin Abdul )dengan Pemohon Il (Enni Nawati binti Rasid ) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 03 Februari 1999, di rumah orang tua Pemohon Ill diJorong Sopo Bawak, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakti bin Abdul ) denganPemohon Il (Enni Nawati binti Rasid ) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 03 Februari 1999 di rumah orang tua Pemohon Il di JorongSopo Bawak, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Cibeureum RT. 02/07 Desa Cibatok Dua Kecamnatan CibungbulangKabupaten Bogor sampai sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Duta Frans Yudha Sakti lakilaki umur 22 bulan;. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak mendapatgugatan dari pihak manapun / masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut;.

yang diberikan pada saat pernikahanpara Pemohon berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada saat pernikahanadalah Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon II berstatusJejaka; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahberceral; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai seoranganak yang bernama Duta Frans Yudha Sakti

mahar yang diberikan pada saat pernikahanpara Pemohon berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada saat pernikahanadalah Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon II berstatusJejaka;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai;bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai seoranganak yang bernama Duta Frans Yudha Sakti

Gunawan danSani Soma Adiwikarta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus Perawan Pemohon II berstatus Jejaka; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 0653/Pdt.P/2017/PA.Cbn Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dan dikaruniai 1 orang anakbernama Duta Frans Yudha Sakti

Foto copy Akta Pembagian Dan Pemisahan Harta Peninggalan Nomor : 31tanggal 08 Juni 2016, yang dibuat dihadapan SAKTI LO, SH. Notaris diTangerang, diberi tanda P6 ;7. Foto copy Akta Pernyataan Nomor : 122 tanggal 27 Pebruari 2016, yangdibuat dihadapan SAKTI LO, SH. Notaris di Tangerang, diberi tanda P7 ;8. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.438/Karang Timur, luas 443 M2, tercatatatas nama TATA WARGA, diberi tanda P8 ;9.

Foto copy Akta Keterangan Hak Mewaris Nomor : 02 tanggal 27 Pebruari2016, yang dibuat dihadapan SAKTI LO, SH. Notaris di Tangerang, diberitanda P14;15. Foto copy Kartu Keluarga No.3671122509150003 atas nama Puspa Sari,diberi tanda P15 ;16. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.438/Karang Timur, luas 443 M2, tercatatatas nama TATA WARGA, diberi tanda P16 ;17.

Notaris di Tangerang, terbukti bahwa benar Pemohon PUSPA SARIdan anakanaknya yang bernama Raynaldi Arlendo dan Mikha Nathanael sertaanakanak Almarhum Tata Warga dari perkawinan pertama yang bernamaOktaviana, Antonius dan Andrian tersebut adalah para ahli waris dari almarhumTATA WARGA ;o Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Akta Pembagian DanPemisahan Harta Peninggalan Nomor : 31 tanggal 08 Juni 2016, yang dibuatdihadapan SAKTI LO, SH.

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2022/PA.AGM7 anyYy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Pagar Alam, 7 Januari 1998, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengrus rumah tangga,bertempat tinggal Jalan Raya, Rt. 025, Rw. 002, Desa sukaMakmur, Kecamatan Marga Sakti Sebelat Kabupaten BengkuluUtara

Putusan No. 16/Pdt.G/2022/PA.AGMTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja sementara orang tua Penggugat sudahmengkuasakan kebun sawit, sehingga ia sama sekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama;6.Bahwa puncak perselisihan pada Desember 2019, tanpa memberi alasanTergugat tidak lagi pulang dan justru menetap di rumah orang tuanya DesaSuka Baru Kecamatan Marga sakti sebelat, sejak berpisah sampai saat inisudah selama 2 tahun tidak ada

Saksi I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat adalah dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Suka Makmur, KecamatanMarga Sakti, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa awalnya rumah tangga

Saksi Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat adalah dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Suka Makmur, KecamatanMarga Sakti, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa awalnya rumah tangga

perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Deni Suyatni binti Laman, Tempat/tanggal lahir/ Umur : Musi Rawas, 07Oktober 1994/ 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun 1,RT.03, Desa Jajaran Baru I, Kecamatan MegangSakti, Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;melawanSetiono bin Daliman, Tempat/tanggal lahir/ Umur : Musi Rawas, 18 Agustus1990/ 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun 5, DesaJajaran Baru , Kecamatan Megang Sakti

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 02 September 2017, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten MusiRawas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0277/004/IX/2017 tanggal 04September 2017, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2.

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0277/004/IX/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti,Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 04 September 2017 yang telahdinazagelen dan dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.

Karisem binti Tumin, Tempat/ tanggal lahir : Musi Rawas, 29Januari 1970, Agama Islam, Golongan darah O, Pendidikan SMKK,Pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Dusun 1, RT.03, DesaJajaran Baru I, Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal puladengan Tergugat sebagai tetangga dengan jarak 1 buah rumah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orangtua

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe, dengan Nomor 12/Pdt.G/2017/MS.Lsm, tanggal 10 Januari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada hari kamis tanggal 04 november 2010, dihadapan PPN/KUAHalaman 1 dari 11 halaman, putusan No. 12/Pdt.G/2017/MS.Lsmkecamatan banda sakti

kota Lhokseumawe, sesuai akta nikahNo.51602/X1I/2010 tanggal 4 November 2010;2.Bahwa setelah menikah penggugat dengan penggugat tinggal dirumahorang tua tergugat di Bengkulu selama 2 tahun setelah itu penggugatdan tergugat pulang ke aceh kecamatan Banda Sakti kotaLhokseumawe;3.Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Multia umur 5 tahun;4.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dapat bertahanrukun dan damai sampai 2 tahun saja, kemudian terjadi

dan anak tidak ada kabarberitanya dan tidak pulangpulang lagi pada penggugat dan tidak adanafkah lahir maupun batin yang diberikan tergugat kepada penggugatdan anak;8.Bahwa penggugat sudah pernah berusaha mencari informasi keberadaantergugat kepada orang tuanya tetapi mereka tidak mengetahuinya;9.Bahwa sejak tahun 2013 yang Lalu hingga sekarang tergugat pergi tidaktau. dimana keberadannya berdasarkan surat keterangan No:470/015/2017 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Keude AcehKecamatan Banda Sakti

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banda Sakti, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

BIMA SAKTI, umur 10 tahun;b. MUHAMAD JENES, umur 9 tahun;c. MIA DEVELA, umur 2 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

BIMA SAKTI, umur 10 tahun;b. MUHAMAD JENES, umur 9 tahun;c.

sehat baik jasmani maupun rohanibernama Prayet dan Sukirno, ijab kabulnya dilakukan oleh Ustad Maskur,mewakili wali nikah kepada Pemohon I; Bahwa sewaktu akad nikah Pemohon I berstatus jajaka berumur 39 tahun danPemohon II berstatus janda cerai hidup berumur 25 tahun, dan antara keduanyatidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut syariatIslam maupun peraturan perundangundangan;e Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, para Pemohon sudah dikaruniai 3orang anak yang bernama : BIMA SAKTI

PUTUSANNomor 476/Pdt.G/2016/PA.LLGLE 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:==, tempat tanggal lahir rejosari 18 September 1993, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II RT.04Desa Rejosari, Kecamatan Megang Sakti Kabupaten MusiRawas, sebagai Penggugat;melawan==, tempat tanggal lahir Lampung

30 desember 1984, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dahulu Petani, tempat kediaman dahulu diDusun II RT.04 Desa Rejosari, Kecamatan Megang Sakti,Kabupaten Musi Rawas, sekarang alamat tidak diketahui lagi diseluruh Wilayah R.I, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraint;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/11/V/2011, tanggal 19 Mei 2016,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti,Kabupaten Musi Rawas, telah bermeterai cukup dan telah di cocokkandengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);B.

meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat dan sampai sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya; bahwa selama mereka berpisah, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah wajib kepada Pengugat maupun untuk anaknya; bahwa keluarga sudah berusaha memberikan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar, tetapi tidak berhasil;==, tempat tanggal lahir Musi Rawas 28 Agustus 1992, agamaIslam, golongan darah A, pendidikan S.1, pekerjaan Turut orang tua,tempat kediaman di Dusun II Desa Rejosari, Kecamatan Megang Sakti

Wakil Ketua MahkamahAgungRI Bidang Yudisial No. 983/2009/S.481.Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 17 ~ Juni 2009,memperpanjang waktu penahanan Terdakwa selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29Juli 2009 ;yang diajukan di muka~ persidangan Pengadilan NegeriPekanbaru karena di dakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa ARIZULMURPHY bin SOEKARNA pada hariJumat tanggal 10 Oktober 2008 sekira jam 10.00 WIB atausetidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2008 bertempatdi pinggir Jalan Garuda Sakti, Kecamatan

Garuda Sakti Kecamatan Tampan Pekanbarutepatnya di sebelah SPBU dengan maksud untuk menyerahkansabusabu tersebut sesuai dengan yang dipesan, selanjutnyasetelah Terdakwa berada di tempat tersebut pada saat yangbersamaan saksi ROBBY FAHRIZA anggota Polri bersama denganTeam mendatangi tempat tersebut melihat TerdakwaARIZULMURPHY bin SOEKARNA sedang berdiri di Jl. GarudaSakti Kecamatan Tampan Pekanbaru tepatnya di sebelah SPBUsaksi ROBBY FAHRIZA menghampiri Terdakwa dan bertanya "manasabu sabunya?"

Dalam hal ini perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa tanpa izin dari pihak yang berwenang yaitu MenteriKesehatan RI sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 62 UU No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Atau Kedua:Bahwa ia Terdakwa ARIZULMURPHY bin SOEKARNA pada hariJumat tanggal 10 Oktober 2008 sekira jam 10.00 WIB atausetidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2008 bertempatdi pinggir Jalan Garuda Sakti, Kecamatan Tampan tepatnya disamping SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) atausuatu

Garuda Sakti, Kecamatan Tampan Pekanbarutepatnya di sebelah SPBU dengan maksud untuk menyerahkansabusabu tersebut sesuai dengan yang dipesan, selanjutnyasetelah Terdakwa berada di tempat tersebut pada saat yangbersamaan saksi ROBBY FAHRIZA anggota Polri bersama denganTeam mendatangi tempat tersebut melihat TerdakwaARIZULMURPHY bin SOEKARNA sedang berdiri di Jl.

UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, alamat di Menggala Simpang Pemda, RT.002, RW.002,Kepenghuluan Menggala Sakti, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenRokan Hilir, selanjutnya

waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar selama 2 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di KepenghuluanMenggala Sakti

Saksi kenalPenggugat sejak tahun 2010;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri namun saksi tidak tahukapan Penggugat dan Tergugat menikah karena saksi baru kenal setelahmereka menjadi suamiistri;eBahwa setahu saksi, setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggaldi Kepenghuluan Menggala Sakti;eBahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 1 oranganak, namun anak tersebut telah meninggal dunia;*Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dahulunya rukun dan harmonis,namun

Setatus pernikahan pada waktu itu, Penggugat gadis danTergugat jejaka;eBahwa setahu saksi, setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Rokan Hulu, setelah itu mereka pindah keMenggala Sakti;eBahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 1 oranganak, namun anak tersebut telah meninggal dunia;eBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danakhirnya pada

PML/2014 /PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPegadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANIS SULISTANTYO BIN SUPARNOTempat lahir : Banda AcehUmur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 10 Oktober 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Peutua Ali No. 20 Desa Tumpok TeungohKecamatan Banda Sakti, Kota LhokseumaweAgama

Reg.PKR:PDM06/LSM/Euh.2/05/2014 , dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN Bahwa ia terdakwa ANIS SULISTANTYO BIN SUPARNO pada hari Kamistanggal 17 April 2014 sekira pukul 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2014 bertempat di Aula PPK ( Panitia PemilihanKecamatan ) Kantor Camat Banda Sakti Jalan Iskandar Muda Desa KampungJawa Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal 1 dari Hal

10 Nomor : 05/Pid.Pml/2014/PT.BNALhokseumawe, dengan sengaja melakukan perbuatan yang menyebabkan suaraseorang pemilih menjadi tidak bernilai atau menyebabkan peserta pemilutertentu mendapat tambahan suara atau perolehan suara peserta pemilu menjadiberkurang, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 19.10 WIB setelahrekapitulasi hasil pemilu Calon Legislatif ditingkat Panitia Pemilihan KecamatanBanda Sakti di input kedalam

PUTUSANNomor: 0078/Pdt.G/2015/MSLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Dusun Utera GampongPadang Sakti Kecamatan Muara Satu, KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 8 tahun, namun setelah terjadi keributanPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Gampong Alue SagoeWeng Meunasah Tanjong Mulia Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehHalaman 2 dari 15Putusan Nomor : 0078/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Utara sampai sekarang, sedangkan Tergugat masih menetap di rumahOrangtuanya di Gampong Padang Sakti Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah

Bahwa untuk mengurus perceraian ini Penggugat tidak punya biaya karenaPenggugat orang miskin sesuai dengan surat keterangan kurang mampuNomor : 471.1/853/2015, tanggal 01 April 2015 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Padang Sakti Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe;9.

Asli dan Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/7/VIIV2004, tanggal 26Agustus 2004 atas nama TERGUGATdan PENGGUGAT, yang dikeluarkanHalaman 5 dari 15Putusan Nomor : 0078/Pdt.G/2015/MS.Lsm.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara,diberi kode P1;Surat keterangan untuk talak/cerai model Tra.Nomor: 4742.23/350/2015,tanggal 27 Maret 2015 yang di Keluarkan oleh Keuchik Gampong PadangSakti, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, diberi kode P2;Bahwa, disamping mengajukan alatalat

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :nn Bahwa ia terdakwa Syahrul als Saul bersamasama dengan temantemannya yakni Sdr Ibrahim als Rahim, Sdr Anton Sirait dan Sdr Haidir (masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang), pada hariSabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempat di pangkal Titi SilauJalan Gereja Kelurahan Indra Sakti

Bengkak, memar, luka lecet, sompel pada gigi dan skelara pada matatersebut diduga akibat benda tumpul/tajam.sonenenenenens Perbuatan terdakwa Syahrul als Saul tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ATAUKEDUA : wonnnn Bahwa ia terdakwa Syahrul als Saul pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 bertempat di pangkal Titi Silau Jalan GerejaKelurahan Indra Sakti Kecamatan

Kemudian pada saat melintas di pangkal Titi SilauJalan Gereja Kelurahan Indra Sakti Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai tibatiba terdakwa mendengar suara ?kontol? sehingga terdakwamenyuruh pengemudi betor untuk berbalik arah dan setelah itu terdakwa turundan menghampiri saksi Syafaruddin bersama temannya yang sedang berdiri dipasar dekat pos Lantas Titi Silau lalu terdakwa bertanya ?apa kau bilang tadi?

mampu bertanggungHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor : 210/Pid.B/2014/PN Tjbjawab, dengan demikian unsur ini barangsiapa telah terbukti danterpenuhi;Ad.2.Denganterangterangan dan dengan bersamamengqunakankekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013sekira pukul 18.30 wib bertempat di pangkal Titi Silau Jalan Gereja KelurahanIndra Sakti

Saksi lwant: Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekirajam 01.00 WIB telah melakukan mengambil barang berupa 1 (satu)unit perahu kayu kecil/ketek mesin di pinggir jalan sungai megangtepatnya desa Muara megang kecamatan Megang sakti kabupatenMusi Rawas milik Saksi; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mengambil perahu milik Saksitersebut yang mana Perahu tersebut terakhir ada ditempatnya atauSaksi parkirkan di Sungai Megang sekitar Pukul 19.00 wib dankeesokan harinya sudah tidak

Saksi Sukri:Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekirajam 01.00 WIB telah melakukan mengambil barang berupa 1 (Satu) unitperahu kayu kecil/ketek mesin di pinggir jalan Sungai megang tepatnyadesa Muara megang kecamatan Megang sakti kabupaten Musi Rawasmilik Saksi lwani;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mengambil perahu milik Saksi Iwanitersebut namun Saksi melihat Saksi Iwani parkirkan di Sungai Megangsekitar Pukul 19.00 wib dan keesokan harinya sudah tidak ada lagi;Bahwa perahu

mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah diajukan barang bukti yangmasingmasingnya dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekirajam 01.00 WIB telah melakukan mengambil barang berupa 1 (Satu) unitperahu kayu kecil/ketek mesin di pinggir jalan Sungai megang tepatnyadesa Muara megang kecamatan Megang sakti

Unsur "Mengambil Suatu Barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember2018 sekira jam 01.00 WIB telah melakukan mengambil barang berupa 1(satu) unit perahu kayu kecil/ketek mesin di pinggir jalan Sungai megangtepatnya desa Muara megang kecamatan Megang sakti kabupaten MusiRawas dengan demikian unsur ini telah terbukti Secara sah dan meyakinkan;Ad.3.