Ditemukan 19256 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 1 (satu) buah handphone samsung galaxy ace plus warna hitam
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Idi
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
SAFRIDA
23 — 4
  • Rp. 5.000,00 TUUGOUGUT cca: seer creme esce onen seams sane aoe seceerae ace cee ses 2 Rp.135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Idi
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0063/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPATI CYA ces ses sons sesrmncrmncrmoncmmncomons ex ex ane ace aRameMaUMaURUnR: te me 2 # 42 MIRO & 8
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2016/PA.Dpk. ace Se ll al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKotaDepok, sebagai Penggugat;Melawanumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSupir, tempat tinggal
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 315/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 41
  • Al Quran2 2. a 5Fe ee 6 fra a oot of 6= a J 4 ace 8 oye a 2Lene!
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 10-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1343/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 16 Juli 2013 —
6 — 0
  • Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonPEC cs ace a aeercocmoceOIO HRN HAIN CARO HAO HATEMRMMMNS a RR www x MO 8
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 30-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1679/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2013 —
14 — 3
  • Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPEC cs ace a aeercocmoceOIO HRN HAIN CARO HAO HATEMRMMMNS a RR www x MO 8
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3111/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • PUTUSANNomor 3111/Pdt.G/2018/PA.JrZ aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON,melawanTERMOHON,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Bek
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
JAKA LESMANA
Tergugat:
FABIANUS MANER, SP.d
82 — 18
  • Mat@ral ........cccccccceccsseeeeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;Wi ocecccccececeseeueeeeeeeueeeeeeeaeeeeaeeeeesRp10.000,00;CQES .o.ccceceececceeeceeeeasaeeeeseaeeeeeeesBice cers oe cee aa seme eaemone aeons aes ace a P: Rp20.000,00;NS) reGoes eccecececeuececeeeeeeeeeeeuueeeeueeeuauees P: Rp150.000,00;ANQGIAN .......ceeeee eee eeeeeeeeeeeeeeees7.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2939/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Jazilin, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SHPerincian Biaya Perkara: / Biaya PEndattaran. .......ccccccccccccececeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dae cies oan nue ear nacre etsinart ene we a eaee eane eth Biaya Proses50.000,Be suns une aaa nes eat uneeanen semua neon neue nase naa tn Biaya Panggilan370.000,oe eeccceeceeee cece ence eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Redaksi5.000,Bice sure ane ace os: see seme cemoIRE ee OUT ame eG HEE Biaya Meterai6.000,SUMAN. 0... c cee ccccccecccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeneeeeeees
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Sbs
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Lie Kian Tat
29 — 2
  • ESAPengadilan Negeri Sambas yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :LIE KIAN TAT, Umur 60 Tahun, Tempat lahir Selakau 06 Desember 1957,jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan ,Wiraswasta, AgamaBudha, Tempat tinggal di Dusun Pasar Lama, RT. 001, RW.001 Kelurahan Parit,;Kecamatan Selakau KabupatenSambas,yang untuk selanjutnya disebuSEIS cas cose wre ear ents cores earn ace
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 6
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:Legal gy 3 pall al go Ace GLLy Les cl YI GIS cs jl GI fel gl dag jl dias pill col Wyo Ca 13Aut dill Gal Login CMY!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 sebagai berikut:Lali ple ell lysed ace
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Pw
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2021/PA.PwZ aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal di Kabupaten Buton, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTidak Ada, Tempat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 415/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 7 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • ea < asii=ti Z&ea 6M aii ea oi f p 264 G ace ai h ai 6a s:: an Th11 P aqiima oi P qiim ye aty a;ii U paatcii A pa ati fe =M a4 giit*i Aajte aii*iaGee O=Fit Rea hap8 uff Ri P aE&ii B vUM aii *ea u;e as aqii CB #&) a: VYAgii RZea pa d qi*ea oi =bnUa OfQ atsa=ita U pa Aji aEit v ;ifea x a;iiva211.Qp Ate aifi *i a Ge O =ii FRea hapsuifi? Ri iii aE v aiiji x a;6al aapA, p ?ea TiY a=8Qa pa ACi fp ?
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa selama perkawipapeantara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hg ace ;dikaruniai 1 (Satu Ki, AK y,4. Bahwa baik, rukugketentramsering te bid engkara ens iaiders yang del abkan Tergugat Wut Rinne tangga ni gga kebutuhanrumah tan@geaam@enja di tanggung jawab Penggugat;selalu terjadi Re6. Bahwa Ttgugat 1menuduh pengguStSsmenerus;7. Bahwa Tergugat seringkali mengungkitungkit sehingga persoalankecil menjadi besar lantas terjadi pertengkaran terus menerus;8.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.Dps.
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 8
  • PULUSAN ciisssamew cess ramen ices essaeen esse SsQ00,A, M@tGral POTUSAN sssccen resume anew ace sss am anes rae anmaee eens om ps 6000Jumlah............Rp. 416.000,Catatan:I. Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 22 Pebruari2011 Nomor : 06/ Pdt.G/2011/PN.Dps. telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatanggal 24 Pebruari 2011 ; Panitera PengganTtd.Catatan :II.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2719/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untukhidup rukun kembali;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2719/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut:Bo Rw Leet aa eye ace =Phe ane ail Sls GUM 50 5)Artinya: Dan jika mereka berazam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Kdi
Tanggal 20 Februari 2014 — SUTARNO bin PALIDI
22 — 2
  • lipat dari jumlah uangtombokannya, jika masang 3 (tiga) angka, mendapatkan bayaran 300(tiga ratus) kali lipat, dan apabila memasang 4 (empat) angka, jumlahbayarannya 2000 (dua ribu) kalilipat; e Bahwa, benar Tidak ada ijinya dari yangberwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandengan keterangan SakSi; 222020 22 nnn nen nn nnn nnn =wononnnn= Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwasetelah diberi kesempatan menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmenngenkan (ace
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1578/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal163 HIR;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:=ikl ty By pact oe 1Aad 18) Fe ace 51. ae >
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5799/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • BIAYA PLOSES......cececeeeeeccceeceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeseee aes Rp 60.000,00Bx BiIBYA, PAMGOIAM sexcvocs: as x xeccmrmns ace oon x x arms races eines mas 8 Rp 260.000,004. Biaya PNBP Akta Panggilan...................::.::... Rp 20.000,005. Blaya RedakSl ...... 2.2... ccc ccc cee cee cee cee cee caeeesaeeeees Rp 10.000,006.