Ditemukan 18419 data
24 — 8
Bahwa Pemohon s/d Pemohon IV adalah saudara kandung dari Pewarisyang bernama Zakaria bin Tahar yang merupakan anakanak dari Tahar(alm) dan Santiar (almh) yang telah melaksanakan perkawinan di DesaGuguk Malalo Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar,Propinsi Sumatera Barat;2.
24 — 5
Bahwa dari pernikhan ke2 (dua) orang tua Pemohon dan Termohonyang bernama Bapak XXX Bin XXX (Alm) dengan Ibu XXX Binti XXX(Almh)tersebut diatas telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu yang bernamayaitu:1 Binti XXX, anak perempuan, umur 67 tahun.2 Bin XXX, anak lakilaki, umur 66 tahun.3 Bin XXX, anak lakilaki, umur 62 tahun.A. Bin XXX, anak lakilaki, umur 56 tahun.5 XXX Bin XXX, anak lakilaki, umur 53 tahun6 XXX Bin XXX, anak lakilaki, umur 50 tahun5.
12 — 5
Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Almh. isteri Pemohon tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 9 penetapan Nomor 670/Pdt.P/2020/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 397/48/IX/199:tanggal 30 September 1993;Bahwa Selama pernikahan tersebut telah dikattuofang anak bernama :Ali lbrohim bin Supri , Tempat dan Tanggal Lahir : Bojonegoro, 26 Maret 2003(umur 17 tahun 7 bulan);Bahwa pada tanggal 17 Juni 2016 pihak isteri meninggal dunia
7 — 0
Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Pdgadalah Tk M Mangkoto Sati Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilakiyang bernama Samsul Bahri dan Edi Firman dengan mahar berupa uangsenilai Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai dan tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 31 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah: Rivai (Alm) dan Ibu: Rosmainil (Almh);sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 30 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah: Suminto dan Ibu
49 — 21
Hajjah Mariana BeruSembiring;Halaman 21 Putusan Perkara Gugatan Nomor 362/Pat.G/2020/PN MdnBahwa Penggugat dalam mengajukan gugatannya ataupun berdasarkanfakta hukum yang terjadi selama proses persidangan sama sekali tidakmenunjukkan dasar hukum yang menunjukkan Penggugat sebagai ahliwaris dari Almh. Hj. Mariana Br.
Sembiring ataupun dasar hukum yangmenunjukkan Penggugat sebagai kuasa dari ahli waris lainnya, sehinggaberdasarkan gugatan Penggugat tidak dapat dibuktikan keterkaitanantara Penggugat dengan objek sengketa, karena apabila Penggugatmendalilkan diri sebagai ahli waris dari Almh.
Sembiring, ataupunsurat kuasa dari seluruh ahli waris Almh. Hj. Mariana Br. Sembiringkepada Penggugat untuk mengajukan gugatan, maka demi hukumPenggugat tidak berwenang untuk mengajukan gugatan ini danharus dinyatakan sebagai gugatan yang tidak dapat diterima;2. Exceptio Plurium Litis Consortium (Gugatan Kurang Pihak)Bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah dugaan rencanaeksekusi hak tanggungan atas objek Sertipikat Hak Milik Nomor50/Babura tanggal 28 Juni 1976 an.
Hajjah Mariana BeruSembiring;Halaman 35 Putusan Perkara Gugatan Nomor 362/Pat.G/2020/PN MdnBahwa Penggugat dalam mengajukan gugatannya ataupun berdasarkanfakta hukum yang terjadi selama proses persidangan sama sekali tidakmenunjukkan dasar hukum yang menunjukkan Penggugat sebagai ahliwaris dari Almh. Hj. Mariana Br.
8 — 0
Kemudian menyusul Ibu Pewaris yangbernama Almh meninggal dunia pada tanggal 29 April 2000 karena sakit.Kedua orang tua Pewaris meninggal dunia di Surabaya dan dimakamkanjuga di Surabaya, sebagaimana Surat Pernyataan yang dibuat olehPemohon, tertanggal 06 Nopember 2019, yang diketahui oleh KetuaRT.001 dan Ketua RW.007 Kelurahan Pakis Kecamatan Sawahan KotaSurabaya;Bahwa, semasa hidupnya Pewaris menikah sebanyak 2 (dua) kali yaitusebagai berikut : Bahwa, Pewaris pertama kali menikah dengan seorangperempuan
11 — 1
dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, perkara ini merupakan perkara perceraian antara orangorang yangberagama Islam, maka merupakan kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini agarditetapkan sebagai ahli waris almh
29 — 8
persidangan ; Telah mendengar keterangan dari pihak Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARA pada Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 30Januari 2012 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantaupada tanggal 1 Pebruari 2012 dibawah register Nomor : 07/Pdt.P/2012/PN.Rtu telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak sah dari perkawainan orang tua PemohonSUKRAN (alm) dan TANIAH (Almh
50 — 13
milyar sembilan ratus delapanpuluh juta rupiah) adalah bagian dari harta peninggalan Pewaris sehinggademi hukum harus dimasukkan ke dalam budel harta peninggalan untukdibagikan kepada Penggugat sebesar 1/3 (Satu per tiga) bagian, Tergugat sebesar 1/3 (satu per tiga) bagian, dan Tergugat II sebesar 1/3 (Satu pertiga) bagian.Bahwa dari hasil pemeriksaan data transaksi perbankan sebagaimanadimaksud pada tuntutan dalam provisi diatas apabila ditemukan alirandana/uang dari rekening milik Alm. dan/atau Almh
AKIBLATUCONSINA dan Almh. H. MAMU LATUCONSINA sehingga dengandemikian Gugatan Penggugat merupakan Ruang Lingkup PeradilanUmum (Kewenangan Pengadilan Negeri) untuk mengadili Perkara A quodan bukanlah kewenangan Pengadilan Agama Jakarta Timur;b.
Bahwa berdasarkan poin Gugatan Penggugat dalam halaman 14poin 6.1 (Objek sengketa XII yang antara lain : "bahwa objek sengketa XIItelah dijual oleh Tergugat dan uang hasil penjuaian diambil seluruhnysoleh Tergugat dan tidak dibagikan sedikitpun kepada Penggugat, olehkarena itu Tergugat pernah mengatakan kepada Penggugat bahwa ObjekSengketa XII telah dijual oleh Tergugat I, dan uangnya telah habis dipakaiuntuk membiayai pengobatan Ibunda Almh. .
Adalah tidak tepat dantidak benar adapun objek tanah yang pernah dijual Tergugat adalah milikTergugat tanah berikut bangunan diatasnya seluas 400 M yang terletakdi Yogyakarta sebagaimana dalil Penggugat pada Poin 5.6 (objeksengketa VI) dan uang hasil penjualan rumah tersebut dipakai untukmembiayai pengobatan Ibunda Almh. , bahwa seandainya Penggugatmempermasalahkan tanah milik Tergugat tersebut adalah melaluiPengadilan Negeri.Hal. 28 dari 48 halaman Put. Nomor 5351/Pdt.G/2018/PAJT4.
Bahwa dengan meninggalnya pasangan suami istri dengan danseorang anak perempuan yang bernama , adapun kerabat dekat dari Alm. dengan Almh. yang ditinggalkan hingga saat sekarang ini 1. , 2. ,(Penggugat Rekonpensi/Tergugat , Tergugat Il dalam Konpensi) 3. .(Tergugat Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi). Selanjutnya disebutPara Ahli Waris pasangan suami istri dengan 7.
112 — 19
masingmasing Isteri pertamabemama Almh. Pocut Aminah, isteri Ke2 (kedua) bemama Almh. Pocut Manyak,isteri ke3 (tiga) Almh.Cupo Intan dan isteri yang ke 4 (empat) Almh. Cupo Khatijah,dan ke4 (empat) isteri Alm. Teuku Ibrahim Bintara Pineung tersebut juga telahmeninggal dunia;Bahwa dari perkawinan Alm. Teuku Ibrahim Bintara Pineung dengan 4 (empat) orangisterinya tersebut telah dikaruniai 14 orang anaknya terdiri dari 6 (enam) orangperempuan dan 8 (delapan) orang lakilaki.
Penggugat lahir dari Perkawinan Alm.Teuku Ibrahim Bintara Pineung dengan isterinya yang ke 3 (tiga) yaitu Almh. CupoIntan sedangkan Tergugat I lahir dalam perkawinan Alm. Teuku Ibrahim BintaraPineung dengan isteri yang ke 4 (empat) yaitu Almh. Cupo Khatijah; Bahwa Alm. Teuku Ibrahim Bintara Pineung selain meninggalkan anakanak sebagaipara ahliwarisnya, Alm.
52 — 30
MANGUNREJO dan Almh. Ny. MANGUNREJO AliasBARIYEM adalah salah satu pemilik yang berhak atas OBYEKHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 15/PDT/2018/PT YYKSENGKETA (tanah bangunan Letter C nomor 82 persil nomor 56 klasS.IV luasnya 335 m? yang berada di daerah Kayen RT. 05 RW. 44,Kelurahan Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta);4. Menyatakan secara hukum PARA TERGUGAT telah melakukanperbuatan melawan hukum Onrechtmatigedaad dan sangat merugikanPENGGUGAT;5.
MANGUNREJO dan Almh. Ny.MANGUNREJO Alias BARIYEM adalah salah satu pemilik yang berhak atasOBYEK SENGKETA (tanah bangunan Letter C Nomor 82 Persil Nomor 56Klas S.IV luasnya 335 m? yang berada di daerah Kayen RT.05 RW.44,Kelurahan Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta);3. Menyatakan secara hukum PARA TERBANDING (dahulu PARATERGUGAT) telah melakukan~ perbuatan melawan hukum = onrechtmatigedaad dan sangat merugikan PEMBANDING (dahuluPENGGUGAT);4.
50 — 7
Jusmardin bin Saihusin, anak lakilaki kandung;Rosa Diana binti Saihusin (almh), anak perem puan kandung;Juswarni binti Saihusin, anak perempuan kandung;Jasrul Amin bin Saihusin, anak lakilaki kandung;Roni binti Saihusin (almh), anak perem puan kandung;Dati Wahyuni binti Saihusin, anak perem puan kandungAfriansyah bin Saihusin, anak lakilaki kandung;Toe he ae oF.
72 — 10
disepakati PARA PIHAK.Peta ukuran dari sertifikat nomor : 185 tahun 1984 menjadi :1) Bagian depan (sisa milik almarhumah)Panjang Kiri (kedepan) : 40 MeterPanjang Kanan : 30 MeterLebar Depan : 14 MeterLebar Belakang : 9 Meter2) Bagian Tengah (yang diserahkan kepada PIHAKKEDUA/TERGUGAT 1)Panjang : 25 MeterLebar : 15 Meter3) Bagian Belakang (RKM)Panjang : 30 MeterLebar : 15 MeterPASAL 9 (sembilan)Adapun Amanah almarhumah Supinah Binti Ali Akhmad (ibunda parapihak) semasa hidupnya agar memperbaiki makam Almh
Ibunda beliauSawiyah, Almh Paridah anak beliau yang terletak di Kuala Kapuas dan makamAlm Bambang Cucu beliau yang terletak di Kel.
13 — 16
Mohammad Irfansa Is Mokodompit binMaulana Mokodompit dan atas nama Almh. Wilda Ayu AndaribintiBaharuddin di Bank Mandiri KCP Imam Bonjol Palu dan untuk keperluanlainnya ;Halaman 2 dari 14 hal. Penet. No. 163/Pdt.P/2019/PA Pal7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palu Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar berkenan mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1.
Mohammad Irfansa IsMokodompit bin Maulana Mokodompit dan atas nama Almh. Wilda AyuAndari binti Baharuddin di Bank Mandiri KCP Imam Bonjol Palu dan untukkeperluan lainnya ;4. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali pengampu yang berhak untukmengurus segala administrasi yang berhubungan dengan pengurusanpengambilan santunan duka atas nama Alm. Mohammad Irfansa IsMokodompit bin Maulana Mokodompit di Bank Mandiri KCP Imam BonjolPalu ;5.
63 — 15
ABDURAHMAN Almdengan SAMARIYAH Alias SAMAKYAH Almh, lahirlah 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama:1. H. ABDUL AZIZ ( Tergugat )2. H. YAKUB, meninggal dunia pada tahun 20073. KADARIYAH meninggal dunia pada tahun 1968Bahwa dari perkawinan antara BEDOLO Alias HAABDURAHMAN Almdengan NURIYAH Almh, lahirlah 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :1. NAPSIAH Alias NAFSIAH ( penggugat nomor 3 );2. H.
84 — 30
Bahwa, dahulu hidup seorang bernama ATMO DIRYO (Alm) yangmeninggal dunai sekitar tahun 1950 an, semasa masih hidup telah menikahdengan seorang bernama ATMO PRENJAK (Almh) dalam pernikahantersebut melahirkan seorang anak kandung bernama SUDAR SASTRO aliasSUDARIS (Alm) meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2009 ;2. Bahwa, setelah ATMO DIRYO (Alm) meninggal dunia maka selanjutnyajandanya tersebut ATMO PRENJAK (Almh) menikah lagi dengan TRIMOHARJO (Alm) dan melahirkan anak Hj.
Bahwa, SUDAR SASTRO alias SUDARIS bin ATMO DIRYO (Alm)semasa hidup menikah dengan lbu SUGENG (Almh) dan melahirkan anakyaitu SUMBUK Binti SUDAR SASTRO Als SUDARIS (Alm)/ PENGGUGATdan KUAT Bin SUDAR SASTRO alias SUDARIS (Alm) ;4.
Bahwa, dahulu memang tanah Obyek Sengketa dimaksud dimanfaatkansecara bersama sama antara SUDAR SASTRO alias SUDARIS (Alm)dengan ibunya yaitu ATMO PRENJAK (Almh) dan sebagaimana faktanyamaka tanah dalam Obyek Sengketa dimaksud dari dahulu hingga saat inibelum pernah dijual, digadaikan, dipindah tangankan dan belum pernahdialih namakan kepada siapapun juga, baik oleh SUDAR SASTRO aliasSUDARIS (Alm) sendiri maupun oleh PENGGUGAT selaku ahli warisnya,hal mana dibuktikan dengan surat pernyataan dan atau
33 — 7
Kudus bin Abdullah Ali telah menikah dengan Almh. NurAzizah Binti Abdullah Gadeng telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaMuhammad Khairul Maulana, Muhammad Rahmat, dan Daryanur Qanitah;7. Bahwa Almh. Nur Azizah Binti Abdullah Gadeng merupakan istri sahPertama dan telah meninggal dunia pada tahun 2009;8. Bahwa Alm. M. Kudus bin Abdullah Ali telan Menikah dengan Pemohon yang merupakan Istri Kedua;9. Bahwa Alm. M.
19 — 4
Kota Bukittinggi selama kurang lebih 2 (dua) tahun,kemudian pindah ke Palinggam Kota Padang sekitar 17 (tujuh belas) tahun,kemudian pindah ke Jalan Sutan Syahrir No.14 sampai meninggal dunia;Bahwa Ayah Pemohon I (SYAHBUDIN ANWAR bin SULTANN KANAK)dengan Ibu Pemohon I (SITI ARNISYAH binti BAHAR SUTAN MANSUR) telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 9 (sembilan) oranganak yang masingmasing bernama :PEMOHON II lahir tanggal 02 Agustus 1957;SYAFNIWATI binti SYAHBUDIN ANWAR (Almh
ahli waris;Menimbang, bahwa Pemohon I selaku inperson dan kuasa dari PemohonIL,TU,1V,V dan Pemohon VI mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon I, Ibunyanya bernama SITIARNISYAH bintt BAHAR SUTAN MANSUR telah meninggal dunia pada tanggal 21Juni 1974 dan Ayahnya bernama SYAHBUDIN ANWAR bin SUTAN KANAK yangmeninggal dunia pada tangga 04 April 1994 karena sakit dan mempunyai 9 (sembilan)orang anak yang masingmasing bernama: AULIA SYAHNIAR( Pemohon ID,SYAFNIWATI (Almh
25 — 16
Pemohon IV, lahir di Bengkulu, 05 Septemeber 1992, umur 29 tahun.Bahwa Bapak Almh dan Ibu Ibu adalah ayah kandung dan ibu kandungdari Suami;Bahwa Bapak Almh telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2018karena sakit sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian KematianNomor : 158/TDH/VIII/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TedunanKecamata Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulutanggal 13 Agustus 2021;Bahwa semasa hidupnya Suami bekerja sebagai PNS di KementerianPUPR Kota Bengkulu
29 — 14
Bahwa, Hasan Abdullah bin Abdullah Hasan (Alm) dan Sariba binti Aod.Rahman(almh) adalah suami istri sah yang menikah Pertama di Desa Amasing KecamatamPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Lbh.Halaman 1 dari 13 halamanBacan Kabupaten Halmahera Selatan;2.
Bahwa, Hasan Abdullah bin Abdullah Hasan (Alm) dan Sariba binti Aod.Rahman(almh) selama menikah telah di karunia 3 (tiga) orang anak 2 (dua) lakilaki dan 1(satu) perempuan yang bernama : M.Akbar Hasan Bin Hasan Abdullah; lahir di Amasing pada tanggal, 08 Januari1999; Juliyana Hasan Binti Hasan Abdullah; lahir di Amasing pada tanggal, 14 Juli 1999; Aprian Hasan bin Hasan Abdullah; lahir di Amasing tanggal, 03 April 2005;3.