Ditemukan 11727 data
16 — 7
., MH sebagai Ketua Majelis,HASANUDDIN, S.Ag dan KHAIMI, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BAKHTIAR, SHsebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H.
35 — 7
pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa untuk memenuhi pensyaratan mengajukan perceraian dalam statussebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah memperoleh izin dariatasan berdasarkan Surat Izin Nomor 873.4/861/KPTS/BKPSDM/2020 tanggal 30Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Walikota Pagar Alam;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Bakhtiar
17 — 3
Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Misnah, SH dan Drs. Lisman,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum,didampingi para Hakim Anggota serta dibantu oleh Dra. Hj. Hamidah, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Misnah, SH Drs. Lisman, SH.,MHPanitera Pengganti,Dra. Hj.
Terbanding/Terdakwa : ABD. RAHIM A BIN AMRULLAH YUNUS ALIAS AINK
57 — 19
Putusan No. 424/PID.SUS/2018/PT.MKSPENGADILAN TINGGI MAKASSARWAKIL PANITERA,BD BAKHTIAR, SHNIP. 19560303 197803 1 003Halaman 17 dari 13 hal. Putusan No. 424/PID.SUS/2018/PT.MKSHalaman 18 dari 13 hal. Putusan No. 424/PID.SUS/2018/PT.MKS
11 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.HI., M.HIsebagai Ketua Majelis serta Waluyo, S.Ag., M.H.I. dan Alimuddin, S.HI., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota
40 — 4
Mufardisshadri, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota di atasserta dibantu oleh Bakhtiar, SH sebagai Panitera yang dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdHasanuddin, S.Ag Drs. Ahmad LuthfiHakim AnggotaTtdT.
120 — 67
Bakhtiar melakukan penyelidikan, danselanjutnya pada tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 17.15 WIB saksi beserta timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Talib Bin (alm) Tasman di rumahterdakwa tersebut di Tanjung Batu dan selanjutnya terdakwa Talib dibawa ke PolsekTanjung Batu untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan terdakwa Talib Bin (Alm) Tasman saksibeserta tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa II Syamsudin Alias Udin BinMurad di rumah Sdr.
Bakhtiar melakukan penyelidikan,dan selanjutnya pada tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 17.15 WIB saksi beserta timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Talib Bin (alm) Tasman di rumahterdakwa tersebut di Tanjung Batu dan selanjutnya terdakwa Talib dibawa ke PolsekTanjung Batu untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan terdakwa Talib Bin (Alm) Tasman saksibeserta tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa II Syamsudin Alias Udin BinMurad di rumah Sdr.
Bakhtiar melakukan penyelidikan,dan selanjutnya pada tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 17.15 WIB saksi beserta timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Talib Bin (alm) Tasman di rumahterdakwa tersebut di Tanjung Batu dan selanjutnya terdakwa Talib dibawa ke PolsekTanjung Batu untuk pemeriksaan lebih lanjut;17Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan terdakwa Talib Bin (Alm) Tasman saksibeserta tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa II Syamsudin Alias Udin BinMurad di rumah Sdr.
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta M. Syarif, S.H.I., M.H. dan Alimuddin, S.H.I.
12 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat maupunTergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mewajibkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh prosedur mediasi di pengadilan, akan tetapimediasi yang telah ditempuh oleh keduanya, dengan dibantu oleh mediatordari unsur hakim yang bernama Bakhtiar, S.H.I., M.H.I., ternyata tidakberhasil
45 — 5
BUDI BAKHTIAR, dokter di Puskesmas DTPSindangbarang menerangkan denga kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki, atas nama Budi Irwan Bin Ruslih, dari hasil pemeriksaan fisik terdapat ukarobek pada bagian kepala dengan ukuran sepuluh sentimeter kali satusentimeter, terdapat luka robek pada telapak tangan sebelah kanan denganukuran empat sentimeter, terdapat Iluka robek pada siku kiri dengan ukuran tigasentimeter kali satu sentimeter dengan kesimpulan yang diakibatkan benturanbenturan benda tajam
11 — 3
NURLAILI LUBIS BINT BAKHTIAR LUBIS, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diHal. 8 dari 15 hal. Put.
7 — 0
Bakhtiar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh Ridwan, SH. sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana padahari itu juga telah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Dahlan Siregar, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Marwan A. Rahman. Drs. BakhtiarPanitera Pengganti Ridwan, SH.Perincian biayaperkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bakhtiar disebelah utara tanah Termohon Kasasi ;(linat Berita Acara Pemeriksaan Saksi) ;Bahwa dengan demikian kesimpulan Judex Facti yang menyatakan seolaholah berdasarkan pemeriksaan di lapangan dan keterangan saksisaksi telah terbuktibahwa tanah obyek sengketa adalah bagian tanah milik Termohon Kasasi danPemohon Kasasi telah mendirikan tembok pembatas di atas tanah milik TermohonKasasi adalah bertentangan dengan kenyataan dalam persidangan ;Bahwa Judex Facti tidak memberi alasan mengapa keterangan
20 — 11
Bakhtiar, SE, MH Hal 15 dari 15 hal. Put. No. 295/Pdt.G/2011/MSBir
10 — 4
fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar pada tanggal 910/739/II/1987, atasnama Yusnidarwati binti Bakhtiar
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
SODIKIN bin SUEB
63 — 4
Saksi Feri Bakhtiar, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 November 2019sekira jam03.00 Wib di Gang samping rumah di Dusun Sridomo RT/RW 03/05Desa Dawuhansengon Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruanterdakwa melihat 1 (Satu) buah sepeda motor merk Yamaha Cryptontahun 1997 warna hitam N 6562 TK terparkir di samping rumah dalamkeadaan terkunci;Bahwa setelah terdakwa merasa kondisi sekitar aman, terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan mendorong
10 — 0
Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Drs. Sy. Effendi Siregar, MHr dan Drs. MarwanA. Rahman masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Supriati, SH, sebagaiPanitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sy. Effendi Siregar, MHr Drs. Marwan A.
24 — 13
Bakhtiar, S.E., MHCatatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal diberikankepada Pemohon; Salinan diberikan kepada Pemohon atas permintaanya sendiriHalaman 14 dari 13 halaman Putusan No. /Pdt.G/2016/MSKSGHalaman 15 dari 13 halaman Putusan No. /Pdt.G/2016/MSKSG
100 — 8
Bakhtiar, SE., MHsebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; ERAN is ,Xetua Majelis,Hakim Anggota,Pahruddir) Ritonga, S.H. ih Halim, S.H.!Panitera,Drs. Bakhtjar, SE., MHHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 471/Pdt.G/2016/MS.KSGPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran........... Rp. 30.000.2. Biaya ATK................ Rp. 50.000,3. Biaya panggilan P dan T Rp. 390.000,4. Biaya redaksi ............... Rp. 5.000,5. Biaya materai.............. .
25 — 10
BAKHTIAR Als BRAM Bin A;e Bahwa saksi Misnawati adalah istri dari Terdakwa;e Bahwa saksi dengan Terdakwa sudah menikah sejak tahun 2007 dan daripernikahan tersebut saksi Misnawati dan terdakwa dikaruniai dua oranganak;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam 20.00 Wibbertempat dirumah saksi di RT 05 RW 04 kelurahan Sorek satuKecamatan pangkalan Kuras Kabupaten pelalawan terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Misnawati yang tidak lain adalah istriterdakwa;e Bahwa saksi mengetahui