Ditemukan 27329 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 273/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 23 Mei 2017 — Soleh Supriatna Alias Mpi Bin Asep Sukayat;
31 — 3
31 — 3
Sedangkan memiliki atauHalaman 9 dari 14 hal Putusan Nomor 273/Pid.B/2017/PN Blbmenguasai adalah setiap perbuatan penguasaan atas barang atau setiaptindakan yang mewujudkan suatu kehendak untuk melakukan kekuasaan yangnyata dan mutlak atas barang itu sehingga berakibat bahwa kekuasaanbenda/barang itu menjadi dilepaskan dari pemiliknya.
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 96/Pid.B/2019/PN Trt Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Krisman Zega
57 — 7
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Krisman Zega
57 — 7
hari, sehingga unsure ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)Ke3 ke5 Jo KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakanterbuktibersalah, dan selama persidangan berlangsung, tidak diketemukan adanyaalasan pemaaf atau alasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga terdakwatidak dapat dilepaskan
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, menunjukan bahwaPemohon telah terbukti lama mengasuh, membimbing dan melindungikedua anaknya AK Il dan AK Ill, maka Majelis Hakim menilai bahwaPemohon adalah orang yang dekat dengan kedua anaknya AK II dan AKIll baik secara nasab maupun secara emosional;Menimbang, bahwa dalam Pasal 299 KUH Perdata, menyatakanbahwa: Selama perkawinan orang tuanya, setiap anak sampai dewasatetap berada dalam kekuasaan kedua orang tuanya, sejauh kedua orangtua tersebut tidak dilepaskan
Putus : 18-07-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1811 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 18 Juli 2011 — TOMY KURNIAWAN Bin SIGIT
SURIPTO
62 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa TOMY KURNIAWAN tidak dapat dijatuhi pidana.Perkenankanlah kami menyampaikan Permohonan atas halhal, faktafakta danunsurunsur yang sekarang dapat menciptakan keadilan yang didambakan bagisemua pihak yang dari hasil persidangan Terdakwa sebagai subyek delik tidakdapat mengerti atas segala perbuatan pidana yang dilakukannya serta tidakmampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang dilakukannya.Oleh karenanya sebagaimana diatur dalam pasal 44 KUHP kepadaTerdakwa TOMY KURNIAWAN layak dan patut dilepaskan
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 111/Pid.B/2017/PN Trt Tanggal 24 Agustus 2017 — Januarto Gabriel Sidabalok
31 — 6
31 — 6
Menimbangh, bahwa dengan demikian seluruh unsur dari Pasal 363 ayat1 ke 5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN TrtMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, dan selama persidangan berlangsung, tidak diketemukan adanyaalasan pemaaf atau alasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga terdakwatidak dapat dilepaskan
Register : 03-09-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 612/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 28 April 2015 — NI NGEMPEK, DKK MELAWAN .PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENDIKBUD, DKK
23 — 11
23 — 11
Bahwa dikemudian hari, ternyata atas OBYEK SENGKETA/sharta warisanpeninggalan REPUG tersebut, PARA PENGGUGAT tidak dapatmelakukan konvensi menjadi Hak milik atau hak lain sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku di bidang Agraria, denganalasan OBYEK SENGKETA menurut TERGUGAT Ill telah beralih/dilepaskan menjadi hak TERGUGAT sesuai sertifikat Hak Pakai No. 85tahun 2010 atas nama TERGUGAT , seluas 19.800 m2, yang penguasaandan pemanfaatannya secara fisik berada pada TERGUGAT ;7.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pdt/2013 Tanggal 25 Juni 2014 — DEDI SETIAWAN SUEBU, dan kawan
Melawan
NY.DIANA HAN dan TUAN GIGIK MARISKA PUTRA
Dan
TUAN H.MUSLIMIN, dan kawan-kawan
53 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
saudarasaudaranya sampai sekarang dengan jalan menanam tanaman tumbuhan jangkapendek, menengah dan panjang sehingga apabila Badan Pertanahan Kota Sorongmengeluarkan sertifikat sudah seharusnya menerbitkan sertifikat kepada PemohonKasasi bukan kepada Termohon kasasi yang tidak pernah menguasai tanah obyeksengketa;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim tingkat Pertama yang semuanya diambilalih oleh Pengadilan Tingkat Banding terkesan tidak mempertimbangkan mengenaistatus tanah adat milik Edward Kalami yang dilepaskan
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: ) JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Register : 19-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 12/Pid.SUS/2012/PN.Pwi Tanggal 28 Februari 2012 — SUGITO bin PUJIYO
25 — 2
25 — 2
Terdakwa jugamenunjukkan kemampuan untuk bertanggung jawab dan tidak ada satuunsurpun yang menunjukkan bahwa terdakwa patut untuk dilepaskan daritanggung jawabnya sebagai seorang subyek hukum hal ini terbukti dengankemampuan terdakwa menjawab pertanyaan pertanyaan dengan baik dariMajelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum ;Dengan demikian menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;b Unsur Dengan sengajamenebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Ppg Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: ) JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Putus : 12-08-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Pid/2020 Tanggal 12 Agustus 2020 — MARYADI HUMAEDI bin (alm) HUMAEDI
113 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 796 K/Pid/2020Menimbang bahwa karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum, maka biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkatkasasi dibebankan kepada Negara;Mengingat Pasal 191 Ayat (2) UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 20
14 — 20
Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.MrsSelama perkawinan orang tuanya, setiap anak sampai dewasatetap berada dalam kekuasaan kedua orang tuanya, sejauh keduaorang tua tersebut tidak dilepaskan atau dipecat dari kekuasaanitu.Menimbang, bahwa ketentuan tersebut selanjutnya semakinditegaskan dengan ketentuan Pasal 345 KUH Perdata, sebagai berikut:Bila salah satu dari orang tua meninggal dunia, maka perwaliananak belum dewasa dipangku demi hukum oleh orang tua yangmasih hidup, sejauh orang tua itu tidak
Register : 30-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 914/Pid.Sus/2021/PN Lbp Tanggal 19 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : FERNANDO SIMBOLON;
2. Tempat lahir : Pantai Buaya;
3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /22 Desember 1998;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jl. Binjai Km. 15 Gang Gembira Puskesmas Gang Gembira Desa Sumber melati Diski Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Supir Angkutan;
50 — 7
50 — 7
menerangkan bahwa yang dimaksud dengan FERNANDOSIMBOLON adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dan Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyata Terdakwa cukupcakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidakditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanyakekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yangmenyebabkan Terdakwa dapat dilepaskan
Register : 30-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA ENDE Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Ed Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 17
63 — 17
2019, dan benar Tergugatsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga berupa Tergugat memukulPenggugat dan itu disebabkan karena anak menangis karena tidak diberiminum susu botol, bakan karena Tergugat melarang Penggugat ke luar rumahdan bergaul dengan keluarga dan tetangga;Bahwa benar Tergugat melakukan pemukulan kepada Penggugat danmenendang Penggugat serta mengnacam membunuh Penggugat;Bahwa benar Penggugat melaporkan Tergugat ke Polres Ende, lalu Tergugatditahan semalam tetapi besuknya Tergugat dilepaskan
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1579/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
(istrinya), dan ketika maumandi pakaian Penggugat dilepaskan oleh Tergugat karena memangTergugat sangat menyayangi dan mencintainya. Serta pernah juga sebelumtidur Penggugat. dipijetin sama Tergugat agar capeknya hilang. SeandainyaTergugat bekerja dari pagi hingga sore/malam tidak ada yang mengurusanak dan pekerjaan rumah tangga. Karena sang istri tersayang sibuk.7. Tergugat juga pernah marah karena ada alasannya.
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0401/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan, perceraian merupakan jalanterbaik, sehingga kemungkinan munculnya
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 116/PID/2018/PT.PLG Tanggal 25 September 2018 — M. Hatta Muzir Bin Muzir
61 — 31
61 — 31
Hatta Muzir Bin Muzir dibebaskan dariDakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari semuatuntutan penipuan/rencana penipuan (Onstlag Van Rechtvervolging);5. Merehabilitasi nama baik Terdakwa M. Hatta Muzir Bin Muzir;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Halaman 11 dari 13 Halaman Put.
Register : 15-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1487/Pid.B/2020/PN Sby Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
SAHAL BIN MADA'I
29 — 4
SUKISNO, SH
Terdakwa:
SAHAL BIN MADA'I
29 — 4
seakanakan benar isiketerangan itu, pada hal tidak lain daripada kebohongan, isi masingmasingketerangan itu tidak harus seluruhnya berisi Kebohongan, dan yang dimaksudHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1487/Pid.B/2020/PN Sbydengan menggerakkan (bewegen) disini adalah tergeraknya hati si korban danmau melakukan suatu perbuatan, disini tiada permintaan dengan tekanankendati menghadapi suatu sikap raguragu dari si korban, bahwa untuk adanyasuatu penyerahan itu adalah cukup apabila suatu benda itu telah dilepaskan
Register : 01-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 90/Pid.B/2013/PN.MDL Tanggal 28 Agustus 2013 — -AGUS SALIM DAULAY
49 — 13
49 — 13
dibagi dua bagian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur kelima ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka seluruh unsur dalamdakwaan tunggal yaitu Pasal 363 ayat (1) huruf 3 e KUHP telah terbukti danterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidak ditemukanalasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban kesalahan terdakwa,.baikalasan pemaaf atau alasan pembenar, maka terdakwa tidak dapat dilepaskan
Putus : 09-09-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/PID/2015 Tanggal 9 September 2015 — YESKIAL SILLA, DLL
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 530 K/PID/2015adalah keberadaan suatu barang kepunyaan orang lain sudahberada pada pelaku / Para Terdakwa tanpa pesetujuan atau tidakdiketahui oleh pemilik barang, meskipun dilepaskan lagi karenaketahuan atau tertangkap oleh pihak yang berwenang, dimanakeberadaan suatu barang yang ada pada pelaku tersebutmerupakan perwujudan dari niat atau kehendak dari pelakusendiri;Bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu atau Suatubaran adalah benda bergerak yang berwujud (Visible) ataupuntidak berwujud