Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 365/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 20
52 — 20
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:0 Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Miftah Faris, S.H.l, sebagaimana laporan mediator tanggal 13 Oktober2020, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang
membina rumah tangga namun tidakberhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telah memenuhi maksudpasal 154 ayat (1) RBg, Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, pasal 143 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Miftah
Nomor 365/Pdt.G/2020/PA BbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23November 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Reshandi Ade Zein, S.H. sebagai Ketua Majelis, Alvin SyahKurniawan, S.H dan Miftah Faris, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijrivah putusan tersebut dibacakan
dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Musmiran, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi di luar hadirnyaKuasa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Reshandi Ade Zein, S.H.IHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Alvin Syah Kurniawan, S.H Miftah Faris, S.H.IPanitera Pengganti,Musmiran, S.HHal. 42 dari 43 halaman Put.
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 93/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriyah, olen kami Reshandi AdeZein, S.H. sebagai Ketua Majelis, Alvin Syah Kurniawan, S.H dan Miftah Faris,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk
umum pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehMusmiran, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 93/Padt.G/2021/PA BbReshandi Ade Zein, S.H.IHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alvin Syah Kurniawan, S.H Miftah Faris, S.H.IRincian Biaya Perkara: Biaya PendaftaranBiaya
Register : 10-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Sor Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 26
31 — 26
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh kami Miftah Farid, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Chusnul Chasanah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Miftah Farid, S.H.I.Hakim Anggota Il,Chusnul Chasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:1 PNBP Pendaftaran > Rp30.000,00 Relaas : Rp10.000,00Panggilan 21 dari 22 halamanPenetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Sor Redaksi : Rp10.000,002 Biaya Proses > Rp75.000,003. Panggilan RpO,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah i Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)22 dari 22 halamanPenetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Sor
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2293/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara:Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2293/Pat.G/2020/PA. krs.
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2090/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
BAHRUL ULUM, S.HI. sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI.dan ABDUL GAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 2090/Pat.G/2020/PA. Krs.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:Ttd.MOH.
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SHHal. 8 dari 9 hal. Put. No: 2148/Pdt.G/2020/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 110.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 2148/Pdt.G/2020/PA. Krs.
Register : 07-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2724/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Zuhro binti Miftah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Tanggungan RT. 01 RW. 04 Desa TanggunganKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,namun belum dikaruniai keturunan ;Putusan nomor 2724/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 636/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 21 Mei 2014 — Pemohon - Termohon
12 — 2
12 — 2
Ayep Saepul Miftah,SH.MH, hakim pada Pengadilan Agama Sragen; Selanjutnya mediator yang bersangkutanmelaporkan bahwa telah melaksanakan mediasinya pada tanggal 23 April 2014, dengan hasilbahwa Pemohon tetap meneruskan permohonannya, sedangkan Termohon tidak keberatan ;Menimbang, bahwa setelah mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim pemeriksa perkaraberusaha mendamaikan kepada pihak berperkara, namun usaha perdamaian tersebut tetap tidakberhasil; Maka pemeriksaan perkara diteruskan dengan membacakan
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Nph Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Saepuloh, tanggal lahir 20 Oktober 1979.5.Cep Miftah, tanggal lahir 7 Oktober 1982.. Bahwa pada 25 Oktober 2018 Suami Pemohon (Djuhia bin Suhali)meninggal dunia karena sakit berdasarkan Surat Kematian dari DesaMekarjaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat Nomor:474.3/178/Pem tertanggal 26 Oktober 2018;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan tersebut;.
Register : 12-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0746/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Miftah Jauhhara, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Nurul Wasik, SH., MH.. Hj.
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
., dan Miftah Ulhag Thaha Murad,S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZainol Hadi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,. Toharudin, S.H.I., M.H.
Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiHal. 20 dari 21 Put. No. 23/Pdt.G/2019/PA.SkwPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahoOBRWNEFEZainol Hadi, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 446.000,00Hal. 21 dari 21 Put. No. 23/Pdt.G/2019/PA.Skw
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1454/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 15 Oktober 2015 — PEMOHON-TERMOHON
10 — 0
10 — 0
AyepSaepul Miftah, SH, MH namun berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tertanggal17 September 2015 mediasi dinyatakan Tidak Berhasil;Menimbang, bahwa pada tahapan sidang pemeriksaan selanjutnyaTermohon sudah tidak pernah hadir lagi menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I. Bukti Surat :a.
Register : 06-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1571/Pdt.G/2018 Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat
Tergugat
8 — 5
8 — 5
Miftah Nurohman, SHKesemuanya Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Prof. Moch.
Register : 19-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1585/Pdt.G/2012/PA.BMS Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
,M.H.Panitera PenggantiMOKHAMAD MIFTAH, S.AgPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai s Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1163/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 12 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dantergugat membina rumah tangga di rumah bersama Kampung WedasariDesa Mekarsari Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut hingga bulan Mei tahun2013, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anak lakilaki bernama : Muhammad Fahmi Shiddiqberumur 20 tahun dan Bimas Miftah Al Hakim berumur 12 tahun..
Register : 03-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 3/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvinsyah Kurniawan, S.H. dan Miftah Faris, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.3/Pdt.G/2020/PA BbHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. Idris, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Alvinsyah Kurniawan, S.H.
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3743/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
PUTUSANNomor 3743/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal ini diwakili KuasaHukum: Miftah Mujahid,SH., Advokat yang bertindak berdasarkan suratkuasa
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2216/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UM!I NADHIROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan. dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2216/Pat.G/2020/PA. KrsMIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SH.
Register : 22-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 125/Pdt.P/2012/PA.Pwt Tanggal 11 Juni 2012 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
Pengadilan Agama Purwokerto Nomor: 0125/Pdt.P/2012/PA.Pwt telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 14 Desember 1992Pemohon melangsungkan pernikahandengan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx Kabupaten Banyumas;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 3 orang anaka.MIFTAHUDDIN, umur 18 tahun;b.RETNA MIFTAHUL KHOERTYAH, umur 15 tahun;c.TRI MIFTAH
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1324/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantittdIndri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .......... 22.6: ceeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal. 10 dari 10 Hal