Ditemukan 18493 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Mtw Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
42 — 13
., yang diriwayatkan oleh Imam Malik, yaitu:Apdo ih BBE S09 alll 0 puto pio ye 9) pin 9) pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka perbuatan seorang suami tidak boleh memberikemudharatan bagi isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak bolehmemberi mudharat kepada
Register : 24-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 782/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 30 Desember 2016 — Pemohon:
Termohon:
13 — 4
Termohon:
13 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak yang bernama Mardiansyah (alm), Indri Ningsih lahir padatanggal 02 Januari 1997 dan Pin Sahril lahir pada tanggal 31 Agustus 1998yang saat ini berada dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohon dengan = Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014 mulai goyah, yakniantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan oleh:a.
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 158/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
PUTUSANNomor 0158/Pdt.G/2014/PA.JBela)Pa &> PIN renegWADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Barat.
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2525/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 6 April 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Pengadilan AgamaKebumen;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohonan telah memenuhiketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz TV halaman 312 yang berbunyi;oy) a 3 >) gil Oo) Quam pin
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 336/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
RADEN PANDJI
27 — 17
RADEN PANDJI
27 — 17
Rp. 30.000,AdministraSi.................05 Rp. 50.000,PIN B Precincts semmmcmmmennes 2 Rp. 5.000,Materal ..............cceee eee Rp. 6.000,Panggilan .................... Rp. 70.000,RedakSl................... Rp. 5.000,Jumlan. ........c. eee Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 336 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3139/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
.; % i= tdBahwa antara Pemo Rcraar Termopys , sudahpisahtempat tinggal, yang hingga kine pin 2 tahun lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohontidak pernah rukun kemball; Bahwa saksi sebagai paman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Hal. 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 3139/Pdt.G/2020/PA.BL2.
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1239/Pid/B/2015/PN.Bdg Tanggal 1 Desember 2015 — UJANG SOFYAN AMBAS Bin ALIT ABIDIN
63 — 5
63 — 5
rumah Yudi (DPO) dan mengutarakan niatnya untukmengambil barangbarang yang ada didalam rumah saksi Ratna Nengsiholeh karena saat itu Terdakwa sedang mermbutuhkan uang dan untukmelaksanakan niatnya tersebut, Terdakwa mengajak Yudi untukmelakukannya bersamasama dan hal tersebut disetujui oleh Yudi;Bahwa kemudian dengan berbekal alat pahat yang dibawa Terdakwa darikamar kontrakan Yudi, lalu Terdakwa dan Yudi pergi kerumah saksi Ratna.Kemudian Terdakwa masukl kedalam rumah saksi Ratna denganmembongkar pin
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 88/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Siti Soliha
23 — 4
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Siti Soliha
23 — 4
Tempat TglLahir ; ALE LNCS SEG, PIN AO TE a castsssttgssensen.c. Jenis Kelamin SpA eer moins morsnclegenieiitiGiiaannmsmintanes eeanacs: le rd. Agama sorbice. Pekerjaan S scm esata ea meogrronssamamncemeenannsf..
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1694/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
No. 1694/Pdt.G/2020/PA.Baol do pin, aio Gait Jlod OWS sly ras is GE I Baill Glas ol al allsauliis y 0G gl aro jl lqd pind di poiArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkahdengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan istri menderita atau istri menjadi menderita sebabkepergian suamiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahmemenui kriteria alasan perceraian sebagaimana
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Negr Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam :Fiqh Sunnah Jilid halaman 90 :IVs 31Sloy U jg Aes ldol j9>225 I @laly o 9llcsllV. le QU aloce jg loi Valu ass pin Lon.glo LY oolsUsdoldialLololaglg olArtinya : Dan jika telah terbukti dakwaan istri dihadapan Hakim tentangkemadlorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh Isteriatau pengakuan suami dan
Register : 19-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Alquran Surah Ar Rum ayat 21 berbuny) :Ul 40> 49 d290 pin Arr 9 gull IgiSauit Lely jl pSauail yo oS gle ul ail! vosUs Sai, eg OLY HM 5Artinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir".2. .
Register : 10-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4085/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan Nomor 4085/Pdt.G/2018/PA.Bperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:dale il 35 35 yey ail 0 pri pin Gyo f ply ) iolArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allaame udharatkannya dan siapa saja mudharat kepadaemberi
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 511/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
pada pokoknya memuat keterangan bahwaReni Ica Rahmawati pada saat ini berusia 18 tahun 4 bulan dan dari buktiP.5 membuktikan bahwa eni Ica Rahmawati sekarang dalam keadaanhamil 28 minggu ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal kehendaknya untukmengawinkan anak perempuannya, Reni Ica Rahmawati dengan seoranglakilaki Aris Salim Mahendra bin Jailani yang ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo, dengan alasan bahwa Reni Ica Rahmawatibelum cukup umur sebagaimana pada posita poin ke (2) dan pin
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 1780/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu, permohonan Pemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yangdijatunkan oleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tigasekaligus, sebagaimana ditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi SyariatilIslamiyyah wal Qanun halaman 242:alS aS pin ol 6 po 1% Bypo OUbI! Eww all oy289 brzlg Bypo 9 GMI! gor (09 Brzlq byopol LS sll oly aUl 6b oJ ad Usle ol jamAllah telah mensyariatkan talak satu persatu, tidak mensyariatkan talakdijatuhkan sekaligus.
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 767/Pdt.G/2020/PA.Pct Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
. = S352 pin arg Leal) Lpescnas "55! net oye OS Ge cys earls creda Woe ~w too z z z =CD Og Rah 5 OT EUS Bb) 46555Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHalaman 8 dari 11 halamandan sayang.
Register : 15-04-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 471/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 17 Oktober 2013 —
6 — 0
6 — 0
yang telah pecah sedemikian rupa adalah siasia, dan bahkanapabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 250 yangberbunyi: arlits 9 plait gl arg jl gad wait Ai poi ul do pin
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.29/Pdt.P/2019/PN Pli Tanggal 16 Oktober 2019 — Muhammad Sutarno
54 — 11
54 — 11
Alat Tulis Kantor...... cee Rp. 50.000..PIN ess cee: cesersmns ss semen eas 2 cee Rp. 10.000, Panggilan..............ccccccceee eee Rp. 80.000, Redaksi....................ceeeeee eee Rp. 10.000, Meterai ............000000 eee Rp. 6.000,JUMLAH .................20:0.: 2s RP. 186.000, (Seratus delapan puluh en am ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.Pli.
Register : 10-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 113/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 14 April 2015 —
9 — 2
9 — 2
PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2015/PA.KgnShNC WAS PIN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada KUASA PENGGUGAT, umur26, pekerjaan Guru Honorer dan bertempat tinggal diKabupaten Sumenep berdasarkan Surat
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4717/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selDALAM KONPENSI dan REKONPENSI :Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat k I, umur 2 tahun 4 bulan dibawah asuhan lenyerahkan anak tersebut secara suka rela,pin dan selebihnya;Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 691.000,00 (Enam ratus sembilain puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawar.Kamis tanggal 07 Januari 2016 M, bertepatan dkami sebagai Ketua Majelis Drs. Suyadi, M.H.,Mahdi, S.H.
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
/Prit R/PA Pin Halaman .? rlari 7.5 Halamanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.