Ditemukan 61282 data
8 — 0
taklik talak pada angka (1, 2, 3 dan4), yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 10 tahun bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmengirim nafkah serta tidak memperdulikan kepada Penggugat dan atas perbuatanTergugat tersebut, Penggugat tidak rela dan mengadukan halnya ke Pengadilan dan untukmembuktikan ketidak ridhoannya Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya pelangaran takik talah
14 — 3
Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir." danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa"Perkawinan talah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorangwanita dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekaldan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa" jo.
7 — 0
merupakanpelanggaran taklik talak pada angka (1, 2, 3 dan4), yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 3 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirim nafkahserta tidak memperdulikan kepada Penggugat dan atas perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat tidak rela dan mengadukan halnya ke Pengadilan dan untuk membuktikanketidak ridhoannya Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat, karenanyapelangaran takik talah
5 — 0
erbukti bahwa, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut, dan perbuatan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas adalah merupakan pelanggaran taklik talak pada angka1, 2, dan 4, dan ternyata atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela danPUTUSAN PA.TL No 1034/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 6 dari 8 halamantelah membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, makasyarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat, talah
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Nurkholis bin Hanafi)untuk menjatuhkan talah satu rajl terhadap Termohon (Wagirah bintiMulyadikrama) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;3.
6 — 8
oleh keluarga tidak berhasilmerukunkan kembali dan sejak bulan April 2019 Penggugat dan Tergugatpisah rumah.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ternyata antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusserta tidak berhasil didamaikan kembali meskipun pihak keluarga dan majelishakim telah berupaya menasihati secara optimal sehingga tujuan perkawinansebagaimana tertera dalam Al Quran Surat AlRum Ayat 21 yang artinya, Dandi antara tandatanda kekuasaanNya talah
6 — 7
Bahwa keluarga sudah berupaya menasihati Pemohon dan Termohon agarrukun kembali namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ternyata antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang berlangsungterusmenerus serta tidak berhasil didamaikan kembali sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki Al Qur'an Surat AlRum Ayat 21 yangartinya, Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung
8 — 8
keluarga tidak berhasil merukunkankembali dan sejak bulan November 2017 Penggugat dan Tergugat pisahrumah.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ternyata antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerusserta tidak berhasil didamaikan kembali meskipun pihak keluarga dan majelishakim telah berupaya menasihati secara optimal sehingga tujuan perkawinansebagaimana tertera dalam Al Quran Surat AlRum Ayat 21 yang artinya, Dandi antara tandatanda kekuasaanNya talah
14 — 0
Bahwa Pemohon talah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon,pada tanggal 02 Desember 1986, di KUA Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:445/3/XI1/1986.2.
20 — 10
Bank NTB cabang Sape, pendidikan SLTA,tempat kediaman (i I 7MS Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Talah mendengar Keterangan Penggugat sera para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan Penggugat tanggal 04 Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0336/Pdt.G/2016/P4.6m tanagal O04Maret 2016 dengan
23 — 2
Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dan akhirnya pisah rumah sejak ... sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan satu samalain;Bahwa keluarga Penggugat telah mengupayakan perdamaian agarPenggugat dengan Tergugat dapat membina rumah tangga kembali, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersuratdalam AlQuran surat ArRuum ayat 21yang artinya, Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah
13 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:Artinya: " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawnan pada saat terjadi pertentangan akhlaqdan timbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami ister!) yangmengakibatkan mereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkanhukumhukum Allah ";Hal. 7 dari 10 hal. Put.
7 — 9
Dalam AlQur an Surat ArRuum: 21 yang berbunyl:pSiy Jas lg lpi tad Bl SI SSundil 33 ST gls Sl asbil Soswodo> > 55 6950eArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......
13 — 3
mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Dumdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugatcerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Dumai.Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Dumai dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara inim kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Cerai;2 Menjatuhkan talah
8 — 2
Oleh karena itu Majlis Hakim berpendapat telahterdapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek,sehingga Majlis Hakim menjatuhkan talah satu bain Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, Bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun1989 yang telah di ubah yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majlis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBlora untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama
5 — 8
Bahwa keluarga sudah berupaya menasihati Pemohon dan Termohon agarrukun kembali namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ternyata antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berlangsung Halaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 4263/Padt.G/2019/PA.Cbnterusmenerus serta tidak berhasil didamaikan kembali sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki Al Qur'an Surat AlRum Ayat 21 yangartinya, Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu
6 — 8
keluarga tidak berhasil merukunkankembali dan sejak bulan Maret 2016 Penggugat dan Tergugat pisah rumah.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ternyata antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerusserta tidak berhasil didamaikan kembali meskipun pihak keluarga dan majelishakim telah berupaya menasihati secara optimal sehingga tujuan perkawinansebagaimana tertera dalam Al Quran Surat AlRum Ayat 21 yang artinya, Dandi antara tandatanda kekuasaanNya talah
19 — 0
danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas telah menunjukanadanya ketidak utuhan bathin antara Penggugat dan Tergugat untukmembina rumah tangga yang kekal dan bahagia, ketidak utuhan tersebut,menurut Majelis sudah mencapai pecahnya hati antara Penggugat danTergugat dan sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan, sebagaimana dalam AlquranSurat ArRum ayat 21, yang berbunyi, artinya: Dan diantara tandatandakekuasaanNya, talah
7 — 1
Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikahtersebut dan perbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas adalah merupakanpelanggaran taklik talak pada angka 1, 2, dan 4, dan atas perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat tidak rela dengan mengadukan ke Pengadilan dan untuk membuktikan ketidakridhoannya Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat, karenanyapelangaran takik talah
10 — 0
Menjatuhkan talah satu Bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.