Ditemukan 989184 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 53/2021 Hukum 2021 138/2021
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 35/Pid.C/2021/PN Btm
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIO BERLIN HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
ROBERT CRAIG STAGGS
45 — 23

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Penuntutan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum dalam perkara Nomor Reg: 35/Pid/C/2021/PN.Btm atas nama Terdakwa Robert Craig Staggs tidak dapat diterima ;
    2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor Reg: 35/Pid/C/2021/PN.Btm atas nama Terdakwa Robert Craig Staggs kepada penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum ;
    3. Membebankan biaya kepada Negara
    35/Pid.C/2021/PN Btm
    PENGADILAN NEGERI BATAM Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)No: 35 /Pid.C/2021/PN BtmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Batamyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepatdalam perkara:Nama Lengkap : ROBERT CRAING STAGGS;Tempat/Tanggal Lahir : California (Amerika) /5 Januari 1964;Umur : 57 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : AmerikaTempat Tinggal : Komplek Ocean Park
    Kemudian Hakim telah mendengarkan keterangan Terdakwa diPersidangan ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ;Setelah membaca uraian singkat dakwaan dan sebagainya;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah membaca Pengiriman Berkas Perkara NomorRES.1.6/44/V1I/2021
    /Reskrim tanggal 23 Juli 2021 atas nama Tersangka RobertCraig Stagges dimana didapat fakta bahwa peristiwa tindak pidana ringan tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar pukul 21.00 Wib ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi danketerangan saksi korban yang di hadirkan oleh penyidik sebagai kuasa Penuntutandari Penuntut Umum dimana para saksi menyatakan peristiwa Tindak PidanaPenganiayaan Ringan sesuai Pasal 352 ayat (1) KUHP tersebut terjadi pada hariJumat
    Menyatakan Penuntutan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum dalamperkara Nomor Reg: 35/Pid/C/2021/PN.Btm atas nama Terdakwa Robert CraigStaggs tidak dapat diterima ;2.
    Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor Reg:35/Pid/C/2021/PN.Btm atas nama Terdakwa Robert Craig Staggs kepadapenyidik selaku Kuasa Penuntut Umum ;3, Membebankan biaya kepada NegaraDemikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 oleh kamiFERDINALDO H BONODIKUN, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Batam dandiucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SUKARNI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam tersebut dihadapan Penyidikselaku Kuasa Penuntut Umum
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Skh
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
LILIK SUTRISNO
26 — 3
  • ./2021/PN Skh;
  • Menyatakan perkara Perdata Permohonan Nomor 41/Pdt.P./2021/PN Skh dicabut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencoret perkara tersebut dari buku Register Perkara Perdata Permohonan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah).
    • 41/Pdt.P/2021/PN Skh
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 84/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
Dr. SYAFRIL YANTO, S.POG
Tergugat:
1.Direktur Utama Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama
2.YULISNA AFRIANTI, S.H
145 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dengan register Nomor : 84/Pdt.G/2021/PN Dpk;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoret perkara Nomor: 84/Pdt.G/2021/PN Dpk, dari dalam buku register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    84/Pdt.G/2021/PN Dpk
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 435/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : SARNO
Terbanding/Tergugat : SUROSO
127 — 30

  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 30 Agustus 2021, Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Pwd yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menguhukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    435/Pdt/2021/PT SMG
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 13 Oktober 2021Nomor 435/Pdt/2021/PT SMG, tentang penunjukan Majelis Hakim;2.
    Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PurwodadiNomor 22/Pdt.G/2021/PN Pwd tanggal 30 Agustus 2021dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca, Surat Gugatan Penggugat tertanggal 20 April 2021 yangtelah didaftar dikKepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi pada tanggal 20Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 435/Pdt/2021/PT SMGApril 2021 dengan Register Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Pwd, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.a.
    Nomor22/Pdt.G/2021/PN Pwd yang dibuat oleh Sri Martono, SH., MH PaniteraPengadilan Negeri Purwodadi yang menerangkan bahwa Penggugat padahari Rabu tanggal 8 September 2021 telah menyatakan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor22/Pdt.G/2021/PN.Pwd., tanggal 30 Agustus 2021 dan Akta PermohonanBanding tersebut telah diberitahukan secara patut dan seksama kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 14 September 2021 oleh JurusitaPengadilan Negeri Purwodadi;Membaca memori
    Bahwa, Pembanding sangat TIDAK SETUJU dan KEBERATAN atasPutusan Pengadilan Negeri Purwodadi No : 22/Pdt.G/2021/PN.Pwdyang diputus tanggal 30 Agustus 2021 dikarenakan tidak bersesuaiandengan GUGATAN PENGGUGAT yang diajukan oleh PENGGUGATterhadap TERGUGAT yang intinya adalah sebagai berikut :2.
    30Agustus 2021, Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Pwd yang dimohonkanbanding tersebut; Menguhukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang pada hari KAMIS tanggal 4Nopember 2021, oleh YANCE BOMBING, S.H.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
KOPERASI UNIT DESA (KUD) DENGKOL diwakili oleh IR. DWI IRIANTO
Tergugat:
1.SUNAENI
2.M.MANSUR
3.SITI FATIMAH
4.H. ACHMAD QUSYAIRI / AHMAD
5.TEKEN
6.TANING/PAHING
7.MOCH.ALI USMAN/ALI USMAN
8.M.SAIFUDIN
9.TANAH
10.HJ.MASUFAHING
11.DEWI MASITOH
12.HJ.MASTIKAH
13.HJ.BINTI MASTOAH (ALMH) DIWAKILI AHLI WARISNYA HASANUDIN
14.H.SYAMSUL ARIFIN
15.H.M.DALDIRI
16.LILIK HIDAYATI,.S.Pdi
17.17. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH RUAS JALAN TOL PANDAAN MALANG
18.18. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/BPN, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Jawa Timur (Kanwil), Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang, Cq. Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T)
109 — 69
    1. Menyatakan perkara Nomor 23 / Pdt.G / 2021 / PN.Kpn di CABUT ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencoret tentang pencabutan perkara Nomer 23 / Pdt.G / 2021 / PN.Kpn. dalam daftar register perkara perdata ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir sampai saat ini sebesar Rp.8.707.000,- ( Delapan juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah ) ;
    23/Pdt.G/2021/PN Kpn
    PENETAPANNomor : 23/Pdt.G/2021/PN.Kpn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Koperasi Unit Desa (kud) Dengkol Diwakili Oleh Ir. Dwi Irianto, tempatkedudukan Berkantor Di Jalan Raya Dusun Nampes Rt.05/rw.02,Desa Baturetno, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, DesaBaturetno, Singosari, Kab.
    Malang, Jawa Timur, sebagaiTergugat V6.Taning/pahing, bertempat tinggal di Dusun NampesRt.02/rw.02 Desa Baturetno, Kecamatan Singosari, KabupatenHalaman 1 dari 2 Putusan No 23/Pdt.Bth/2021/PN.Kpn.Malang, Desa Baturetno, Singosari, Kab.
    Menyatakan perkara Nomor 23 / Pdt.G / 2021 / PN.Kpn di CABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untukmencoret tentang pencabutan perkara Nomer 23 / Pdt.G / 2021 / PN.Kpn.dalam daftar register perkara perdata ;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir sampalsaat ini sebesar Rp.8.707.000, ( Delapan juta tujuh ratus tujuh riburupiah ) ;Halaman 1 dari 2 Putusan No 23/Pdt.Bth/2021/PN.Kpn.Demikian ditetapkan pada hari ini: Rabu, tanggal 7 April 2021 olehkami JUNITA BEATRIX MA'l, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, FARIDH ZUHRI,SH.Hum,. dan M.
    AULIA REZA UTAMA, SH.Panitera PenggantiLUTFI ANWAR, SH.Rincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Biaya penggandaan :Rp. 72.000,Ongkos panggilan : Rp. 8.345.000, PNBP : Rp. 190.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 8.707.000,(Delapan juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah )Halaman 1 dari 2 Putusan No 23/Pdt.Bth/2021/PN.Kpn.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 6/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Maret 2022 — Pembanding/Penggugat : Sahala. H.S. Marpaung Diwakili Oleh : Sugeng Susilo S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MARTINUS SIKI, S.H.,M.H.
85 — 0

  • M E N G A D IL I

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 53/G/2021/PTUN.BDG, tanggal 28 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 91/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
DJONI
Tergugat:
1.BASUKI RAHMAT, S.H
2.HARIANTO
56 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2021/PN Bpp dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara Gugatan perdata Nomor 91/Pdt.G/2021/PN Bpp dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
    91/Pdt.G/2021/PN Bpp
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 25-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 144/PID/2021/PT KPG
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KADEK WIDIANTARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GOLDEFRIDUS KANISIUS S.KM Alias GOLDI
56 — 9

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa maupun Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Kpg tertanggal 4 Oktober 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    144/PID/2021/PT KPG
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 301/PID/2021/PT DKI
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SUSILOWATI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : KURNIA
207 — 0

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 459/Pid.B/2021/PN.Jkt.Sel tanggal 7 Oktober 2021, yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
    301/PID/2021/PT DKI
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Mbn
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Achmad Dimyati
2.Achmad Maliyan
Tergugat:
1.H. Fahri Usman
2.Hj. Fauziah
3.Pt. Gatra Kembang Paseban
4.Koperasi unit desa Kembang Paseban.
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional/Agraria Tata Ruang
164 — 0
  • Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Mbn;
2. Memerintahkan perkara gugatan Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Mbn dicoret dari register perkara;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.493.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
28/Pdt.G/2021/PN Mbn