Ditemukan 17199 data
13 — 2
Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Hal 10 dari 10 Put. Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Ptk
7 — 0
Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e = Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tangQ@l ......2:::::cccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::00++
7 — 0
Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanQQa@l .......:2:::0ccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::000+
6 — 0
PA.TA Halaman 2 dari8Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 26 Juni 2006 Nomor: 341
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
Biaya materai : Ro. 6.000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................:::008e Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .............:.:::eee
6 — 0
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0283/PdtP/2017/PA.Po, Penetapan nomor 0283/Pdt.P/2017/PA.Po Page 9
14 — 3
ROSALENA, S.H AWAY AWALUDIN, S.Ag, M.Hume LbsPerintgan biaya perkara1 Pendattaran Rp 300002 Biya Proses Rp 600003 Buya Pangpian Rp 260 O004 Redarksa Rp 50005 Meterm Rp 6000Sueia Rp Rp 341 000 (tga ratus ba puluh satuHib ful ih)1Scanned by CamScanner
6 — 0
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No : 2353/Pdt.G/2015/PA.Krs
16 — 9
Surat Keterangan Domisili Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen Nomor : 145/341/X1I/2016, tanggal 15 Nopember telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);2.
12 — 1
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 978/Pdt.G/2016/PA.BjnHalaman 10 dari 10: Putusan nomor: 978/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Pembanding/Penggugat II : BUSTAMAM Bin Muhammad Syarif
Terbanding/Tergugat I : PT. RIAU ABADI LESTARI Anak Perusahaan PT. ARARA ABADI
Terbanding/Tergugat II : PT. ARARA ABADI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI RIAU
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
164 — 92
., para Advocat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jin.Selais 07 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember2019 No.341/SKKPTRAL/XII/2019, yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis pada tanggal 05 Maret 2020 di bawah RegisterNomor 64/SKK/III/2020/PN Bis, sebagai Terbanding I, semula Terbantah ;2. PT. Arara Abadi, berkedudukan di Jalan Teuku Umar Nomor 51, KelurahanRintis, Kecamatan Limapuluh, Pekanbaru, Provinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: 1.
10 — 1
Rp. 6.000,Jumlah ...............08 Rp. 341 .000.Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari9 halaman
13 — 8
talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNurussalam, Kabupaten Aceh Timur, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Satu, Kabupaten AcehUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341
50 — 5
Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341 .000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.Pmk
10 — 1
Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Pit PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2052/Pdt.G/2016/PA.BjnDrs. H. Sholikin Jamik, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2052/Pdt.G/2016/PA.Bjn
13 — 7
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341 .000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 H., oleh Dra. Siarah, M.H.
13 — 4
Meterai Rp 6.000, ZAMAHS,Rp 341 .000,Jumlah (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
95 — 42
Bahwa pada tangal 10 rajab 1414 Hijriah dan / atau bertepatandengan tanggal 19 Oktober 2003 Masehi, Penggugat telahmelangsungkan Pernikahan dengan Tergugat dihadapan pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCilengkrang, Kabupaten Bandung sebagai mana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 341/24/7/2003 ,tertanggal 20 Oktober2003.2. Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:2.1.
Bahwa benar pada tanggal 10 Rajab 1414 Hijriah dan/ataubertepatan dengan tanggal 19 Oktober 2003 Masehi, telah terjadiPernikahan antara Penggugat dan Tergugat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung,sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : 341/24/7/2003,tertanggal 20 Oktober 2003;3. Bahwa benar dari hasil Pernikahan antara TERGUGAT denganPENGGUGAT telah dikaruniai 3 (tigajorang anak yang masingmasing bernama:a.
Bahwa pada tanggal 10 Rajab 1414 Hijriah dan/atau bertepatandengan tanggal 19 Oktober 2003 Masehi, telah terjadi Pernikahanantara Penggugat DR/Tergugat DK dan Tergugat DR/PenggugatDK di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung, sebagaimana berdasarkan Kutipan AktaNikah No : 341/24/7/2003, tertanggal 20 Oktober 2003;Halaman 12 dari 72 halaman. Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor.3.
Bahwa Penggugat telah berhasil mendalilkan serta membuktikanbahwa benar Penggugat dan Tergugat semula adalah pasangansuami Istri yang sah sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah No.341/24/7/2003, yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung,tertanggal 20 Oktober 2003.2.
Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cilengkrang, Kabupaten Bandung, sebagaimana berdasarkan KutipanAkta Nikah No : 341/24/7/2003, tertanggal 20 Oktober 2003;Bahwa, benar dari hasil Pernikahan antara Penggugat DK/TergugatDR dengan Tergugat DK/Penggugat DR telah dikaruniai 3 (tiga)oranganak yang masingmasing bernama :a. Farrell Mirza Delvano, Lakilaki lahir di Bandung pada tanggal 21Februari 2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No. AL.6370012160, tertanggal 15 Maret 2006;b.
11 — 0
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari 9 hal. Put. No 1094/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaTid. LsDra. Hj. Inne Noor Faidah Dra. Euis NurkhaeroniPanitera PenggantiTid.Achmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran ; Be 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 210.000.4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5.
17 — 1
Surat Keterangan No.470/341/35.73.05.1004/2016 tanggal 292016 atasnama FRANDY DAVAN HARVANTO, bermeterai cukup dan aslinya, diberi tandabukti P5;.