Ditemukan 17199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Hal 10 dari 10 Put. Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0430/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 19 Maret 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
70
  • Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e = Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tangQ@l ......2:::::cccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::00++
Register : 18-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0525/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 18 Maret 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
70
  • Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanQQa@l .......:2:::0ccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::000+
Register : 15-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 865/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat Dan Tergugat
60
  • PA.TA Halaman 2 dari8Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 26 Juni 2006 Nomor: 341
Register : 02-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor Nomor 1439/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 17 Juli 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT

70
  • Biaya materai : Ro. 6.000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................:::008e Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .............:.:::eee
Register : 10-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 283/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0283/PdtP/2017/PA.Po, Penetapan nomor 0283/Pdt.P/2017/PA.Po Page 9
Register : 22-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • ROSALENA, S.H AWAY AWALUDIN, S.Ag, M.Hume LbsPerintgan biaya perkara1 Pendattaran Rp 300002 Biya Proses Rp 600003 Buya Pangpian Rp 260 O004 Redarksa Rp 50005 Meterm Rp 6000Sueia Rp Rp 341 000 (tga ratus ba puluh satuHib ful ih)1Scanned by CamScanner
Register : 26-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎2353/Pdt.G/2015/PA.Krs‎
Tanggal 30 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No : 2353/Pdt.G/2015/PA.Krs
Register : 31-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Surat Keterangan Domisili Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen Nomor : 145/341/X1I/2016, tanggal 15 Nopember telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);2.
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 978/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 978/Pdt.G/2016/PA.BjnHalaman 10 dari 10: Putusan nomor: 978/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 21-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 263/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : ABU SOFYAN Als Ucok Bin Muhammad Syarif
Pembanding/Penggugat II : BUSTAMAM Bin Muhammad Syarif
Terbanding/Tergugat I : PT. RIAU ABADI LESTARI Anak Perusahaan PT. ARARA ABADI
Terbanding/Tergugat II : PT. ARARA ABADI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI RIAU
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
16492
  • ., para Advocat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jin.Selais 07 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember2019 No.341/SKKPTRAL/XII/2019, yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis pada tanggal 05 Maret 2020 di bawah RegisterNomor 64/SKK/III/2020/PN Bis, sebagai Terbanding I, semula Terbantah ;2. PT. Arara Abadi, berkedudukan di Jalan Teuku Umar Nomor 51, KelurahanRintis, Kecamatan Limapuluh, Pekanbaru, Provinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: 1.
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3175/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Rp. 6.000,Jumlah ...............08 Rp. 341 .000.Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari9 halaman
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan MS IDI Nomor 322/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 22 Januari 2015 —
138
  • talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNurussalam, Kabupaten Aceh Timur, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Satu, Kabupaten AcehUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
505
  • Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341 .000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 15-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2052/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Pit PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2052/Pdt.G/2016/PA.BjnDrs. H. Sholikin Jamik, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2052/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 04-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 230/Pdt.G/2013/PA Pare
Tanggal 30 Juli 2013 — - Penggugat - Tergugat
137
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341 .000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 H., oleh Dra. Siarah, M.H.
Register : 04-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 480/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
134
  • Meterai Rp 6.000, ZAMAHS,Rp 341 .000,Jumlah (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9542
  • Bahwa pada tangal 10 rajab 1414 Hijriah dan / atau bertepatandengan tanggal 19 Oktober 2003 Masehi, Penggugat telahmelangsungkan Pernikahan dengan Tergugat dihadapan pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCilengkrang, Kabupaten Bandung sebagai mana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 341/24/7/2003 ,tertanggal 20 Oktober2003.2. Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:2.1.
    Bahwa benar pada tanggal 10 Rajab 1414 Hijriah dan/ataubertepatan dengan tanggal 19 Oktober 2003 Masehi, telah terjadiPernikahan antara Penggugat dan Tergugat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung,sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : 341/24/7/2003,tertanggal 20 Oktober 2003;3. Bahwa benar dari hasil Pernikahan antara TERGUGAT denganPENGGUGAT telah dikaruniai 3 (tigajorang anak yang masingmasing bernama:a.
    Bahwa pada tanggal 10 Rajab 1414 Hijriah dan/atau bertepatandengan tanggal 19 Oktober 2003 Masehi, telah terjadi Pernikahanantara Penggugat DR/Tergugat DK dan Tergugat DR/PenggugatDK di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung, sebagaimana berdasarkan Kutipan AktaNikah No : 341/24/7/2003, tertanggal 20 Oktober 2003;Halaman 12 dari 72 halaman. Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor.3.
    Bahwa Penggugat telah berhasil mendalilkan serta membuktikanbahwa benar Penggugat dan Tergugat semula adalah pasangansuami Istri yang sah sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah No.341/24/7/2003, yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung,tertanggal 20 Oktober 2003.2.
    Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cilengkrang, Kabupaten Bandung, sebagaimana berdasarkan KutipanAkta Nikah No : 341/24/7/2003, tertanggal 20 Oktober 2003;Bahwa, benar dari hasil Pernikahan antara Penggugat DK/TergugatDR dengan Tergugat DK/Penggugat DR telah dikaruniai 3 (tiga)oranganak yang masingmasing bernama :a. Farrell Mirza Delvano, Lakilaki lahir di Bandung pada tanggal 21Februari 2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No. AL.6370012160, tertanggal 15 Maret 2006;b.
Register : 02-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
110
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari 9 hal. Put. No 1094/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaTid. LsDra. Hj. Inne Noor Faidah Dra. Euis NurkhaeroniPanitera PenggantiTid.Achmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran ; Be 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 210.000.4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 413/Pdt.P/2016/PN.Mlg
Tanggal 6 Oktober 2016 — FRANDY DAVAN HARVANTO
171
  • Surat Keterangan No.470/341/35.73.05.1004/2016 tanggal 292016 atasnama FRANDY DAVAN HARVANTO, bermeterai cukup dan aslinya, diberi tandabukti P5;.