Ditemukan 10257 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 22 September 2020 —
104 — 30
  • Halitu berdasarkan Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 106K/AG/1997,Firman Allah SWT dalam surat AlBagarah ayat 233 yang berbunyi sebagai berikut:eas Y) Cai GIS Yay aah Geiss GEE AI ald LesArtinya: Kewajiban ayah (suami) memberi makanan dan pakaian kepada paraibu (isteri) dengan cara yang maruf, seorang tidak dibebani melainkanmenurut kadar kesanggupannyaHalaman 32 dari 37 halaman, Putusan Nomor 110/Pat.G/2020/PA.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 10-09-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 683/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 3 Maret 2009 — Pemohon termohon
19 — 3
  • masingmasing yangdimaksud hukum masingmasing adalah hukum agama, hukum adat karena Pemohon danTermohon masingmasing beragama Islam, maka Pemohon dan Termohon diperlakukanHukum Islam ; Menimbang, bahwa baik Pemohon dan Termohon telah menjalani pisah selama sejaktahun 1995 sampai tahun 2008 dengan alasannya berbeda, namun Majelis menilai betulbetul sudah pisah, selama pisah Termohon tidak ikut berpartisipasi dalam mencari hartatersebut, maka sesuai firman Allah dalam surat AnNisaayat 32 yang berbunyi :cai
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi,oleh karena itu perceraian merupakan alternative terbaik bagi Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa dengan menilai kondisi terakhir rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupa dengan tidak melihat siapayang salah dan siapa yang benar, kiranya Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83yang diambil alih sebagai pendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Yo Cai
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • TergugatRekonvensi dalam Duplik Rekonvensinya tetap pada jawabannya semula.Halaman 32 dari 37 halaman Putusan No476/Pdt.G/2016/PAKisMenimbang, bahwa memperhatikan ayat AlQuran dan matan Haditsyang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:AlQuran Surat AthThalag Ayat 6:a oe 2 = 2 eIpdizat) Gg jai 5 25225 vs aiidwus eo bdsiSil@ gilt ;(Tempatkanlah mereka (para isteri) dimana kamu bertempat tinggal menurutkemampuanmu).Ls alivg alle coll skis gill Shanske 5 ol aul Go aigles ys p85 QEV5 cai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • sad Lalgss cai Ilsplas aro gly V Loo SIV UlSy cz oj!
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 884/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 8 Januari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
  • bertujuan untuk membentuk rumahtangga (keluarga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan/untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, ternyata tidak terwujud dalamrumahtangga Penggugat dan Tergugat, mempertahankan kondisi tersebutuntuk mewujudkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalildalil di atas,adalah siasia;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Teal Gung ches cai
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 616/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 9
  • ., Advokat yang berkantor diLaw Offices Of Jun Cai & Partners, beralamat di Jalan Brigjend Katamso,Kompleks Istana Prima II Blok F Nomor 4 6 Kelurahan Sei Mati, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan, berdasarkan surat Kuasa tanggal 08 Oktober2020, selanjutnya disebut SCDAQAL............ceceececeeeeeseettseeeeeeeeeeeeeeees Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca berkas perkaranya;Setelah membaca gugatan Penggugat dan jawaban Tergugat yangdiajukan secara tertulis dipersidangan;Setelah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5095/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl azo I aie (oll sad Llalgoss cai Islspelos aro guy V Loo IVI ylSg 7a voliclTMLoVI Ys uolall ;acg Lnglliisl cys 6 pialaisL adlle lgalls Login.Artinya : jika gugatan istri terbukti dipersidangan baik dengan buktibukti yangdiajukan istri maupun dari pengakuan suami, dan konflik
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 458/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 20 Februari 2019 — PT. HARI REZEKI KITA SEMUA VS PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA, CAB.MDN
120 — 70
  • Medan Maimun Kota Medan dengan inimemberi kuasa kepada kuasa hukumnya Jun Cai, SH.MHum.Suheman Nasution,SH.,TB = Firman Wiraatmadja,SH.,Hartanta Tarigan, SH., Muhammad Hafizt, SH., Daldiri,SH.MH., Al Fahmi Khari Manurung, SH., Rivini Vadya NSimanjuntak, SH., Cristy A. Ginting,SH, Eri Lukmanul HakimP. SH., beralamat di JI.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3731/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;ged puis sles dy Cnerggll SL AL ei ine FOU plai ADL jbo,a s a i ia = 8 t .Bese YOY oy ek ot See cai
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 25,Cai ate JI Mai Curg Ghee: Vo qlai Led ear re plyura sal le pScy ul olixojloiwYl OY Teme Yo drylad! t9y oLL Iimg woll K(ruwLIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 2 Maret 2017 — - Dra. Ratna Djuwita, - Ir. H. Adi Teruna, -Badiah Azhary, SH ( Sebagai para penggugat ) VS - Zulkarnain Bin Dahlan ( Sebagai tergugat )
91 — 12
  • juga dilengkapi berbicara kotor, jorok dengan jelas, akhirnya sayakehabisan kata dan terjadilah keributan melalui via Handphone lagi tetapi sayatidak ada niat untuk mengancam, say berbicara baikbaik, dia tidak maumendengarkan alasannya, dan dia tidak mau melihatkan surat, akhirnya sayakehabisan kata, saya dan keluarga telah dicemarkan nama baik, akhirnyakeributan terjadi lagi di via Handphone istri saya.Saya menelpon Penggugat III bulan Agustus 2016 dan Penggugat III memintamaaf atas perkataan cai
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2239/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • l WN se mg pl WG pic gl Aa g py) Aoi aeealail cai Lai geo 2115 Iola> wT A LIS 4 +d ere US 4 .lao 344 ox ST ote salall jm Laciliel 309 5 piell al a4 SLLMOD Toe 2 Oe et pag Lee!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/TUN/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — YAYASAN CITRA KEADILAN VS WALIKOTA MEDAN, DK
479 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NoerIndradjaja, S.H. dan Abu ODjaja Bunyamin, keduanyakewarganegaraan Indonesia, dalam kedudukannya sebagai DirekturUtama dan Direktur;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Jun Cai, S.H., M.Hum., YanChondraw Inggih, S.H., Eddy Anwar Nasution, S.H., Pranoto, S.H.,Suherman Nasution, S.H. dan Rivini Vayda N. Simanjuntak, S.H.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 25-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 265-PDT.G-2013-PA-TLG
Tanggal 23 Januari 2014 — Perdata
52 — 8
  • TLGcerainya, dan dalam konvensi perceraian Pemohon/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi telah dikabulkan oleh Majelis Hakim, dengan demikian sesuaiketentuan Pasal 149 (a) Kompilasi Hukum Islam Tergugat Rekonvensi sebagai suamiwajib memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebagai istri yang besarnyasesuai kelayakan dan kepatutan serta kemampuan Tergugat hal ini sesuai dengan pendapatdalam kitab Bughyah halaman 214 yang berbunyi :Ayam y sii ly Cuil 3 gh gal Axial Cai yArtinya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Upload : 01-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 550/Pdt/2018/PT SMG
H. SULISTYO dkk lawan BEJO als SUPAAT Bin RAHMAT KERTO SENTIKO Bin SIEM BUN JAN dkk
64 — 43
  • Bahwa secara simbolis fungsi nama generasi adalah sebagaipetunjuk tingkat dalam keluarga maka dalam Prasasti Tuan SiemGing Lian yang telah meninggal tanggal 15 Januari ( tahunkalender matahari ) 5 Desember tahun 1974 Ming ( Minghuo 36 )tahun Dinghai bahwaAnak lakilaki Ming Cai Alias Mingsiem Bing CaiAnak lakilaki Ming Sun Alias Siem Bing SunAnak lakilaki Ming Fa Alias Siem Bing HoatAnak lakilaki Ming Cuan Alias Siem Bing TjoanCucu lakilaki Fumiaio Alias Siem Hok BiauwCucu lakilaki Fuxiang Alias Siem
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5975/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 93
  • Lilik Rohana alias Lilik Rokanah binti Mataji, dalam kedudukannyasebagai anak perempuan kandung (cai);3.3. Arif bin Mataji, dalam kedudukannya sebagai anak lakilaki kandung (vi);4. Menetapkan secara hukum ahli waris almarhumahLilik Rohana alias LilikRokanah binti Mataji (Pewaris II) adalah :4.1. Kusno, sebagai suami (t9jJ));4.2. Siti Wasito binti Joyo Khirudin, sebagai ibu kandung (VI);4.3. Moh. Shokeh Bin Kusno, sebagai anak lakilaki kandung (cp VI);Halaman 33 dari 38 him.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
HERU KRISDIYANTO BIN SUTARDI
74 — 4
  • Bahwa setelah pinjaman pertama lunas terdakwa HERU KRISDIYANTOmenawari saksi untuk ambil pinjaman lagi, akan tetapi terdakwa HERU KRISDIYANTOmengatakan kalau pinjaman saksi tidak bisa cai. Bahwa pada sekira pertengahan tahun 2018 saksi didatangi petugas koperasidari KSP TRIO MAKMUR hendak menagih angsuran, kKemudian saksi jelaskan kepadapetugas tersebut bahwa saksi sudah tidak mempunyai pinjaman lagi kepada KSPTRIO MAKMUR karena pinjaman yang dulu sudah lunas.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Kitab Mada Hurriyah alZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83, berbunyi:Ab Epa Cus 5 che Ys cai ted ails ally dans jll Slall G pled Gus GOUbl!
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 4/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KADIR, ST Alias KADIR NURDIN Diwakili Oleh : KADIR, ST Alias KADIR NURDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN, SH
71 — 43
  • 75.000 18 bulan Rp. 6.350.000 Halaman 22 dari 32 halaman Putusan Perkara Nomor 2/Pid.SusTPK/2016/PT PAL 4 MIYANTI Cokelat Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0005 NURAENI Jambu mente Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0006 SANIMBAR Cengkeh Rp 7.000.000 1,5% 105.000 18 bulan Rp.8.890.0007 UPRINA Cokelat Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0008 SAKINA Cengkeh Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0009 ea Jambu Mente Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.00010 CAI