Ditemukan 11095 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2691/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat dan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Humaidi sebagai KetuaMajelis serta Drs. Arifin dan Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Rd. Ade SolehahNurlaela, S.H., sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. tid.Drs. Arifin Drs. H. HumaidiHakim Anggota,ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rd.
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1809/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Humaidi YusufHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs. Tauhid, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdSuparno, SH.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1809/Pat.G/2019/PA.Krw
Register : 04-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 28 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
6 — 0
6 — 0
Humaidi Panitera,H. M. Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 0864/Pgt.G/2017/PA.Sr.
Register : 06-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0660/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Humaidi, namun gagal/ tidakberhasil ;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah cerai gugatdengan alasan sejak Februari 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah kebiasaan Tergugat yang sering minum minuman keras, sukaberjudi, sehingga kenutuhan ekonomi keluarga tidak dihiraukan oleh Tergugatdan puncaknya sejak Januari 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal hingga sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan gugatan Penggugat tersebutMajelis berpendapat
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Humaidi YusufHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.KrwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs. Tauhid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAbdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 242/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 1 Nopember 2016 — JUNAIDI melawan ANAK AGUNG NGURAH WIWAHA
32 — 19
32 — 19
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti Surat berupa P1 sampai dengan bukti P5 dan buktiSaksi yaitu HUMAIDI dan S.ALWI BIN SHE ABU BAKAR ;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan Penggugat yaitu bukti suratP1 berupa Surat Keterangan Tanah dari Kantor Pelayanan Pajak Bumi danHalaman 15 dari halaman 28 Putusan Perkara Nomor 242/Pdt.G/2016/PN DpsBangunan Denpasar
antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan transaksi jual beli tanah seluas 400 M2 ( SPPTNo.51.71.030.008.027.0027.0) dengan Pipil Nomor 349 tercatat atas nama GUSTI KOMPYANG OKE (ALM) dengan harga Rp 125.000.000, per 100 M2 / 1Are dan sebagai Tanda Jadi ( DP ) harga pembayaran tanah tersebut Penggugatbaru menyerahkan uangnya kepada Tergugat sebesar Rp 269.000.000, ( duaratus enam puluh Sembilan juta rupiah ) ;Menimbang,bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan buktisaksi yaitu Saksi HUMAIDI
Putus : 09-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 76/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
HUMAIDI dan JASMANI, SH. selakuHakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu oleh H.SAEROZI, SH. selaku Panitera pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon danTermohon; 29292 22222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn n nn nnn ennaHakim Anggota I Hakim Ketuattd. ttd.Drs. HUMAIDI Drs. ALI AHMADIHakim Anggota II Panitera penggantittd. ttd.JASMANI, SH. H.
Register : 20-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 740/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 28
50 — 28
Penggugat Sementara faktanya yang bersangkutanpernah hadir dalam persidangan dan oleh Majelis Hakim yangmemeriksa Perkara ini telah mengingatkan kepada Kuasa HukumPenggugat untuk memperbaiki Surat Gugatan akan tetapi oleh KuasaHukum Para Penggugat pada persidangan berikutnya menyatakantetap pada Gugatan Semula tanpa adanya Perubahan pada Gugatan,dan hal tersebut telah menjadi catatan oleh Panitera serta MajelisHakim yang memeriksa Perkara A Quo.HAJI NASER BIN HAJI SYAMSUDIN, menguasi tanah 15 Are;HAJI HUMAIDI
SEL, Tanggal 20 Juli 2018, adalahtelah memenuhi unsur unsur dan syarat syarat gugatan baik secaramatriil maupun secara formiil sebagai mana Pasal 49 jo 50 Ayat (2)UNDANG UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 3 TAHUN 2006TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG UNDANG NOMOR 7 TAHUN1989 TENTANG PERADILAN AGAMA jo pasal 175 jo pasal 188 KHI(KOMPILASI HUKUM ISLAM)4.Bahwa, Eksepsi Para Tergugat yang menyatakan gugatan ParaPenggugatadalah kabur, karena tidak memasukan HAJI NASIR, HAJI HUMAIDI,AMAQ MUAWANAH, INAQ KALAM
Bahwa terhadap dalil dan alasan penggugat pada angka 4 (empat)adalah tidak benar dan tidak beralasan hukum dan merupakan suatukesalahan dalam menafsirkan hukum, kesimpulan Penggugat semata sertaPenggugat tidak membaca secara keseluruhan dalildalil Tergugat dimanatidak ditariknya HARMAEN, HAJI NASIR, HAJI HUMAIDI, AMAQMUAWANAH DAN HAJI FADLI sebagai Pihak dalam Perkaramenyebabkan Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium), karenaYURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NOMOR3009.K/PdL
Saifullah, Tergugat 4 disebut ghoib dalam suratgugatan Para Penggugat sementara faktanya yang bersangkutanpernah hadir dalam persidangan.Haji Nasir bin Haji Syamsudin menguasai tanah 15 areHaji Humaidi bin Papuk Teriah menguasai tanah 10 areAmaq Muawanah bin Papuk Terah, menguasai tanah 10 areInak Kalamao & H. Fadli yang telah membeli dan menjual Kembali tanah sawahPipil Nomor 877 Percil Nomor 60 luas 88 are.C.
Register : 21-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sbg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Humaidi sebagaiKetua Majelis serta Drs. Esib Jaelani, M.H. dan Dede Rika Nurhasanah,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Rd. AdeSolehah Nurlaela, S.H., sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Esib Jaelani, M.H. Drs. H. HumaidiHakim Anggota,ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1.
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Sbg Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Humaidi masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 410/Padt.P/2020/PA.Sbgoleh Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Esib Jaelani, M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 374/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
15 — 3
15 — 3
., putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HUMAIDI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon; Hakim, MateraiTtd. 6000 CHMAD ?FAROBY,SHI., MHI Panitera Penggantt,Ttd.HUMAIDI, SH. Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran ........ cc cccceecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. Biaya PLOSES ooo... eeccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003.
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Humaidi Yusuf.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Elfina Fitriani. Dra. Alia Al Hasna, MH.Panitera Pengganti,Asnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran................::0:008 Rp. 30.000,002x BIAYA, PROS OS aris aces eam ox x sre some am x 6 mr aca Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan................6:c0eeee eee Rp. 210.000,004. Biaya RedakSi...............:60ceeeee eens Rp. 5.000,005. Biaya Meteral...................::.:sseeees Rp. 6.000,00 Halaman 11 dari 12 Ptsn.
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Humaidi YusufHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs. Tauhid, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdSuparno, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 366/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
17 — 3
17 — 3
., putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HUMAIDI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon; Hakim, Materai Tid. 6000 = ACHMAD FAROBY,SHL., MHI Panitera Penggantt,Ttd.HUMAIDI, SH. Perincian biaya perkara : 1 Biatya Pendatta ran sasce se oe ome ons maucceueewuenwuseewes a Rp 30.000,002 ERAS, POOSES: wor mmmemamemmonmancenone anne anne aoe aan eomemmommmanen Rp 50.000,003.
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 600/Pdt.P/2020/PA.Ktl Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp96.000,00,(sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Senin, tanggal 16 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Wisri, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Humaidi, S.H. dan Peno Rahma Dinata, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua
Register : 14-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 502/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 13 Agustus 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
19 — 3
19 — 3
Mahalli, SH. sebagaiHakim Pengadilan Agama Muara Teweh yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Agama Muara Teweh Nomor 0502/Pdt.P/2015/PA.Mtw tanggal 22 Juli 2015ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam13persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Humaidi,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Materai Rp 6.000,00ttdttd Drs.
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Ktl Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp606.000, ( enam ratus enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriah oleh Wisri, S.Ag sebagalKetua Majelis, Fitrah Nurhalim, S.H.I dan Humaidi, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4125/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat - Tergugat
13 — 3
13 — 3
Humaidi dan Dede Rika Nurhasanah,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj.Popon Susilawaty, sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 4125/Pdt.G/2020/PA.Sbg.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. HumaidiHakim Anggota,ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002.
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3220/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Humaidi YusufHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs. Tauhid, MH.Panitera Pengganti,ttdAbdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 3220/Pdt.G/2019/PA.KrwPerincian biaya :OonWNEPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 310.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 3220/Padt.G/2019/PA.Krw
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1025/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 30 Nopember 2016 — - Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
Selvyna Azizah binti Humaidi Abdi, umur 33, agama Islam, pekerjaan , alamat Jalan A.Yani KM 4,5 Kota Banjarmasi.