Ditemukan 18780 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kompetensi
Penelusuran terkait :
Eksepsi;putusan sela;kompentensi relatif
Register : 17-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2562/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 28 Januari 2015 —
4 — 0
4 — 0
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPULUSAN INI;2n nnn nnn nn nnn nc ncn ncn ncn ncn ncn ccnccnccesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 12-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3277/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 7 April 2014 — Penggugat Tergugat
3 — 0
3 — 0
tinggalnya yang pasti di Indonesia; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakantidak akan mengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka Majelis menunjuk kepada halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang,bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1645/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusanini secara keseluruhan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 08-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Tsm Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
5 — 1
persidangan perkara ini dan dianggap termuat dalamPenetapan ini, juga merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana iuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang nomor :1 tahun 1974 jo.Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang nomor : 3 tahun 2006, bahwa perkara dispensasi nikah adalah termasukkedalam bidang perkawinan, sehingga perkara ini merupakan kompentensi
Register : 15-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2522/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 26 Januari 2015 —
4 — 2
4 — 2
Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusanini secara keseluruhan ; 222220 nc none ne nc nn ne nc ncne neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 09-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1596/Pdt.G/2013/PA.Pml Tanggal 24 Juli 2013 —
4 — 0
4 — 0
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara menyatakantidak akan mengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnyaMEMOMOmM WUE USAT fmmTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas; ~Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
4 — 0
4 — 0
bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusanini secara keseluruhan 520nn anne nnn ncn nce nsecTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
nafkahwajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan akhirnya memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secarakeseluruhan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAV/5Menimbang, maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
nafkahwajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan akhirnya memohon putusan;V/5Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secarakeseluruhan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 31 Mei 2016 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
yang pasti di Indonesia; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 2 Juni 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 13 Juni 2016 — penggugat tergugat
6 — 1
6 — 1
1233/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan akhirnya memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangandan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secara keseluruhan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 0234/07/VIII/2018, tanggal 16 Agustus 2018, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu maka bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yangdiajukan Penggugat adalah gugatan perceraian, dengan demikian makaperkara ini adalah merupakan kompentensi
Register : 13-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Sbr Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 jo Pasal 23 Ayat (1) dan (2) KHI, maka perkara inimerupakan kompentensi
Register : 06-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2493/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 8
10 — 8
yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaanperkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1693/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor ii yanmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu maka bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yangdiajukan Penggugat adalah gugatan perceraian, dengan demikian makaperkara ini adalah merupakan kompentensi
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusanini secara keseluruhan,TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 09-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
tinggalnya yang pastidi Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1297/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelismenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara SidangHal 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1297/Pdt.G/2018/PA.Pml.pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusan inisecara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 02-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0465/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
datang mengunjungiPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan akhirnya memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secarakeseluruhan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi