MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon, untuk memperbaiki identitas Pemohon yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dari XXXXX, lahir di XXXX, tanggal XXXX, jenis kelamin XXXXX, menjadi XXXXX, lahir di XXXX, tanggal XXXXX, jenis kelamin XXXXX;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah Pemohon didalam akta kelahiran Nomor 3578-LT-28102022-0026 yang semula tertulis dan terbaca Wagiyo yang benar adalah Samidjan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Ayah Pemohon dari nama semula yang tertulis

Mengijinkan Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Sampang;------------4.

Mengijinkan Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu. terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) = didepansidang Pengadilan Agama Sampang; 4.

Mengijinkan Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengdilan Agama Cilacap; ----------------------------------------------------------------------------------------4.

Mengijinkan Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengdilan Agama4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengiimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak Pemohon dari QIRARA CAHYA RISKI menjadi QIRARA CAHAYA RISKI pada Akta Kelahiran Anak Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / perbaikan penulisan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari QIRARA CAHYA RISKI menjadi QIRARA CAHAYA RISKI

   Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama anak Pemohon dari QIRARA CAHYA RISKI menjadi QIRARACAHAYA RISKI pada Akta Kelahiran Anak Pemohon;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama CLARISSA JOCELINE MULYANA, lahir di Sidoarjo, tanggal 07 Juni 2004 untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta waris bersama-sama dengan ahli waris lainnya atas :

• Sebidang tanah Kosong yang terletak di Desa Balearjosari Kecamatan Blimbing Kotamadya Malang Propinsi Jawa Timur sebagaimana

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anak pemohon yangmasihn dibawah umur yang bernama CLARISSA JOCELINEMULYANA, lahir di Sidoarjo, tanggal 07 Juni 2004 untuk melakukantindakan hukum yaitu menjual atas harta waris bersamasamadengan ahli waris lainnya atas : Sebidang tanah Kosong yang terletak di Desa BalearjosariKecamatan Blimbing Kotamadya Malang Propinsi Jawa Timursebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 530, DesaBalearjosari, Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang, PropinsiJawa Timur

telah termuat dalam penetapan ini ;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan No. 173/Pdt.P/2020/PN.SdaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah bahwa Pemohon bersama anakanak mempunyai rencana untukmenjual sebidang tanah pekarangan peninggalan almarhum suaminyayang bernama HANNY MULYANA guna untuk mencukupi biayapendidikan dan biaya hidup seharihari , Oleh karena anak Pemohonyang bernama Clarissa Joceline Mulyana masih dibawah umur, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri untuk mengijinkan

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anak pemohon yangmasihn dibawah umur yang bernama CLARISSA JOCELINEMULYANA, lahir di Sidoarjo, tanggal 07 Juni 2004 untuk melakukanHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan No. 173/Pdt.P/2020/PN.Sdatindakan hukum yaitu menjual atas harta waris bersamasamadengan ahli waris lainnya atas : Sebidang tanah Kosong yang terletak di Desa BalearjosariKecamatan Blimbing Kotamadya Malang Propinsi Jawa Timursebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 530, DesaBalearjosari

mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah namun keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui sejak awal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi, keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering cemburu kepada Penggugat bahkanTergugat tidak mengijinkan

Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi melihat dan mendengar sendirikeduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat seringcemburu kepada Penggugat bahkan Tergugat tidak mengijinkan

Tbh.kurang memberi nafkah kepada Penggugat dan sering cemburu kepadaPenggugat bahkan Tergugat tidak mengijinkan Penggugat untuk berkunjung kerumah orang tua Penggugat dan terbukti pula bahwa akibat dari perselisihandan pertengkaran tersebut, sejak 3 tahun yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisah keduanya tidakpernah berkomunikasi lagi, dengan demikian unsur pertama dan kedua telahterpenuhi;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat

saksisaksi mana pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 1: LINDA BR TARIGAN 00000000 2020020000 0220e Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara terdakwa yaitu terdakwa telahmelakukan perzinahan dengan saksi korban a ;e Bahwa saksi mengetahui tersebut dari terdakwa ;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi menjemput saksi korban denganmaksud untuk bertanggung jawab atas perbuatan terdakwa ;e Bahwa saksi menjemput korban bersama dengan Arman Sembiring dan AwalMarita Tarigan ;e Bahwa orang tua a tidak mengijinkan

Bahwa korban dan terdakwa suka sama suka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi 2: AWAL MARITA BR TARIGANe Bahwa saksi mengetahui permasalah terdakwa setelah dipanggil oleh bibisaksie Bahwa saksi dipanggil untuk menjemput saksi korban a untuk dibawa kerumah terdakwa dikarenakan terdakwa dan saksi korban sudah berzinah ;e Bahwa saksi menjemput korban saat itu adalah suami saksi Arman Sembiringdan Linda br Tarigan ;e Bahwa orang tua a tidak mengijinkan

dan terdakwa suka sama suka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi 3 : ARMAN SEMBIRINGe Bahwa saksi mengetahui permasalah terdakwa dari istrinya yaitu saksi AwalMarita br Tarigan ;e Bahwa saksi dipanggil untuk menjemput saksi korban a untuk dibawa kerumah terdakwa dikarenakan terdakwa dan saksi korban sudah berzinah ;e Bahwa saksi menjemput korban saat itu adalah suami saksi Arman Sembiringdan Linda br Tarigan ;e Bahwa orang tua a tidak mengijinkan

Desa Klapagading Kulon, Wangon, Banyumas, di bawahsumpahnya memberi keterangan sebagaia berikut: Bahwa, saksi adalah saudara Paman Pemohon; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 1992; Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikah lagi dengan calonisteri kedua yang bernama Kasiati binti Atmowiarjo Sikin yang berstatusjanda; Bahwa, antara Pemohon dengan calon isterinya yangkedua tidak ada hubungan mahram baik karena nasab ataupun karenasesusuan; Bahwa, Termohon rela dan mengijinkan

bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa, saksi adalah saudara tetangga calon istri.Pemohon; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 1992;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Pwt Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikah lagi dengan calonisteri kKedua yang bernama Kasiati binti Atmowiarjo Sikin yang berstatusjanda; Bahwa, antara Pemohon dengan calon isterinya yangkedua tidak ada hubungan mahram baik karena nasab ataupun karenasesusuan; Bahwa, Termohon rela dan mengijinkan

Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon ( Bukti P.2), harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon sendiri yangdiperkuat dengan bukti surat P.1 sampai dengan P.10 dan keterangan parasaksi di bawah sumpahnya maka Pengadilan ditemukan fakta di persidangansebagai berikut:ntara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah dan belum pernah bercerai;rmohon telah mengijinkan

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sebagai wali dari seorang anaknyayang masih dibawah umur , yang bernama REZA ARIEF PRABOWO BASWARTONO ,lahir di Sidoarjo pada tanggal 2203 1996 guna mewakili dalam melakukan transaksi jualbeli atas harta berupa:e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak diDesa Tambakrejo , Kecamatan Waru , Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur ,sebagaimana yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.1173 seluas 140 M2 tertulisatas

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sebagai wali dari seorang anaknyayang masih dibawah umur , yang bernama REZA ARIEF PRABOWO BASWARTONO ,lahir di Sidoarjo pada tanggal 2203 1996 guna mewakili dalam melakukan transaksi jualbeli atas harta berupa:e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak diDesa Tambakrejo , Kecamatan Waru , kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur ,sebagaimana yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.1173 seluas 140 M2 tertulisatas

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalamAkta Kelahiran Pemohon No. 820/A/1998 dari namaHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PN TI@semula Pemohon tertulis dan terbacaENGGAR SUTRISNOANUGERAH PRADANA PUTRA, Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/18 Maret 1988 , yang benar adalah ENGGARSUTRISNO ANUGRAH PRADANA PUTRA, Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/18 Maret 1988;Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung

Mengijinkan Pemohon untuk mengubah nama Pemohon didalam AktaKelahiran Nomor 820/A/1988 yang semula tertulis dan terbaca ENGGARSUTRISNO ANUGERAH PRADANA PUTRA menjadi ENGGARSUTRISNO ANUGRAH PRADANA PUTRA;3.

sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak orang , umur 3 tahun (ikutPenggugat) ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Pebruari 2009 hingga sekarang ini sudah 6bulan dan penyebab percekcokan mereka itu Tergugat dan Penggugat usahabersamasama yaitu membuka toko, akan tetapi setiap Penggugat mau menjaga tokooleh Tergugat tidak di ijinkan, sedang Tergugat tidak mengijinkan

istri selama+ 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur 3 tahun (ikut Penggugat); Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat dan Penggugatusaha bersamasama yaitu membuka toko, akan tetapi setiap Penggugat mau menjagatoko oleh Tergugat tidak di ijinkan, sedang Tergugat tidak mengijinkan

Kalau terjadi pertengkaran Tergugat sukamemukul Penggugat, terakhir bertengkar karena Penggugat tidak mengijinkan/menyetujul rumahnya dijual, lalu Tergugat marahmarah dan memukul Penggugatdan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah pulang,sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal selama kurang lebih 12 tahun dantidak ada harapan akan bisa hidup rukun lagi dalam rumah tangga (pasal 19huruf d dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ddan f Kompilasi Hukum

Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali, kalaubertengkar Tergugat suka melakukan kekerasan/memukul terhadapPenggugat, sehingga berakibat perpisahan tempat tinggal selama kuranglebin 12 tahun sampai sekarang;2. bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat tidak bekerjasehingga tidak pernah mencukupi nafkan Penggugat, terakhir Tergugatmenyuruh Penggugat menjual rumahnya tetapi Penggugat tidak setuju dantidak mengijinkan

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Mei 2012 yang lalukarena saat itu Termohon mengajak Pemohon makan malam, kemudianPemohon menemani Termohon makan malam akan tetapi Pemohon hanyamakan sedikit karena Pemohon masih kenyang, setelah selesai makan,Pemohon minta ijin kepada Termohon untuk merokok di ruang tamu,Termohon mengijinkan dengan nada marah, sebelum Pemohon sempatmerokok, Termohon marah marah di ruang makan akhirnya Pemohonmendatangi Termohon, pada waktu diruang makan tersebut

pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405,dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasar dalam memutusperkara ini.Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohon dapat dikabulkan, dengan mengijinkan

Mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara 1ni;4.

pti g 189 pra J Luo by i po 9 I yy Lue LArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagi dengancara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagaimanatersebut diatas maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f)peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 Juncto pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan : mengijinkan

oleh karena perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggaPemohon merasa tujuan perkawinan untuk membina rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana yang diamanatkanoleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam sudahtidak terwujud lagi, sehingga Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat Cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat yang mengadili, memeriksa dan memutuskan perkaraaquo agar mengijinkan

Mengijinkan kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Xxxxxxxx) dimuka sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat ;3.

Jajar , Kec, Laweyan, Surakarta ; Bahwa saudara saudara dari Ibu Sutiarsi alias Ibu SriLestari mengijinkan dan merasa tidak keberatan bilatanah tersebut dijual untuk membantu) perawatan = danmengurus kehidupan bagi Ibu Sutiarsi alias Ibu SriLestari :2.

Jajar , Kec, Laweyan, Surakarta ; Bahwa saudara saudara dari Ibu Sutiarsi alias Ibu SriLestari mengijinkan dan merasa tidak keberatan bilatanah tersebut dijual untuk membantu perawatan = danmengurus kehidupan bagi Ibu Sutiarsi alias Ibu SriLestari ;Atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohon telahmembenarkan ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan ditambah keterangan para saksi danPemohon dipersidangan, maka diperoleh faktafakta yuridissebagai berikut Bahwa benar Pemohon

keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut;1 Saksil : DAVID TIARABahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan adik kandungdari Pemohon (adik ipar);Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama Pemohon yang semula SIU YUNG menjadi JULLYTIARA;Saksi mengetahui bahwa Pemohon berkeinginan menggati nama tersebutdikarenakan ingin menyesuaikan nama sebagai warga Negara Indonesia dansekaligus memasukan nama belakang ayahnya;Saksi mengetahui bahwa orang tua Pemohon mengijinkan

Bdge Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama Pemohon yang semula SIU YUNG menjadi JULLYTIARA;e Saksi mengetahui bahwa Pemohon berkeinginan menggati nama tersebutdikarenakan ingin menyesuaikan nama sebagai warga Negara Indonesia dansekaligus memasukan nama belakang ayahnya;e Saksi mengetahui bahwa orang tua Pemohon mengijinkan Pemohon untukmengganti namanya tersebut.e Saksi mengetahui bahwa penggantian nama tersebut tidak bertentangandengan norma dan adat dan tidak