Ditemukan 15691 data
7 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pajaran RT.31 RW. 07 DesaPajaran Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang kurang lebih selama 1 tahun .Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MIFTAH DENIS FARISYA,umur tahun 9 bulan;3.
22 — 2
., M.S.I. dan Miftah Ulhagq Thaha Murad, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hyjriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuniar, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim AnggotaDahron, S.Ag., M.S.lI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp2.
26 — 1
,MH.Panitera PenggantiPage 9 of 10MOKHAMAD MIFTAH, S.Ag.Perincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Meterai . Rp, 6,000, Jumlah : Rp. 316.000,
59 — 13
., dan Miftah Ulhag ThahaHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.SkwMurad, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 8 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Sitti Rahmaniah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua
4 — 0
., Advokat & Konsultan Hukum dari KantorHumum MIFTAH & REKAN yang beralamat di KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Oktober 2017, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan
14 — 3
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusanHal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1578/Pdt.G/2020/PA. Krs.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.
14 — 4
MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 310.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2313/Pat.G/2020/PA.Krs PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2313/Pat.G/2020/PA.Krs
10 — 4
BAHRUL ULUM, S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh UMI NADHIROH, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Hal 8 dari 9 hal Put. No. 0589/Pdt.P/2020/PA.KrsMIFTAH FARIDI, S.H.1Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SH.
5 — 0
MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh MIFTAH JAUHHARA, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon); 2 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHakim Ketua Majelis,13Drs. MUSADDAD ZUHDIHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. FARIDA, MH H. SUYANTO,SH. MHPanitera PenggantiMIFTAH JAUHHARA, SHPerincian Biaya :1.
22 — 8
MIFTAH W,SH.JaksaPenuntut Umum dan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,PRANOTO,SH.MH.1. SYAIFONI,SH.MHum .2. YUNINGTYAS UPIEK. K. SH.MH . PANITERA PENGGANTISITI YULAIKAH,SH.Halaman 9 dari 9 hal Putusan No. 808/Pid/Sus/2013/PN.JKT.SEL.
5 — 0
H.AYEPSAEPUL MIFTAH, SH., MH., pada tanggal 218 Desember 2013 namundinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk tidak bercerai namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon, namun Termohon menuntut uang
9 — 1
,M.HI.dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,HARUN JP., S.Ag.,M.HI. Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH.Perincian Biaya Perkara:Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2154/Pat. G/2020/PA. Krs.
9 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Miftah Jauhhara, SH.Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9 halamansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Nurul Wasik, SH., MH.. Hj.
11 — 6
No 1230/Pdt.G/2018/PA.TmgPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1230/Pdt.G/2018/PA.Tmg
116 — 25
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UM!I NADHIROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2334/Pat. G/2020/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara: UMI NADHIROH, SH.
29 — 1
AYEPSAEPUL MIFTAH, SH., MH., pada tanggal 22 April 2014, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil.
8 — 6
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Irvan Miftah Farid bin H.
54 — 11
- Menyatakan anak I ABDULLAH NAJIB MAHSEN MIFTAH BIN MAHSEN YAHYA dan Anak II ADITIA SAPUTRA BIN MANSYUR, terbukti secara sah menyakinkan melakukan tindak pidana, secara bersama-sama dan tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua alternatif;
- Menjatuhkan Tindakan kepada Para Anak berupa tindakan menjalani pelatihan kerja di Direktorat Jenderal Rehabilitasi Sentra Wirajaya di Makassar selama 3 (tiga
278 — 477 — Berkekuatan Hukum Tetap
MIFTAH LADINILLAH, 39. MARDIAH SUBANDI, 40. SUKAR, 41. ANDRI SETIAWAN, 42. MASLARA 43. RUDI, 44. MARTILA, 45. SARINTEN, 46. YUDI ARI AGUS PUSWITO, 47. MERYANTI L, 48. MARIATI, 49. KRISTIANA, 50. ZULKURNIA, 51. SARIPUDIN, 52. TUMINI, 53. JALIANTO, 54. MUNTIR, 55. YULIANA, 56. SUKARDI, 57. WAGIYEM, 58. SUYONO, 59. NYAMIATI, 60. HARTOYO, 61. EMILIA, 62. EDI HERMAYADI, 63. SUSANTI NUR MALIA, 64. JAGOT, 65. LETHUS, 66. KULVIA NINGSIH, 67. MAMAN, 68. HERWANTO, 69. EKA NINGSIH, 70. SURATMAN; 71.
MIFTAH LADINILLAH,39. MARDIAH SUBANDI,40. SUKAR,41. ANDRI SETIAWAN,42.MASLARA43. RUDI,44.MARTILA,45. SARINTEN,46. YUDI ARI AGUS PUSWITO,47.MERYANTIL,48. MARIATI,49. KRISTIANA,50. ZULKURNIA,51.SARIPUDIN,52. TUMINI,53. JALIANTO,54. MUNTIR,55. YULIANA,56. SUKARDI,57.WAGIYEM,58. SUYONO,59.NYAMIATI,60. HARTOYO,61. EMILIA,62.EDI HERMAYADI,63. SUSANTI NUR MALIA,64. JAGOT,65. LETHUS,66. KULVIA NINGSIH,67.MAMAN,68. HERWANTO,Halaman 2 dari 143 hal. Put. Nomor 707 K/Padt.SusPHlI/201669. EKA NINGSIH,70.
ASEP PARTONO, 38.MIFTAH LADINILLAH, 39. MARDIAH SUBANDI, 40. SUKAR, 41. ANDRISETIAWAN, 42. MASLARA 43. RUDI, 44. MARTILA, 45. SARINTEN, 46. YUDIARI AGUS PUSWITO, 47. MERYANTI L, 48. MARIATI, 49. KRISTIANA, 50.ZULKURNIA, 51. SARIPUDIN, 52. TUMINI, 53. JALIANTO, 54. MUNTIR, 55.YULIANA, 56. SUKARDI, 57. WAGIYEM, 58. SUYONO, 59. NYAMIATI, 60.HARTOYO, 61. EMILIA, 62. EDI HERMAYADI, 63. SUSANTI NUR MALIA, 64.JAGOT, 65. LETHUS, 66. KULVIA NINGSIH, 67. MAMAN, 68. HERWANTO,69. EKA NINGSIH, 70.
44 — 9
SptDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 7 Desember 2020 Masehi, oleh kami Ahmad Muhtar, S.H.Isebagai Ketua Majelis serta Miftah Farid, S.H.!
dan Mukhlisin, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut dan Muhamad Basyir, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonKetua Majelis,Ahmad Munhtar, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Miftah Farid, S.H. Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Muhamad Basyir, S.H.I.Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.